Příspěvky

31

Studium a uplatnění / Re:Práca IT vo Švajčiarsku

« kdy: 27. 12. 2022, 09:54:38 »

mimochodem,  doporucim tu dalnici v nemecku vyzkouset  - vic, jak 130 140 jede naprosty minimum nemcu.

Jak kdy a jak kde. Zažil jsem plnou dálnici, kde pravý pruh jel 160km/h a levý 180km/h a vydrželo to tak jet hezkých pár kilometrů. Na druhou stranu kolem Mnichova jste občas rádi za 80km/h.  Nicméně neomezená rychlost je na cca 60% dálnic a ještě se to v čase občas mění (jeden úsek co občas jezdím v létě nemá limit a v zimě má občas 120km/h).

Mimochodem mám v Bavorsku švargovou a žena si nechávala často přivážet vybrané druhy potravin z Německa ale poslední dobou už to nedělá, protože už to nedává smysl.

32

Hardware / Re:Rasberry Pi 4 jako domácí NAS

« kdy: 21. 12. 2022, 20:55:56 »

dovolim si citovat z dotazu ;-)

primarne to bude fungovat ako zaloha dat (fotky, t.j. samba) + git repo. ziadne dalsie specialne funkcie (multimedia centrum), ktore poskytuje Synology nepotrebujem, resp. z hladiska bezpecnosti by som bol najradsej, keby tam neboli.

Určitě půjdou ty nepotřebné funkce vypnout.

Ačkoliv mám už 20 let doma malý server postavený na úsporném PC ve funkci primárně NAS, tak pořizovat si něco takového dnes, tak si pořídím nějaké Synology. On ten vlastní "server" ať už běží na čemkoliv tak úplně bezúdržbový není.

33

Bazar / Re:Prodám Synology Rackstation RS3614xs

« kdy: 13. 12. 2022, 16:19:25 »

...
Ad velikost disku - cim vetsi disk tim rychlejsi pristup, za posledni generaci cca mezi 4 az 18 TB se to ustalilo na hodnote, ze prepocet pole nastane do 24 hodin, kdyz na nem nebude zatez, nezavisle na kapacite. Pokud u vas ne - problemem bude pomale cpu nebo spatna architektura zarizeni (napr. expander port je uplna marnost).

...
Ano, když tam není zátěž a nemáš slabé cpu, chytře stanovené podmínky, ale o tom mluvím, může to trvat dny, pokud to počítáš z raid 5, tak klidně i týden v podání Synology (nebo už to zrychlili?).

Na 18 TB disku vidím při výměně stabilní zápis kolem 220 MB/s (HPE P37664-B21), to dělá nějakých 22 hodin čistého času při plné rychlosti a plném disku, z náhodných dat co se teď koukám, tak ten 18 TB disk je online za 30 hod a to se neplní na 100 %.

Tyto diskuse že není vhodné používat disky velikosti 3-10X ale raději jen X se dají najít nejméně posledních 10-15 let, jen ta velikost X se v čase posouvá k větším číslům. Pokud vás trápí doba rekonstrukce RAID pole, tak si tam nastrkejte SSD. Bude to stát víc, ale rekonstrukce bude trvat kratší dobu. Jinak se smiřte s tím, že Hard drives are new tapes. Prostě rychlost čtení klasických disků roste pouze odmocninou růstu kapacity, takže se nám disky začínají chovat jako pásky a pokud to nevyhovuje, tak už máme i jiné možnosti.

Ono ta poruchovost dnešních disků je také výrazně menší než když se navrhoval RAID, takže dnes si té rekonstrukce tolik neužijete. Navíc pokud je to problém, tak existují i vhodnější varianty než RAID 5.

34

Bazar / Re:Prodám Mikrotik RB2011UiAS-2HnD-IN

« kdy: 21. 11. 2022, 09:46:20 »

Nechcem tu kazit ludom ksefty, ale na naucenie Mikrotiku bohato staci RouterOS vo virtualke (Cloud Hosted Router, CHR), resp. v kombinacii s GNS3.

Free verze má ale jistá omezení, viz https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CHR#Free_licenses (buď 1Mbps upload per interface nebo 60 dnů trial v plné palbě). I když při troše snahy se dá najít na netu plná verze (pro VMWare), kterou ale nelze opravdu doporučit na nic jiného než pro studijní účely. A kdysi dávno kolovala internetem starší "plná verze" obohacena o nějaký balast, že myslím přesměrovávala DNS požadavky do Číny. Už si to moc nepamatuju...

Viděl jsem kolovat verzi 2.9 pro x86, ale co s tím dnes, že ?

RB2011 uroutuje cca 400-450 Mbps což může ale nemusí být omezující.

35

Sítě / Re:Pasivní Wi-Fi repeater na 5km spoj

« kdy: 13. 11. 2022, 22:48:17 »

Hodně by sis pomohl použitím něčeho úzkopásmového (pomalejšího). Wifi má nevýhodu v tom že má natvrdo 20MHz kanály a tak bere bordel z širokého okolí

Nicméně na 2.4G WiFi je povoleno max 10mW/MHz, takže pod 10MHz už se musí omezit výkon.
Jinak použití vysoce ziskových antén může v reálu narazit na dynamický rozsah přijímače, když je v přijímaném směru jiný silný signál.

V reálu to narazí hlavně na to, že ve městě je několikakilometrový spoj na 2,4 GHz nepoužitelný už asi 10-15 let.

36

Sítě / Re:Pasivní Wi-Fi repeater na 5km spoj

« kdy: 13. 11. 2022, 22:10:03 »

Hodně by sis pomohl použitím něčeho úzkopásmového (pomalejšího). Wifi má nevýhodu v tom že má natvrdo 20MHz kanály a tak bere bordel z širokého okolí (zase je tam určitě spread spectrum - např. rozmítání Barker-11 kódem - ale to nevím jak moc se na tomhle projeví; furt mi není jasné kdy rozmítání pomůže), pro stovky kb/s by stačil megahertz. Do extrému to má dotažené třeba LoRa nebo Sigfox.

Mimimálně Mikrotik umí nastavit šířku kanálu i jen 5 nebo 10 MHz. UBNT umí nastavit 10 MHz.

37

Sítě / Re:Pasivní Wi-Fi repeater na 5km spoj

« kdy: 11. 11. 2022, 20:56:42 »

Praktická zkušenost při zálohování "wifi bodu". Pro 100W spotřeby na bezpečných 8 hodin při výpadku napájení je třeba cca 100Ah 12V baterie. Ty wifi antény co dají 2-3 km budou mít reálnou spotřebu 4-5W a budou dvě. Tedy 8-10W. To i při 100% účinnosti všech zdrojů dá z té velké a těžké 100Ah baterky 8/12=0,66A, tedy 100/0,66=150h provozu, tedy 6 dnů, ale reálně to budou tak 3 dny.

Autor nepožadoval trvalé Wifi spojení v kteroukoliv denní i noční dobu. Takže pokud se tomu předřadí nějaký úsporný automatický spínač co to zapne na 10% času (třeba 1x za 15 minut na 1,5 minuty) tak jsme na 30-60 dnech. Proto jsem psal "při vhodném nastavení".
Ale víc bych to nepitval, protože stejně pochybuju, že by na retranslační bodě bylo kam umístit velkou autobaterii s možností pravidelné výměny, pokud to je u někoho na fasádě nebo na střeše.

Problem olova je "dostupnost" cca 50% kapacity - pri hlubsim vybijeni akumulator nenavratne nicite. Vyhodou zase je ze funguje i pri teplotach pod nulou, byt s nizsi kapacitou. Lithium ma hloubku vybiti cca 80% a vyssi mernou kapacitu, ale zas se nesmi nabijet pri teplotach pod nulou. Takze na tyhle retlansace a podobny kravinky je idealni olovena trakcni baterie stavena na pomale a hluboke vybijeni a k tomu cca 100Wp  solar - ten vam pri rozptylenem svetle (mraky) da cca 10 - 20 watt, takze od rana do vecera pri mracich utahne retlansaci a jeste zvladne dostouchat baterku na noc.

V UPS kde tu kapacitu olova za těch 10-12 let životnosti využiju jen několikrát (ČEZ ty trafostanice nepředělavá zas tak často) mě to ničení hlubokým vybitím nevadí. Při běžném provozu baterka pak stejně umře věkem.

U retlansace je u olova problém že na rozdíl od litia má to olovo garantovaných cyklů třeba jen 300 a při hlubokém vybití jen 150. To je tak na rok provozu. A chtěl bych  vidět ten provoz na solár někdy v prosinci či lednu kdy je v ideálním případě jen 8 hodin světla denně, tedy pokud zrovna neprší či nesněží.

Mimochodem mám zkušenost kdy se mě v autě zasekl spínač světla v kufru a baterka se vybila úplně do nuly a ačkoliv byla jen půl roku stará, tak byla na vyhození. Čekal bych v zimě při provozu jen na solár stejný výsledek.

38

Sítě / Re:Pasivní Wi-Fi repeater na 5km spoj

« kdy: 11. 11. 2022, 10:34:57 »

Odhaduju, že při vhodném nastavení to na autobaterii vydrží běžet alespoň měsíc - prostě koupit autobaterie dvě a při vybití tam zajít a prohodit prázdnou za nabitou.

Wifi na autobaterii měsíc nepoběží, pokud to tedy nebude baterie velikosti auta.

Praktická zkušenost při zálohování "wifi bodu". Pro 100W spotřeby na bezpečných 8 hodin při výpadku napájení je třeba cca 100Ah 12V baterie. Ty wifi antény co dají 2-3 km budou mít reálnou spotřebu 4-5W a budou dvě. Tedy 8-10W. To i při 100% účinnosti všech zdrojů dá z té velké a těžké 100Ah baterky 8/12=0,66A, tedy 100/0,66=150h provozu, tedy 6 dnů, ale reálně to budou tak 3 dny.

39

Sítě / Re:Pasivni WiFi repeater - spoj 5km "za roh"

« kdy: 08. 11. 2022, 17:15:04 »

Laser neni pouzitelny - mlhy. Tedy alespon si myslim, nezkousel jsem. Ale byla by to hezka atrakce .

Měl jsem v provozu profi laser asi 10 let na vzdálenost 160m. Na tuto vzdálenost to mlha nezablokovala, zato sněžení nebo hodně hustý déšť ano. Rád jsem to nahradil za spoj na 60 GHz.
Na 5 km je laser scifi, na 5 km s odrazem přes zrcátko scifi na druhou.

40

Bazar / Re:Koupím switch se SFP+ a kabel CAT 6a

« kdy: 17. 10. 2022, 14:19:14 »

To je kombinace požadavků které se jen tak někdo zbavovat asi nebude, pokud vůbec existuje (pasivně chlazené 10GBps s POE).

Bez toho POE doporučuji domů toto
https://www.mironet.cz/zyxel-xgs121012-12port-switch-webmanaged-8x-gbe-2x-25gbe-2x-sfp-uplink-qos-dhcp-vlan+dp441282/
Nebo unmanaged variantu.
https://www.mironet.cz/zyxel-xgs101012-12port-switch-unmanaged-8x-gbe-2x-25gbe-2x-sfp-uplink-qos+dp441281/

41

Hardware / Re:Doporučte „chytré“ hlavice pro radiátor

« kdy: 16. 10. 2022, 14:21:50 »

Skupenské teplo je pouze jedno. Tedy buď dochází ke kondenzaci nebo ne. Pokud dochází ke kondenzaci, je pak jedno zda je výstupní teplota 30 nebo 55°C (ono stejně je zásadní teplota vstupní vody). Účinnost se zvyšující teplotou bude mírně snižovat, ale jen nepatrně. Pokud nominální teplota plamene zemního plynu je 1960°C, pak je v praxi úplně jedno zda spaliny ochladím na 60°C, tedy delta T bude 1900°C nebo na 30°C a tedy delta T bude 1930°C. V praxi jestli si snížím reálnou účinnost z 97% na 96 nebo 95% je úplně jedno. Obdobně u kondenzačnoho kotle když se udržím v kondenzačním pásmu tak je úplně jedno zda budu mít účinnost 110% nebo 107%. A to je zásadní rozdíl u kotlů co něco spalují oproti tepelným čerpadlů, protože tepelné čerpadlo můžem mít reálný tepelný faktor např. od 3 do 9. U tepelného čerpadla tedy dává smysl komplikovanější regulace kdy se snažíte nají minimální teplotu v okruhu aby to při aktuální vnější teplotě vytopilo interiér na požadovanou vnitřní. Zatímco u kotle na spalovaní čehokoliv postačí nastavit takovou teplotu interiér i když bude venku -20°C. Komplikovanější regulací by jste totiž ušetřil jen několik procent (slovyt dvě, tři ?) spotřeby.

42

Hardware / Re:Doporučte „chytré“ hlavice pro radiátor

« kdy: 16. 10. 2022, 11:03:55 »

Účinnost se při zatížení nemění.

No, pozor na definici účinnosti!
účinnost kotle se sice nemění - tzn pokud po něm chceme 3kW tepla nebo 15kW tepla tak je to jedno. ALE! mění se mu účinnost s požadovanou teplotou otopné vody. No a radiátory obecně potřebují nějaký teplotní spád, aby vyzářily tolik tepla, aby ti to stačilo na vytopení místnosti
- tzn pokud budu topit celý den/většinu dne, tak mi tady v tomto počasí stačí, aby ty radiátory měly třeba jen 30°C
- pokud ale chci rychle šachovat s teplotou v místnosti, tak potřebuji vyšší teplotu radiátorů, aby se ta změna projevila v rozumném času....

Ehm, viděl jste někdy v poslední době plynový kotel ?
Na kotlu si nastavíte jakou teplotu chcete mít na výstupu (např. já mám aktuálně 60°C). Kotel se zapne a začne plynule zvyšovat svůj výkon a tím začne vodu v okruhu ohřívat. Když se mu vrací voda do kotle studená, je zjevné že se využije celý výkon a kotel pojede naplno. To ale většinu času není realita. Do kotle se začne vracet částečně ohřátá, např. stále bude mít na vstupu 40°C. Tedy je potřeba ohřát vodu jen o 20°C a kotel automaticky sníží svůj výkon aby na výstupu měl požadovaných 60°C místo třeba 90°C co by dosáhl kdyby jel na plno.

Tedy jestli budu hřívat z 10°C na 30°C nebo ze 40°C na 60°C je úplně jedno, předávané teplo bude stejné.

Pokud budu mít kondenzační kotel, tak to funguje úplně stejně, jen na výstupu musím požadovat maximálně asi 55°C, jinak nepojedu v kondenzačním režimu. Zda postačí mít na výstupu 55°C záleží na ploše topení a izolaci.

43

Hardware / Re:Doporučte „chytré“ hlavice pro radiátor

« kdy: 15. 10. 2022, 22:42:44 »

Snížení teploty nemusí být trvalé. Já topím 2 hodiny ráno a 4 odpoledne. Bez chytrých hlavic, jen naprogramováno v termostatu. V noci potřeba topit není a přes den, když doma nikdo není, taky ne.

Tak to je jistě legitimní způsob regulace, ale nemusí být nejlevnější. Může být, že jedete 6 hodin na 100%, zatímco průběžně byste topil třeba 24 hodin na 20% výkonu. Samozřejmě to je individuální a závisí to od spousty faktorů včetně druhu vytápění.

Pokud topíte plynem (a nejspíš obecně moderním kotlem na jakékoliv palivo) tak je to jedno. Účinnost se při zatížení nemění.

Dnes víme, že přibližně až během 3/4 topné sezóny je pro vytápění domů postačujících jen 15 až 50 % nominálního výkonu kotle. Největším přínosem moderních kotlů je schopnost pracovat s maximální účinností bez nutnosti cyklování, tj. jen modulací výkonu i v případě nejběžnějších venkovních teplot v rozmezí 5-15 °C.
https://www.viessmann.cz/cs/rady-a-tipy/ucinnost-a-vykon-plynoveho-kotle.html

Pokud topíte tepelným čerpadlem, tak tam to bude jiné, protože tam se účinnost s nárůstem požadovaného výkonu snižuje. Respektive při malém požadovaném výkonu může být topný faktor i výrazně lepší než nominální, což je zajímavé,ale ta až extrémní účinnost je v době kdy tepla moc nepotřebujete, takže v absolutní hodnotě to moc neušetří.

44

Sítě / Re:Optika od T-Mobile a vlastní MikroTik

« kdy: 12. 10. 2022, 07:28:19 »

Ethernet do bytu je samozřejmě lepší řešení, protože pro ISP odpadá nutnost provozovat X opto-metalických převodníků u lidí....

Ethernet do bytu je ale řešení pouze pro paneláky, kde v každém vchodě nebo u menších paneláků v každém druhém vchodě musíte mít switch, vzhledem k dosahu ethernetu jen 100 metrů. Rychlost problém není, 2,5 Gbps jede i na 100 metrů, 5 Gbps na 50-60 metrů, 10 Gbps na 40-50 metrů (reálné testy na Cat5e), problém jsou switche na tyto rychlosti (cena, spotřeba).

Optika s dosahem v kilometrech je univerzálnější řešení a nemusí to být jen GPON. 10 Gbps SFP+ na optice stojí už jen 300-400 Kč a i spotřeba je malá.

45

Hardware / Re:Výběr domácího NAS

« kdy: 24. 09. 2022, 13:00:39 »

Imho spíše je to o tím, že obchodně je potřeba prodat 2,5gbit, pak 5gbit a ještě jednou 10 gbit. Kdysi se udělal chyba se 1 gbit, který tu je 20 let.

10 Gbps není problém na optice, kde už je to komodita (SFP+ modul stojí cca 400Kč). Ale do běžných PC optiku nedáte a nemáte ji ani rozvedenou ve zdi, takže optika je řešení pro switche mezi sebou a pro servery.

10 Gbps po kabelu Catněco má jiný problém kromě ceny. Zatím děsně žere. Zatím to je cca 8 W na port. A představte běžný switch ve firmě, tj 24portů kde každý bude žrát 8W, tj. 8x24=192W generovaného tepla v jednom pitomém switchy. To kromě ceny je důvod proč se 10 Gbps po mědi běžně nenasazuje. 2,5 Gbps má spotřebu téměř stejnou jako 1 Gbps, takže tam už to nasaditelné je a zvolna (hodně zvolna) se to prosazuje.