Příspěvky

121

Sítě / Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?

« kdy: 23. 11. 2020, 17:54:47 »

Nějakej jouda přišel s 2,5Gbit, proč sakra? 10GBit měl být dneska standard u high end desek a má to jediná? To je ftip.

Jeden z důvodů proč ještě není běžných 10 Gbps po UTP je cena, ale druhý je spotřeba. Podívejte se jak jsou velké chladiče na kartách co 10 Gbps po metalice umí a zkuste si najít kolik to žere. A pak si tu samou spotřebu představte na straně switche. Ono třeba "jen" 10 W na port udělá např. při 16 portech 160W. To jednak určitě nechcete živit a znamená to aktivní chlazení, což nechcete poslouchat. Optika žere při této rychlost méně a nemá tak brutální omezení dosahu, takže zařízení s SFP+ porty už je docela dost a jsou i pasivně chlazené kusy.

2,5 Gbps je super standart na příštích pár let, protože má prakticky stejnou spotřebu, cenu i dosah jako 1 Gbps. Síťové karty už se pro tuhle rychlost dají koupit v Číně za cca 15 EUR a switche už se taky pro to už nějaké dají koupit. Pro NAS kde jsou HD a ne SSD těch cca 280 MB/s bohatě postačuje. Kdo chce víc, může si zvolit za rozumné peníze tu optiku.

122

Sítě / Re:Rozvody ethernet v RD - bez husího krku?

« kdy: 10. 11. 2020, 15:32:34 »

vetrak na pudu, no nevim... jde o to jak velka puda je. Starej komunistickej barak co ma pudu velkou jak cely patro tak tam je sice v lete hyc, ale stale dobry, aspon me tam nic za 8 let neodeslo, jediny co ma vetrak je NAS a ten si ho pousti podle potreby. Switch, zdroje, Mikrotik, Wifi drzi ok.

Od doby co jsem "NAS" přemístil z půdy (výška 6 metrů, přes celý barák) do sklepa (stálá teplota cca 12-16°C), tak mě přestali odcházet disky. Ono těch 40-50°C okolní teploty v létě disky moc nedávají. Nicméně switche a routery (mikrotik) s tím nemají problém. Je jen z více důvodů dobré používat zařízení co mají kovové tělo, jednak kvůli chlazení pak a jako prevenci požáru.

123

Sítě / Re:Jak propojit bezdrátově dva domy?

« kdy: 01. 10. 2020, 09:44:16 »

Důsledky atmosférické elektřiny jsem také viděl mnohokrát, ale nikdy ne do kabelu samotného...

Viděl jsem následky zásahu blesku do bloku domů kde bylo řetězově za sebou propojeno UTP 6 nebo 7 domů (počátky CZfree). Odešly všechny propojené switche, většina domácích routerů a většina zapojených síťovek. Plamenem nezahořelo nic, ale přepětí se nezastavilo na prvním switchy. V domě kam pravděpodobně šel zásah byly vyhozené jističe 230V. Hromosvody na všech domech. No, už je tam optika.

Jistě, extrémní situace mohou nastat vždy. Je ale otázkou, kolik takových případů je...
A optika je fajn, ale vždy na jejím konci zůstává opto-metalický převodník, který může po bouřce zdechnout taky.

V daném místě je empiricky ověřená šance na zásah zhruba jednou za 20 let.  To že zdechne převodník v místě zásahu je možné a pravděpodobné, ale je pořád lepší vyměnit jedno zařízení, nebo v horším případě všechno v jednom domě/vchodu než měnit všechno co je propojené. Když pomineme peníze, tak oběhnout a povyměňovat vše propojené je mnohem časově náročnější.

124

Sítě / Re:Jak propojit bezdrátově dva domy?

« kdy: 30. 09. 2020, 23:17:05 »

Důsledky atmosférické elektřiny jsem také viděl mnohokrát, ale nikdy ne do kabelu samotného...

Viděl jsem následky zásahu blesku do bloku domů kde bylo řetězově za sebou propojeno UTP 6 nebo 7 domů (počátky CZfree). Odešly všechny propojené switche, většina domácích routerů a většina zapojených síťovek. Plamenem nezahořelo nic, ale přepětí se nezastavilo na prvním switchy. V domě kam pravděpodobně šel zásah byly vyhozené jističe 230V. Hromosvody na všech domech. No, už je tam optika.

125

Sítě / Re:Mikrotik DHCP client vůbec neobdrží IPv4 adresu na WAN port

« kdy: 24. 09. 2020, 10:50:56 »

Mám zkušenost, že Mikrotiky (různé typy) se nedokáží dohodnout s jednou starší Alcomou (165 Mbps, 24GHz) na rychlosti. Prostě se port přepíná v různých intervalech mezi 100Mbps a 1 Gbps. Ruční nastavení na 1 Gbps na MK znamená že se nespojí vůbec. Řešení v tomto případě bylo předřazený switch jakékoliv značky jako "media konvertor".

126

Studium a uplatnění / Re:Uplatnění v IT s průmyslovkou

« kdy: 02. 09. 2020, 13:39:07 »

Nas na prumyslovce integraly a derivace neucili (15 let zpet). Na VŠ jsme na to koukali jak blazni (ja jsem o tom nikdy predtim neslysel), bylo to narocny, ale nakonec to dali (od nas ze skoly) vsichni. Gymplaci byli v prvnim rocniku ve vyhode, kvuli matice, fyzice. Pak se to otocilo v odbornych IT predmetech.
Takze nejake samostudium dopredu bych urcite nehrotil.

Asi záleželo na škole. Mám strojní průmyslovku (z let 1993-1997) a co jsem viděl na VŠ prvně byly až matice. Limity, derivace a integrály jsem ze střední znal. Takže náskok gympláků jsem nějak nepociťoval.

127

Sítě / Re:Data centrum v Plzni

« kdy: 01. 09. 2020, 08:12:54 »

Řešil jsem to před nějakým časem a v Plzni nebylo nic. Pokud chcete dobrou konektivitu (1Gbit+ a nízké latence), tak asi nezbývá nic jiného než Praha.

Jako že Pilsfree, které má aktuálně konektivitu 2x 100 Gbps a latence odpovídající fyzikálním zákonům je málo ? 
Pro komerční nabídku si googlete PilsFree servis, s.r.o. .

Jinak latence do NIXu budou logicky menší v Praze. Rychlost světla zatím nikdo v optických vláknech překračovat neumí.

128

Studium a uplatnění / Re:Z IT na elektrotechniku nebo strojařinu?

« kdy: 08. 08. 2020, 06:32:53 »

IT a strojařinou je propast. Programovat tam člověk může tak akorát nějaké simulace, G-kód, nebo žebříčkovou logiku.

A nebo třeba různá "makra" která automatizují různé části opakující se práce, kontrolní nástroje na kontrolu 3D modelů, výkresů, kolizí atd. I strojař může v práci programovat a lidí co to umí a ještě ví proč ty věci programují je málo. Ale ano, obecně strojař používá počítač ke své práci, nepracuje "pro počítač".

129

Studium a uplatnění / Re:FEL nebo FIT - Nemáte někdo zkušenosti?

« kdy: 15. 06. 2020, 08:29:19 »

Nemáte někdo zkušenosti z těchto 2 škol? Jediné co jsem slyšel bylo to že na FITU prý projde do konce jen pětina studentu.

Ono na vetsine technickych VS je ta umrtnost studentu vysoka. Ale duvod proc to je az tak vysoke procento nebyva vetsinou kvuli narocnosti. Vetsina jich vypadne z uplne jinych duvodu. 1/3 jich ani poradne nezacne studovat. Dalsi tretina se na to vykasle behem prvnich semestru protoze zjistej ze je to nebavi. Takze mas jen jednu tretinu co studium mysli vazne.

Alespon muj dojem. Ale treba to je vsechno jinak.

Moje zkušenost z FST z let 1997-2002:
V prváku 425 lidí (bez přijímaček). V druháku cca 160 lidí. Vypadli ti co na to neměli, ti co to brali jako odklad před vojnou a ti co nepochopili že na střední školu se chodí, ale vysoká se studuje (nedostatek sebekázně se před zkouškama na učivo opravdu podívat). Z těch zbývajích 160 lidí úspěšně absovovalo cca 90, ale jen asi 40 to stihlo za 5 let studia, zbylým cca 50 to trvalo déle. Tady už důvody nedokončení byli různorodější, ale hlavní důvod bylo 6 dost těžkých zkoušek ve 2. a 3. ročníku (různé mechaniky, pružnost pevnost). Kdo prošel přes všechny předměty 3. ročníku tak už školu v naprosté většině udělal.

Obecně k úspěšnému dokončení technické VŠ je potřeba nějaká inteligence, ale především sebekázeň k tomu se donutit si před zkouškou alespoň skripta jednou či spíše 2-3x (dle předmětu) přečíst. To co se probere na střední za celý rok je na VŠ otázka 1/2 až 1 semestru, takže přístup budu poslouchat na hodině a to mě stačí na VŠ nefunguje.

130

Sítě / Re:Kompatibilita Wi-Fi 802.11n a 802.11ac

« kdy: 16. 05. 2020, 16:25:37 »

Co se třeba podívat na https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac

New technologies
Modulation

    256-QAM, rate 3/4 and 5/6, added as optional modes (vs. 64-QAM, rate 5/6 maximum in 802.11n).
    Some vendors offer a non-standard 1024-QAM mode, providing 25% higher data rate compared to 256-QAM


Rychlost 650 Mbps odpovídá kombinaci 2 streamy, 64 QAM, 80 MHz a 400 ns ochraný interval. Protože hlavní rozdíl mezi AC a N je ta QAM modulace, tak nějaká "lepší" N karta může i tuto kombinaci podporovat.

131

Sítě / Re:Optika do domu

« kdy: 02. 05. 2020, 11:46:10 »

PtP bezdrátové spoje, které jsou full duplex, přenesou stovky Mbps až jednotky Gbps (pásma 10GHz a víc) nemají s wifi společného nic. Maximálně to, že také používají k přenosu rádiové vlny. Takže zapomeňte na zkušenosti s nějakou wifi.

Domácí uživatel nemá šanci vytížit spoj 100-1000 Mbps na plno na nějakou delší dobu. Si to zkuste spočítat. Instalačka zatím největší hry co jsem stahoval Final Fantasy měla 95 GB. Když budete mít "jen" 100 Mbps, pro jednoduchost 12 MB/s, tak to stáhnete za 95 000 / 12 = 7900s /60 = 131 min. Tedy za 2 hodiny stáhnete obrovskou hru, kterou budete hrát měsíc, dva, tři... . Podobně nějaký velmi kvalitní HD rip co bude mít třeba 20 GB stáhnete za 20 000 / 12 = 1666 s /60 = 27 minut. Tedy za půl hodiny stáhnete film, na který se budete 2 hodiny dívat a pak půjdete spát.Když budete mít např. 500 Mbps, tak si časy vydělte 5. Závěr jako domácnost nemáte šanci nějak výrazněji saturovat linku co má 100+ Mbps, takže s agregací si nemusíte lámat hlavu.

Pro představu např. síť Pilsfree má cca 35000 členů, kde většina už má dostupný doma 1 Gbps nebo alespoň stovky Mbps a ve špičkách teče z internetu pod 40 Gbps, tedy ve špičce je průměr cca 1 Mbps na domácnost.

132

Hardware / Re:Jak si zařídit „moderní televizi“?

« kdy: 15. 04. 2020, 06:36:34 »

Televizi skončila záruka, takže vlezu dovnitř a vyvedu si výstup na nějaké samičky s automatickým odpojením interních repráčků

Tohle není úplně nejlepší nápad, protože pokud nemáte úplně levnou televizi, tak zvuk který leze do interních reproduktorů je televizí upraven právě pro ty interní reproduktory v dané televizi. Tj. jsou tam potlačené frekvence které v dané kombinaci činí problémy a naopak zesílené ty, které které dané kombinace příliš tlumí.

Tedy pustit tento signál do velkých externích repro může vést ke značnému rozčarování nad výsledným zvukem.

133

Hardware / Re:Provoz PC bez grafické karty

« kdy: 14. 04. 2020, 18:56:50 »

Jedna kW/h stojí spíš 4 Kč. Pokud tazatel používá tepelná čerpadlo, tak cca 2 Kč. Takže spotřebovat za rok megawathodinu na PC už docela leze do peněz a upgrade na něco úspornějšího se může vyplatit.

Já to vidím na tu korunu: https://www.kurzy.cz/elektrina/?gclid=EAIaIQobChMI7rfA7Kro6AIViaztCh3rdAqDEAAYAyAAEgKt0PD_BwE

Vy platíte jenom silovou elektřinu bez distribuce, eko daně, atd ? Jak to děláte ? Já když se podívám na své vyúčtování za uplynulý rok tak vidím, že sice mě samotná elektřina stojí 1,5 Kč, ale se vším ostatním co také musím platit to už je 4,7 Kč.

Samozřejmě dle tarifu, spotřeby, jističe atd, bude mít cenu každý jinou, ale 1 Kč za 1 kWh to rozhodně nebude.

134

Sítě / Re:Výběr switche na půdu

« kdy: 24. 02. 2020, 06:19:14 »

Ano, kvalita sítě czf sítí je různá a i kvalita naší sítě na různých místech je různá, ale řekl bych, že cca 35 000 členů a cca 40Gbps trafic dokazuje, že to neděláme úplně blbě.

Pro naše zařízení jsme už spolehlivé zdroje našli, ale odejít může i kvalitní zdroj od Alcomy. Co si členové kupují domů do toho jim moc nekecáme a zrovna switch v domácí síti je jejich problém a to zcela minoritní, protože zrovna switche odchází zcela minimálně.

135

Sítě / Re:Výběr switche na půdu

« kdy: 23. 02. 2020, 23:28:57 »

Jako že když si pustíte na jednom PC video v nepředstavitelné kvalitě např. 100 Mbps, tak se vám kvůli 1 Gbps portů navýší pingy hry, která přenáší např. 1 Mbps ? Ten port na uplinku, ve kterém se ten provoz bude potkávat, bude mít pořád 90% času volno, takže o jaké pozorovatelném navýšení pingu se bavíme ?

V jedné czf síti mám na starosti cca 250 domácností (a nějaké spoje a routery k tomu). Rozhodně nechodím měnit HW "z Alzy" každé 2-3 roky. To je prostě kec a že hodně toho HW běží na půdách a nebo i venku. Co odchází v nějakém významnějším procentu jsou napájecí zdroje, ale i tam se bavíme o malých jednotkách procet ročně. Switch ať už drahý či levný, se prostě zapojí na místo a pokud se neodpálí při bouřce nebo se nevymění za větší či rychlejší, tak prostě funguje a funguje.

Takže moje osobní zkušenost, podpořená zkušeností kolegů a tisíci kusů běžícího HW říká že je jedno jaký switch se dá na půdu běžného domu (nesmí na něj sněžit) jen čistě pro jistotu bych volil buď kovový model nebo ho alespoň dal na nehořlavou podložku. Člověk nikdy neví.