Příspěvky

76

Sítě / Re:Jak nejlépe udělat datový rozvod s CYKY 6Jx4 v Jednom Kopoflexu

« kdy: 25. 08. 2021, 21:39:41 »

Větší odstup nestíněný kabel od napájení je z důvodu impulzního rušení. Pokud z toho napájení bude v garáži napájeno třeba jen rádio, tak není problém, pokud něco, co dělá pěkné špičky, tak je to kvůli utlumení indukovaného bordelu.

Jinak vedle této specifikace existuje i vlastní norma pro Ethernet, ta jasně říká, že metalický rozvod pomocí kroucené dvojlinky nesmí překračovat hranici jednoho objektu a ani nesmí spojovat místa napájené s jiným potenciálem (napájení z jiné fáze), stejně tak propojovat místa, kde rozdíl potenciálů dosahuje víc jak 1,5 V. V takových případech je definováno použití jen optiky nebo na koncích vedení musí být prvky, kde jejich výrobce výslovně povoluje takové použití.
Ale samozřejmě to bude na 99,95% fungovat OK s čímkoliv, jen bacha s tou svářečkou v garáži a nebýt jeden z mála, co bude mít smůlu. :-)

Také bych si tam dneska hodil optiku. :-)

77

Sítě / Re:Výstavba T-Mobile optického připojení do RD

« kdy: 19. 08. 2021, 15:50:38 »

Molex1: Vidíš, plyn~optika je stejný problém: Na co plyn, dej tam eletropodlahovku/tepelné čerpadlo. ~ Na co optiku, dej si na střechu LTE/místního wifináře. :-) Každej chce něco a developer potřebuje hlavně vydělat. :-(

czAtlantis: Já spíše pochopil, že jen prodával zasíťované parcely, kde plyn/telefon zůstal na kraji bývalého pole, takže jen natahal k parcelém nutné minimum elektro/voda/odpad. A stejně to asi úspěšně rozprodá a nově bydlící lid se bude po plynu/optice shánět, až už nebude moc jednoduché to dodělat.

Jvic V.: Já to vnímám tak, že ta otázka plynu je stejná, jak ta otázka optika. Ona je to dost paralela, ať už výstavba, údržba, ekonomika věci....
Ehm, tu bouřlivou plynofikací myslíš ty akce kolem roku 2000, po kterých v řade rozpočtů obcí stále je díra a splátkový kalendář na vracení dotací a řada šedivých starostů? :-( To bylo hodně optimistické a bouřlivé obdibí, že plyn všude. Hlavně když na to pro obce byla dotace na 80% nákladů. V nadšení se přehlíželo, že podmínkou dotace je, že se připojí 90% baráků v obci, což bylo těžce nadstřelené a povedlo se jen v pár procentech obcí. Pak to naštestí snížili, že stačí 50% baráků, ale i tak byly obce, co to neustály (a starostové chodili po kolenou, ať se lidi připojí). Plynaři údavají průměrnou připojenost a využívání kolem 60% objektů. Pár dalších si to podělalo na nedodržení technologických podmínek (ale tam to hlavně podělali v části vody/odpady, např PVC trubky a spol). A i když se to udělalo a ústálo dotačně v plném rozsahu, tak distributoři plynu si ty obecní plynovody pronajali za 1 Kč/ročně. Samozřejmě údržba plynovodu, revize, ..., tak to jde za majitelem=obec. Jen pár obcí si vyjednalo rozumné pronájmy, včetně třeba složky podle prodeje plynu koncákům v jejich obci, tihle na tom byli dobře... Než přišlo oddělení distribuce a prodeje plynu koncákům. V tomto bodě přišli o tu obchodní přirážku a jede se jen tabulkově, dle rozpočtu ERU, který je dělán na rozsah velkého provozovatele a ne obce (zase si pomohli ti, co pronajímali za  1 Kč/rok). Takže kdo mohl, snaží se ten obecní plynovod odprodat distributorovi, ale kdo to má z dotací, tak dlouho nemůže, dle vázací doby. A i když prodá, tak opět odhad ceny, ale strop je opět výměr ERU, který v některých případech je tak možná max 1/3 toho, co to stálo.
A dneska se mnoho nezměnilo, jen ten distributor si ještě víc hlídá, že při odkupu musí být vše v cajku, takže když to developer/obec neustojí při výstavbě, kdy to prvně musí celé udělat a postavit za své a pak odprodat distributorovi, tak mu může také zůstat plynovod na krku, takže pokud to jde, tak na něj rád zapomene. :-)

78

Sítě / Re:Výstavba T-Mobile optického připojení do RD

« kdy: 17. 08. 2021, 23:47:53 »

Upřimně - divíte se developerům/porcovačům polí, že něřeší přípojku netu v eno-ňuno provedení? Chtějí vydělat a pořád to rozprodají spolehlivě i bez té přípojky, protože tu fakticky nikdo neřeší - a až začne, tak skončí s anténou na střeše... Kolik si mohou nadstadit, pokud by tam všude byla optika? Zkrátka i bez ní to prodají velmi dobře a vše, tak se chovají tržně. Až lidi budou odmítat kupovat pozemky/byty bez optiky na zápraží, tak to začnou řešit. Nebo až jim to začne vnucovat legislativa stejně, jak jiné požadavky na vybavení. Tak když teď máme nově povinnost, že u bytových domů, kde je garážové stání, tak musí být u každého i zásuvka pro nabíjení elektromobilu, tak třeba po volbách bude i povinnost na zafouknutou mikrotrubičku. :-)

MikyM: Ten ČEZ dokument říká, že nebudou tahat optiku po sloupech nn, což je celkem logické - ty jsou "relativně na vymření". Něoc jiného je tahání podzemní optiky ve městech v rámci posilování koncové energetické infrastruktury, to je jiná kapitola (a za jiné dotace a rozhodně to nebude řešit malé obce/vesnice/satelitní městečka)...

Trident: Zákon o usnadnění výstavky a v poslední úpravě na téma přípolože je hezká věc, ale v řadě případu hodně věcí spíše podělá, přestože primární účel je "chvalitebný". Je to hezká myšlenka z pera EU, ale pokud ji prosazuje, tka by měla u řady účelových dotačních titulů také mít, že nedojde k zrušení dotace, protože někdo si k tomu mému chce udělat přípolož - aneb si vyjednám dotaci na výměnu vodovodu, ale ta je striktně účelová a v rámci akce musí být realizován jen vodovod, pokud mi místní šmudla přijde a bude chtít si u toho udělat přípolož s trubkou na optiku, tak o možnost čerpání dotace na ten vodovod přijdu (a to i vysvětlovat, že přípolož k vodovodu/plynu/kanalizaci je dost sebevražda, při dodržení podmínek té přípolože, aby to celé mohlo proběhnout v tom zjednodušeném řízení, jak kdyby nic dalšího nebylo, to je krásne do chvíle, než bude potřeba hrábnout bagrem a to potrubí opravovat).

79

Sítě / Re:Konečně větší upload

« kdy: 17. 08. 2021, 23:22:37 »

Tak vždy se dá najít někdo, kdo to má hezky, ale to není obvykle případ pro masy. :-( Jistě, někde je to dáno technologií poslední míle a jak je nastavena. Někde je to dáno politikou a tím, že rezervu na uploadech koncáku využiju ve svém hostingu pro odchozí provoz a někde to umí na přání narovnat na 1:1 za pár drobných - ale takových je minimum.
Jako takovou skoro vzorovku beru ČEZNET - začíná linkou 30/3 Mbps za 200 Kč, pokud chci mít 30/30, tak je to plus 50 Kč a podobně postupuje i u vyšších tarifů (pravda, z 1000/100 Mbps na 1000/1000 chce plus stovku k základu 900 Kč/měsíc). Jenže to je operátor, co řeší jen pár míst... V podstatě ale skoro stejný počet jako těch dorovnávačů za "drobný poplatek" je i těch, co to dává jako symetriku rovnou, ale pořád to je jen malá část trhu.

80

Sítě / Re:Wi-fi pojítko na 50m

« kdy: 11. 08. 2021, 10:10:09 »

Jen se blbě zeptám, fakt nevim - ta optika těch 50m fakt vydrží? A vydrží to i vítr nebo námrazu? Jak se uchycují konce?
Já jsem měl jsem za to, že ani utp víc jak 10 m vzduchem by se nemělo dělat bez nosného ocel. lanka, natož optika...

Samozřejmě musíš použít k tomu určený samonostný optický kabel pro převěsy. Pro převěsy do 130~150 metrů je to 3 mm kabel při osmi vláknech uvnitř, kde je to vyztuženo pomocí vložených kevlarových vláken. Na větší vzdálenosti už tam bývá lanko.
Na konci se to řeší pomocí k tomu určených kotev, co chytím do baráku a kolem nich se to obtočí a jde pak dolů.

81

Sítě / Re:Wi-fi pojítko na 50m

« kdy: 11. 08. 2021, 09:34:23 »

na 50 metru bohate staci tohle:
https://www.i4wifi.cz/cs/211038-mikrotik-wireless-wire
lita na tom gigabit na 200m :-)

Pro tazatele bych také navrhoval toto. Pokud to může umístnit rozumně proti sobě, aby to na sebe vidělo a měl to položen třeba na okně zevnitř, tak na těch 50 m to bude naprosto v pohodě a i legální. Ta debilní registrace u ČTU se týká na pevné venkovní instalace, na tyto volně stojící 60G krabičky se to netýká. :-)

V některých místech se ČTU ouřadové evidentně nudí, takže když někde vidí 60G krám venku, tak hledají, zda je registrován a když ne, tak prudí u majitele baráku, co je to zač a komu to patří.

Add převěs - ve městě dneska legálně zřídit nejde. Před časem nám změnili legislativu ohledně požadavků na stavby - "v intraviliánu obcí se rozvody eletrické energie a telekomunikační vedení umisťují pod zem", vypustili totiž "obvykle umisťují". Samozřejmě se staví na černo vesele dál.
Dneska se to s oblibou dělá pomocí dronů. Dronem přenesu vlasec a tím pak přetáhnu kabel klidně i nad tou tramvají (jen se u toho nesmím nechat chytit, protože legislativně jde o nedovolené letecké práce, což je v připadě intraviliánu sazba hodně nelidová). Na těch 50 m bych si takto spíše natáhl už optiku, bude tenčí než to venkovní UTP, vydrží víc a koupím to jen za o pár šupů víc i s konektory.

82

Sítě / Re:Výstavba T-Mobile optického připojení do RD

« kdy: 11. 08. 2021, 09:03:38 »

Ale je sranda to pozorovat, co někde dělají. CETIN dotáhne hurá dráty na DSL, dává to 100 Mbps a za čtvrt roku jiná jeho parta dotáhne i FTTH. :-)
A je vidět, že občas i to své FTTH umí Cetin přiohnout myšlence FTTB. Optiku dotáhli jen do baráku, když všechyn byty měly existující metaliku do jednoho místa (udělal wireless ISPík v rámci výstavby domu), tak si tam jen prskli nějaký Huawei switch vedle toho původního Mikrotika a poslední metry už jen existující Ethernet metalika přeházená do jejich switche.

Tomuhle přesně nerozumím. Jak to pak tedy je s rychlostí v bytě? Je to ten až 1 Gb/s který inzeurjí na optice, nebo jde teda pořád o metaliku a dostaneme se na těch max 250 Mb/s?

Je to pořád nabízeno jako FTTH s až gigabitem. Jen si ušetřili instalační práci v dané řadě domů, když od výstavby to takto bylo připraveno. A osadili jeden switch s optickým uplinkem ne barák místo optického splitteru do budky před barákem a vlákno ke každému domů+GPON ONU bridge za který stejně cpou všem ten SmartBox, pokud se člověk neubrání.

83

Studium a uplatnění / Re:Kariéra 30+

« kdy: 09. 08. 2021, 22:40:39 »

nehrajeme na zkušebku, jako zaměstnanec dostane prvně smlouvu na rok a pak buď se rozejdeme nebo se z toho stane doba neurčitá

Osobně nevím, jestli bych do smlouvy na dobu určitou jen tak šel, asi jen v tom případě, že se ve firmě něco naučím, jinak bych radši zvolil IČO.

Nicméně po roce smlouvy na dobu určitou, kdy se člověk něco naučí dává často větší smysl neprodlužovat a jít za lepšími penězi.

Do PLC bych nešel, nepřijde mi ten obor dostatečně konkurenční.

Add PLC, souhlasím, že je to dost vandrování po světě za nic moc, když nepočítám pár speciálních apliací.

Jsou oblasti, kde to IČO je sebevražda. Máš třeba u koncového zákazníka pod pokutami na smlouvě na akci, že se musí relaizovat vlasntími lidmi do nějakého objemu, takže nemůžu řešit pomocí tlupy IČOřů, protože nesplním limit (plynárenství). Jiná oblast je, že zase cílový zákazník stanovuje, že i na subdodavatele a tyto IČOře se vztahuje vše a musí jednotlivě si plnit, co generální dodavatel - pak zkrátka budeš trávit měsíce blbostma a ne smysluplnou prací. A pokud první, co podepisuješ, je souhlas s pokutovým řádem, tak do toho nikdo s IČO nepůjde (jaderná energetika). :-)

84

Studium a uplatnění / Re:OSVČ vs SRO

« kdy: 09. 08. 2021, 22:07:41 »

Právě že nic. Takže když budeš mít firmu, která vyrábí boty, tak těžko může mít jenom majitele a jednatele v jedné osobě. Někdo ty boty musí vyrobit a statutární orgán to teda zadarmo rozhodně dělat nesmí.

Uff, ale může, statutární orgán může pracovat pro firmu zadarmo (a pokud to nemá smluvně ošetřeno, tak díky současnému znění zákonu o korporacích, tak se očekává, že pracuje zadarmo). A může dělat i něco jiného, než jen obchodní vedení společnosti. Klidně může dělat i toho ševce (a od roku 2018 konečně jasno po 25-ti letech sporů, že může statutár mít zároveň i "běžný" zaměstanecký poměr na jinou činnost, než tu statutární). Akorát, když dělá toho obuvníka zadarmo, tak do toho začne kecat změna o daních z příjmu (zavedená cca 2015 po zrušení zákonu o dani z převodu nemovitostí/dědické/darovací) pod bodem "bezúplatný příjem", kdy pro tu právnickou osobu může vzniknout v takovém případě stav, že si musí zvýšit základ daně o částku odpovídající té práci toho ševce. Nu, hned další bod v zákoně pak pak pro řadu případu uplatní tak, že si stejnou částku můžu zase odečíst, takže nula z nuly pojde ... Zkrátka záleží na typu společnosti, zda vede/nevede účetnictví, co dělá, zda práce statutáru zadarmo nad rámec obchodního vedení nic nezmanená, zda si ji musí dát jako nepeněžitý příjem, zda si ji pak zase může hned odečíst jako náklad. :-)
Pokud jsem one man statutár s.r.o. bez zaměstanců a dělám zadarmo sám na sebe,  tak pokud jsem IT krysa typu "konzultant", co vlastně "nic nevytváří", dělá na zakázku zákazníka a předám mu objednané dílo, tak jsem ta nula z nuly pošlá. Pokud vytvářím "krabicový titul", co jako takovéto s.r.o. budu nabízet masám, tak už se začíná lámat do komplikovanější situace. :-(

85

Sítě / Re:Výstavba T-Mobile optického připojení do RD

« kdy: 06. 08. 2021, 01:03:03 »

Lukas1500: Ono jde o různé situace: UPC použilo STA - souhlasím s Adolfem, za mladejch let jsem pro UPC tahal kabelovku - STA je nepoužitelné, stávalo se to, že UPC si udělalo vlastní rozvod a zdemontavalo společnou část STA, přeci už nebude potřeba. :-) Cetin použil kabel jiný - to je spíše omyl a nemělo by se stávat. Legislativně dneska je to tak, že vnitřní rozvod uvnitř domu je společnou součástí domu stejně, jako rozvod voda/plyn/elektrika. To platí se současným občanským zákoníkem a navazujícím nařízením vlády o požadacích na vybavení budov - pokud si realizátor vnitřního rozvodu předem nevyjedná vyloučení o společném vlastnictví a patřičné služebnosti na daný rozvod, tak se jím realizovaný rozvod uvnitř budovy stává automaticky součastí dané budovy a o jejím využití rozhoduje majtel budovy a ne ISPík, co to za své tahal (děkujeme za udělání, vypadněte, je zcela Vaše blobost, že jste si nevyjednali dopředu patřičnou smlouvu o smlouvě budoucí, jak požaduje ZoEK a OZ).
Velcí telco operátoři jsou korporace=tam občas rozum nechápe, co se děje. Často pak jde o dotační tituly, takže zasíťujeme  pár samot a tím splníme, že si lízneme na pěkný balík... A upřimě, z dob ISP dělník, nedají se chápat ani koncoví uživatelé - mám je připojení přes padající wifi a dotáhnu jim až na hranici bytu optiku, tak je přesvědčit, že mají se připojit na tu optiku ta stejnou cenu a ne bezdrát za oknem - já bych ty lidi střílel....

86

Studium a uplatnění / Re:Kariéra 30+

« kdy: 06. 08. 2021, 00:12:20 »

Nepropadal bych panice. Dneska je v IT hlad a pokud projevíš nějakou shopnost, tak to bude OK.
U nás šéf pořád říká, sháněj někoho, komu je víc let, už netřeští a bude ochoten se něco během roku naučit a dělat. :-)
Z pohledu tvé situace, měl jsem tu kluka, co dodělával vejšku (trochu to zkomplikoval prvně dítě pak studia) a dělal u toho PLC pro firmu a už nechtěl s roboty pořád jezdit celou EU na oživování výrobních linek. Na zkoušku jsme ho vzali a po roce se rozloučili (nehrajeme na zkušebku, jako zaměstnanec dostane prvně smlouvu na rok a pak buď se rozejdeme nebo se z toho stane doba neurčitá). Pokud k tomu programování tíhneš a zvládneš ho, tak asi OK a něco najdeš. Já s ním měl problém, že byl zcela postižen tím PLC světem - zjednodušeně, když dostal úkol, napiš program na součet čísel 1 a 1, tak ho udělal, ale už si nedokáal představit, že by ten program mohl umět součet i 1 a 2. Natož, že se něco nepovede - byl zblbnut světem programovacích nástrojů pro PLC/roboty, že co do toho zadám a sežere mi to vývojové prostředí, tak bude fungovat a nenastane chyba, natož si představit různé chyby. Pokud toto umíš překonat, tak jsi zachráněn a budoucnost je dobrá. :-)
A nerozvážně neblbnoucí Javista, co umí napsat nějaký modul do Apache Ignite, aby to spojilo Apache Kafku, Spark, CouchDB, Cassandru do kvokajícího celku skrz to Ignite, který nebude hnedka chtít i služební letadlo (máme jich jen pár), tak neřeším věk...
Určitě ve firmách, co udržují dlouhodobě nějaké technologické systémy, tak tam je je šance asi slušná s tímto základem. Asi dravý startup s mladejma uchama nebude ono, ale tyhle dynosauři budou rádi.

87

Odkladiště / Re:Odpočet DPH z auta

« kdy: 05. 08. 2021, 22:17:40 »

FÚ nemá povinnost dokazovat všechno. Názor NSS: "Správce daně nemá povinnost prokázat, že údaje o určitém případu jsou v účetnictví daňového subjektu zaznamenány v rozporu se skutečností, je však povinen prokázat, že o souladu se skutečností existují natolik vážné a důvodné pochyby, že činí účetnictví nevěrohodným, neúplným, neprůkazným nebo nesprávným". A toto konstatování je v řadě zamítnutých kasačních stížností NSS, a to včetně i těch s DPH za palivo. :-(
Ano, jedna fotka od moře bude málo, ale pokud poskládá toho víc, tak na splnění toho, aby mi evidenci prohlásil za nedůvěryhodnou a ustál to, tak má slušnou šanci.
Ale souhlasím, že se v tom FÚ nebude v naprosté většině případů nějak hluboce štourat a už vůbec ne u OSVČ pod paušálem, pokud ho něčím nepopudím. Půjde i o lokalitu. Jiná je situace v Praze a jiná na chcíplém okresním městě, kde považujeme za úspěch, když fyzickou kontrolu přímo ve firmě aspoň jeden rok vynechají (šéf chtěl už kvůli tomu i přesunout firmu do Práglu, ale to už nemá smysl, protože dneska stejně vrátí firmu pod finančák dle fyzického místa). Jinak popudit FÚ se exkolegovi povedlo prvotřídně a pak ho také prvotřídně rozebrali a ukázali mu názorně, že souběh OSVČ a s.r.o. vedl naprostio špatně ve všem, nějaké neúplná kniha jízd už byl jen poslední detail... Stačila maličkost - táhl kámoše na laně a při přejezdu hlavní přehlédl cyklistku, ta hodila tlamu o to tažné lano - leknutí, drobná odřenina, odvezl domů, opravil kolo v servisu, dopravil za dva dny domů a celé se to pokazilo v okamžiku, kdy se ukázalo, že slečna byla dcerou okresní cifršpiónky a ta si pak na něj udělala čas. Inu, Vysočina je kraj rázovitý... :-(
Ale pro původního tazatele si stále myslím, že s velkou pravděpodobností se mu za popsaných vstupních parametrů nevyplatí se s tím autem otravovat přes firmu.

88

Sítě / Re:Výstavba T-Mobile optického připojení do RD

« kdy: 05. 08. 2021, 18:12:55 »

Ale je sranda to pozorovat, co někde dělají. CETIN dotáhne hurá dráty na DSL, dává to 100 Mbps a za čtvrt roku jiná jeho parta dotáhne i FTTH. :-)
A je vidět, že občas i to své FTTH umí Cetin přiohnout myšlence FTTB. Optiku dotáhli jen do baráku, když všechyn byty měly existující metaliku do jednoho místa (udělal wireless ISPík v rámci výstavby domu), tak si tam jen prskli nějaký Huawei switch vedle toho původního Mikrotika a poslední metry už jen existující Ethernet metalika přeházená do jejich switche.

89

Sítě / Re:Výstavba T-Mobile optického připojení do RD

« kdy: 05. 08. 2021, 17:55:49 »

Tak velcí telco si asi i uvědomují, že jim asi i začnou šlapat na paty distributoři elektriky. Jde o dotaci z "green deal" šaškárny. Už teď se houfují na dotace na přebudování uličních rozvodů elektriky, pokud v rámci toho budou tahat i nabíjecí zásuvky do chodníku na parkovací místa - a současně v rámci té dotace mohou si tahat i optiku, kterou mohou využít i pro připojování domácností. Jistě, bude to pro ně zajimavé jen v určitých místech, tak tam je třeba je předběhnout. :-)

90

Odkladiště / Re:Odpočet DPH z auta

« kdy: 05. 08. 2021, 15:55:48 »

Jinak k tazateli. A jedeš jako OSVČ na paušál nebo náklady? Pokud jseš OSVČ s DPH a paušálem, tak se ti to auto a DPH vyplatí vlastně řešit jen v případě, že na DPH dostaneš zpět víc, než kolik dáš na silniční daň.
Jinak knihu jízd máš povinnost vést za tím účelem stanovení toho poměru, takže pokud ji dokážeš vést tak, že 100% cest je služba, tak máš 100% odpočet. :-)
A knihu jízd fakticky i jako OSVČ potřebuješ kvůli blbému BOZP - dokládání přestávek v řízení. Tohle po tobě teoreticky může chtít Policie při kontrole, ale v reálu ji budou chtít maximálně tak při bouračce. Na tohle se hodí ten GPS tracker, to by měli sbaštit jako dostačující.