Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - M_D

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 19
61
Odkladiště / Re:Unášení DNS provozu a hazard
« kdy: 02. 10. 2021, 17:53:01 »
Koncových přípojek mám v ČR stovky, ale z toho místa pohledu si netroufnu moc hodnotit, protože vím i jak to vypadá na druhé straně, ale uznávám, že mám admin vhled jen do pár desítek sítí napříč ČR.
Takže stav, že mi ISP dá vlastní své IP jako DNS servery, neříká vůbec nic o tom, zda má i vlasntí resolvery. Upřimně, provozovat něco takového je pro řadu z nich vyšší dívčí, práce navíc, co nense náklady a nic (běžná slova ISP okresného formátu, několil tisíc živých přípojek). Takže i když mám jejich IP, tak často míří na nějaký mikrotik (a často i jen jeden) a na tom mikrotiku je nastaven forward na 8.8.8.8. Krutá realita. Ti, kteří to dělali tak, že to 8.8.8.8+1.1.1.1 dávali přímo koncákům, tak ti jsou v té pozici, že dneska někam unáší.
Další věc je, kam se to vlastně unáší. Dneska se nám tu začíná šířit nešvar dobroserů, kteří za pár drobných výpalného nabízí služby profesionálních DNS resolverů jako službu pro ISP. Pokud jdou Vaše dotazy k těmto (ať už únosem nebo forwardem ISP IP na ně), tak tam se často filtruje mnohem více, než jen dle seznamu od finančníků. V rámci boje za lepší svět filtrují i řadu dalších adres, co vyhodnotí jako nebezpečné (ano, jde často o nějaké provalené adresy botnetů, virovisk atd, ale co vše dalšího, to vědí jen oni a jejich chytré algoritmy).
Takže těch, co mají poctivě svoje jeden+dva plnohodnotné rekurzivní resolvery, ten dávají zákošům a na něm filtrují jen minimum a do ničeho dalšího nehrabou, tak to není majorita ISP. :-(
A divil bch se, kdyby EU nám nepřevzala třeba koncept z UK. Zde tyto služby filtrujícícho resolveru v rámci lepšího světa dokonce certifikují a ISPíkům je v této chvíli doporučeno dávat tyto certifikované resolveristy koncákům (termín, kdy se z doporučeno staně povinně vynucovat už asi mají i stanoven, ve fázi povinně jsou nyní klienti financovaní z erárního).

62
Studium a uplatnění / Re:Homeoffice Rakousko
« kdy: 25. 09. 2021, 10:15:28 »
Nedá se na toto použít institut závazného posouzení? To by ti ten daňový poradce měl být schopen minimálně říci. Zkrátka požádám o oficiální vyjádření svůj finančák, vysolím 10 kKč poplatek a dostanu papír, kterým pak můžu mávat jako platným k danámu problému.

63
Vývoj / Re:Agregace velkého množství streamovaných dat
« kdy: 23. 09. 2021, 10:07:04 »
Také bych viděl toto jako "typickou" úlohu pro Apache Spark.

AoK: Redis bych do tohoto netahal. To už možná spíše pak Apache Ignite - umí se sám napojit na Kafku a na příchozí data, co strká do sebe, volat transformační funkce (případně i ten Spark). A na druhé straně to umí i plivat ven dále. A pokud by těch metrik bylo opravud hodně, tak Ignite umí udělat rozumnou distribuci mezi víc serverů nebo ho místo RAM only DB můžu použít s disk backendem, což bych si u Redisu musel řešit svépomocí.

64
Možná hledáš něco, co patří do skupiny Ethernet extenderů. Ale nějakou korunu to stálo. Brávali jsme zde a dalo se domluvit zapůjčení na test: http://www.comar.cz/produkty/984/Ethernet%20Extendery/

65
Desktop / Re:Strategie pro národní rozložení u klávesnic
« kdy: 07. 09. 2021, 08:08:02 »
Tak já se naučil nakonec používat českou QWERTZ jak je a mám klid (pokud nepotřebuje člověk zrovna ruskou a jinou sadu). Předtím jsem také přepínal. Z pohledu závorek []{}... jsem si zvykl a dělám to už s AltGr automaticky a ani nepotřebuji popisky.
V podstatě používání různých vzdálených přístupů, kdy občas to přepínání se chová podivně nebo používání jiného stroje než vlastního, tak je to pak nejjednodušší, než bádat, jak zrovna teď tam dostat přepínání klábosnic (a k tomu pomalý a jistý styl, že přijdeš k zákazníkovi, na vrátnici odevzáš svůj notebook, mobil, revolver, láhev rumu do úschovy a dál do technologie pokračuješ s jeho zapůjčeným vybevením a snaž se, tak je jen další bod do řady :-) ).

66
Pro domácnosti máme rezervovanou doménu home.arpa a má to zadarmo a dle kostelního pořádku (RFC8375).

67
Odkladiště / Re:Elektrický rozvaděč vodorovně
« kdy: 27. 08. 2021, 14:00:05 »
He, he, musím se smát (už mám 10 let od rekonstrukce). A musím dát už zapravdu kolegovi, že správně si to člověk udělá až když to dělá potřetí. Akorát když konečně dodělal ten třetí barák, tak ho zabil infark v Egyptě. :-(
Názor na  řemeslníky stejné. Pravda, co jsme si i sám sprznil, na to si mohu nadávat sám, ale apsoň vím, jak jsme si to sprznil.... Jen sem tam některý byl naprosto OK a k obdivu.

Trident: Záložní elektrocentrála na plyn je spuper, pokud máš i vlastní zásobník plynu. Pokud ne, tak je to také jak mít elektrocentrálu na benzín, ale mít u ni děravou nádrž, kterou nemůžeš zalepit. Jestli to máš na nízkotlaku, tak kor a bude velmi záležet na tom, jak deleko je to ud tebe k regulaččce středotlak/nízkotlak (respektive jaký je objem nízkotlakého potrubí). Vysvětlení - ta regulačka potřebuje elektriku, snižování tlaku se projevuje poklesme teploty. I teď v létě je na tom regulátoru jinovatka, když je teplo a nic moc odběr. Pokud vypadne elektrika, tak v létě se normálně nic neděje, v té trubce je dost plynu na týden (protože nikdo netopí). V zimě tak na pár hodin. Ten regulátor se vyhřívá - v středotlaku těsně před ním jsou buď přímo elektircké spirály v plynovodu (nic moc pohled pro slabší povahy, jak do ruda žhnoucí spirála je v tom plynu) nebo je tam plynový kotel a nahřívá se plyn přes vodu, ale ten bez elektriky také nejede. Takže když lehne elektrika tobě i té regulačce, tak v létě OK, v zimě tak hodiny, než zamrzne (respektive zamrznou oba, často je to už zdvojeno, pokud nejsi horní/dolní) a plyn se zastaví, pokud bude z toho koncového nízkotlaku větší odběr. Ty kotle nemají UPSku (řešeno jen na předávácích tlakových stanicích). Musíš pak doufat, že dispečer rozhodne o vyslání technika s elektrocentrálou, aby z ní se ta regulačka udržela v provozu. Ale to se dělá pro regulačku z které jede sídliště a ne pár baráků někde. A to ještě musíš být v oblasti, kde ty regulačky jsou už na trvalém dohledu, aby se dispečer dozvěděl, že je problém (což hodně stále není).

68
Hardware / Re:Televize na monitoring
« kdy: 27. 08. 2021, 13:42:43 »
Adolf: Jak to píše SPECZ je s největší pravděpodobností pravda a košer stav. Samozřejmě to demontovač s.r.o. musí udělat košer, čili včetně všech papírů, co se žádá po výrobci a při uvádění výrobku na trh, pak to není jen přeprodavač beden, ale výrobce, který kupuje polotovar (TV) a vyrobí z něj "nové" zařízení (monitor). Mě, jako kupujícímu stačí, že mi na to vystaví patřičně fakturu a ujištění o existenci prohlášení o shodě na monitor.

69
armyk: Také ta sada norem má několik částí, které řeší různé prostředí, včetně instalací vně budov.

czAtlantis, mhi: Dělá se UTPčko určené pro ukládání do země/trubek, cca 40 Kč/metr. Pokud nechci tolik utratit, tak do té trubky minimálně kabel pro venkovní použití, který je za polovic (a v takovémto případě by nemusel být UV stabilizován, když na něj nepůjde sluníčko). Nicméně, pokud to trvale bude pod vodou, tak to časem půjde do kopru. Na to není ani ten outdoor kabel dělán. Gelovej pomůže, že do toho tak nevzlíná voda, ale je to pakárna a člověk je celej ublemcanej od toho gelu. A při větším poškození, když se ten gel dostane ven, tak  už je to stejně naprd.

70
Hardware / Re:Televize na monitoring
« kdy: 26. 08. 2021, 15:54:38 »
premekv: Zakon už 11 let jasně říká, že za mobilní telefon se TV/rádio poplatke neplatí ani v případě, kdy obsahuje v sobě TV tuner nebo rádio. Ale musí jít o součást zabudovanou z výroby. Pokud k mobilu připojím externí tuner (třeba přes USB), tak již se na něj poplatek vztahuje.

71
Sítě / Re:Výstavba T-Mobile optického připojení do RD
« kdy: 26. 08. 2021, 15:27:14 »
armyk: Tak ČEZnet gratulace, pokud bude. Minimálně má jako jeden z málo FTTH operátorů v nabídce pro normální koncáky i symetrické tarify, což je krása. Zkrátka k asymetrickému tarifu za pár Kč (cca 50 na měsíc) si můžu dokoupit, že chci symetrickou variantu...
A pokud padneš do oblasti se zkubšením balíčkem na vše (elektirka/plyn/mobily/TV/inet na jedné faktuře), tak celková cena je dost dobrá.

72
Hardware / Re:Televize na monitoring
« kdy: 26. 08. 2021, 15:21:45 »
premekv: Monitor plus IPTV/OTT settopbox je totiž bod, který je jeden nejasný. Česká televize tvrdí, že i v tomto případě se má platit, že to chápe jake vysílání po kabelovce.

Tak tady by se dalo zavrtávat hlouběji a řešit jestli jde už o úzce specializované zařízení určené pro příjem TV (od poskytovatele IPTV) nebo "generický TV box" s androidem, kde IPTV je jen jedna z aplikací. Pokud výklad připustí i to druhé, tak by poplatky pak platili opravdu všichni, protože snad každý má nějaké zařízení schopné příjímat TV po internetu. Předpokládám, že ČT "vadí" ten IPTV box a považuje to za kabelovku, ale když se jim to nevleze do definice v zákoně..

Špatný pohled technoida na detail, že je něco nějaká HW krabička nebo jen apka. :-)
Je to celé o tom, zda IPTV nebo OTT spadá pod definici "vysílání šířené prostřednictvím kabelových systémů". Pokud soud dospěje k tomu, že ano, tak už je pak fuk, zda na to čučíš pomocí apky nebo spešl krabičky.
Situace je dokonce horší - pokud bys bral nyní to IPTV od operátora, který se dobrovolně přihlásil jako kabelový operátor, tak pokud budeš koukat na jeho IPTV/OTT, tak už máš povinnost na poplatky teď. Pokud bereš od operátora, který toto nemá, tak jsi v tom - čekáme na první soud. Aktuálně stále není právní páka na to, aby do toho IPTV operátor povinně vlezl, takže řada jich na RRTV kašle a nikam se nehlásí (kdo je čistý IPTV, pokud je někdo i SAT a/nebo klasický coax kabelovka, tak je stejně už podchycen a registrován jako kabelovka s celou tou tíží, co  na něj padá). :-(
Samozřejmě je možné, že než se to rozsekne, tak se už zákon upraví tak, že padne i vysílání přes Internet pod vysílání České televize ze zákona a bude to  (ČT/ČRo by jistě rádi, ministerstvo kultůry vypadá zatím váhavě)....

73
Hardware / Re:Televize na monitoring
« kdy: 26. 08. 2021, 12:03:58 »
premekv: Monitor plus IPTV/OTT settopbox je totiž bod, který je jeden nejasný. Česká televize tvrdí, že i v tomto případě se má platit, že to chápe jake vysílání po kabelovce. Ministerstvo (jako autor zákona) tvrdí, že nikoliv. Platit by se muselo, pokud by ten settopbox měl v sobě tuner pro pozemák/sat/kabelovku po coaxu.
Že se čeká na první soud, ať to rozhodne. :-)

74
/dev/null / Re:proc nebyt zamestnancem
« kdy: 26. 08. 2021, 08:24:25 »
Že v tom má sociálka občas bordel, tak to potvrzuji. Jsem "zdědil" archív po zaniklé firmě. Pekárna vesnického formátu, v provozu cca 1994-2015. Prošlo jí asi stovka lidí, už asi 3 lidi s žádostí na vylovení z archívů podkladu pro doplnění let. Snad u novějších, kdy se to už vše předává elektronicky, tak to bude lepší (ha, ha, ha).
Sranda je, že ten člověk tam dělal třeba 10 let v kuse a chybí mu 3 roky někde uprostřed. Přitom celou dobu papíry a spol řešila jedna osoba, celou dobu jeden daňový poradce (i když toho se to netýká) a stejně takové díry, tak nevím a už nezjistím, jsou po smrti. :-(
Zkrátka si to chce jako zaměstnanec občas pohlídat a zkontrolovat dotazem, schovávat papíry a ty roční přehledy o zaplaceném pojistném nechávat potvrdit...

75
Jj, fakticky to nikdo neřeší a tahá.

Ano, pokud je těsný souběh telko a napěťového kabelu po trase delší jak 30 metrů, tak je požadováno použití kabelů se zvýšenou izolační pevností, pokud mezi nimi není přepážka. Na to je také nějaká "stupidní" norma. Ta odkazovaná to řeší primárně z pohledu  EMI a pokud dodržíš ty odstupy/přepážky, tak máš splněnu i tu izolaci.

Jasně, pokuk to tahám jen kvůli jedné blbé kameře, tak si dám ty chráničky 2 vedle sebe a jednou protáhnu elektriku a druhou tu dvojlinku a minimálně z pohledy ochrany před úrazem elektrikou je to bez připomínek.

Add ten Ethernet. Ano, je to součástí specifikace IEEE 802.3 pro korucený pár. Ale přiznejme si, kdo ji kdy četl, zvláště pokud je k mání za cca 1.100 USD (a to se ti těch pár Kč za ČSN zdá zlodějna). :-)

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 19