16
/dev/null / Re:veseleho Silvestra
« kdy: 31. 12. 2019, 20:02:47 »
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Stran: 1 [2]
17
Hardware / Re:Hyperthreading na desktopu?
« kdy: 04. 12. 2019, 11:11:03 »
V první řadě děkuji všem za jejich vyjádření.
Použil jsem termín Hyperthreading ve smyslu pojmenování technologie, protože jsem nevěděl, že je to název konkrétní implementace tohoto v procesorech Intel. Tím jsem asi vnesl trošku zmatků, za což se omlouvám, moje chyba z neznalosti. Správně jsem měl (asi) použít název SMT. Šlo mi všeobecně o situaci, kdy procesor má méně plnohodnotných jader, než je vidět navenek. Rovněž jsem se na některých místech setkal s označením "2 logical cores per physical"... Rozhodně jsem neměl na mysli ~tuto HT věc~ pouze v Intelech a koneckonců jsem se právě na to ptal, jestli "L1TF" a "MDS" jsou nebo nejsou "Intel-only". A jestli ~tuto HT věc~ mám na desktopu vypínat, anebo jestli se toho na desktopu nemám bát. Užitečných odpovědí jsem se ale dočkal i tak.
Hodně z vás mi tu doporučuje AMD, já mám na věc stejný názor. A IntelME mi vadí taky (opět se tedy nabízí otázka, jak moc to mám jako Běžný Franta Uživatel řešit, ale pro jistotu je lepší to v procesoru vůbec nemít). Od nástupu architektury Zen je AMD dle mého lepší volba, já tedy nakupoval AMD i předtím, v dobách pro ně dobrých i zlých. Ale před chybami Spectre, Meltdown a dalšími byl asi racionálnější volbou Intel (výkon, spotřeba).
Tímto diskuzi neuzavírám a rád si přečtu další názory a informace k tématu.
Použil jsem termín Hyperthreading ve smyslu pojmenování technologie, protože jsem nevěděl, že je to název konkrétní implementace tohoto v procesorech Intel. Tím jsem asi vnesl trošku zmatků, za což se omlouvám, moje chyba z neznalosti. Správně jsem měl (asi) použít název SMT. Šlo mi všeobecně o situaci, kdy procesor má méně plnohodnotných jader, než je vidět navenek. Rovněž jsem se na některých místech setkal s označením "2 logical cores per physical"... Rozhodně jsem neměl na mysli ~tuto HT věc~ pouze v Intelech a koneckonců jsem se právě na to ptal, jestli "L1TF" a "MDS" jsou nebo nejsou "Intel-only". A jestli ~tuto HT věc~ mám na desktopu vypínat, anebo jestli se toho na desktopu nemám bát. Užitečných odpovědí jsem se ale dočkal i tak.
Hodně z vás mi tu doporučuje AMD, já mám na věc stejný názor. A IntelME mi vadí taky (opět se tedy nabízí otázka, jak moc to mám jako Běžný Franta Uživatel řešit, ale pro jistotu je lepší to v procesoru vůbec nemít). Od nástupu architektury Zen je AMD dle mého lepší volba, já tedy nakupoval AMD i předtím, v dobách pro ně dobrých i zlých. Ale před chybami Spectre, Meltdown a dalšími byl asi racionálnější volbou Intel (výkon, spotřeba).
Tímto diskuzi neuzavírám a rád si přečtu další názory a informace k tématu.
18
Hardware / Hyperthreading na desktopu?
« kdy: 03. 12. 2019, 11:02:36 »
Dobrý den přeji, mám tu jeden malý dotaz.
Při nákupu nového hardwaru je jistě vhodné zohlednit i jeho známé chyby a pokud možno koupit HW, co jich má co nejméně. Dost možná se časem objeví nové, ale proč aspoň nevyloučit ty už známé, že? Na Linuxdays 2019 proběhla mj. skvělá přednáška "Umřel Hyperthreading? TLBleed, L1TF, MDS a další". Mám doplňující dotaz ohledně hyperthreadingu (nadále HT) v souvislosti s L1TF a MDS. Předpokládám, že popsaná skupina zranitelností L1TF a MDS, která souvisí s HT, se netýká pouze procesorů Intel, jako některé/většina ze zranitelností za poslední cca 2.5 roku, ale týká se všech CPU s HT. Je tento předpoklad správný? Dále jsem se chtěl zeptat, jak moc se chyba týká běžného uživatele, pokud je počítač používán jen v běžném lehkém desktopovém nasazení (tvorba dokumentů, prohlížení internetu, multimédia, domácí zábava). V serverovém nasazení může být L1TF a MDS docela velký problém, ale co desktop běžného uživatele, (který nic nevirtualizuje, protože nemá důvod a navíc to stejně neumí)? Má v tomto případě význam se HT vyhýbat (vypnout ho)?
Při nákupu nového hardwaru je jistě vhodné zohlednit i jeho známé chyby a pokud možno koupit HW, co jich má co nejméně. Dost možná se časem objeví nové, ale proč aspoň nevyloučit ty už známé, že? Na Linuxdays 2019 proběhla mj. skvělá přednáška "Umřel Hyperthreading? TLBleed, L1TF, MDS a další". Mám doplňující dotaz ohledně hyperthreadingu (nadále HT) v souvislosti s L1TF a MDS. Předpokládám, že popsaná skupina zranitelností L1TF a MDS, která souvisí s HT, se netýká pouze procesorů Intel, jako některé/většina ze zranitelností za poslední cca 2.5 roku, ale týká se všech CPU s HT. Je tento předpoklad správný? Dále jsem se chtěl zeptat, jak moc se chyba týká běžného uživatele, pokud je počítač používán jen v běžném lehkém desktopovém nasazení (tvorba dokumentů, prohlížení internetu, multimédia, domácí zábava). V serverovém nasazení může být L1TF a MDS docela velký problém, ale co desktop běžného uživatele, (který nic nevirtualizuje, protože nemá důvod a navíc to stejně neumí)? Má v tomto případě význam se HT vyhýbat (vypnout ho)?
Stran: 1 [2]
