Příspěvky

31

Odkladiště / Obnovení ext4 s přepsaným začátkem

« kdy: 04. 02. 2020, 05:47:10 »

Vlivem neodhaleneho jednorazoveho prehozeni (sdb <-> sdc) pri bootu doslo k prepisu zacatku 500GB Ext4 partition 15MB ISO souborem pomoci dd. Primarni GPT (disk obsahuje jeden oddil) byla obnovena ze zalozni na konci disku. Byl spusten jeste fscheck, ktery mohl "opravit" pocatecni superblock a inody (nemusi odpovidat skutecnemu obsahu), akce prerusena. V tomto stavu mam image disku.

1) pokusy pripojit oddil pomoci alternativniho superlock nalezeneho pres rychlou analyzu pomoci Testdisk selhaly. Lze predpokladat ze byly vytvoreny az pote pri pokusu obnovit filesystem.

2) pokus obnovit soubory pomoci Photorec funguje.

Lze predpokladat, ze data jsou prakticky v poradku. Lze nejakym zpusobem nejakym analytickym zpusobem najit posledni puvodni superblock na konci disku a pripojit puvodni Filesystem?

32

Studium a uplatnění / Re:Všeobecná matematika x Finančná matematika

« kdy: 05. 01. 2020, 18:58:55 »

Vysoké učení machine learningu? 

O tom se soudruhum ani nesnilo 

33

Studium a uplatnění / Re:Všeobecná matematika x Finančná matematika

« kdy: 05. 01. 2020, 18:46:22 »

To už je trochu extrém, ale záleží na těch příkladech.

Co je na tom extrémního? Student prokazuje že umí řešit problém, není třeba nic biflovat nazpaměť. To odpovídá praxi, kde taky půjdete na internet nebo prohledávat knihu.

Jinak ještě jsem zapomněl dodat, že tam není nic jako bakalářská práce. Ani na MSc není někdy klasická diplomka, bývá na výběr práce (“thesis”), nebo výzkumný projekt (v jehož rámci je technický report).

IMHO jediný rozumný přístup. Hodnocení odpovídá celkovému průběhu studia, a ne že vás rádoby elitní škola vyhodí za nějaké ojedinělé selhání u jakési zkoušky.

Nevím, kde studoval, ale takto to vypadá třeba na VŠE. Tam je ale úroveň spíš bídná.

Nechci se nikoho dotknout, ale moderní VUML jsem fakt nestudoval.

34

Studium a uplatnění / Re:Všeobecná matematika x Finančná matematika

« kdy: 05. 01. 2020, 18:19:33 »

Můžeš mi alespoň do SZ napsat, kde jsi u nás matematiku studoval? Možná je to možnost, o které ani nevím.

Nestudoval jsem matematiku, ale technicky obor, kde byla matematika (prevazne aplikovana) do minimalne 8 semestru, vzdy 1-3 predmety (nektere jako povinne volitelne). Nicmene konkretni technicky obor uz stejne neexistuje (nejake organizacni presuny v ramci univerzity), obsahove na nej navazuji nektere jine obory.

35

Studium a uplatnění / Re:Všeobecná matematika x Finančná matematika

« kdy: 05. 01. 2020, 17:55:20 »

Styl výuky matiky (na BSc Hons) je od začátku zaměřený velmi prakticky. Na důkazy se moc nehraje, hodně věcí se sice dokazuje, ale často jde jen o nástin důkazu (a občas se prostě řekne, že důkaz je moc složitý, a přeskočí se). Kdo chce jít víc do hloubky, dostane přehršel referencí.

Přesně tímto stylem jsem absolvoval cca 8 semestrů různé matematiky na nejmenoané vysoké škole v ČR (záměrně nebudu jmenovat, abychom se vyhli idiotským komentářům o kvalitě té které školy/fakulty). A třeba zouška z funkcionální analýzy probíhala tak, že zkoušející rozdal úlohy (každý měl vlastní), zadal čas (nějaké 2-3 hodiny, už nevím), a studentům oznámil, že mohou jít kam chtějí - třeba do knihovny, a použít zdroje, které uznají za vhodné.

Přesně z tohoto důvodu by mě nenapadlo jít na MMF nebo FJFI. Způsob výuky považuji za idiotský (naprostý opak výuky světových špiček) a k tomu žádný osobní život.

36

Hardware / Re:Redukce USB na SATA Power (ne data)

« kdy: 05. 01. 2020, 17:45:01 »

to bych pochyboval, mam adapter na sata s datovym a napajecim Y USB kabelem a jde pripojit i 3.5'' disk.

A jak je řešeno 12V napájení, které 3.5HDD potřebuje?

Všechny tyto USB redukce potřebují pro 3.5HDD externí zdroj, pro 2.5HDD samozřejmě není potřeba.

37

Windows a jiné systémy / Re:Licence pro Windows 10

« kdy: 03. 01. 2020, 19:19:56 »

Všechny upgrady musí být dokončené s tím, že se dostanete na úvodní obrazovku, do 29. července 2016 do 23:59 času UTC-10 (Havajské ostrovy). Toto časové omezení platí celosvětově.

Tak znova. Uživatel provede instalaci W10 na notebook s předinstalovanými W7/W8.1. Nezadává klíč, Widle použijí licenční informaci z UEFI. Uživatel dojde na první obrazovku nebo se přihlásí do systému, následně vypne počítač. Aktivace proti serverům MS proběhne někdy v budoucnu, po rozhodném datu XY. (MS nemá ponětí, kdy proběhla instalace)

Ano. Pokud má Microsoft o pirátství důkazy, tak bude následovat předžalobní výzva a případně žaloba. V praxi ale stejně žádné důkazy nemá, pokud člověk není trouba a dobrovolně je neposkytne. Bez důkazů to soud zamítne a MS ještě zaplatí náklady řízení a přísudky.

Ale měl jsem za to, že se nebavíme o tom, jestli je to vymahatelné, ale jak to udělat správně.

Samozřejmě. Proto, pokud se nechcete nechat šikanovat, měl byste mít ten váš papír dokládající legálnost upgrade. Což vy ovšem nemáte! Máte jen dobrou vůli MS, že vaši řádnou aktivaci kdesi dohledá ne svých serverech. Což po zkušenostech s touto firmou a její nastrčenou vymahačskou agenturou BSA před lety zrovna není optimální strategie.

38

Windows a jiné systémy / Re:Licence pro Windows 10

« kdy: 03. 01. 2020, 19:06:19 »

Důkazní břemeno je na uživateli. Microsoft si ověří, jestli byly Windows 10 aktivovány před 29. červencem 2016 a pokud ne, vyzve k doložení legálnosti.

A když už tu tak důležitě bazírujete na každé formulaci, Microsoft si nic neověří, výzvy Microsoftu jsou z pohledu kontroly SW vybavení zcela irelevantní a můžete je házet rovnou do koše.

39

Windows a jiné systémy / Re:Licence pro Windows 10

« kdy: 03. 01. 2020, 18:59:33 »

To je ovšem zase ta samá písnička. Zaměňujete aktivaci za licenci. Na Windows 10 nemáte licenci, tudíž tam W10 nesmíte instalovat, i kdyby to proběhlo.

To ale prece nerozporuji!

Důkazní břemeno je na uživateli. Microsoft si ověří, jestli byly Windows 10 aktivovány před 29. červencem 2016 a pokud ne, vyzve k doložení legálnosti.

Na to se vás právě ptám. Jakým způsobem může uživatel dokázat, že upgradoval na W10 legálně, když nese ono důkazní břemeno?

Na faktuře, kterou se tu oháníte, nic o případném upgradu (většinou) není. Užvatel podle všeho nemá v ruce nic tak jako tak.

Ach jo, když už si lidi přestanou zaměňovat aktivaci za licenci.

Kde je ta licence k upgradu? (FAQ asi nebude licence). Bez toho tu teoretizujeme.

Představte si případ, kdy uživatel nainstaloval Windows 10 z instalačního média (bez použití klíče) před rozhodným datem XY, ale aktivoval jej až po rozhodném datu (klidně s odstupem několika let). Jak bude uživatel dokazovat, že se jedná o legální upgrade (nemůže to svépomocí dokázat nikdy) a na druhou stranu, jak bude MS určovat, že instalace je nelegální, když k tomu nemá informaci? Jen se ptám.

40

Windows a jiné systémy / Re:Licence pro Windows 10

« kdy: 03. 01. 2020, 15:21:26 »

U laptopu je to trosku jednodussi. Licencni klic k Windows maji ulozen v Laptopu a Windows se aktivuji automaticky (nic se nezadava). Win10 se tak se souhlasem MS aktivuji i na PC puvodne s Win7.

@Miroslav Silhavy: Papiry jsou sice hezka vec ovsem doklad na provedeni upgradu pred/po nejakem datu visicim nekde na webu uzivatel stejne nema.

41

Studium a uplatnění / Re:Všeobecná matematika x Finančná matematika

« kdy: 28. 12. 2019, 22:51:05 »

Jakákoli aplikovaná Matematika (ve vašem případě finanční) bude pro vás lepší než teorie.

Spíš si odpovězte na otázku, proč se omezujete pouze na obor matematiky, když vám systém "definice - veta - dukaz" nevyhovuje. Proč do nabídky nezařadit další zejména technické obory, které matematiku silně využívají. Budete mít minimum holé teorie a spostu pokročilých aplikací matematiky (a pravděpodobně i lepší uplatnění na trhu práce)

42

Sítě / Re:Neznámý klient na routeru - jak logovat připojené klienty?

« kdy: 27. 12. 2019, 08:58:10 »

Jinak se mi nezda byti pravdive, ze ASUS nevydava aktualizace FW. Chodi mi k tomuto modelu kazdou chvili.

ASUS má úplně stejně mizernou reputaci, jako všichni ostatní. Jak víte, zda vůbec a co se záplatuje? Opravy chodí pro všechny známé chyby nebo jenom některé? Pokud neznáte odpovědi na tyto otázky, tak nevíte vůbec nic. V případě ASUSu nemáte moc možností, jak si to ověřit, ani pokud byste měl potřebné znalosti. Přístup většiny výrobců jakýckoli zařízení pro spotřebitele je přesně takový:
https://arstechnica.com/information-technology/2014/02/dear-asus-router-user-youve-been-pwned-thanks-to-easily-exploited-flaw/

43

Sítě / Re:Neznámý klient na routeru - jak logovat připojené klienty?

« kdy: 26. 12. 2019, 20:20:20 »

A ještě poddotaz: jaký je váš názor na důvěryhodnost opensource firmware jako je třeba OpenWRT oproti originálním, v tomto případě ASUSWRT? A umí OpenWRT automatické aktualizace nebo je to dokonce nedoporučeno je mít zapnuté?

Díky za rozumné příspěvky...

Váš dotaz je sice správný a (neuražte se) docela úsměvný. Originální firmware v SOHO routerech (typu ASUS, D-link, TP-Link, atd...) je kategorie "totální shit". Nejen, že to má značně omezenou funkcionalitu, ale polovina těch zařízení je bez aktualizací ještě před tím, než si je koupíte, ten zbytek se na opravy vykašle po velmi krátké době. Pokud chcete router s rozumnou funkcionalitou a velmi dlouhou podporou, je OpenWRT prakticky jediná rozumná volba. Pokud router nemá podporu OpenWRT jsou to vyhozené peníze.

V případě RT-58U máte docela štěstí, protože je postavený na chipsetu Atheros (ASUS většinou využívá Broadcom) takže Openwrt by mělo fungovat bez problémů:
https://openwrt.org/toh/asus/rt-ac58u

44

Hardware / Re:Synology vs. QNAP

« kdy: 21. 12. 2019, 16:52:50 »

Vaše osobní invektivy nechám bez komentáře.

Pokud se přihlásíte přes OpenSSH, použije je user login shell z /etc/passwd. Toto je standardní chování, a pokud se v Synology openssh+rsync chová jinak, musí na to mít patch. Vašemu blábolení o tom, že to opatchováno není (nemusí) nedává žádný smysl. Sice se to chová úplně jinak, než by mělo, ale podle vás je to "důkaz" o tom, že žádné custom úpravy nemají  Aby tato kombinace totiž standardně fungovala, musíte mít místo nologin nastavený nějaký limited shell.

Ano. Potenciální kupující vycházející z informací na stránkách Synology může logicky nabýt dojmu, že rsync přes SSH běžnému userovi nejde, protože takové je standardní chování openSSH. A protože to nemají ani v dokumnetaci, ani v rozporu s GPL nedistribuují se svým vlastním produktem zdrojové kódy, nelze to před koupí produktu nijak zjistit. To je všechno jeden a tentýž problém - ohnutý SW bez jakékoli možnosti předem ověřit, že funguje jinak (nestandardně).

45

Hardware / Re:Synology vs. QNAP

« kdy: 19. 12. 2019, 18:37:04 »

Možná to bylo špatně pochopeno. Licence Openssh je BSD, takže tam nemohou porušovat GPL, pokud sami licenci nezměnili na GPL. To konstatování je obecné. Celý systém licencují pod GPL (většina veškerého kódu je z upstreamu), ale zdrojové kódy s vlastními úpravami publikují pozdě nebo vůbec. BTW openSSH opatchované mají....

https://bridge.grumpy-troll.org/2014/11/synology-nas-rsync/

Jasně. Frantovi z horní dolní je to všechno u zadku protože mu to tak nějak funguje a má to hezké barvičky, nicméně o produktu i dodavateli to něco vypovídá.