Třeba. Ale jsou prostě triviality, které nestojí za to s někým konfrontovat. Stačí si to pořádně přečíst.
Ok, tady jsou ty zdroje.
The people of Samaria must bear their guilt,
because they have rebelled against their God.
They will fall by the sword;
their little ones will be dashed to the ground,
their pregnant women ripped open.”
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Hosea%2013:16&version=NIV
Hezký, tohle ti i věřím.
If a man happens to meet a virgin who is not pledged to be married and rapes her and they are discovered, he shall pay her father fifty shekels of silver. He must marry the young woman, for he has violated her. He can never divorce her as long as he lives.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Deuteronomy+22:28-29
OK. A teď si zahraj na boha. Jak by si tuto situaci vyřešil ty?
(Tiše předpokládám, že máš nastudovanou mentalitu tehdejší společnosti a víš dobře co by se stalo kdyby.)
Je samozreme mnohem vice veci, co Buh IMO nemel delat, napr. muceni cloveka kvuli sazce
Předpokládám, že myslíš Joba? Obávám se, že toto se dá chápat dost jinak. Já to třeba chápu jako důkaz toho, jak moc biblický Bůh respektuje lidskou svobodnou vůli. A jak moc mu záleží na právu a spravedlnosti.
Opět, když by si ty byl na jeho místě, tak by si to nemohl udělat jinak. Páč jinak by si byl úplně blbej.
zabiti skoro vseho ziveho potopou
Proč ne? Proč by to Bůh nesměl dělat?
predepisovani "lecebnych" postupu, ktere lidi naopak ublizuji.
Tak tady se nechytám.
Mojžíský zákon předepisoval hygienické a dietické předpisy, způsoby léčby které v té době neměli obdobu. A dokázal si poradit i s malomocentstvím (pasivně).
Egypťané v té době běžné léčili výkali.
Evropská medicína se na stejnou úroveň dostala až po renesanci. V některých případech až v 19století (Ignác Semmelweis).
Vyklady cirkve nejsou objektivni a casto se meni, tady mnohem vice verim vedcum.
Tomu rozumím. Akorád co si počít s vědci, kteří jsou věřící?
Bůh != Bible != Náboženství != Církev
Vzhledem k tomu, ze nabozenstvi ma (nebo by asi melo) ovlivnovat chovani, tak osobne bych mel problem verit vericimu vedci, ze bude objektivne pracovat pri analyze sveho, nebo jineho nabozenstvi.
Co jsem měl tu čest číst rozhovory s některými vědci, tak většinou nebyl problém ateista/věřící, ale blbec/neblbec. To popisovali své týmy.
Jiří Grygar glosoval vtipnou hláškou ze svých studijních let, kdy citoval svého profesora Marxismu-Leninysnu: "Vy co se furt koukáte na nebe máte tendenci věřit v Boha. Tak to z vás musíme vymlátit."
Ale on to neni takovy problem, vetsina vedcu jsou totiz neverici, pripadne verici, ale nevyznavaji zadne nabozenstvi.
To nemohu potvrdit.
Celá evropská věda staví na obrovské práci Muslimských učenců. Ať už překladatelů, nebo komentátorů, nebo regulérních vědců (namátkou si vybavuji článek o optice).
I ten blbej Galileo byl věřící a praktikující Katolík. (A díky tomu měl takové problémy.)
Protože je to nesmysl. Víru si nevolíš. Volíš si Uctívání. Což by si zrovna ty, který si je tak jist názvoslovím...
Moje tvrzeni myslim plati - viru (nebo jeji absenci) si muzes zvolit, stejne tak uctivani - zda budes aktivne neco delat. Klidne me opravuj, sleduju to v anglictine, takze je dost pravdepodobne, ze moje posty nemusi byt 100% presne.
Proč jsem si představil těhotnou ženu, která pevně věří, že jí se to nemůže stát, a že ve skutečnosti není těhotná a že za devět měsíců se nic nestane.
Zase michani nabozenske viry a nejake psychicke nemoci? No, ono casto je usmevne se podivat na definice techto vaznych psychickych onemocneni a zjistit, ze kdyby nabozenstvi nemelo tak specialni pozici ve spolecnosti, tak by byly blazince plne, protoze to splnuje definice tech onemocneni.
Ne. To byl jen pokus o vědecký pohled na věc. Prostě nemůžeš se rozhodnout, že budeš něčemu věřit, nebo, že něčemu věřit nebudeš. Protože pak to vede k takovéto absurditě. Podobně jako k té absurditě, že ateismus není víra. I kdyby ano, tak v praxi to je k ničemu. Takže máš víru v boha, a pak jakési vakuum, pojmenované nálepkou, které se projevuje jako co? "Já jsem ateista, já v boha nevěřím." A máš to.