Příspěvky

181

Hardware / Re:Televize na monitoring

« kdy: 26. 08. 2021, 20:28:34 »

Tady jakože laicky nevidím rozdíl mezi tím Vietnamcem ve večerce co si dá na TV coby monitor kamery cedulku "že tohle není televizní zařízení a je to jen pro ty kamery" a někoho, kdo z toho "vyjebe tuner"  a prohlásí (a má na to glejt) že to není televizní zařízení. Ale já zákony moc číst neumím/nechápu.

No a co když mi prostě někdo prodá bývalou TV bez tuneru označenou jako monitor? V které fázi to jako přestane být TV? Přecejenom z technickýho hlediska když zmizí tuner tak se z toho stává jen monitor a hotovo. To že to kdysi byla TV je už jedno. Jestli by spíš nestačilo z toho odlepit jen štítek s modelem a nalepit na to "LCD computer monitor screen, model number (vymyšleno: GHX 45685), manufacturer: (vymyšleno: SunGood Industries, Guanzou, South road 44, China". Já nemám jako komu dokazovat že tohle není TV. Oni mi musí kdyžtak dokázat že to TV je. A TV to není když to nemá tuner

182

Hardware / Re:Televize na monitoring

« kdy: 26. 08. 2021, 14:23:33 »

Já mylím že je hlavně potřeba pořešit jestli to máte jen někde v bytě nebo v té firmě. Do bytu vám nemá kdo přijít to kontrolovat - kvůli tomu vám fakt nepřijde do bytu komando vyrazit dveře....
Hlavně v současné době ikdyby vás přes okno sledovali sousedi a chtěli vás napráskat že neplatíte (kteří ale vůbec nemusí vědět že neplatíte), tak ani oni nemůžou vědět že to není TV ale třeba jen obrazovka monitoru s youtube. Chápu že v roce 1995 asi bylo velmi jendoduché pohledem do okna zjistit jestli máte nebo nemáte TV...ale dneska?

K tomu bordelu: mě hlavně sere že ta ČT má nějakých XY programů a plýtvají prachy na kraviny. Kdyby to byl jeden zpravodajský program (ČT24) a nic dalšího, tak bych s tím snad ani neměl problém. Takhle ale odemě neuvidí ani kačku. TV mám taky jen jako přehrávač filmů s rPi+kodi. Opravdu nebudu platit už z principu jen kvůli tomu že mám monitor co se jmenuje TV (ikdyby to měla být desetikačka ročně)

183

Sítě / Re:Jak nejlépe udělat datový rozvod s CYKY 6Jx4 v Jednom Kopoflexu

« kdy: 26. 08. 2021, 14:15:29 »

"ethernet to nemá šanci dát"...pokud je to outdoor kabel tak asi bez problému ne? Dělají se buď jednoplášť nebo i dvouplášť (vypadá to jako normální kabel s PVC izolací co je přetaženej ještě venkovní černou PE izolací). Pro klid duše můžeš použít ten co má vevnitř gel a tama už voda neprojde vůbec ikdyby se někde po cestě trochu porušila venkovní izolace. Osobně tu mám ten dvouplášť a vypadá to bytelně. S tím gelovým je prý naprd práce - všechno je zapatlaný od toho sajrajtu. Osobně jsem nezkoušel

184

Sítě / Re:Jak nejlépe udělat datový rozvod s CYKY 6Jx4 v Jednom Kopoflexu

« kdy: 25. 08. 2021, 21:45:55 »

Pokud si správně představuji usecase na který se tu ptá, tak bych se na optiku vykašlal nebo si ji tam mimochodem položil k tomu. Ale pokud to chce na kameru, tak se hodí metalika kvůli PoE napájení. Já bych rozhodně kvůli jedný kameře neřešil převodník metalika-> optika, pak optika->metalika a další zdroj pro tyhle převodníky + další zdroj pro kameru a všechny tři zdroje zálohovaný a spotřeba odhadem úplně zbytečných 20W v háji. To je prostě totální blbost

Jinak já jsem někdy slyšel že ten souběh se nedoporučuje spíš kvůli prodření izolace a dostání se 230V na ethernet....z důvodu rušení bych to neřešil už vůbec...jestli se sem tam ztratí nějakej rámec když se bude zrovna svařovat v garáži, tak to je asi úplně jedno ne? Odpálení bych se nebál, ethernetový věci vydrží celkem dost (samozřejmě když do toho flák ne blesk tak to ne )

185

Sítě / Re:Jak nejlépe udělat datový rozvod s CYKY 6Jx4 v Jednom Kopoflexu

« kdy: 25. 08. 2021, 15:45:14 »

Ethernet by neměl mít souběh se silovou elektrikou...v reálu se to ale vůbec neřeší a vede vedle sebe ethernet i 230/400V a funguje to naprosto bez problému. Pro klid duše bych tam dal jednu trubku na data a druhou na 400V (bude tě to stát jen tu trubku navíc). Ale neřešil bych to třeba v případech kdy by to znamenalo udělat další drážku do podlahy a riskovat zbytečně prasknutí anhydritu případě že se trefíš do podlahovky atd...to bych se na to vysral a dal vedle sebe (přesně tak jsem to řešil já)

186

Hardware / Re:Televize na monitoring

« kdy: 25. 08. 2021, 12:17:51 »

Neřešit - prostě čestné prohlášení "TV nemám a nazdar". Nemají ti to jak dokázat.

K těm šmejdům: přesně tak. V tomhle bordelu co je všude okolo si hrát na nějakýho "morálního správňáka" je totální kokotina

187

Sítě / Re:Výstavba T-Mobile optického připojení do RD

« kdy: 18. 08. 2021, 17:28:47 »

Tak on developer totiž nejspíš do baráků dal
A) elektrickou podlahovku (mnohem levnější než vodní podlahovka + kotel), ale dražší na provoz
nebo
B) tepelný čerpadlo, který má levnější a možná ekologičtější provoz, ale zase vysoký vstupní náklady

188

Sítě / Re:Wi-fi pojítko na 50m

« kdy: 13. 08. 2021, 10:41:57 »

Že to řešíte..APčko za oknem nikdo kontrolovat nebude...

189

Sítě / Re:Wi-fi pojítko na 50m

« kdy: 11. 08. 2021, 10:35:04 »

Hele já si s věcma stylu "nemůže/nesmí se to" opravdu vůbec hlavu nedělám, ale na věšení kabelu bych se opravdu vykašlal. To bych leda dělal kdybych potřeboval 100% spojení někam do serverovny (což asi fakt není tenhle případ). Je to hnusný a zbytečně moc vidět. Proč to takhle komplikovat v době, kdy tam jde hodit těch 60Ghz nebo klidně i 5Ghz (na tu vzdálenost to musí jet pěkně).

K těm 2.4Ghz a "urban legends" o chůvičce. Jednu takovou urban legend tu fyzicky mám u sebe a wifi to spolehlivě zabije.
2.4Ghz je prostě nahovno - a ano, i na těch 50metrů se směrovou anténou může mít člověk zarušené pásmo - stačí že jedna strana té směrové antény prostě "přestřelí" směrem na nějakej panelák/bytovku nebo tak. Další věc, že si to budeš ty sám rušit svojí vlastní wifi (pokud budeš používat 2,4GHz), případně dalšíma věcma co ti na 2,4Ghz pojedou. A i ta směrová anténa prostě bere signál i zboku, zezadu atd..stačí se podívat na vyzařovací diagram. A máš to hned zarušený. Sice užitečný signál bude silnější než to rušení, ale i tak to prostě nepojede plnou rychlostí. U těch 5Ghz je zarušení menší jelikož jednak jede na tom míň věcí a taky se to hůř šíří přes překážky. Takže ikdyž namíříš na panelák, tak z něj nejde tolik bordelu jako z 2.4Ghz

190

Hardware / Re:UPS na venek

« kdy: 09. 08. 2021, 13:37:10 »

Co si hlavně člověk slibuje od toho galvanického oddělení? To se dá udělat i DC/DC měničem a může to mít napájeno z hlavního DC zdroje. Imho je kravina zálohovat tyhle věci normální 230V UPS (což je sice nejjednodušší řešení, ale na stejný baterky to pak dá třeba třetinovou dobu zálohy), kdy je spotřeba UPS naprázdno při běhu z baterek větší než užitečná zátěž. Od toho jsou tu 12/24/48V zálohované napájecí zdroje kdy to vyřeší potřebu několika zdrojů v zásuvce (viz můj předchozí příspěvek) - takže z jednoho zdroje a jedněch baterek může běžet router, switch, několik APček a třeba i ty kamery + NAS. Stačí jen vhodně zvolit napětí, případně si vypomoct nějakým DC/DC měničem. Mimochodem tenhle dělá i galvaniceké oddělení s izolací několika kV. A účinnost taky není špatná (90%+). Používám ho na stabilizaci napětí (na rovných 12V, HDD se nelíbí rozsah napětí při nabité a vybité baterce) pro NAS, kterej je napájen právě tím DC zdrojem
https://www.gme.cz/dc-dc-menic-mean-well-ddr-60g-12

191

Hardware / Re:UPS na venek

« kdy: 09. 08. 2021, 12:14:55 »

Proč si to takhle komplikovat? Pokud tam chceš optiku, dej optiku a napájej to z domu po dvojlince a jen měj samostatný zdroj v zásuvce pro tuhle venkovní srandu. Nebo proč řešíš galvanické oddělení? Kvůli úderu blesku?

Hoření domácích slabých UPS bych se nebál. V serverovně se šance zvyšuje, jelikož UPS je bod, kde tečou stovky Ampér, tak se tam zákonitě něco může posrat. Šance že doma bude hořet UPS je snad i nižší než že bude hořet jeden z padesáti zdrojů co jsou v zásuvkách pod televizí a podobně....UPSkový olověný baterky naštěstí hořlavé nejsou - to bych se už víc bál mobilu nebo notebooku zapojenýho v zásuvce (hledat: lithium battery fire)

 Spíš bych se vyvaroval všech těch zdrojů v zásuvkách. Já se osobně snažím zdroje eliminovat a raději všechno napájet přes POE (s nadproudovou ochranou samozřejmě) z rozvaděče kde mám průmyslový zdroj v hliníkovým boxu, než mít 5 zdrojů někde pod televizí u záclon...

192

Sítě / Re:Wi-fi pojítko na 50m

« kdy: 08. 08. 2021, 23:11:18 »

Těch 2.4Ghz je prakticky všude totálně zarušených, že prostě to pojede blbě i na krátkou vzdálenost. Pokud se teda nebavíme někde na samotě u lesa. Navíc těch 2.4Ghz se dá velmi jednoduše zarušit třeba video chůvičkou - ta to dokáže zarušit tak, že to jede 100kB/s když je zapnutá. A to ani nebyla tak blízko routeru a notebooku....Vlastní zkušenost

193

Sítě / Re:Wi-fi pojítko na 50m

« kdy: 08. 08. 2021, 21:48:28 »

2.4Ghz bych určitě nedával. Ani na těch 50metrů. Jsem v zarušeným prostředí a 2,4Ghz wifi tu funguje blbě i 5metrů od routeru.

Dal bych tam 60Ghz. No a na registraci bych se vysral - těch 60Ghz je tak směrových, že to nemají šanci nikde naměřit a zbytečně na sebe nebudu přece upozorňovat....

194

Hardware / Re:Domovní alarm

« kdy: 06. 08. 2021, 16:16:06 »

Vím že třeba DSC ústředny mívají i programovatelné výstupy. Nebývá jich moc, ale můžeš mít třeba výstupy: zakódováno, odkódováno, horní patro OK, spodní patro OK, alarm, voda pod myčkou....Nějak dost pochybuju, že (zvlášť v dnešní cloudové době) bude mít nějaká ústředná otevřené API ze kterýho půjdou tahat data do automatizace....
Ty výstupy pak už dokážeš do automatizace předpokládám nějak integrovat...Je to normálně open collector - tzn dáš tam nějakej pullup na napětí co chceš a ústředna ti to při aktivaci zkratuje na GND.

195

Sítě / Re:Výstavba T-Mobile optického připojení do RD

« kdy: 05. 08. 2021, 11:23:58 »

No těch 20 domků je teda jen pokračování ulice, kde už UPC/Vodafone je....tak možná proto do toho šli..nevím