Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - ja.

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 8
31
Pokiaľ chceš zdieľať filesystém interným zdieľaním Hyper-V, prajem veľa úspechov pri získavaní linuxového klienta.

Proč ta arogance??

Arogancia? To si sa pomýlil, ja tu vidím iba ignoranciu, že niekto postol link bez toho, aby si prečítal, čo sa tam vlastne píše.

Akého klienta? Proste to mountnem...

Kód: [Vybrat]
/pripojny_bod   /home/<user>/zlozka   9p  trans=virtio,rw,_netdev 0   0

Navyše záleží od nastavenia ale čo ja mám otestované síce v KVM ale je to rovnako virtio, tak ako som mal výrazne nižšiu latenciu než cez SMB... rýchlosť kopírovania z/do bola cca stejná. E: ah, jo ty píšeš s výnikou virtio...

Proste to mountneš? A akým filesystemom, keď sa môžem opýtať? virtio je totiž protokol KVM, nie  Hyper-V. Tak ako KVM má virtio, virtualbox má vboxsf a vmware má vmhgfs, tak aj Hyper-V potrebuje svoj vlastný klient pre svoj vlastný protokol naimplementovaný v hypervisore. No a linuxové guest tools pre Hyper-V presne toto nemajú.

A to presne bola pointa, prečo použiť SMB.

Zbytočné komplikovanie

Uhoľ pohľadu. Garantuje, že na SMB sa dostanú len virtuálne stroje, ktoré sa tam majú dostať.

32
používanie smb na toto nie je vhodné... smb je vhodné na zdieľanie v sieti, ale nie na zdieľanie medzi 2 systémami na stejnom železe, čo zbytočne pridáva latenciu (degraduje výkon) a pridáva určité problémy v rámci oprávnení. Normálny hypervisor má možnosť namapovať a presmerovať filesystem priamo. Hyper-v to vie tiež: https://www.isumsoft.com/it/share-files-folders-or-drives-between-host-and-hyper-v-virtual-machine/

SMB2/3 nie je to isté SMB, čo bolo vo Windows 3.11 a 95. Pokiaľ chceš zdieľať filesystém interným zdieľaním Hyper-V, prajem veľa úspechov pri získavaní linuxového klienta.

Btw, všetky tieto filesystémy (s výnimkou virtio-fs) majú horší výkon ako smb.

Díky, nějaké jiné řešení? Nechci sdílet pro všechny uživatele v síti své dokumenty.

Prečo pre všetkých? Ako písal janevim11165123, existujú aj firewally. Pokiaľ chceš mať extra istotu, vytvor host-only siet, daj do vm len host-only network adaptery a na hostovi povol file and print sharing iba pre tuto siet.

33
Z Hyper V? Daj zdieľať priečinok na hostovi a v guestoch ho namountuj cez smbfs.

34
Sítě / Re:IPv6 + firewall a identifikace klientů
« kdy: 10. 06. 2021, 11:07:19 »
Tak určitě, tak určitě.
Namazat si máslo na chleba POSTARU NOŽEM?
Nééé, moderní je si máslo na nůž patlat nožem nebo nanášet laserem.
Jste tupá telata.  ::)

Vec nazoru - https://imgur.com/MlhcaPz

35
Sítě / Re:IPv6 + firewall a identifikace klientů
« kdy: 10. 06. 2021, 09:24:08 »
Zbytecny tu cokoli radit.

Tiež si myslím; keď je niekto zabetónovaný vo svojich zvykoch, nech si teda rieši ako len chce.

36
Sítě / Re:IPv6 + firewall a identifikace klientů
« kdy: 10. 06. 2021, 09:12:03 »
Ale tiskárna s 802.1x? Zase jich moc nevidím, co by to uměla, to je spíše doména až větších oblud, často třeba umí i IPsec, takže mezi tiskovým serverem a tiskárnou do provozu nikdo nevidí a neumí zasáhnout. Ale opět u tiskáren pro SOHO nějak nevidím. :-( A vedle tiskárny můžu doma řešit VoIP telefon, STB pro IPTV, autodráhu, .... Takže tam bude u řady zařízení fallback na max ověření MAC adresy a dle ní do určené VLAN.

Pozerám na HP LaserJet M130nw (zadanie: čo najlacnejší ČB laser+scanner s ethernetom, driverless pod Linuxom) a 802.1x vie; preto si viem predstaviť, že v HP s LAN je to základná funkčnosť. Pri wifi tlačiarňach sa spraví extra SSID, ktorý hodí pripojených klientov do správnej VLAN (mnoho z nich má minimálny stack a nevie ani WPA Enterprise, ani 5 GHz).

Ale tú autodráhu by som riešil nastavením VLAN na port switchu, to vedia aj 20-eurové D-linky.

37
S tym WPA Enterprise opatrne; zvládajú to počítače a mobilné zariadenia, ale IoT hračky nie. Tie jednoduchšie behajú na 2,4 GHz + WPA2 (a niektoré aj IPv4-only), a tie výkonnejšie síce pod kapotou podporu WPA Enterprise majú, ale do UI to nikto nedal (typicky Android TV).

Takže toto riešiť oddeleným SSID (t.j. nový bridge, na ktorý je zavesená príslušná VLAN a virtuálny SSID, plus vhodné pravidlá na firewalle).

Ohľadom NAS - určite ho chcete dať do separátnej VLAN-y? To by znamenalo, že všetok traffic z/na NAS pôjde cez router. Pokiaľ by bol v jednom subnete s bežnými klientami, tak jeho traffic vybaví switch. Keďže klienti z hlavnej LAN by k nemu mali mať prístup, je OK pokiaľ je spolu s nimi. Klienti v ostatných VLAN-ách (IoT aj DMZ) by do hlavnej LAN tak či tak prístup nemali mať, a keď už áno, tak iba established,related.

38
Hardware / Re:Televize s funkčním Miracastem pro Linux?
« kdy: 03. 06. 2021, 15:05:23 »
GNOME Network Displays nefunguje? Na aktualnej Fedore by mal.

Macy maju smolu, tam to nikdy nefungovalo. Apple tlacil svoj AirPlay.

39
Sítě / Re:SOHO router s PoE
« kdy: 12. 05. 2021, 16:44:10 »
Keď ešte pozerám na otázku: teoreticky môžeš zobrať PoE adaptér z TP-linku, napájať ním spomenutý hex PoE (namiesto bundlovaného s MTK) a zároveň aj TP-Link.

40
Sítě / Re:SOHO router s PoE
« kdy: 12. 05. 2021, 16:40:00 »
Mikrotik hex PoE (RB960PGS), akurát nie s bundlovaným zdrojom. Aby vedel af/at, musí sa použiť 48-57V na vstupe.

41
Malinko problém byl s intel síťovkama ("historické" AC 8265 atd. se nechtěly připojit k 20/40/80MHz XXXX kanálům, k 20/40MHz to funguje bez problémů).

Presne ten istý problém mám s haP ac a zbierkou rozličných Intel sieťoviek, (najstaršia z nich je N6205, čo je ešte 802.11n). Na 80 MHz šírke ani ťuk, na 40 MHz v pohode. Klienti od iných výrobcov nemajú problém.

Pokiaľ by niekto vedel, ako to riešiť (tak, aby všetci mali 80 MHz, nie zúžením na 40 ;) ), tak by som ocenil hint, kde je problém.

42
Sítě / Re:Domáci router
« kdy: 30. 04. 2021, 17:16:52 »
Riešil som niečo podobné, akurát s 80 cm kamennou stenou. Skončilo to tak, že som do nich vŕtal diery, naťahal ethernet a teraz sú AP v tých miestnostiach, kde má byť dostupná wifi.

Áno, bolo to kopec roboty, do ktorej sa mi nechcelo.

43
Sítě / Re:Domáci router
« kdy: 29. 04. 2021, 23:55:11 »
Trochu se nechytám, lidé chtějí automatické upgrady na routerech??? Tj. dovolit výrobci, aby jim tam dle jeho uvážení instaloval nové neotestované verze a riskoval, že router v ten nejblbější moment přestane fungovat, jako nám to předvádějí hoši z CZ.NICu?

Já svoje mikrotiky (asi 45 ks, vesnickej wifinář) nechám aktualizovat tak jednou-dvakrát do roka (pár kliknutí v The Dude rozhraní) až poté, co na diskuzních forech přestanou přibývat nářky od těch, co je to postihlo v den vydání.

Sice neprovozuji 45ks routrů, ale jen 5, vše s TurrisOS se zapnutými automatickými aktualizacemi a během posledních 4 let si nepamatuju kdy by to aktualizace rozbila a musel bych ručně něco opravovat. Takže bych poprosil o bližší údaje k těm "neotestovaným verzím" které hoši z CZ.NICu posílaj.

Napríklad ani nie rok naspäť, vyšiel Turris OS 5 pre Mox a po update dosť veľa ľuďom nefungovala wifi. Riešením bol rollback na Turris OS 4 a zakázať updaty, kým to chlapci z CZ.NICu neopravili.

44
Hardware / Re:WD Red - SMR
« kdy: 29. 04. 2021, 21:52:27 »
SMR disky jsou problematické jen se systémy, které je neumí (NTFS, EXT4 atd).

Jsou v pohodě pokud je nad nimi něco jako F2FS nebo CEPH
Plně to řeší až Zone Storage Support, který je pro NVMe a SMR disky - Protože SMR a SSD mají hodně společného.

viz http://zonedstorage.io

Lenže to musí byť host-managed SMR, a to tieto spotrebiteľské disky nie sú. Tie sú device-managed SMR, ktoré s hostom nekomunikujú ohľadom manažovania SMR, všetko si riešia interne a preto filesystém nemá šancu inteligentne niečo zariadiť.

45
Sítě / Re:Domáci router
« kdy: 29. 04. 2021, 17:26:53 »
Asi bych se vrátil k původní otázce:
Citace
...doporučili by ste nejaký domáci router tak do 2000 na ktorý by sa nemuselo potom tak 5 rokov "siahnuť"?...
Nové zařízení které se samo aktualizuje a je bezpečné trvale za uvednou cenu neseženete.
Zatím jediný routery které se udržují aktuální bez zásahu uživatele jsou od NIC.cz https://www.turris.cz.
Mají systém postavený nad OpenWRT s vlastním aktualizačním mechanizmem.
U všech ostatních by měl člověk pravidelně kontrolovat jestli nemají nějaké bezpečnostní problémy a jestli výrobce nedal opravenou verzi FW a ručně ho aktualizovat.

Co dělám jinak, že se mi MK sám aktualizuje a vlastně 3 roky jsem na něj nesáhl? Teda jo, když si potřebuji promapovat nějaké porty

Asi ste si napísali vlastný skript (alebo skopírovali ho z wiki MK), pretože MK sa sám neupgraduje. Na rozdiel od vyššie spomenutého Turrisu alebo voliteľne pri Unifi, ktoré sa síce upgradujú, ale to neznamená, že po upgrade aj fungujú.

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 8