Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - ja.

Stran: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 20
106
To, že "drtivá väčšina" (keď ignorujeme GUI aplikácie) sa dá skompilovať pod macOS je len tým, že bolo vynaložené neskutočné úsilie na portovanie.
To je blábol, macOS je POSIX (od OS X 10.5 s oficiální certifikací).

Bláboly si nechajte do svojho súkromia, 10.5 bol šiesty release (a posledný pre PowerPC) a to že má POSIX certifikáciu neznamená, že bol kompatibilný s aplikáciami v reálnom svete. Aj Windows NT malo svojho času certifikáciu POSIX.

107
Tak za prvé, Macy nemají žádný obskurdní OS. Běží na UNIXu (v základu FreeBSD). Drtivá většina Linuxových aplikací se dá zkompilovat a používat nativně mnohem líp než na Windows. Na Windows sice existuje "Linuxová" vrstva, takže podpora se zlepšila, ale lituji kohokoliv kdo se snaží na Windowsu dělat nějakou serioznější práci nad Open Source.

To nie je celkom pravda; macOS má základ v xnu, ktorý je zase následníkom jadra Mach. Tvorca jadra Mach, Avie Tevanian, to mal pod palcom v Nexte a neskôr Apple. Z FreeBSD je v macOS len zopár user space utilít, zhruba ekvivalent coreutils, a to navyše v zastaraných verziách z léta páně.

Fakt netuším, prečo stále tento mýtus, že macOS je založený na FreeBSD, prežíva dodnes.

To, že "drtivá väčšina" (keď ignorujeme GUI aplikácie) sa dá skompilovať pod macOS je len tým, že bolo vynaložené neskutočné úsilie na portovanie. V ranných dobách OSX to tak nebolo a človek neustále riešil rozdiely v API alebo špecifiká linkeru.

Linuxová "vrstva" pod Windows je hyper-v virtuálka s reálnym linuxovým jadrom a špecifickým initom.

Jako bonus obsahují akcelerátor neuronových sítí. Vývoj a práce s AI je budoucnost a jak syna lépe připravit na budoucnost než tak, že mu pořídím stroj který mu umožní efektivně pracovat s tím co teď hýbe světem.

Túto časť môže spoľahlivo ignorovať. Použiteľné je to len s CoreML, čo je macOS-špecifický framework. Pokiaľ by chcel použit pytorch alebo scikit-learn, aby bol kompatibilný s kolegami, tak mu to pôjde čisto na cpu (resp. pytorch dnes už vie aj compute shadery na gpu).

Na druhou stranu 16GB na Apple Silicon podává stejný výkon jako 32 GB na Intelu. Je potřeba si uvědomit, že Apple nepotřebuje na M procesorech tolik cachovat do paměti. Celkově to funguje krapet jinak a to na co jsme zvyklí z x86 tady nemusí platit.

Ani náhodou. 16 GB na macOS je na tom úplne rovnako ako 16 GB na PC (plus mínus -- mínus je, že ju zdieľa s GPU, plus je, že ju vie komprimovať à la zram). Zaujímalo by ma, čo si predstavujete pod pojmom "nepotrebuje tolik cachovat do paměti" a ešte taký detail, ako si vysvetlíte rádovo vyššie využitie SSD (áno, swapuje to ako divé. PC s Fedorou mi za 5 rokov nezapísalo na SSD toľko dát, ako M1 mac za rok, pri rovnakom spôsobe využitia). Tu by som zase poukázal na to, že SSD sa vymeniť nedá, keď zomrie SSD, tak zomrie celý počítač.


108
muzu se zeptat, co s tim dockerem kdo delate? Ja mam server/router/nas (linuks) s 8GB RAM a bezi mi tam v dockeru asi 10 veci (spis narocnejsich) a celkove mi celej stroj sezere tak 2-3GB RAM. Takze si nejsem jistej, ze to bude dockerem.

No tak v prvom rade docker pod linuxom je kontajner, ale pod macos a windows potrebuje komplet virtualku, v ktorej pobezi linuxove jadro a az v nom budu bezat kontajnery. To pamatovu narovnost o nejaky chlp navysuje, plus sa stracaju niektore moznosti uplne (napr. macvlan alebo ipvlan).

No a druha vec ohladom RAM v MacOS -- treba pamatat, ze M1 je UMA, takze RAM je nielen pre procesy pouzivatela, ale aj pre GPU. To tiez nieco zozerie.

Samozřejmě jsem myslel DALŠÍCH 16, tedy na 32GB :D Snad se dokonce týdne rozhodnu. Asi to vidím spíš na 14" Pro, jen mi zatím dělá starosti ta váha. Některé Thinkpady jsou lehčí, dokonce taky můj starý 14" ultrabook, ačkoliv je rozměry větší.
Mám rád levné a minimalistické věci, proto se mi hodně líbí myšlenka Air M1. Ale za tu dlouhou dobu, co se rozhoduji, bych už měl vyděláno na další Macbook.

Zase nejaky extra rozdiel vo vahe nie je. Ano, aktualne thinkpady su lahsie, ale posobia krehkejsim/lacnejsim dojmom. (Pozor, hovorim o dojme, nie ze take naozaj su!). Je to ako kedysi s mobilmi, iphone bol kovovy a androidy plastove, plast mal nejake realne vyhody, ale pouzivatelia preferovali kovovy iphone a tak sa android vyrobcovia prisposobili. Podobne je to aj s tu s notebookmi, v ruke je lepsi dojem z Applu a tych par gramov vyssej vahy nie je materialnych, obzvlast, ked so sebou tahas zdroj, kde aj lenovo bolo schopne dodat riadnu tehlu, takze pomer sa prevratil.

to platí možná u vás v tatrách. Apple používám hodně dlouho a jediný problém co pamatuji byla skvělá motýlková klávesnice, s tou jsem byl v servisu 2x. Jinak se s Mackem nikdy nic nestalo, ani lidé v okolí nevím, že by měli někdy protíže s Mackem.

Este som nemal ziadny notebook od apple (okrem aktualneho, ten je prilis novy; moj prvy bol ibook g3), ktory by pocas svojej zivotnosti nepotreboval servis -- a to ma problem s butterfly klavesnicou obisiel. Ale napr. taky staingate nie.

109
Jednoznačne 500GB.

Aj keď ich priamo nevyužijete, tak budú k dispozícií voľné bloky na wear leveling, takže disk bude fungovať dlhšie, čo je dosť dôležité hlavne pri tých počítačoch, kde nejde vymeniť.

Samotný Xcode je síce rozožraný, ale nie až tak, ako spomínate. /Applications/Xcode.app v aktuálnej verzii vyzerá takto: 34 852 861 484 bajtov (18,36 GB na disku), plus pár GB v ~/Library/Developer (podľa posťahovaných emulátorov).

Na openstreetmap s 500 GB zabudnite. Tých 24 je extrakt Európy, planéta má 65 GB. To je komprimovaný extrakt, po importe do postgisu to má nejakých 600-1000 GB (podľa indexov).

Dnes je v cene už minimálny rozdiel a šetriť tých pár desiatok €, a pozdejšie ľutovať, lebo to nemá dostatok kapacity

Áno, na PC je highend gen4 nvme 1 TB za ~150 Euro, ale bohužiaľ, to pri Apple nie je celkom pravda. Rozdiel medzi 250 a 500 GB je 230 Euro, čo je trocha iný level.

110
Network neighborhood je  funkčnosť SMB1, ktorá je bezpečnostným rizikom a vo Windows 10 a vyššie môže byť za určitých okolností vypnutá. V každom prípade je to vypnuté, keď máte minimálny protokol SMB2 na strane servera.

Od SMB2 a vyššie sa používa WSD, ktorý samba sama o sebe nevie. Existujú projekty tretích strán ako wsdd, ktoré toto riešia.

111
Vystrčit z okna anténku a zkusit udělat pojítko nejde, protože na sebe neuvidí?
Bohužel neuvidí. Rohovej barák úplně druhá strana.

Jinak doufám, že mi to povolí vůbec tahat po tý půdě no.

Boli sme v podobnej situácií. Kábel sme si natiahli bez toho, aby sme sa pýtali správcu. Keď sme potrebovali cez susedov na poschodiach medzi, tak sme tam len zaklopali a poprosili ich, aby nás pustili k šachte.

Jediný dopad z toho bol, že keď neskôr prišli ľudia od telekomu naťahovať telefónne linky pre susedov, tak sa nás pýtali na niektoré veci, aby ich nemuseli hľadať.

Pokiaľ chcete perspektívne 10G, rovno si natiahnite optiku. Zatiaľ si dajte 1G SFP transceivery a neskôr, až budete mať vhodné switche, len prehodíte transceivery za SFP+ (alebo možno aj QSFP28, začína to byť cenovo zaujímavé). Možno aj dve, a mať redundanciu, keby sa jednému niečo stalo.

112
Sítě / Re:WireGuard KeepAlive a dynamická IP klienta
« kdy: 11. 07. 2022, 15:02:45 »
1) PersistentKeepalive slúži na dva účely:

aby druhá strana vedela, na akej ip hľadať peera - pokiaľ má vo svojom configu ip alebo hostname peera, tak to sa použije pri vytváraní nového spojenia, ale pokiaľ s daným kľúčom už chodia pakety z inej ip adresy, tak sa používa táto iná ip adresa.

Druhý dôvod je držanie aktívnych mapovaní v NAT po ceste. Pokiaľ by mal byť poslaný nejaký paket zo vzdialenej strany na klienta, aby ho príliš aktívny NAT po ceste nezahodil.

2) Aktuálne Wireguard nealokuje IP adresy zo svojho poolu per connection, treba alokovať ručne a dať ich do configu. Navyše ich treba alokovať pre každého peera extra. Pokiaľ chcete používať dve zariadenia, musíte mať dva rozličné configy s dvoma rozličnými kľúčami, inak ich naraz nebudete vedieť použiť. Wireguard bude posielať pakety na poslednú známu IP, odkiaľ sa ozval peer s daným kľúčom (viď predošlý bod).

113
omezením práv dojde k eliminaci zbytečných problémů.

Tak supsup, udelat v linuxu ekvivalent Active directory a dohnat tak dvacetilete zpozdeni za windows

https://www.freeipa.org - pre tých, čo prespali významnú časť zo spomínaných dvadsať rokov

114
Windows a jiné systémy / Re:Diakritika v poznámkovém bloku
« kdy: 09. 07. 2022, 13:15:04 »
Ten BOM je právě od toho, aby se nemuselo kódování hádat. A např. ten PS Pad mu rozumí.
Ne, BOM je od toho, aby se poznalo, zda jde o UTF-8 LE nebo BE. BOM totiž znamená „Byte Order Mark“. Že se podle toho dá odhadnout, že jde o UTF-8, je jenom bonus navíc. Přičemž odhadnout u textového souboru, zda se jedná o jednobajtové kódování nebo UTF-8, není nic těžkého.

Že BOMu rozumí dva programy je hezké, ale spousta programů tomu nerozumí. Notepad byl jediný rozšířený program, který defaultně BOM ukládal – a dnes už to nedělá ani on.

UTF-8 nie je LE ani BE; UTF-8 je octet stream bez endianess. V prípade UTF-8 BOM hovorí len o ton, že ide o Unicode, a z obsahu je jasné, že to nie je UTF-16. Pre UTF-8 sa BOM neodporúča používať.

Samotný byte order má zmysel len pre UTF-16, len to môže byť little alebo big endian.

115
Sítě / Re:Pokrytí WiFi na chalupě
« kdy: 07. 07. 2022, 13:15:38 »
Kabely pochopitelně do husých krků, protože na půdě může bydlet kde co. :-)
Pokud je to "kde co" hladové/zvědavé, nemusí jako ochrana stačit ani ty plastové krky.

Sú ešte aj prozaickejšie problémy: hore "kde co" ani nemusí žiť, ale keď je na chalupe zaizolovaný strop a nie strecha, tak tiež nechcete robiť žiadnu dieru.

Inak je CK (aj gen2) sám o sebe problematickejší kus hardvéru, radi odchádzajú do kremíkového neba.
Podle mých zkušeností je CK citlivý na napájení. Po výměně USB adaptéru za jejich PoE zdroj to běží několik let v pohodě (snad to nezakřiknu).

Ja mám presne opačný problém -- CK (gen2 plus) napájaný cez PoE jedného dňa pekne zhasol. Najprv som si myslel, že je po ňom, ale vyskúšal som USB adaptér... a nabehol. Áno, je citlivý na USB adaptéry, musí mať aspoň QC3 a nájsť taký, ktorý nebude trčať z PDU, aby bolo možné zavrieť dvierka na racku dalo prácu.

Momentálne je v strednodobom pláne presťahovať Unifi Network Controller do dockeru. Protect oželiem.

116
Hardware / Re:urceni schopnosti dvojice DP1.2 prenest 2x4K
« kdy: 07. 07. 2022, 13:04:46 »
Úplne neakademická odpoveď:

TB2 dock 2x4k@60 nezvládne. Z praxe: Macbook Pro 13" (2015), dock Kanex Thunderbolt 2 Express, monitor 2xDell P2715Q: cez dock iba jeden obraz, ale vedia aspoň mirror na oboch obrazovkách. Pri znížení rozlíšenia dva monitory obslúži.

Keď som chcel dva desktopy v plnom rozlíšení, jeden z monitorov musel byť zapojený priamo do počítača, teda aj postarší Intel GPU zvláda 2x4k@60 plus interný displej 2560x1800, len ku každému musí mať dostatočný bandwidth.

117
Windows a jiné systémy / Re:Diakritika v poznámkovém bloku
« kdy: 05. 07. 2022, 23:24:31 »
Pretože notepad nevie, v akom kódovaní je daný textový súbor. Len tipuje. Niekedy úspešne, niekedy menej. Keď sa súbor zmenil, zmenili sa aj šance.

Viac o probléme, vrátane riešenia: https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20070417-00/?p=27223

118
Sítě / Re:Pokrytí WiFi na chalupě
« kdy: 05. 07. 2022, 16:07:06 »
Ono Ubiquiti už nevyžaduje ten jejich cloud key? Mám to doma a wifi je jediný produkt, ze kterého nemám u Ubiquiti osypky, ale CK mi přijde jako věc dost navíc.

CK ako taký netreba. Treba Unifi Network, na konfiguráciu minimálne spustiť na nejakom počítači a nakonfigurovať, alebo prevádzkovať na nejakom raspberry/dockeri. Na samotnú prevádzku ho netreba, pokiaľ nie je potrebný Radius, Guest portal alebo štatistiky. Inak je CK (aj gen2) sám o sebe problematickejší kus hardvéru, radi odchádzajú do kremíkového neba.

Doporučil bych cokoli, co podporuje WiFi roaming – abyste při přecházení mezi místnostmi nepřicházel o spojení. Pokud chcete něco levného, zkusil bych TP-Link. Nebo dražší Ubiquiti.

V podstate všetko vie roamovať, stačí keď je nastavený rovnaký SSID s rovnakým heslom. Výber AP je vždy v réžií klienta.

Pokiaľ myslíte podporu 802.11 r/k/v, tak sú to asistenčné mechanizmy, či ich klient využije alebo nie je na ňom. Roaming bude fungovať tak či tak, aj medzi AP rozličných výrobcov, a taký r má zmysel akurát pri EAP kde urýchli autentifikáciu pri preskočení na nový AP, pri PSK zmysel nemá.

Ahoj, poradíte prosím nějakého výrobce wifi na chalupu? Tlusté kamenné stěny (i půl metru), takže všude, kde má být signál je potřeba hotspoty. Začínám MikroTikem s LTE, který je namířen kvůli špatnému signálu na vysílač, z toho to přijde do switche a od toho už rozvody provrtanými kabely. Už teď jsem tam za 6 a ještě jsem vlastně nezačal, tak kdyby to bylo finančně trochu rozumné, byl bych raději.

Ak netreba špičkové výkony, s najvyššími MCS a veľkým množstvom širokých spatial streamov, ale obyčajné domácke využitie, za "normálnych" okolností by som asi išiel do Mikrotik cAP ac (802.11ac, 2x2 MIMO, pasívne PoE), ktoré sú relatívne lacné a dajú sa hromadne manažovať capsmanom. Bohužiaľ, okolnosti nie sú normálne, aktuálne je už niekoľko mesiacov unobtanium.

Ako druhá možnosť asi Ubiquiti UAP AC lite, cenovo a schopnosťovo sú plus mínus ako tie Mikrotiky, len treba vyššie spomenutý Unifi Network, minimálne na konfiguráciu.

119
Sítě / Re:Metronet DSL a IPv6 na Mikrotiku
« kdy: 30. 06. 2022, 20:49:09 »
V prvom rade, netráp sa s webfigom, stiahni si winbox a konfiguruj to cez neho. Ak nemáš windows, nevadí, winbox je veľmi slušne vychovaná aplikácia a krásne behá aj pod wine, dokonca aj na arm-ových apple.
V čem přesně se liší ovládání winboxem od ovládání pomocí webfig? Na první pohled to vypadá v podstatě stejně. Instalace Wine je pro mě mnohem větší trápení :)

Líši sa teda dosť. Okrem toho, ako spomenul SB, že sa dá otvoriť viac okien naraz (a winbox si pamätá, ktoré ste nechali otvorené pri odpojení a potom ich automaticky pri ďalšom pripojení otvorí znova), a celkovo oveľa vyššieho pohodlia, sú tam funkcie, ktoré vo webfigu nemajú ako byť implementované (pripojenie bez ip-adresy, safe mode, romon).

Pre tých, čo je inštalácia wine problém: https://github.com/mriza/winbox-installer

120
Sítě / Re:Metronet DSL a IPv6 na Mikrotiku
« kdy: 29. 06. 2022, 20:01:30 »
Pokud je to uplne novy mtik, je potreba povolit balicek ipv6 a restartovat.

Len na ROS6. Na ROS7 je už súčasťou základného systému.

Stran: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 20