Příspěvky

16

Sítě / Re:Kde je ajťákův ráj na venkově?

« kdy: 27. 01. 2022, 13:20:54 »

Osobně mě prostě láká více byt. Je tam spousta nevýhod, ale veskrze člověk může pracovně jet na 2 týdny do vídně, bez toho aby se strachoval, kdo odklidí sníh před barákem.

Jen taková technická připomínka: pokud chodník před domem není váš, nejste povinen ho uklízet. Ta povinnost už naštěstí asi 10 let neexistuje.

Coz neznamena , ze ho nebudes uklizet. Ja teda radsi ten snih nebo listi shrabnu , nez abych se v tom brodil. Nez k nam mesto prijede, tak je z toho led anebo to mam v baraku. Pravda jsou strelci co u soudu pozaduji , aby mesto uklizelo listi z mestskych stromu na jejich zahrade. Jestli tohle projde , tak Lesy CR budou uklizet celou republiku ....

17

Studium a uplatnění / Re:Práce na OSVČ a dovolená/benefity

« kdy: 06. 10. 2021, 09:07:24 »

ten svarc, to je take dost nejednoznacne.

To je to hlavni co tady rikam - jsou ruzne parametry podle ceho to muze FU urcit. A zalezi primarne na zlovuli urednika a hlavne na tom jestli neprijde "nahodou" kontrola do firmy. Sami od sebe to moc resit nebudou, ale jak bude nekde kontrola tak se jde hned do hloubky.

Parametry jsou zhruba tyto - misto , cas, vybaveni.

Kdyz budu mit na sobe firemni hadry, v ruce firemni kladivo s kterym budu o firemni pracovni dobe mlatit do firemniho ponku umistenem ve firemni dilne, tak to asi neokecam.  Tohle presne udelal Miroslav Švarc (proto SvarcSystem)

Kdyz budu mit na sobe svoje hadry, v ruce svuj ntb se kterym budu o sve pracovni dobe (podle toho kdy mi to mysli) u sebe doma kodovat PHP pro web zakaznika, tak to MPSV bude dost blbe zduvodnovat. Ten zakaznik klidne muze byt jediny (rozsahlost projektu).


Vsechno stoji a pada na definici zavisle prace (a jejim vykladu urednikem) :

Zákoník práce č. 262/2006 Sb.

§ 2

(1) Závislou prací je práce, která je vykonávána ve vztahu nadřízenosti zaměstnavatele a podřízenosti zaměstnance, jménem zaměstnavatele, podle pokynů zaměstnavatele a zaměstnanec ji pro zaměstnavatele vykonává osobně.

(2) Závislá práce musí být vykonávána za mzdu, plat nebo odměnu za práci, na náklady a odpovědnost zaměstnavatele, v pracovní době na pracovišti zaměstnavatele, popřípadě na jiném dohodnutém místě.

§ 3

Závislá práce může být vykonávána výlučně v základním pracovněprávním vztahu, není-li upravena zvláštními právními předpisy2). Základními pracovněprávními vztahy podle tohoto zákona jsou pracovní poměr a právní vztahy založené dohodami o pracích konaných mimo pracovní poměr.


MPSV k tomu jeste uvadi , ze ...

Ustanoveními § 2 a § 3 zákoníku práce a § 5 písm. e) zákona o zaměstnanosti není a priori vyloučen výkon práce na základě smluv uzavřených podle obchodního, popř. občanského zákoníku, ovšem za předpokladu, že na základě těchto smluv nebude vykonávána práce naplňující znaky a podmínky závislé práce. (Nejčastěji se v této souvislosti setkáváme se smlouvou o obchodním zastoupení, mandátní smlouvou, smlouvou o zprostředkování, smlouvou o dílo.)

18

Hardware / Re:Výroba držáku monitoru

« kdy: 24. 06. 2021, 08:50:17 »

velmi povedené. ještě to udělat na lanko a nahoře kladku a dole závaží s váhou monitoru. Pak nebude třeba žádná závlačka nebo brzda.
Pěkně, pěkně.

Jednoduchá třecí brzda je nutnost. Jinak to bude jezdit při každém "štouchu".

19

Studium a uplatnění / Re:Město, nebo vesnice?

« kdy: 22. 05. 2021, 12:40:22 »

sprísnil podmienky na udelenie vodičškého preukazu

A víš, že už dneska máme moderní technlogie? 
Řidič od 18 do 23 let by musel mít v mobilu aplikaci, takový mobilní tachograf, která měří, jestli nepřekročil rychlost o víc než 30 km v hodině. Pokud by neměl, mohl by si za volat sednout znovu až v pětadvaceti. Stačilo by to šikovně vymyslet.

Mimochodem, pokud řidiče chytnou (bez ohledu na věk), že jede jako hnusné prase, zase by musel mít aplikaci, bez které nesmí sednout za volat, jinak zákaz řízení. Na dva roky.

Plus by bylo nutné, aby zákony platily a platily pro všechny stejně.
A jen tak pro zajímavost, tohle je zajímavá obchodní příležitost.

vies kolko by bolo kriku a zalob?

Tady zákony neplatí.
Často nefunguje ani odebírání řidičáků těm, kteří na to už nemají.
Důchodce 70+ bych každý rok posílal na jednoduché přezkoušení na simulátoru, jestli má dostatečné reflexy - pouze na zabránění bouračky.
Jestli dokáže zastavit a nerozmašírovat lidi.
Zase - šikovný automat - simulátor - by byl úžasná obchodní příležitost.
Propagovat to na osmileté holčičce, pokud už nezvládnete to, co osmiletá holčička, prostě nemůžete dál řídit.

Všechno jsou obchodní příležitosti  protože myšlení politků je cca o 20-30 let pozadu než technologie.
Až se ze současných tříletých dětí stanou padesátiletí papaláši, budou jim mobilní aplikace připadat samozřejmé.

Ach ta blažená nevědomost :-).  Ecall byl jen začátek, další na řadě bylo online sledování spotřeby a rychlosti a aktuálně se řeší vynucení omezení rychlosti a personifikace. Prostě na třicítce pojedete třicet a když ne, tak to EU zařídí přes online služby vozidel a zároveň odešle účet na adresu řidiče. Vítej v realitě.

20

Hardware / Re:Šance na aktualizaci prastarého tabletu

« kdy: 21. 04. 2021, 17:13:21 »

Premyslel jsem takhle nad Toshibou AT200. Jednodussi (a po zapocteni vlastniho casu i levnejsi) bylo pouziti maliny, dotykoveho displaye a  nejakeho hotoveho sw. Nakonec vyhral Danfoss a AT200 sla na sbernej dvur. 

21

Odkladiště / Re:KB - ověření všech odchozích plateb KB klíčem

« kdy: 10. 04. 2021, 22:05:02 »

Netahejte to za pačesy! Lidé jako moji rodiče o žádném eklíči neví a banka jim ho nenabídla. Lidi mají zájem používat bezpečnostní prvky, ale musí jim je banka nabídnout a umožnit.

Když se ptáte dost dlouho, tak Vám většina bank něco bezpečného nabídne. Jenže kromě pár geeků (a dejme tomu když podědíte miliardu) to nikdo nechce ani to reálně nevyužije.
Navíc si uvědomte, banky nejedou na minimalizaci rizika, ale na minimalizaci nákladů, do kterých se počítají i rizika. Proč myslíte, že nějaká banka podporuje bezkontaktní platby? No nejspíš proto, že je dost líných lidí, takže kdyby nepodporovali a zbylá konkurence ano, tak by přišli o velkou část klientů. A proč to ta konkurence dělá? Protože si spočítala kolik se tak asi ročně ukradne karet, vynásobili to 500kč krát počtem použití než to chce PIN a vyšlo jim, že i když všechny zneužití zaplatí ze svého, tak se jim to prostě vyplatí. A proč nenabízejí pouze kontaktní čipovou kartu? No protože pro těch pár geeků se jim to nevyplatí.

Prostě pokud se Vám to nelíbí, tak si konkrétně u KB můžete kartu zamykat jak je jen libo a odemykat jen když chcete platit, a zadarmo. Jen je to poněkud nepohodlné (a toho kdo v KB vymyslel, že se zamčení karty ověřuje stejně silně jako platba bych předhodil právu útrpnému, ale to už je jiná věc)

Presne tak - minimalizace nakladu vladne. Proto se opousti offline kalkulacky, proto se pomalu ale jiste opousti certifikaty na kartach. Bud pin a nebo prst. Ani to , ze par lidi by bylo ochotno platit za vyssi/lepsi/jine zabezpeceni proste situaci nezachrani, protoze tech par lidi to nezaplati.

Co se tyce bezpecnosti - nedelejte si iluze. Lidi chteji pohodlnost a ne bezpecnost. Kdyby prahli po bezpecnosti , tak nebudou v obchodech do 500 pipat a tyhle karty budou nosit v alobalu, google/aple pay se neprosadi a  keyless auta se nebudou prodavat. Lidi jsou liny a bezpecnost za ne resi banky s prioritou minimalizace nakladu (protoze ucet je prece zdarma)

22

Studium a uplatnění / Re:IČO nebo HPP jako programátor?

« kdy: 08. 03. 2021, 18:25:34 »

Mám zkušenost s obojím a IČ se vyplatí finančně, divil bych se, kdyby to bylo někde naopak. I být "zaměstnanec na živnosťák" (což je taková šedá zóna) je finančně výhodné.

Zaprvé máte paušál (na náklady), zadruhé nemáte ty náklady, protože vám všechno poskytne "zaměstnavatel".  Neříkám, že takto pracuji nebo jsem pracoval, pozor ("IP adresa zaznamenána") ;-) I když jste jaksi méně v té šedé zóně a máte svůj hardware, software a platíte si telefon a pracujete převážně ze svých vlastních prostor (kde si platíte náklady na energie atd.), tak se to pořád hodně vyplatí (on třeba pro vývojáře ten software není tak drahý a hw bych si koupil tak jako tak). Pořád jde o to, že ty skutečné náklady jsou nepoměrně nižší, než je ten paušál (60% z faktury).

Zalezi na tom , jak to ten Icar ma nastavene. Kdyz bude fakturovat hruby plat a vse i dovolenou bude mit za svy , tak se bude spis smat ten chlebodarce. Pokud bude fakturovat plne naklady co by on stal jako zamestnanec , tak se fakt bude smat on a chlebodarce ale bude taky spokojenej.

Kdyz dam hrubej mesicni plat 50 kkc tak mne ten clovek stoji cca 68 kkc i s odvody. Realne pracuje 10 mesicu v roce , zbytek je dovolena, benefity , OCR , svatby, umrti , doktori a ja nevim co jete podle zakoniku prace. Takze mne ten clovek stoji na mzde cca 820 kkc. K tomu ma nejakou bizuterii - ntb / pc / telefon / auto / zidli stul ... . Pokud ten clovek ma 50 kkc hrubyho , tak celkove naklady jsou cca mego rocne .

Dalsi vliv ma DPH. Pokud bude Icar platce DPH , klidne ma doma dalsich 5kkc mesicne , coz za rok dela v pohode jednu vyplatu zdarma.

- pri 50 kkc mesicne hrubeho a dvou detech mate cisteho 37 kkc .
- pri rocni fakturaci tech 820 a dvou detech , ma navic danovy bonus 10 248 a k tomu to dph.

Takze  mesicne muze mit Icar 74 kkc , neboli 2 x tolik. Zalezi na detailech smlouvy a vztazich s chlebodarcem.

Vše se ale může změnit s perspektivou věku, kdy už přestane jít jenom o ty okamžité peníze na účtu. Velké IT korporace mají často kompenzace (nebo určité "sociální jistoty") nastavené úměrně délce vašeho angažmá. A to dost radikálně. Byl jsem v jedné takové.  Zaprvé senioři (myšleno dobou trvání) brali i odstupné ekvivalentní ročnímu platu a víc a když se začalo propouštět, lidi měli strach (jestli na ně skutečně dojde a chtěli být mezi prvními) a za druhé jsem věděl, že po N letech proplácí 80% reálné mzdy i při dlouhodobé nemoci (rok i víc) a slyšel jsem o jednom reálném případu (pán s vážnou nemocí a dlouhodobou prac. neschopností). Tohle komerčním pojištěním nevyvážíte...

Tohle vyvazite komercnim pojistenim na jeden rok a pak mate invaldni duchod a svoje uspory. Holt musite mit rozum v hrsti a neprohyrit celou fakturaci. To co fakturujete fakt neni vase vyplata.

A trošku z psychologické strany věci takového působení na IČ v tomto korporátu navíc s US kořeny (a kulturou přístupu ke kontraktorům) - kontraktoři v té firmě nejsou plnohodnotní lidi. Když se dělala firemní oslava, nemohli tam (a museli pracovat nebo nefakturovali). To bylo trochu dost potupné. Když se propouštělo, oznámilo se jim, že příští týden už nepřijdou. Americký přístup. A s tím kariérním stropem to minimálně zde byla pravda - developer ano, senior developer ano, team lead už ne (pokud chtěl mít peníze jako manažer L1 a nebýt jenom developer s přidanou zodpovědností navíc a za stejné peníze), musel pozastavit IČ (firma to měla dokonce jako podmínku a vyhrožovala právními důsledky, kdyby člověk podnikal "na vedlejšák" v IT) a jít na HPP.

Kontraktori jsou plnohodnotny lidi , ale nejsou zamestnanci. Coz je docela normalni. Nekde vybrane dodavatele zvou , nekde nezvou. Kdyz je fakticky dodavatel , nemuze se divit kdyz neni zvan na vnitropodnikovy mejdan.

23

Studium a uplatnění / Re:IČO nebo HPP jako programátor?

« kdy: 06. 03. 2021, 12:17:30 »

......

Samozrejme musim resit dovolenou, ale spocitat si kolik dostanu na hpp a na ico kdyz pocet man day snizim o dovolenou snad umi kazdej.

Lepsi je se na to podivat skrze rocni plat / naklady a tam ten rozdil vynikne hned a bude vyraznejsi.

24

Studium a uplatnění / Re:IČO nebo HPP jako programátor?

« kdy: 04. 03. 2021, 16:10:31 »

Na tohle vám nedokážu odpovědět. Kolega by ale souzen nebyl , protože by prokázal že banku oficielne informoval. Takže by v tom plavala ta banka a ne on - protoze on informoval vcas a pravdivě

Kolega nebyl odsouzen proto, že ho nikdo nežaloval. Kdyby hypotéku nesplatil a banka (myšleno jiné oddělení) se v tom začalo vrtat, tak to mohlo být celé jinak.
On informoval banku? Napsal to na ústředí? Pak by měl hezkou polehčující okolnost, nicméně i tak je možné, že podepsal hypotéku, kde prohlašoval, že splňuje podmínky dle přílohy 8b a v příloze 8b je uvedeno, že pracuje v zaměsntnaneckém poměru a není ani ve zkušební době ani ve výpovědní lhůtě. Ergo bance lhal. Pokud informoval banku tak, že to jenom volal tomu zaměstnanci, který s ním tu hypotéku zařizoval, tak to před soudem nedokáže. A v případě mailu by to asi taky byla ta polehčující okolnost.

Nesmyslná konstrukce. Dneska mi podepíšete že jste zaměstnán a  31.3 dostanete výpověd. Z toho plyne že jste mi 28 dní před doručením výpovědi lhal ?

Máte to celé postavené na hlavu.

Odsouzen by mohl být pokud by byl, jak píšete , prokázán úmysl. A ten by prokázán nebyl , naopak by byla prokázána snaha splácet. Takze by v tom zas plavala ta banka.

Čemu jste nerozumněl? Jako jsou věci v právu, kdy se soudce zamyslí nad tím, co je v zákoně napsáno, co to znamená a tak. Ale úvěrový podvod je jasný, tam se jede podle šablony - když jste si půjčil v době, kdy jste měl menší příjmy, než stačily na splácení, tak tím je prokázán úmysl nesplácet.

Úvěrový podvod by to byl , pokud by to banka nevěděla, ale ona to prokazatelně věděla a do toho rizika šla. Proto to podvod být nemůže

25

Studium a uplatnění / Re:IČO nebo HPP jako programátor?

« kdy: 04. 03. 2021, 15:52:44 »

Kdyz se na to nikdy žádná banka neptala , tak jsem nemohl nic zamlčet neboť sem nebyl tázán :-)

Vim, ze uz jsem s tim otravny, ale bud jsem uplny pitomec, nebo tady ma spousta lidi problemy s cestinou. V te vasi interpretaci by zamlceni vypadalo jedine tak, ze se me banka na neco zepta a ja budu mlcet jako zarezany.

Nemam pristup k celym judikatum, ale uz z nahledu zde https://www.judikaty.info/cz/nejvyssi-soud-ceske-republiky/zamlceni-podstatnych-skutecnosti/ je patrne, co se tim zamlcenim v pravnicine(a podle me i v cestine) mysli:

• Důležité je zamlčení podstatných skutečností pachatelem, a proto zde není třeba prokazovat, že si je druhá strana mohla zjistit...
• zamlčení podstatných skutečností, které spočívá v neuvedení jakýchkoli skutečností, které jsou rozhodující nebo zásadní (tj. podstatné) pro rozhodnutí podváděné osoby...
• Rozhodující je zamlčení podstatných skutečností pachatelem, a proto není třeba prokazovat, že druhá strana jednala v omylu, tedy, že uvedené podstatné skutečnosti jí nebyly známé...

Jeste jednou zopakuji, ze si nemyslim, ze by za tohle nekdo nekoho popotahoval, ale ta skutkova podstata je tam jednoznacne naplnena a pred soudem by to mohlo obstat.

Spíš jsme si v tu chvili nerozuměli. Já to bral jako legrácku (smajlík na konci) a vy vážně.

Nemůžete zavazovat uchazeče o práci aby v prac. poměru kde je v okamžiku podpisu vytrval i v budoucnu. Sice se může snažit, ale jestli o práci přijde protože třeba chlebodárce zkrachoval jaksi neovlivní - proto to po něm nemůžete spravedlivě chtít. Od toho že to splatí jsou zástavy a bránit mu ve zlepšení finanční situace přechodem na lepší místo nebudete.

Proto tvrdím, že být jako OSVČ , přejít na HPP a pak se na OSVČ vrátit není v nepořádku (bylo to zajímavé ale nelíbilo se mi to). To jestli to někdo (zne)užije k zlepšení svého scoringu na hypo je věc jiná. Banky fluktuaci uchazeče odhadují právě z informace "doba trvání posledního zaměstnání", jeho věku a platu (prostě statistika) . Čím delší doba, tím lepši scoring. A samozřejmě čím lepší plat , tím lepší scoring.

Jiná věc je, když _během_ schvalovacího procesu nastane podstatná změna - dostane výpověd , chlebodárce zkrachuje, započne rozvod ... Informovat by samozřejmě měl (známý to doložitelně udělal) , ale jak s touto informací, případně jejím zatajením,  naloží banky záleží na bankách samotných a jejich ochotě riskovat případně se soudit.

26

Studium a uplatnění / Re:IČO nebo HPP jako programátor?

« kdy: 04. 03. 2021, 13:28:24 »

Banky nic neriskují - pokud žadatel bude v budoucnu mít neřešitelný problém bance zůstane nemovitost a s velkou pravděpodobností si stejně přijde na své.

Tohle bych moc neříkal před bývalými akcionáři Lehman Brothers a dalšími. Třeba bys pak mohl přijít k újmě. 

Tak jasně :-) , ale to se bavíme o víceméně úmyslném letadu a ne o jednom klukovi co by chtěl střechu nad hlavou a nechce přitom živit Agrofert agenta Bureše skrze filiálku zvanou Česká Republika.

27

Studium a uplatnění / Re:IČO nebo HPP jako programátor?

« kdy: 04. 03. 2021, 13:22:32 »

3) Navíc musíte pánové uvažovat i variantu kdy samy banky k těmuto krokům navádějí aby žadatel tím sítem prošel.

No to zase pozor To že vás zaměstnanec banky navádí k něčemu, abyste prošel hodnocením a dostal úvěr (a on bonus za uzavřený úvěr), to neznamená, že by se nemohlo jednat o (váš) úvěrový podvod. Pokud někde v papírech zalžete, případně pokud zamlčíte něco, na co se tam přímo ptají, tak pak by to úvěrový podvod klidně být mohl.

Jasně, v teoretické rovině to může být podvod a navádění/napomáhání k němu. Nicméně tam musí být prokázán úmysl poškodit - třeba kdyby jste ten byt následně prodal, hypo nedoplatil a se ziskem chtěl strávit zbytek života na Havaji a ne ve vězení.

Tady jsme ale řešili situaci, že jste jim zamlčel něco, na co se (pokud vím) nikdy žádná banka neptala.

Kdyz se na to nikdy žádná banka neptala , tak jsem nemohl nic zamlčet neboť sem nebyl tázán :-)

Banky nic neriskují - pokud žadatel bude v budoucnu mít neřešitelný problém bance zůstane nemovitost a s velkou pravděpodobností si stejně přijde na své.

Banky riskují. V první řadě, banky neumí prodávat nemovitosti. Pokud prodávají nějakou zástavu, prodávají ji šíleně pod cenou. Obvykle ve větším balíku nemovitostí, tedy někomu, kdo je ochoten koupil více nemovitostí a až pak řešit, kterou kdy a jak kam přeprodat. Banky s tím chtějí mít co nejméně práce. Mají pocit, že je lepší prodat pod cenou rychle a bez starostí, než platit lidi, kteří by to prodali pomaleji, ale za více. Neumím posoudit, nakolik to ty banky dělají rozumně.

Banky sami stavějí a prodávají skrzeva své dceřinky anebo přes spřátelené firmy a dělají to tak snad všechny. Namátkou
třeba CSAS má RSCS. Jasně že je prodej zástavy pro ně nákladnější a s méně výnosný než třeba posečkat, viz aktuální situace, nebo přepočítat splátkový kalandář. Proto má člověk v problémech při snaze to řešit velkou šanci se s nima domluvit. Ztráty z prodeje zástav jsou naprosto zanedbatelné.

A v druhé řadě - čas od času realitní bublina praskne - a banky najednou mají zástavy, které by i při nejlepším prodeji zdaleka nezaplatily ty pohledávky.

Tomu se banky brání tím , ze mají vlastní cenové mapy a odhadce. Odhadní cena do zástavy je klidne 1/2 aktuální ceny tržní.

Kolega v závěru schvalovacího kolečka přišel o práci. Tak jim volal že nastala nemilá událost a tázal se jak se oni k tomu postaví. Pro dokresleni situace - dvě malé děti a manželka na mateřské. Hypo dostal a barák koupil. Info z banky bylo ve smyslu - stejně by jste musel někde bydlet a rodinu živit, takže je to jedno.

To je velmi zajímavá situace a zajímalo by mě, jestli tu hypotéku dostal zcela řádně a oficiálně, anebo jestli se ten daný úvěrový specialista rozhodl sám (případně do toho zatáhl maximálně jednoho šéfa nad sebou), že bude dělat, že nic neví (aby nepřišel o to úsilí, které věnoval tomu klientovi).
 Tady se v principu klidně mohlo stát, že ten poradce podvedl toho klienta tím, že mu řekl, že to nevadí, že hypotéku dostane, ale za úvěrový podvod by byl odsouzen ten kolega.

Na tohle vám nedokážu odpovědět. Kolega by ale souzen nebyl , protože by prokázal že banku oficielne informoval. Takže by v tom plavala ta banka a ne on - protoze on informoval vcas a pravdivě

Jenom pro info úvěrový podvod je, když máte ÚMYSL nesplatit úvěr. Případně pokud je ten úvěr účelový a vy máte úmysl jej použít k jinému účelu.
Takže i když měl kolega jednoznačně v úmyslu najít si jinou práci (a třeba ji už i dojednával) a úvěr chtěl splatit, tak tím, že v okamžiku podpisu neměl práci a tudíž neměl dostatečné příjmy, tak tím byl pro soud (nade vší prochybnost) prokázán úmysl úvěr nesplácet. Za tohle se reálně odsuzuje.

Odsouzen by mohl být pokud by byl, jak píšete , prokázán úmysl. A ten by prokázán nebyl , naopak by byla prokázána snaha splácet. Takze by v tom zas plavala ta banka.

28

Studium a uplatnění / Re:IČO nebo HPP jako programátor?

« kdy: 04. 03. 2021, 10:08:55 »

Tyto problemy bych chtel mit :-) Mit dost penez na splaceni, ale bat se, zda nepacham uverovy podvod tim, ze dam v praci vypoved a zacnu podnikat :-)

Jeden cas dokonce nektere banky braly prijmy dle obratu na uctu. Mozna se porad nejake najdou, drive to pouzivala CSOB. Jen jste nejaky cas tocil dokola pres nekoho treba 60 tisic a banka to brala jako pravidelnou prichozi platbu = prijem. Velka spousta lidi kolem me takto hypo dostala. Bez jakychkoli otazek. Myslim, ze to takto jde i dnes u EquaBank, ktera se s nejakymi potvrzenimi take moc nepatla a proste si vas obonituje na zaklade svych tvrdych dat z pohybu na Vasem uctu.

Tohle delala i UCB - buď papíry nebo interní scoring na základě obratů na účtech. Po tlaku ze strany ČNB už to banky nedělají a překvapilo by mne kdyby to někde šlo.

29

Studium a uplatnění / Re:IČO nebo HPP jako programátor?

« kdy: 04. 03. 2021, 10:02:25 »

Ale spáchat úvěrový podvod tím, že podám výpověď a najdu si práci, ve které beru více - no to bych fakt chtěl vidět.

Jenze takto ten problem nestoji. Neco jineho je, kdyz se tak rozhodnu az po uzavreni uverove smlouvy a neco jineho, kdyz se necham zamestnat na par mesicu s planem ukoncit pracovni pomer po odeslani penez bankou, abych ochcal bankovni rating. Prvni pripad nemuze naplnovat "zamlceni podstatnych udaju", protoze jsem o nich v okamziku podepsani smlouvy nevedel. Ten druhy ano. Samozrejme, u pripadneho soudu ti nikdo nedokaze, ze to byl tvuj plan od zacatku, ale kdybys sel s pravdou ven, tak bys dost mozna ten flastr dostal.
Ja bych si pro vsechny pripady(skryte) nahraval rozhovor s bankovnim urednikem a pronesl pred nim vetu "jsem zamestnan, ale mozna brzy prejdu na ICO, protoze z toho budu mit vic penez". Urednik to nikam zapisovat nebude, protoze mu jde o bodiky, ale ja jsem z obliga.

Chápu, že jde o úmysl a že to řešíš jako akademické právní cvičení, nicméně...
1) Dotazuje se banka (oficiálně v rámci procesu hodnocení pro udělení úvěru) na moje plány ohledně setrvání v zaměstnaneckém poměru? IMHO žádná na trhu.
2) Pokud se nedotazuje, těžko by se to dalo uhrát na zamlčení podstatné informace - i kdybych se přiznal, že jsem to celé tak plánoval.

3) Navíc musíte pánové uvažovat i variantu kdy samy banky k těmuto krokům navádějí aby žadatel tím sítem prošel.

Banky nic neriskují - pokud žadatel bude v budoucnu mít neřešitelný problém bance zůstane nemovitost a s velkou pravděpodobností si stejně přijde na své.

Kolega v závěru schvalovacího kolečka přišel o práci. Tak jim volal že nastala nemilá událost a tázal se jak se oni k tomu postaví. Pro dokresleni situace - dvě malé děti a manželka na mateřské. Hypo dostal a barák koupil. Info z banky bylo ve smyslu - stejně by jste musel někde bydlet a rodinu živit, takže je to jedno.

30

Server / Re:Lze pomocí bluetooth přenosu a přemostění na server udělat provizorní JIP?

« kdy: 05. 02. 2021, 11:34:10 »

Na důležité JIP / ARO si telefon do zásuvky opravdu nedá. Telefon navíc nepřipojíte dlouhodobě přímo k tělu.

Na důležité JIP/ARO ovšem dávno potřebné přístroje jsou. Tady se bavíme o provizorní JIP vybudované z běžných oddělení.

A samozřejmě se to ještě liší tím, kdo za to nese zodpovědnost.

Ano.

Nevyhraje. Žádné informace znamenají, že musí kontrolovat přímo přístroj (třeba sedět blíže, nebo změnit organizaci práce na oddělení). Špatné informace mohou způsobit, že si bude myslet, že je vše v pohodě a něco se stane.

Jasně, přijmou další lékaře a sestry. Protože jich je všude spousta volných. Prosím vás, sledujete alespoň trochu, co se kolem děje? Zaznamenal jste, že existuje cosi jako covid-19?

Pokud je přístrojů málo, může dojít k nouzovému schválení něčeho nového (jako třeba CoroVent https://cs.wikipedia.org/wiki/CoroVent). Ale to schválení k provozu je nutné.

Mimochodem jste úplně ignoroval problematiku čištění a infekcí. A u pacientů na JIP / ARO se sakra snažíte, aby nechytili ještě něco navíc.

Vy zase úplně ignorujete situaci, v jaké se nacházíme.

Trochu klidu chlapci....

Jedna vec je podomacku udelana rouska z bavlny nebo z kusu plexiskla udelanej stit, druha vec je elektricke zarizeni primo pripojene na pacienta nebo zivotni funkce monitorujici. Nestabilni veci jako wifi / bluetooth nejsou urcene na pripojeni primarniho zobrazovaciho zarizeni a vicemene patri do domacich krabicek. Zdravotnicky personal ma jiny starosti nez restarty maliny v zarusenem prostredi.

Pro inspiraci ohledne odolnosti se mrknete treba sem - ČSN EN 60601-2-27 ed. 3 (364801)