Příspěvky

106

Hardware / Re:Jak si zařídit „moderní televizi“?

« kdy: 14. 04. 2020, 13:37:10 »

Za mě má být TV jen zobrazovač, nic více. Takže raději vyberu pořádnou TV s kvalitním obrazem a je mi jedno, zda má HbbTV / Netflix apod. Bohužel v dnešní době se "tupé" TV nedělají a všech cpou androidy či jiné sajrajty... Podle mě prostě problém v tom, že kodedy, appky apod mohou velmi rychle zastarat, nebudou podporované apod.

Osobně mám k TV připojení receiver s pořádným repro a podporou Apple AirPlay. Do receiveru je pak připojen satelit, AppleTV a BD.

Z mého pohledu to nemám žádnou chybu - přehraju vše co potřebuji. Nahrávat mohu přes 90 kanálů na jednou (výhoda linuxových satelitů). Terrestrial nemusím, přijde mi, že každou chvíli mění standard. Satelit podporuje 4k.

Měl jsem i řešení s HTPC, ale i když jsem měl 80TB kapacitu, přestalo mě bavit dokupovat další disky. Kód v dnešní době, kdy je rychlý net, 99% je na cloudu

107

Vývoj / Re:Zkušenosti s TypeScriptem

« kdy: 26. 03. 2020, 19:05:20 »

No a třeba Céčko je založené na transpilaci kódu do strojáku. Je to taky zhovadilost?

psal jsem o JS, ne o céčku ;-)

Kr*vina je hlavně tenhle bod. OOP v JS byl už dávno přes Typescriptem. Funkcionální programování totéž.

opět jsem nikde nepsal, že OOP neexistoval. Psal jsem jen to, že OOP do světa JS dle mého pohledu nepatří. Obecně OOP považuji za antipattern.

- Umožňuje odchytat spoustu věcí už při psaní
- Typy slouží jako základní dokumentace
- Na jeho základě může IDE hezky napovídat (s čistým JS je to peklo)

Stejně jako Flow od Facebooku. Jen s tím rozdílem, že Flow je jen checker a nepotřebuji pro spuštění udělat transpile.

Jediná nevýhoda je, že díky možnosti operaci nad typy mohou být v TS občas hlášení o neshodě typů dost kryptická - člověk se musí krotit a nedělat věci moc složité :-)

To dělá i Flow, i .NET. Každý programovací jazyk má své klady i zápory.

Poslední dobou mi přijde, že na českých fórech nemůže člověk napsat svůj názor. Jakmile nejde s davem, je to špatně :-)

Osobně mám moc rád striktní typování, píšu jak JS, tak .NET, Pythonu, Javě, PHP. U JS se spokojím jen s checkerem. Tím ale nezatracuji TS, jak jsem psal dříve.

Hodně lidí prosazuje TS hlavně kvůli typovosti a kvůli "lepší" udržitelnosti kódu. Obojí je za mě, opakuji z mého pohledu totální blbost. Psal jsem i podílel jsem se na hodně velkých projektetech, které neměli typování (byl to čistý JS), nebo měli Flow a nikde nebyl problém s reuse komponent, projekt byl přehledný. Naopak jsem měl možnost pracovat na dvou projektech v TS, které psali rusáci a indové. Větší hnusy jsem snad neviděl. Z 95% všude bylo any nebo tsignore.

108

Vývoj / Re:Zkušenosti s TypeScriptem

« kdy: 25. 03. 2020, 19:05:33 »

za mě TS moc nemusím a to z několika důvodů:
1) založen na transpilaci kódu a to je z mého pohledu zhovadilost,
2) zavádí do JS OOP patten, což je taky kr*vina (ikdyž nový TS už umí FC),
3) pochází od M$

Neříkám, že je TS špatný, typovost je vždy dobrá (alespoň z mého pohledu), ale to co dělá TS umí třeba i Flow, což je jen  type checker a je pekelně rychlý. případné chyby nebrání vlastní kompilaci ES6.

Nehledě na to, že mám s TS špatné zkušenosti - většinou jsem viděl zneužívání typu

Kód: [Vybrat]

any

a k tomu nepotřebuji mít TS. A když člověk zakáže použítí any, tak natypovat některé věci správně, je někdy krapet oříšek.

Osobně mi přijde, že TS je "moderní" záležitost. Přednosti, které jsou vychvalovány, stejně tak dobře pokreju Flow a Eslintem, že nevidím důvod používat TS. Nehledě na to, že TS ošetří jen vstupní data a property. Data která lezou např. ze služeb třetích stran nikdy neošetříte.

109

Odkladiště / Re:Hrozí zdražení HW?

« kdy: 24. 03. 2020, 18:24:06 »

Klidně bych počkal. Osobně si nemyslím, že by situace s koronavirem nějak negativně ovlivnila ceny. Ekonomika asi bude chvíli kulhat, ale pokud opatření nebudou trvat 1/2 roku, nic zásadního se podle mě nestane. Jakmile bude pandemie zažehnána, každý bude chtít začít vydělávat. Otázkou ale je, jak se nákazou poperou v USA. Uvidíme, zdražení nečekám

110

Studium a uplatnění / Re:Stredni škola průmyslová Praha

« kdy: 12. 02. 2020, 15:16:16 »

už něco pamatuji, něco jsem zažil a nevidím nic špatného na tom, když se v prvmín kontaktu zeptám na budget. Stejně tak jako agentury / firmy mají požadavky, mám je i já. Pokud není protistrana schopna odpovědět na jednoduchou otázku, nezajímá mě. Ano, samozřejmě nelze říci, kolikv bude člověk brát, aniž by prošel nějakým řízením, ale pro hrubou představu je to dostačující. Dost často se mi stane, že dostanu nabídku, fakt hodně zajímavá, jak technologiemi, tak samotný projekt, ale pokud zjistím, že jsou schopni se dostat max. na 1/2 MD rate, který požaduji, omluvím se a rozloučíme se. Osobně si myslím, že to jak HR, tak firmy chápou, peníze jsou důležité a pro 90% lidí mají vysokou prioritu při rozhodování.

111

Vývoj / Re:Návrh frontend/backend model-view-controller

« kdy: 11. 12. 2019, 12:20:26 »

použité technologie záleží na tom, co od GUI čekáte... Těžko rozebítal. Osobně bych se Electronu vyhnul, dělal jsem v něm a bylo to docela peklo. Výhodou pak ale zase je cross-platform "desktop" aplikace.

Záleží i jaké máte preference. Pokud je projekt funkční a potřebuje vyloženě refaktoring, nebo máte čas či peníze od klienta na přepsání, uvažoval bych klidně i o novém technologii (.NET Core / Java apod) s nějakým FE částí, ať už Reactem či čistým Vanilla JS. Ale pokud to u vás nikdo neumí, tak bych zůstal u QT, rozhodně jde rozšířit.

REST API je samozřejmost, pokud budete dělat nový BE. Dávají smysl i sokety. Záleží na požadavcích, jak jsem psal

112

Studium a uplatnění / Re:Školení frameworku Vue.js

« kdy: 05. 12. 2019, 13:59:04 »

...tak bych se na Vue.js vykašlal a mrknul na React. Dělám weby už dvacet let a React je absolutní špička, kombinuje jednoduchost (žádný další obskurní templatovací jazyk) s velkou efektivitou a silnými výrazovými prostředky. Jeho koncept "komponenta je vlastně úplně obyčejná funkce" je naprosto geniální. A s implementací a rozvojem hooků v posledním roce s ním jde dosáhnout perfektní znovupoužitelnosti kódu i u funkcí, které pracují s vnitřním stavem komponent.

Souhlasím, i když je to docela neoblíbený názor. Zkoušel jsem jak Vue, tak NG, ale obojí jsou paskvili s "rádoby" HTML šablonami. Nelogické, magické, člověk je poměrně omezován. V NG je všude observable... :-(

Hooky opravdu dodali Reactu šťávu, člověk nemusí probublávat props a kód je mnohem použitelnější.

Hodně lidí argumentuje tím, že React není vhodný pro velké projekty a je neudržitelný. Nesmysl, delám v něm od 2015, zažil jsem hromady fakt velkých projektů. Pokud člověk dodržuje vlastní konvence / týmové, není to potíž. Zapojí-li i Flow, není potřeba ani TS.

Ale nechť si každý vybere co chce.

113

Studium a uplatnění / Re:Kde hledat IT melouchy

« kdy: 05. 12. 2019, 13:45:02 »

Ve své podstatě jsem zjistil, že melouchy Ti nikdo nezaplatí, resp. že ti nedá tolik, aby se Ti vyplatilo vůbec investovat do svého času. Mám několik zkušeností, ale nikdy jsem neměl tolik kolik jsem si představoval - práci jsem zval jen kvůli tomu, že jsem neměl doma co dělat a věděl jsem, že ji budu mít rychle. Z jedné US firmy jsem tahal peníze ještě 3/4 roku po dodání. Když to vezmu podle sebe, tak bych pálil svůj volný čas a tím pádem bych chtěl tak o 20% více než mám v práci. Ještě jsem neviděl firmu, která by dala nabízela hodinovou sazbu 1.300,- :-D

Bohužel, jak tu jiní píší, buď Ti budou "konkurovat" indové za směšnou cenu (CV mají fakt brutálně namakané, kvalita práce a čistota kódu je sice nula, ale...) nebo celkově kdejaký garážista, co dělá za hubičku.

Podle mne je lepší najít jinou, lépe placenou práci a mít tak klid po večerech, případně se po večerech učit nové věci.

Nehledě na to, že tady v ČR firmy moc nechtějí přijímat externisty, kteří budou pracovat doma po večerech a ani se moc nedivím ;-(

114

Studium a uplatnění / Re:Hodinová sazba Programátor

« kdy: 03. 12. 2019, 16:47:36 »

to nelze takto říci. Hodně záleží na znalostech a hlavně schopnostech, ale i to nakolik se cítíš... Vzhledem k tomu, že studuješ, moc jich zřejmě nebude. Asi bych nebyl moc nakloněn platit někoho i 150,- na hodinu, kdo nemá zkušenosti. Nehledě na to, že nemám rád ohodnocení s hodinouvou sazbou - dávám přednost cenu za daný úkol a termín, je mi jedno, jestli to daný člověk dělá 2h nebo 20h.

Na PHP je hromada garážistů, kteří jsou ochotni "udělat" něco za pár korun,

Po ostatním je docela hlad.

115

Vývoj / Re:React a jQuery

« kdy: 02. 12. 2019, 12:42:46 »

React a jQuery... 🤣 Tak to mluví za vše, nic více dodávat...

Co si třeba přečíst něco o React Router. Možná bych začal nejprve tím, že si nastuduji co je to vlastně React a jak funguje. Pak otázky typu "čo keď je dynamická a pri načítaní stránky jednoducho neexistujú"...

Použití observer či didMount / didUpdate je také nesmysl. Stejně tak vytváření pomocné CSS třídy. Pokud takto uvažujete, vypadají dnešní weby, tak jak vypadají.

116

Odkladiště / Re:Kvalitní kancelářská židle do 2-3 tisíc

« kdy: 21. 09. 2019, 10:54:14 »

Ja mam overeny treba model focus od rimu

Ano, ten jsem měl v práci delší dobu a dobré bylo.

117

Odkladiště / Re:Kvalitní kancelářská židle do 2-3 tisíc

« kdy: 21. 09. 2019, 10:52:19 »

nejsem už nejmladší a na nějakém křesle jsem už seděl a za sebe mohu říci, že ergonomické křesla jsou nesmysl. Sice možná vypadají jako UFO, ale dlouhodobě se na nich sedět nedá.Potvrzovalo mi to více lidí, kteří si kupovali ergonomické Therapie apod. Bývalý šéf měl křeslo za 120tis (klín mezi nohama, vyboulená opěrák, štelovanelné všechno na co ji člověk vzpomněl, dofukovací balonky atd). Po 3 týdnech to křeslo dal mezi zaměstnance a koupil si normální kožené, na kterém se mu dobře sedělo. Osobně mám podobnou zkušenost - Therapie, po 1/2 mě na tom tak bolely záda, že jsem u práce raději stál. Jsem programátor a neznám člověka, který by u křesla seděl "ergonomicky". Ano, uznávám, že erogonomické křesla mohou fungovat, ale člověk na něm musí sedět předpisově. Doma mám 2.5 roku křeslo za 6tis, kožené, pevná opěrka zad. Před tím jsem měl 12 let křeslo z koženky, cenově za 8tis. Podle mě je mnohem důležitější si jít na křeslo sednout, vyzkoušet ho. Už 10 minut v křesle napoví, jestli je dobré nebo ne.

118

Odkladiště / Re:(Rádoby)frikulínská komunikace firem

« kdy: 12. 09. 2019, 14:21:40 »

V kantýně je espresso bar (zdarma) a baristka jsou vytrénované Doubleshotem. Občas tam i vidíš někdo ze starých doubleshotích mazáků, jak přijde a pomáhá jim ladit stroje.

Kávu mám opravdu rád, piju od 16-ti let, ale jakékoliv espresso, prostě považuji za největší prasárnu. Hned pak zatím kafe s mlékem a cukrem. Chápu, každý jsme jiný, někdo rád ristreto, někdo lungo.

Ale aby mi nějaká slyčná děva dělala espresso a ještě z kávy o které nic nevím, nevím jestli mi bude vůbec chutnat, jestli ho udělá dobře, resp. neudělá, páč to nebude moka, tak to fakt nepovažuji za benefit...

119

Odkladiště / Re:(Rádoby)frikulínská komunikace firem

« kdy: 12. 09. 2019, 14:12:09 »

Na mě osobně taková reklama i inzeráty, jaké uvádí tazatel mají spíše negativní reakci. Upřímně, pokud vídím v inzerátu něco podobného, takho ani nedočtu a přeskakuji. Jsou to většinou jen plky a realita je pak jiná. Poslední dobou mi začíná vadit i tykání při oslovení na LinkedInu.

Pro mě jako kontraktora jsou benefity k ničemu. Nikdy jsem je ani nechtěl, ani nevyužíval. Jak říká kolega, stravenky mi hypotéku nezaplatí - a něco na to 'm opravdu je :-D. Benefit typu pravidelné chlastačky, párty, laser game, společenské akce, to jsou jen odsávačky soukromého času - mám vlastní rodinu, proč bych tedy měl trávit čas s lidmi s práce, kde se stejně bude řešit práce. To nechápu. Za dobu své praxe se mi ještě nestalo, že bych ocenil nějaké firemní benefity. Pro mě je benefit například home office, možnost pracovat na svém HW a vysoký MD rate. Kafe / pítí / jídlo si klidně koupím (nehledě na to, že o kávovar se musí dost pečovat a kafe, resp. kvalita je diskutabilní - různí lidé, různé chutě). Pokud budu chtít na hory, pojedu se ženou, tak kam chci, ne?

120

Studium a uplatnění / Re:Podezřele moc recenzí firem na Atmoskop.cz

« kdy: 28. 08. 2019, 11:56:23 »

Úplně stejná zkušenost. Napsal jsem dvě hodnocení, poslal i ověření, že jsem ve firmě opravdu pracoval. Sice je zveřejnili, ale po čase zmizela.

Zkoušel jsem koukat na všechny firmy, ve kterých jsem dělal a jsou tam, ale i ty o kterých vím a vlastně jsou tam jen "dobrá" hodnocení. Za mě, jsou to v podsatatě jen PR a placená hodnocení daných firem, takže nedůvěryhodné