91
Studium a uplatnění / Re:Je titul potřebný pro praxi?
« kdy: 06. 05. 2015, 23:51:06 »Opravdu mě překvapuje, že tak jednoduché věci mohou být pro někoho tak nepochopitelné. Tak poslední pokus a nevyjde-li to, nelze než uzavřít, že komu není s hůry dáno...
Po zubaři požaduji nějakou službu a chci, abych tu službu dostal v nějaké kvalitě. Podobně jako po najatém programátorovi. Hotový program, který mohu (nebo nemusím) používat, je výrobek, ber nebo nech ležet, AS IS, stejně jako ten umělec někde koncertující. Buď mi to vyhovuje a koupím to, nebo ne a kašlu na to. Jedná se o tu jednu konkrétní věc. Je mi putna, jaké má autor toho programu nebo ten umělec vzdělání, posuzuji jeden jeho konkrétní výkon. V těch druhých případech jde o jakýsi bianco šek, kdy doufám, že dostanu službu v nějaké kvalitě, budu-li ji potřebovat.
Tak to jo.Dovedu si dost dobře představit, že pokud bychom se začali bavit o negaci věty
"pokud bude pršet, zůstanu doma"
vyrukoval byste s tvrzením, že přeci máte deštník.
Tvé odůvodnění není v rozporu. Některé talenty prostě člověk nevyužije. V pravěku byli také lidé, kteří měli talent na programování, protože ale nevěděli co to počítač je, nemohli ho využít.První věta je zřejmě pravdivá, druhá nikoli:
"v pravěku byli lidé, kteří měli talent pro programování"
"v pravěku byli lidé, kteří měli zápal pro programování"
takže termín talent a zápal znamenají něco jiného.
Ať se koukneš na jakýkoli vynález, za vším stálo plno let dřiny. Tvrdé dřiny. Kdyby to ten člověk nemiloval, vysral by se na to a šel by radši prodávat rohlíky.Ano, k vynálezům je třeba talent i zápal. To ale neznamená, že oba termíny znamenají jedno a totéž.
Pak mě napadá jediné vysvětlení - jsi lepič kódu, který nemá tušení, která bije.