Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Tyhle argumenty před cca 10-ti lety neplatily? Tenkrát Microsoft žaloby podával:Jednak to byl jiný způsob prodeje, jednak měl před 10 lety Microsoft jiné licenční podmínky. A i taktika Microsoftu byla jiná.
Ale hlavně je to pořád odbočování od předmětu diskuse, protože počet žalob od Microsoftu opravdu nevypovídá o tom, zda je nějaké užití software legální nebo nelegální.
Aha, takže svá tvrzení dokládáte odkazem na prohraný soudní spor u ESD, který neexistuje. Takže jste si to vymyslel.
protože se to Microsoftu nevyplatí. Například proto, že kupující aspoň občas dostanou licenční klíč, který vydal Microsoft a nikdo jiný jej nepoužívá, nebo proto, že ti lidé za software zaplatí alespoň něco. Takže je to pro Microsoft mnohem lepší, než kdyby měli hacknutou pirátskou verzi. Nebo proto, že za ty licence už Microsoft zaplaceno dostal.
#36
Já vám na to už neskočím. Všiml jsem si, že vaší taktikou v těchto diskuzích je odvádět řeč od toho podstatného.To, že Microsoft něco aktivuje a nepodává žaloby, opravdu není důkaz toho, jaký na to má Microsoft právní názor. Důvodů, proč to Microsoft neřeší, může být spousta.
Můžete popsat, jak přesně se rozhodnutí německého nejvyššího soudu promítá do českého práva?
To, že Microsoft něco aktivuje a nepodává žaloby, opravdu není důkaz toho, jaký na to má Microsoft právní názor. Důvodů, proč to Microsoft neřeší, může být spousta.
Prakticky jste si odpověděl sám, ani Microsoftu se nemusí vyplatit tohle řešit.A proč se tedy Microsoft s obdobnými firmami v minulosti soudil (viz odstavec níže)?
Když píšete o nějakém soudním rozhodnutí, které ještě v diskusi nebylo zmíněno a není všeobecně známé, bývá dobré jej nějak identifikovat. Bez toho si o tom soudním rozhodnutí těžko zjistím něco víc.
Microsoft CZ: Dobrý den, o činnosti tohoto subjektu víme a otázku její legálnosti řešíme právní cestou"To je zvláštní, pořád tady někdo argumentuje tím, že to Microsoft vůbec nijak neřeší.
Plati prezunkcia neviny, tj. firma software-nieco je nevinna kym sud nepovie inak.Také jsem nikde nepsal, že by ta firma byla vinná. Psal jsem, že absence žaloby neznamená, že je to legální. O vraždě také nebudete tvrdit, že dokud vraha nikdo nezažaluje, je zcela legální.
To, že Microsoft něco aktivuje a nepodává žaloby, opravdu není důkaz toho, jaký na to má Microsoft právní názor. Důvodů, proč to Microsoft neřeší, může být spousta.
To je jako kdybyste argumentoval, že GPL nevyžaduje zpřístupnění zdrojových kódů uživateli, protože někde někdo zdrojové kódy nezpřístupnil a nebyl žalován.Ale to je zcela jiná situace, srovnáváte jablka a
Uživatele zaregistrované přes 10min mail bych nevpouštěl. Jednoduše bych si ověřil platnost mailu po 10 resp. 20 minutách.
Ale já právě nechci nic ve stylu hierarchie na abclinuxu. Tam je té hierarchie moc: např. dialog dvou lidí se neustále odsazuje,takže za chvíli se odstěhuje do pravého proužku na stránce. To je nesmyslné.
To by se dalo řešit třeba posuvníkem dole či nahoře v okně prohlížeče. Dialogy by se nezužovaly do ouzkých proužků, ale zůstaly by stejně široké a jen by si to člověk posunul doprostřed.
Nikoli, to je argument, který je bezpředmětný. To, že někdo ještě nepodal žalobu, nevypovídá vůbec nic o tom, zda je to legální.Tohle jsme už řešili, a nebudu to řešit znovu, zvlášť ne v dalším tématu.Tak a to je možná i nejpádnější argument.
Zakončím to z mé strany takhle: vyhodny-software tu působí určitě víc než 5 let. Kdybyste měl pravdu, tak už dávno Microsoft na vyhodny-software podal žalobu, vyhrál ji, a postaral se aby toto vítězství bylo náležitě medializováno.
Pro každý názor existuje někdo, kdo ten názor nesdílí. To si snad ale každý dokáže domyslet sám a není nutné to psát do každého komentáře. Vy jste to ostatně u svého komentáře také neuvedl.
Přeprodání je legální, ale stále musíte dodržovat podmínky té původní licence. Takže pokud ta licence byla vázaná na konkrétní hardware, má smysl kupovat ji jedině s tím hardware. Pokud je na jméno, nedává žádný smysl ji kupovat.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.