Příspěvky

286

Vývoj / Re:Hudba pro programování

« kdy: 06. 11. 2014, 23:42:16 »

Ticho!

287

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 06. 11. 2014, 23:39:32 »

Jenomže interpretace bible založená na takovémto algoritmu je absolutně gumová.
Jde o to, že tu tvrdíš, že existuje jediný výklad bible (ten tvůj), a že k němu může dospět každý blbec. S tvým algoritmem vyloží 10 právníků věřících každý verš 30ti způsoby.

Neni absolutne gumova, je gumova jen v mezich ktere bible dovoluje. To je zasadni vyhoda oproti SZ - JE TO SVOBODA. Muzes to realizovat mnoha zpusoby.

Hezky se točíš v kruhu.
Interpretace bible závisí na "mezích, které bible dovoluje". Ty "meze, které bible dovoluje" budou asi závislé na interpretaci bible, nemyslíš?

Promiň, už mě to nebaví, opravdu si myslím, že jsi troll.

288

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 06. 11. 2014, 22:46:33 »

"víra se nedá odůvodnit nebo logicky dokázat. Prostě těm věcem věříš." To má logiku.

To je v naprostem protikladu s bibli.

V každém případě to není v protikladu s tvým myšlením.
Ty věříš věcem, které jsou evidentně nesmyslné, jenom si to nedokážeš přiznat:

Například věříš, že výklad bible je snadný a jednoznačný.
A věříš, že podle bible se musíš řídit ustanovením o oblečení aspoň od pasu po stehna, a současně se nemusíš řídit ostatními ustanoveními o způsobu oblékání.

- Jednak se sem chodíš vytahovat svým pindíkem: mám na mysli tvou představu, že ten, kdo má firmu, je víc, než ten kdo pracuje na HPP.

Je vic. Dokazal se postavit na vlastni nohy a vytvoril pracovni mista pro ty co to nedokazou.

Jednak je tvoje definice uspořádání "kdo je víc" hodně jednoduchá (a Hitler je podle ní asi nejvíc, ten vytvářel pracovní místa ještě dlouho po své smrti; ale dejme tomu, že máš na mysli pracovní místa bez vedlejších negativních efektů)
Jednak zaměstnanec může stát mnohem pevněji na svých nohách než zaměstnavatel.
Dále tvrdím, že zaměstnanec Einstein byl určitě mnohem užitečnější než ty. A dokonce díky němu vzniklo i více pracovních míst než díky tobě.

289

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 06. 11. 2014, 20:55:08 »

Na tento článek jsem narazil také a přijde mi, že tu představu wtf o institucionalním zotročení moc nepodporuje. Barnevernet je tu popsána jako decentralizovaná a nejednotná organizace, skrz kterou jednají různé skupiny.

To, že taková organizace v norském systému existuje a že funguje způsobem, kterým funguje, je ale samo o sobě vypovídající:

Na mě to dělá dojem, že děti v Norsku patří v první řadě společnosti, a společnost za určitých podmínek děti půjčuje rodičům.

(Je pravda, že u nás také společnost zasáhne, pokud rodič pravidelně nutí dítě chodit v připínáčkách, ale v tomto případě dítě trpí objektivní újmou (pokud odhlédneme od možnosti, že dítě je takto připravováno na profesi fakíra).
Naopak představa, že dítě utrpí obědem v restauraci, je poměrně subjektivní názor.

290

Odkladiště / Re:Seznam.cz jak přijít o data

« kdy: 06. 11. 2014, 20:51:52 »

Jenom jsem upozornil, že myšlenka ... , která má podobné rysy s tvou myšlenkou ... , má své nedostatky.

Myslim ze tohle je presne podstata straw mana :-D

To si myslíš špatně.
Použití analogie neimplikuje Straw mana. Straw man předpokládá, že vložíš někomu do úst, co neřekl.

291

Odkladiště / Re:Seznam.cz jak přijít o data

« kdy: 06. 11. 2014, 17:40:55 »

Takze co tu vlastne slavna root komunita resi ? Me trochu prijde jako kdybych sledoval diskuzi zhulenych typku.

I mně to tak připadá.
Kdyby sis místo hulení přečetl aspoň poslední stránku, nepsal bys takové nesmysly.

292

Odkladiště / Re:Seznam.cz jak přijít o data

« kdy: 06. 11. 2014, 16:33:08 »

To shrnuti ukazuje ze tam neni co resit.

To shrnutí ukazuje jedině to, že sis diskuzi nepřečetl a že nevíš o čem mluvíš.
Seznam má v podmínkách, že do měsíce po zrušení účtu ti poskytnou tvá data. Když ale Mintaka požádal podporu o svá data, řekli mu, že data mažou v okamžiku zrušení účtu.

Ale je fakt že taky nechápu ty lidi, co se rozčilujou nad plynovejma komorama, přestože jsou naživu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

Ale já jsem se nesnažil podvrhnout, že jsi mluvil plynových komorách. Jenom jsem upozornil, že myšlenka "nehas co tě nepálí", která má podobné rysy s tvou myšlenkou "nehas co tě nepálí, pokud se jedná o freemail na seznamu", má své nedostatky.

293

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 06. 11. 2014, 15:04:16 »

Mimochodem ... nechci se vytahovat, ale ...

několik lidí se tu snažilo neúspěšně umlčet Lenina, a pak stačilo, abych Leninovi řekl, aby se nad sebou zamyslel, a on od té doby přemýšlí.

294

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 06. 11. 2014, 15:02:18 »

Hádám, že tento článek je asi zasvěcený a objektivní: http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/400489/Jak-se-co-v-Norsku-dela-dil-treti-Barnevernet.html

295

Odkladiště / Re:Seznam.cz jak přijít o data

« kdy: 06. 11. 2014, 14:55:50 »

Čili po vedení 5ti stránkové nasrané debaty o tom, jak Seznam nedodržuje podmínky, sis teda ty podmínky přečetl. Gratuluju.

  Víš, že jsi jediný, kdo se tu snažil zavádět řeč na podmínky?
Tedy až do okamžiku, kdy se Mintaka zmínil o jednoměsíčním právu na obnovení.

Ale treba uznat, ze je to od nich svinarna zasielat taketo dolezite spravy, pre ucet zivotne dolezite spravy, tak aby ignorovali nastavenia forward filtrov.

Uprimne nechapem toto rozhodnutie, nedava mi ziaden zmysel. Ani z ludskeho, ani z technickeho hladiska.

Mně te hlavně nedává smysl to, že podpora zapírá možnost obnovit data do jednoho měsíce.

- Vlastni chybou jsi o nej prisel
...
- Cely jsem to necetl takze nevim jestli ho znovu aktivovali, i kdyz prazdny
...
- O zadny data jsi kazdopadne neprisel
- Ted se tady jen zbytecne rozcilujes...

Když jsi to nečetl tak se radši vůbec nevyjadřuj 
Ale je fakt že taky nechápu ty lidi, co se rozčilujou nad plynovejma komorama, přestože jsou naživu.

296

Odkladiště / Re:Seznam.cz jak přijít o data

« kdy: 05. 11. 2014, 23:58:45 »

Off-topic
Mintaka: jsi uvedený v Credits

297

Odkladiště / Re:Seznam.cz jak přijít o data

« kdy: 05. 11. 2014, 21:57:14 »

Tak já nevím, školy nemám, ale řekl bych, že když je někdo naštvaný, že nějaká služba je nekvalitní, tak očekává (-> nárokuje si) službu kvalitnější.

Já taky školy nemám, ale nemyslím si, že z očekávání dobrých služeb plyne jejich nárokování. Ale to asi zabředáváme do planého filozofování

Každopádně by mě zajímal názor nějakého insidera ze Seznamu jak to skutečně mají s těmi zálohami. Možná že opravdu zašli ve své deduplikaci tak daleko, že ta data mažou z ostrého umístění, z aktivních záloh i z historických záloh najednou (upřímně, nevěřím).

.

Nemají tu povinnost ze zákona? Co když si tvé e-maily vyžádá policie?

off-topic: Mintaka, nepřekládal jsi BfW?

298

Odkladiště / Re:Seznam.cz jak přijít o data

« kdy: 05. 11. 2014, 20:42:25 »

Však jo, mě akorát fascinují lidi, kteří nic neplatí a mají pocit, že mají za svých kulaťoučkých 0Kč nárok na kdovíco.

  Tebe fascinují natolik, že je vidíš i tam, kde nikdo nic nenárokuje.
Jedna věc je něco nárokovat (v tomto případě by to bylo možné zřejmě jenom soudně), druhá věc je být na firmu xyz naštvaný, že poskytuje špatné služby.


a ještě k pivu a mýdlu trochu vážnějším stylem:
a) Pokud si nejsem jistý, jestli jsem pochopil něčí tvrzení
b) nebo pokud je tvrzení příliš složité, abych s ním mohl jednoznačně (ne)souhlasit
je celkem běžná technika to tvrzení přeformulovat a možná posunout o kousek jinam tak,
a) aby bylo jednoznačně formulované
b) aby bylo jednodušší a abych na něj mohl vyjádřit jednoznačný názor
a pak říct "tak s tímhletím tvrzením já (ne)souhlasím"
(Vyjasnění si názorů na jednoznačnější nebo jednodušší tvrzení může zjednodušit celou debatu.)

299

Odkladiště / Re:SEZNAM.CZ jak přijít o data

« kdy: 05. 11. 2014, 18:56:25 »

A jen tak mimochodem, Mintaka netvrdil, že ho tady někdo vyjádřil. 

BTW, kdo tvrdil, ze Mintaka tvrdil?

Někdo tvrdil, že někdo tvrdil, že Minataka tvrdil?

300

Odkladiště / Re:Seznam.cz jak přijít o data

« kdy: 05. 11. 2014, 18:53:28 »

A jen tak mimochodem, Mintaka netvrdil, že ho tady někdo vyjádřil. 

Plně souhlasím.

Mimochodem, už jsem tady psal, že nesouhlasím s názorem, že Krušovické weizenbier je nejlepší z českých?

Mluvilo se tady někde o českých pivech?

Jasně. Však to jsme pak u toho, co jsem psal dřív: jakou důvěryhodnost je kdokoli z nás ochoten/schopen poskytnout za 0Kč?

To je irelevantní, kolik za službu zaplatil ten jeden konkrétní jedinec. Podstatné je, že to podnikání vydělává jako celek, a pokud chci aby moje podnikání působilo dobře jako celek, měly by být důvěryhodné i ty služby za 0 Kč.

Ta služba za 0 Kč slouží jako reklama. Pustíš do televize odfláknutou reklamu na svou firmu, protože konzumenti za její sledování zaplatili 0 Kč?