Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - slowthinker

Stran: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 36
241
Odkladiště / Re:Rozbil se mi Facebook
« kdy: 15. 12. 2014, 21:54:13 »

Já mám na facebooku nick, z kterého je zřejmé, že ho nikdo nemůže mít v občance. Jenomže na fb lezu hodně málo, a tak mě fb nejenže nezkouší banovat, ale naopak mě prosí, abych se přišel podívat na přátele.

Věřím, že pokud bych na fb byl denně, dostanu brzo žádost o příspěvek do databáze občanek. ( znám lidi, co tam mají reálné jméno, nedělají nic čím by svou totožnost zpochybňovali, a žádost o občanku už dostali.)

Řekl bych, že ten algoritmus je laděný čistě  na získání co největšího počtu občanek.
U mé osoby je jasné, že nejsem dostatečně zaháčkovaný, abych občanku poslal, a proto mě nikdo nebude vyhánět: je třeba čekat a doufat, že se zaháčkuju.

242
Kristova noho, 28 stranek o vyhodnem software! Nechcete to tu nekdo zamknout?

Zamknout nestačí, je třeba každého, kdo sem něco napsal, postavit  před komisi a exemplárně zabanovat.
Jinak si otevřou další: http://forum.root.cz/index.php?topic=9802.0


243
Windows a jiné systémy / hodnocení Filipa Jirsáka
« kdy: 30. 11. 2014, 20:55:02 »
Náhodou, u Filipa Jirsáka uznávám, že vždycky reaguje korektně věcně, a nepokouší se dehonestovat oponenta a nepoužívá argumenty typu "ty jsi spammer" ;)

A teď minusy:
- mnohomluvnost by nebyla na škodu, kdyby tak často neodváděl debatu zcela od jádra problému, nevím, jestli mimoděk, nebo jestli je to úmysl, když tahá za kratší konec provazu
- argumentace mu často ujíždí, a on místo aby uznal chybu, někdy šíleným způsobem kličkuje a snaží se bojovat s fyzikálními zákony

(A Filipovi Jirsákovi se omlouvám, mám s ním nedokončenou debatu ve druhém tématu o vyhodny-software, a jsem na tahu, ale prozatím mi došla energie.)

244
Filip Jirsák ví všechno, kromě jediné věci: netuší, proč Microsoft poté, co prohrál soud v Německu, nepodal žádnou další žalobu na prodejce použitého software.

Když se budete podivovat jak je možné, že to F. Jirsák neví, odpoví vám, že on není zástupce MS. F.
Jirsák je pouze ústavním soudcem, soudcem evropského soudního dvora, a jediným českým odborníkem na autorské právo, který věci rozumí.

;)


245
Mohu se tedy jenom domnívat, že dle vaší teorie ví vše jenom bůh a bohem je Filip Jirsák?  ;D

Nový na fóru?

246
Windows a jiné systémy / Re:Legálnost virtuálních Windows
« kdy: 24. 11. 2014, 17:30:02 »
"MS tvrdí, že musíš"
a
"musíš podle čekého/evropského práva"
nemusí být vždycky jedno a to samé

247
Odkladiště / Re:Jak prodat 3000 BTC?
« kdy: 24. 11. 2014, 14:52:46 »
Docela by se mi líbilo, kdyby mi to někdo vysvětlil komplexněji. Kdy se platí DPH?
bitcoiny->koruny, bitcoiny->zlato, krávy->zlato, zlato->krávy, bitcoiny->krávy, krávy->koně ...  ... ?

248
Odkladiště / Re:Jak prodat 3000 BTC?
« kdy: 24. 11. 2014, 11:17:55 »
Nic nehonit přes banky, koupit za to investiční zlato, tam je nulová DPH.

Tomu nerozumím ... tomu obchodníkovi se zlatem navadí, že pak DPH zaplatí sám? Nebo že by se rozhodl bitcoiny držet?

249
Odkladiště / Re:prodej 3000 BTC
« kdy: 23. 11. 2014, 23:30:28 »
Mal by si. Hotovostna transakcia v takejto vyske je skratka nelegalna, bez diskusie.

Hotovostní transakce v neomezené výši zatím může být legální, pokud tedy ještě nebyla schválena novela zákona o praní špinavých peněz a pokud se tou hotovostní platbou neplatí závazek (http://www.mesec.cz/clanky/zavazky-nad-350-tisic-korun-nesmite-platit-kes-pujcovat-v-hotovosti-ale-muzete-kolik-chcete/).

A pokud by to bylo z ruky do ruky tak by to možná nebylo placení závazku.

250
Odkladiště / Re:Kam až zasáhne válka....
« kdy: 20. 11. 2014, 01:22:35 »
To vás vážně nenapadlo, že minimálně mohl Castro podat žalobu v době SSSR?
Ne, to mne tedy nenapadlo. Dovedu si predstavit to trapne ticho, kdyby Kuba zazalovala USA a opirala se pritom o SSSR. Uz vidim, jak se soudy muzou pretrhnout, aby vyhovely.

No konečně.
Po řadě nesmyslných vysvětlení, proč Kuba nepodala žalobu
(Kuba chránila soudce, kterému by to USA mohly osladit
Kuba na to neměla peníze)
jste konečně dospěl k tomu, co tvrdím od začátku: Kuba nepodala žalobu proto, že by soud prohrála.

Meni to neco na skutecnosti, ze USA na Guantanamu opruzuji, nikdo je tam nechce a akorat tam obchazeji vlastni zakony a patrne i podminky najemni smlouvy, kdyz tam otevrely veznici?

Nemění to nic na skutečnosti, že už zase odbíháte od podstaty věci. Podstatou věci je, že jste tu šermoval argumenty, které měly vrhnout na USA co nejhorší světlo, a které se ukázaly jako nepravdivé:
... v tyle namireny revolver, jako Kuba, kde situace byla !"podepis a drz hubu nebo poneses dusledky".




Tezko muzete poprit, ze USA jsou zodpovedne za lvi podil svinstva, ktere se ve svete deje. USA jsou tedu nejvetsi svine, s nekterymi dalsimi v tesnem zavesu.

Řadu těch "svinstev" jsme tu probírali, a nakonec se ukázalo, že to jsou fantazie vygenerované vaším mozkem, co nenávidí USA:

"Loutkoví diktátoři, dosazení USA":
Ve skutečnosti "loutková vláda" v Iráku ani nenechala americké firmy těžit ropu a neprodloužila smlouvu o pobytu amerických vojsk. V Aghanistánu totéž v bledě modrém.
"Kuba byla hrozbami přinucena podepsat pronájem Guantanáma"
USA chtěly pronajmout 4 základny, podepřely svou žádost temnými hrozbami, ale temné hrozby zafungovaly jenom u Guantanáma? U ostatních tří základen se Kuba hrozbám vysmála?? No to je absurdní.

Aby bylo jasné, ani já si nemyslím, že USA jsou vzorem ctnosti. A myslím, že USA mají na svědomí řadu svinstev.
Ale vyjádřil jsem myšlenku, že svinstva jsou za některých situací asi nutná - asi dáme přednost svinstvům ze strany spojenců za 2. sv. války, než abychom riskovali že Hitler vyhraje válku v Evropě.
Otázka je, kdy jsou svinstva potřebná, kdy jsou sporná, a kdy špatná.
Čekal bych, že tuhle myšlenku třeba nějak rozvinete. Ale vy dáváte přednost bezduchému omílání, že USA jsou největší svině.

251
Distribuce / Re:Instalačky Linpus od Aceru
« kdy: 20. 11. 2014, 00:31:33 »
Měl bych mít zálohu disku (tj. včetně recovery partition nebo jak se to jmenuje) z Acer D257 z roku 2011.

252
Odkladiště / Re:Kam až zasáhne válka....
« kdy: 19. 11. 2014, 01:28:18 »
Citace
Aha. Takže Castro nepodává žalobu proto, aby nezpůsobil soudci problémy s USA.  :)

Jake jsou duvod, nevim. Castro neni muj kamos, tak se ho nezeptam. Nicmene si dovedu predstavit, ze nejde o problemy zpusobene soudci, jako spis o problemy se zalobou u soudu, o jehoz nestranosti lze pochybovat. Take si dokazi predstavit nekonecna, leta se tahnouci odvolani, na ktera by padl cely statni rozpocet, coz si Kuba nemuze dovolit. Cili je otazka, jestli Castro muze podat zalobu teoreticky nebo i prakticky.

[spekulace]
Tohle je pro vás typické: máte cíl ("USA jsou co možná největší svině") a tomu přizpůsobujete svoje myšlení a snažíte se podvědomě sám sebe přesvědčit.
Pak přicházíte s argumenty, které jsou nesmyslné, ale sám si to neuvědomíte.
(Na rozdíl od propagandisty Radovana, který podle mě moc dobře věděl, co dělá. )
[/spekulace]

To vás vážně nenapadlo, že minimálně mohl Castro podat žalobu v době SSSR? Pro SSSR by to byla kapka v rozpočtu věnovaném na "internacionální pomoc". Zaslepenost nenávistí k USA vám brání vidět zřejmé věci?
Podobně je to s mým případem Karélie/Zakarpatské Ukrajiny: protože nechcete přijmout zřejmý fakt, že ani pod nátlakem podepsané mezinárodní smlouvy nelze revidovat, začnete řešit, že Československo už neexistuje .


A co se týká pronájmu Guantanáma, USA si chtěly na Kubě pronajmout 4 základny, ale dostaly jenom jednu, takže to s tím revolverem v týlu asi nebude tak hrozné:
"The treaty actually fell short of the original desires of both the United States government and its military cabinet.[3] Their aim was to accomplish the leasing to the United States of a total of four naval bases located in strategically favorable port areas of Cuba, including Guantánamo Bay."

253
Odkladiště / Re:Kam až zasáhne válka....
« kdy: 18. 11. 2014, 00:15:17 »

Vměšování USA do evropských záležitostí kolem roku 1940 se vám zřejmě líbí (protože podpořilo vaše zájmy), zatímco dnešní vměšování se vám zřejmě nelíbí (protože vám je zřejmě ukradené, co se v těch zemích děje).

To jsou veci, ktere nelze porovnat. Ve druhe svetove se USA postavily proti diktature. To bylo asi naposledy, od te doby uz jen diktatury nastoluji, kde to vyhovuje jejich zajmu.

Který ze států, proti kterým se USA v dnešní době postavily, nebyl diktaturou?

Jo, holt je videt, ze tentokrat to neplanovala CIA, ale tlupa pologramotnych blbcu s ozralou v cele.

Bez urážky, mám podezření, že jste tak zaslepený nenávistí k USA, že ztrácíte schopnost rozumně uvažovat a debatovat.

Nejdřív se dozvím, že USA intervenují jenom kvůli ropě a aby mohly všude nastolit loutkové diktátory .
Pak se dozvím, že to vlastně není pravda, ale jenom proto, že USA mají v čele tlupu blbců.


Už 50 let to neudělali. Proč asi?

To nevim. Ze by proto, ze ta smlouva je podepsana "for as long as necessary" a nikdo, tedy ani soudci si nebude palit prsty kvuli nejake Kube, kdyz se jedna o spor s USA, ktere by to pak nekomu mohly osladit?

Aha. Takže Castro nepodává žalobu proto, aby nezpůsobil soudci problémy s USA.  :)

Tu smlouvu nepodepsal Castro.

Nepodepsal, ale Castro už dávno mohl podat tu žalobu.

Rusko, kdyz za cara prodalo Aljasku, urcite nemelo v tyle namireny revolver, jako Kuba, kde situace byla !"podepis a drz hubu nebo poneses dusledky".

:) Aha, Kuba určitě měla v týle namířený revolver. A zdroj té informace? Není náhodou "zdrojem té informace" vaše nenávist k USA?

Jinak "namířené revolvery" jsou u mezinárodních smluv časté, jenomže  pak si ten, kdo revolver drží, neřekne o jenom pronájem, ale přímo o postoupení území.
"Namířené revolvery" ale bohužel nečiní smlouvy neplatnými: těžko bychom u soudu žádali zpět Zakarpatskou Ukrajinu a Finové  by těžko žádali Karélii.

254
Odkladiště / Re:Kam až zasáhne válka....
« kdy: 17. 11. 2014, 23:22:28 »
Ináč aj Indiáni mali s vládou USA podpísanú zmluvu že kým porastie tráva a potečie voda tak im bude patriť pôda medzi riekou Mississippi a Skalnatými horami. Vydržalo to až 6 rokov. Mali smolu, nebola medzinárodná a vtedy sa v Haagu nesúdilo, aspoň nie tak vo veľkom a celosvetovo.

Tenkrát se děly i jiné věci: třeba rozšíření území USA na úkor Mexika, to bylo v principu na stejném pricipu jako dělal Hitler nebo dělá Putin dnes.
Jde však o to, že USA se chovaly jako loupežník v 19. století, a Rusko se tak chová ještě dneska.

Problém je v tom že na jednej strane rozprávajú o demokracii, ale keď im to vyhovuje tak na medzinárodné právo kašlú a urobia si tak ako je to pre nich dobré, štýlom väčší pes jebe. To by som aj chápal, ale čo nechápem sú ľudia ktorý ich aj napriek tomu bezmedzne obdivujú a zľahčujú ich prešľapy tým že predsa potrebujeme svetového policajta.

Já bych byl zase zvědavý, co byste vy moralisti říkali, pokud by za 2. sv. války spojenci mezinárodní právo striktně dodržovali, a válku kvůli tomu vyhrál Hitler. Nebo kdyby kvůli tomu Stalin získal mnohem větší část světa a třeba ovládl Evropu.

Jinak souhlasím, že vystupování z pozice síly a nerespektování mezinárodního práva je určitě špatné, (a to proto, že to vytváří precedens a ospravedlnění pro akce opravdových banditů jako jsou Hitler nebo Putin). Neexistuje ale jednoduchá odpověď na to, ve které situaci je ospravedlnitelné.




255
Odkladiště / Re:Už praská bublina Bitcoin
« kdy: 17. 11. 2014, 20:53:34 »
Ten Indian by ty body asi neudelal. Ty testy jsou stavene na zapadni zpusob mysleni, takze kdo mysli jinak, bude mit problem.

Nemyslím, že se západní způsob myšlení liší od amazonského.
Spíš jde o to, že ve výhodě je člověk, který už řešil abstraktní problémy, nebo si uvědomí, že těm závislostem v obrázcích 3x3 se říká zobrazení.

Stran: 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 36