Pokud někomu za pár ušetřených korun stojí zato, aby si ho zvali na Policii k podání vysvětlení,
Nemyslím si, že by to ještě dneska hrozilo:
V diskuzích jsem kdysi našel zmínku, že někoho pozvali na policii podat vysvětlení kvůli nákupu u vyhodny-software, cca v roce 2010.
Od té doby policie případ zřejmě odložila, jinak by se příslušné soudní řízení propíralo v médiích.
příp. aby studoval stohy nějakých soudních rozhodnutí, tak ať si to užije. Mně by to tedy za to rozhodně nestálo!
Proč by to dělal? Já tedy rozhodně nestuduju stohy soudních rozhodnutí, když si jdu koupit něco do bazaru. Schovám si účet a tím pro mě věc končí.
Zakoupil jsem u výhodného software licenci a ted se bojim, zda je to vse ok. DVD od dell a stitek nalepeny na papiru vypada ze byl odlepen. Za w7 jsem neplatil, vyuzil jsem akci twisto. Co mam delat, mam jim to poslat zpet, nebo je to ok? Dekuji
Toho bych se zas tak nebál. U použitého software se asi předpokládá, že štítek může být nalepen a odlepen. I když ...
Pokud chceš být extra opatrný: z přečtených článků a diskuzí mám dojem, že z hlediska práva je z tvého pohledu nezranitelnějším bodem to, že minulý uživatel musí svou instanci Windows odinstalovat. A ty v případě občansko-právního soudního řízení (tj. řízení, které by vyvolal Microsoft,
což se ale s nejvyšší mírou pravděpodobnosti nestane, protože Microsoft po soudních prohrách v Německu už žádné další neiniciuje) máš prokázat, že se tak opravdu stalo. (Jak? Prohlášením minulého uživatele? Fakt nevím)
... takže pokud bys měl nepoužitý štítek, tak bys možná mohl argumentovat, že jsi první uživatel (?)
Zobrazit příspěvky
