211
Vývoj / Re:Nejpoužívanější full stack architektury
« kdy: 14. 04. 2020, 15:15:55 »
Co je to full stack architektura?
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
212
Vývoj / Re:Moderní architektura pro aplikace v Reactu
« kdy: 07. 04. 2020, 15:40:58 »
Vdaka za odpoved, su aj nejake ine odporucania ako modelovat stav?
Alebo nieco efektivne na pracu s dynamickymi formularmi?
Alebo nieco efektivne na pracu s dynamickymi formularmi?
213
Vývoj / Moderní architektura pro aplikace v Reactu
« kdy: 07. 04. 2020, 09:12:46 »
Asi po styroch rokoch som bol nuteny sa vratit k Ractu. Vsade, kde sa pozriem hovoria, ze sa maju pouzivat uz len React Hooks a tak sa mi zda, ze react to doiteroval k Angularu len namiesto metod pouziva vnorene funkcie/procedury.
A moja otazka: Budem robit vetsiu apliaciu plnu velkych formularov a tabuliek. Aku architekturu mam zvolit pre React? Stale sa pouziva redux? Ak hej, ako sa modluje stav v komponentach verzus globalny stav?
alebo
Ani neviem ako zacat, vsteky tutorialy koncia pri hello world.
A moja otazka: Budem robit vetsiu apliaciu plnu velkych formularov a tabuliek. Aku architekturu mam zvolit pre React? Stale sa pouziva redux? Ak hej, ako sa modluje stav v komponentach verzus globalny stav?
Kód: [Vybrat]
globalstate
- pageState1 : PageState1
- pageState2 : PageState2
- pageState2 : PageState2
alebo
Kód: [Vybrat]
globalstate
- state: PageState1 | PageState2 | PageState2
Ani neviem ako zacat, vsteky tutorialy koncia pri hello world.
214
Odkladiště / Re:Bezpečnosť Dockeru, KeePass a OSS obecne
« kdy: 02. 04. 2020, 07:54:46 »Na devel stanici bych udělal něco hodně podobného.
1. Firewall output => reject (kvůli timeoutům je to vhodnější než drop)
2. Firewall output user=[můj pracovní účet] => accept (osobně bych preferoval i pro svého usera proxy)
3. Aplikaci povolit přístup ven jen přes (dopřednou) proxy (a toto bych měl i na produkci)
ano, to by asi bolo idealne ale priznam sa, ze takto dokladne to nakonfigurovane nemam. Ja sa vo vacsine pripadov spolieham na to, ze cely "standardny" Ubuntu desktop stack je "jakz-tak" bezpecny.
Ale k otazke zo zaciatku tohoto vlakna: tak trochu som predpokladal, ze to dopadne presne ako to dopadlo. Ani jeden clovek tu nenapisal, ze si preveril aspon jednu OSS aplikaciu a s kludnym svedomim moze spavat:) - jasne, ked je spravne nakonfigurovany firewall, riziko je blizke nule ale minimalne podla tohoto vlakna zistujem, ze pocit bezpecia z OSS (typu "musi to byt bezpecne, ved je to OSS a urcite sa niekto nasiel, kto ten kod overil") je len fatamorgana - aj ked pocet citatelov vlakna asi nebude dostatocna reprezentativna vzorka.
BTW: a co ked je bezpecnostna diera v spominanom firewalle? sme tam, kde sme boli- ale to nie je otazka do plena, len take odlahcenie od temy na zaver.
Samozrejme, ze bezpecnost OSS takmer nik neriesi, kazdy sa spolieha na to, ze to uz vyriesil niekto iny. Predsa je to otvorene.
215
Odkladiště / Re:Bezpečnosť Dockeru, KeePass a OSS obecne
« kdy: 01. 04. 2020, 12:50:39 »
Vo vseobecnosti OSS nie je bezpecnjesie ako proprietarny softver.
Co sa taka webovych aplikacii tak odporucam sa zbavit interpretovanych zrudnosti a CGI skriptov.
Dany server odpoj od siete uplne, do infrastruktury si daj proxy, na ktorej povolis len konkretne endpointy a len vybrane programy (nie pouzivatelov) smeruj na danu proxy.
Co sa taka webovych aplikacii tak odporucam sa zbavit interpretovanych zrudnosti a CGI skriptov.
Dany server odpoj od siete uplne, do infrastruktury si daj proxy, na ktorej povolis len konkretne endpointy a len vybrane programy (nie pouzivatelov) smeruj na danu proxy.
216
Vývoj / Aspektovo orientovane programovanie
« kdy: 27. 03. 2020, 08:38:30 »
Ahojte,
pouzivate ci uz profesionalne alebo ametrsky AOP?
Co nim riesite a v com vam pomohol?
Skusil som si jeho zaklady a natchlo ma to, hlavne v spojeni z generikami. Co myslite, ze mu brani v rozsireni?
(PS: toto nie je tema o FP, tych je tu dost, ak chcete svetu povedat ake uzasne albo zle je FP tak je tu na to tem dost.)
pouzivate ci uz profesionalne alebo ametrsky AOP?
Co nim riesite a v com vam pomohol?
Skusil som si jeho zaklady a natchlo ma to, hlavne v spojeni z generikami. Co myslite, ze mu brani v rozsireni?
(PS: toto nie je tema o FP, tych je tu dost, ak chcete svetu povedat ake uzasne albo zle je FP tak je tu na to tem dost.)
217
Vývoj / Re:Vlastní NoSQL databáze
« kdy: 26. 11. 2019, 09:13:26 »Mozes napisat viac detailov?Len tak pre zaujimavost, pisal tu niekto vlastnu NoSQL databazu (struktura suboru praca z indexami)?Ano, psal, pokud se počítá key-value založené na B+ stromu.
218
Vývoj / Re:Vlastní NoSQL databáze
« kdy: 26. 11. 2019, 08:25:11 »Pokud myslíte jakýkoli způsob ukládání dat do souboru, ve kterém se dá nějak vyhledávat, pak ano – ale to psal snad každý, ne? Vždycky potřebujete umět ukládat data do souboru a umět je zase zpět načíst.Nie myslim, dokumentovu alebo key-value databazu v jednom subore s indexami.
Vlastní NoSQL databázi bych určitě psal bez indexů.V tomto vlakne naozaj nechcem trolling ani hadanie sa, ktory z nepouzitelnych jazykov je lepsi.
219
Vývoj / Vlastní NoSQL databáze
« kdy: 25. 11. 2019, 15:33:30 »
Len tak pre zaujimavost, pisal tu niekto vlastnu NoSQL databazu (struktura suboru praca z indexami)?
220
Vývoj / Re:C# a POST požadavek nebo náhrada Webclineta
« kdy: 14. 11. 2019, 07:14:27 »
Aha takze pouzivas zastarale API, spravis v kode chybu, ktoru odhali prve googlenie ale je to vina Microsoftu...
- Kod WebClienta je pre .Net Core na githabe, pre starsie dotnety na https://referencesource.microsoft.com/ tiez to odhali prvy dotaz na google
- Novsie API na HTTP requesty sa prekvapivo vola HttpClient (kto by to cakal?)
- Kod WebClienta je pre .Net Core na githabe, pre starsie dotnety na https://referencesource.microsoft.com/ tiez to odhali prvy dotaz na google
- Novsie API na HTTP requesty sa prekvapivo vola HttpClient (kto by to cakal?)
221
/dev/null / Re:Těžké OOP problémy
« kdy: 06. 11. 2019, 07:58:29 »
Nic take nejestvuje, kedze tu mame teoriu vypocitelnosti.
vsteko co vies namodelovat cez FP vies namodelovat aj cez OOP, su to len dva pohlady na to istu vec.
vsteko co vies namodelovat cez FP vies namodelovat aj cez OOP, su to len dva pohlady na to istu vec.
222
Hardware / Re:Stabilita ESP8266
« kdy: 18. 10. 2019, 08:26:41 »Vy jste to někdo stihli? Na mapě bylo ukázáno, že to běží v ČR asi na (deseti?) místech.
ja vlastnim jeden kus.
223
Hardware / Re:Stabilita ESP8266
« kdy: 17. 10. 2019, 08:39:51 »V kontrastu s tim mne fascinuje Azure Sphere, ktere nejenom ze je pekelne drahe, ale navic si MS uctuje i za cloudove sluzby.Ano je drahsie, na druhej strane ponuka bezpecnost a stabilitu, je skor urcene do priemyslu.
A neuctuje si zanho Cloudove sluzby, len ma priamo v sebe SDK na to aby sa dali lahko vyuzit, ale ak ich clovek vyuzit nechce nemusi.
224
Windows a jiné systémy / Re:Minimální práva pro aplikaci běžící na WIN10
« kdy: 16. 10. 2019, 12:29:58 »
Dalsou moznostou je to nasadit na IIS, vtedy aplikacia dostane vlastneho pouzivatela a tomu nastavit pristupy tak ako treba.
225
Hardware / Re:Stabilita ESP8266
« kdy: 15. 10. 2019, 07:25:39 »
Ja som na ESP8266 mal postavenu vnutornu metostanicu, najdlhsi uptime bol takmer 3 mesiace.
Metostanica sa neuspavala, ale k wifi sa pripajala len kazdu pol hodinu na odoslanie dat.
Metostanica sa neuspavala, ale k wifi sa pripajala len kazdu pol hodinu na odoslanie dat.
