Příspěvky

31

Server / Re:SW RAID5 rozdělení oddílů

« kdy: 03. 09. 2019, 09:40:45 »

se vykašli na nějaký takový harakiri.
to udělej celé od začátku. A zahoď md raid a udělej si tam zfs raid :-)

32

Server / Re:Výkon NFS nad Cephem

« kdy: 30. 08. 2019, 09:40:23 »

ceph je object storage. Nicméně tazatel má ceph jako object storage pro VM a v tom VM má až řešený nfs
Já jsem zmiňoval cephfs....

Tazatel se snaží zjistit v čem může být háček, že to má pomalé, když nfs provozuje až ve virtuálu, kde ten virtuál má disk na rbd imagi.

33

Server / Re:Výkon NFS nad Cephem

« kdy: 27. 08. 2019, 13:24:56 »

je dost možné, že ten cephfs půjde vyladit. On má spoustu možností na nastavování různých cachí atd.
Sám jsem zvědav jak to bude fungovat, jelikož doporučená konfigurace od cephu je mít ty servery jednotlivě (osd mon mds)

34

Server / Re:Výkon NFS nad Cephem

« kdy: 27. 08. 2019, 08:37:11 »

tento nebo příští týden budu přesně takový cluster instalovat. Zatim jen v každém stroji 2x 4tb sata disk, takže rychlost nebude nic moc, ale pro představu bych to asi mohl vyzkoušet. Pravděpodobně na tom budu zkoušet cephfs, který ale bude součástí těch proxmox strojů. Ten je mnohem rychlejší než nfs.
Ty disky budu měnit pak za 4tb nvme disky ale až později protože nevim kde přijdou.

A nebo pak ještě místo sdíleného fs na těch proxmox strojích, kdyby se ti z nějakého důvodu nelíbil cephfs, tak tam zkusit narvat s3 od cephu radosgw

35

Server / Re:Který NFS cluster pro replikaci na více strojů?

« kdy: 22. 08. 2019, 11:24:34 »

aha takže active-standby a ještě ke všemu na drbd. Tak to jen doufám že drbd udělalo pokrok od starších verzí a už se samo od sebe nerozhoduje zahodit data.
S tím u nás ve firmě jsou jen špatné zkušenosti

a asi bych to nepovažoval za cluster, ale spíše za HA řešení.

on cephfs byl dlouhou dobu v experimental fázi a nebyl v jádrech delší dobu pořádnej klient. Až od jader 4.x. Ale teď už to je v pohodě.

Nicméně s tim co zakladatel tématu má v požadavku

(prostě mirror, data minimálně na 3 serverech a při výpadku jednoho se nic neděje)

tak by pro něj byl ceph ideální jelikož už nějaký hw má tak by náklady měly být menší. A můžou mi vypadnout dva a bude pořád v pohodě

36

Server / Re:Který NFS cluster pro replikaci na více strojů?

« kdy: 21. 08. 2019, 19:16:55 »

a muzu se zeptat jak to mate resene?Alespon nastin pokud to je firemni knowhow

37

Server / Re:MariaDB Galera Cluster

« kdy: 20. 08. 2019, 13:43:01 »

případně pokud jste se rozhodli pro master-slave tak ještě pouvažujte nad tím to upravit na master-master s přepínanou adresou tak aby to bylo všechno HA a mohla se dělat údržba na těch strojích bez nutnosti výpadku.

38

Server / Re:Který NFS cluster pro replikaci na více strojů?

« kdy: 20. 08. 2019, 13:40:28 »

v podstatě jediné řešení, které by to pro tebe asi bylo je použít ceph a následně cephfs
nfs cluster neexistuje ve freewaru a je pouze komerční = velmi předražený
základem ovšem je mít správný hw a infrastrukturu. Pokud chceš aby ti ze sdíleného storage data tekla stejně rychle (+/- pár mb) je potřeba na to mít taky infrastrukturu. Tzn. 10gb síť a správné disky tzn ssdčka.

glusterfs je pomalej to se o něm ví. Ten je vhodný na ukládání dat co potřebuješ mít sdílené napříč nějakými stroji ale nevyžaduješ od toho žádnou rychlost. Např. pro ssl certifikáty a podobný věci na který se moc nesahá.

nfs protokol zpomaluje rychlost přístupu k datům to jsem si už bohužel ověřil před několika lety. Avšak po přechodu na cephfs je všechno krásně rychlé.

39

Hardware / Re:Modem pro odesílání sms

« kdy: 05. 08. 2019, 14:46:49 »

v podstatě jakýkoliv gsm modul do usbčka bude fungovat bez problémů.
nebo případně pokud máš vodafone (nevim jak je to u ostatních operátorů) je možnost si nastavit posílání emailů do sms zprávy.
https://www.vodafone.cz/pece/osobni-a-firemni/otazky/sms-a-mms-zpravy/aktivace-sms-e-mail/

40

Server / Re:Vhodné úložiště pro LXC

« kdy: 05. 08. 2019, 09:28:21 »

za mě také ZFS. To je filesystém v kterém je momentálně budoucnost

41

Server / Re:Proxmox přidání jednotlivých IP adres

« kdy: 05. 08. 2019, 09:26:32 »

na proxmoxu se dělá bridge na síťovce (nebo na bondu) takže pak se jednotlivé stroje dostávájí do světa přes bridge. Při vytváření VM si jen zvolíš který bridge to má použít.

btw když se nainstaluje proxmox z proxmocího iso tak je všechno připravený a můžeš vytvářet VM okamžitě.

42

Server / Re:Seznam odmítá můj záznam SPF

« kdy: 05. 08. 2019, 09:22:52 »

mno jestliže má server ipv4 a ipv6 tak postfix pokud není nastavený, že má používat jen ipv4, tak pokud může používá ipv6 a tím může vzniknout ten problém, kdy email dojde do cílový smtp server, jako odesilací adresu tam má ipv6, která ale není nikde uvedená v dns takže v spf se neobjeví a tim pádem to neprojde přes spf check

ono dneska bojovat proti spamům je dost náročný a mít správně nastavený náležitosti na svém serveru je základ.

43

Server / Re:Ansible vs. bezpečnost

« kdy: 02. 08. 2019, 12:08:50 »

já to dělám tak že na začátku playbooku je toto

  user: uživatel
  become: yes
  become_method: su
  become_user: root

a v /etc/pam.d/su
mám tento řádek

auth       sufficient pam_wheel.so trust group=uživatel

ale samozřejmě používám přihlášení ssh klíči. Přes ssh se mi vůbec nedá heslem přihlásit

tzn. uživatel pod kterým pouštím ansible použije svůj privátní klíč. Jeho public klíč je na jednotlivých strojích rozdistribuován. Takže pak žádná hesla netřeba řešit.

44

Server / Re:Seznam odmítá můj záznam SPF

« kdy: 31. 07. 2019, 09:27:12 »

v tuto chvíli platí spf záznam pouze pro adresu, která je definovaná jako mx záznam. Takže pokud je ještě jiný stroj, který emaily odesílá je ho tam potřeba definovat jako ip4: adresa nebo tam přidat a.
Aby to vypadalo
v=spf1 mx a ?all

45

Server / Re:Proprietární streamovací služba na domácím serveru

« kdy: 08. 07. 2019, 13:55:03 »

klidně lxc to je fuk v tvém případě.
osobně preferuji lxc/lxd před dockerem, protože se to chová jako systém. Docker je vhodný pro distribuci a běh aplikací. S LXD/LXC kontejnerem máš v podstatě celý systém do kterýho si můžeš nainstalovat co potřebuješ nastavíš si tomu síťování jak potřebuješ atd.
Pokud by ta věc uměla běžet v dockeru a bylo to v repozitáři tak by to bylo super že by se to pustilo jen docker run

Já mám server, kde základ je ubuntu 18.04 a všechno ostatní je v něm řešený v kontejnerech. Samba, unifi controller, serviio dlna server atd. Kontejnerizace je super :-)