31
Hardware / Re:Miniatúrne NAS na domáce použitie
« kdy: 19. 11. 2020, 17:34:48 »
Nevím, kdo si co představuje pod pojmem domácí použití,... ale Malina-like NAS určitě může vyhovovat. Sice zrovna Malinu pro použití jako NASu nepovažuji za úplně vhodné řešení, ale jsou i alternativní desky, které tuto službu odvedu lépe a za lepší peníze.
Já osobně jsem zvolil NanoPi M4 a SATA HAT. NanoPi má oproti malině dvě (tři) výhody:
a deska se při tom celou dobu nudou šťourala v nose. Využití CPU okolo 20-30%, využití RAM 0,00nic.
Momentálně tam mám 2ks 4TB disků - jeden na data (přístupný přes SMB a spol.), na druhý se dělají pravidelné rozdílové zálohy dat z toho prvního. RAID nechci - pokud by byl disk zašifrován ransomwarem, tak by mi byl RAID k ničemu, tohle řešení mi hlídá úmrtí prvního disku i jeho případné zašifrování/smazání,...
Spotřeba energie v idle jednotky W, při zátěži dle spotřeby disků + 10W navíc.
A jako bonus - zatím se to dá při mém využití uchladit pasivně. Do budoucna a použití 4disků ale asi budu muset vymyslet nějaké elegantní řešení výměny vzduchu
A to všchno dokázala sestavit a zprovoznit linux-lama jako já a to pouze s minimální pomocí internetu.
případně - můj pokus:
https://forum.openmediavault.org/index.php?thread/36232-my-arm-based-home-made-nas/
není to tak super levné a super malé, ale je to (celkem) hezké a funkční
Já osobně jsem zvolil NanoPi M4 a SATA HAT. NanoPi má oproti malině dvě (tři) výhody:
- má na sobě vyvedené PCIe x2 a vyrábí se k tomu sata hat, který má přímo řadič PCIe-SATA
- procesor RK3399 je o něco výkonnější než u Maliny
- má slot na eMMC, které je lepší, rychlejší a odolnější než uSD
Kód: [Vybrat]
Running warmup...
Running a 1000MB file write on \\-----\test2 5 times...
Iteration 1: 112,72 MB/sec
Iteration 2: 111,48 MB/sec
Iteration 3: 115,11 MB/sec
Iteration 4: 113,06 MB/sec
Iteration 5: 114,19 MB/sec
-----------------------------
Average (W): 113,31 MB/sec
-----------------------------
Running a 1000MB file read on \\-----\test2 5 times...
Iteration 1: 110,69 MB/sec
Iteration 2: 107,87 MB/sec
Iteration 3: 112,98 MB/sec
Iteration 4: 112,82 MB/sec
Iteration 5: 106,78 MB/sec
-----------------------------
Average (R): 110,23 MB/sec
-----------------------------
a deska se při tom celou dobu nudou šťourala v nose. Využití CPU okolo 20-30%, využití RAM 0,00nic.
Momentálně tam mám 2ks 4TB disků - jeden na data (přístupný přes SMB a spol.), na druhý se dělají pravidelné rozdílové zálohy dat z toho prvního. RAID nechci - pokud by byl disk zašifrován ransomwarem, tak by mi byl RAID k ničemu, tohle řešení mi hlídá úmrtí prvního disku i jeho případné zašifrování/smazání,...
Spotřeba energie v idle jednotky W, při zátěži dle spotřeby disků + 10W navíc.
A jako bonus - zatím se to dá při mém využití uchladit pasivně. Do budoucna a použití 4disků ale asi budu muset vymyslet nějaké elegantní řešení výměny vzduchu
A to všchno dokázala sestavit a zprovoznit linux-lama jako já a to pouze s minimální pomocí internetu.
Můžu se zeptat, když stavíte řešení na RPi, do čeho to schováváte? Máte tip na nějakou cenově dostupnou relativně hezkou bednu, kam se dá malina i s disky (aspon dva 3,5") umístit?Nevím jestli je to hezké, ale 4disky v super-ultra-mini provedení: https://forum.openmediavault.org/index.php?thread/29089-nanonas-nanopi-m4-3-bay-or-4-bay-most-compact-and-low-consumption-raid/
případně - můj pokus:
https://forum.openmediavault.org/index.php?thread/36232-my-arm-based-home-made-nas/
není to tak super levné a super malé, ale je to (celkem) hezké a funkční