Příspěvky

76

Windows a jiné systémy / Re:Chytrá televize se vysype, když zabanuji domény

« kdy: 01. 12. 2020, 22:36:29 »

pravdu nema, to ze nekdo na otazku "Jake je nejzdravejsi maso?" odpovi "Zadne" je k tematu, ze s tim nejakej masozrout  ma problem je jen jeho problem ;-)

Místo původního tvrzení vymyslíte něco, co původní pisatel vůbec nepsal a na tom ukazujete, že nemá pravdu? Dobrý práce...

77

Windows a jiné systémy / Re:Chytrá televize se vysype, když zabanuji domény

« kdy: 30. 11. 2020, 11:01:13 »

NEvlastníci televize jsou úplně stejný jako vegani. Nikdo se jich neptal, není to vůbec přínosné k tématu, ale stejně vám to nedá a musíte se o tu informaci podělit. Takže ještě jednou: NIKOHO TO NEZAJÍMÁ!

+1

78

Bazar / Re:Prodám zařízení Meraki

« kdy: 17. 10. 2020, 12:34:45 »

A jak se ta zařízení budou spravovat bez licence?
Zkušenost s tímto vendorem je tragická - zkusili jsme jednou (5x switch, 40+ AP) a dohodli se, že už nikdy více. Nedodělaný software, nefunkční roaming (bez kontraktu bychom nikdy nezprovoznili wifi telefony Cisco), několikrát rozpadlý stack po upgrade a filosoficky je to úplně špatně (závislost na cloudu, konektivitě do internetu, neexistence konzole/cli a debugování přímo na zařízení).
Pro malou firmu s pár PC a bez požadavků na WiFi (tj. stačí aby to nějak fungovalo, web, maily) by to mohlo být OK, ale v tom případě je cena značně přestřelená.

79

Sítě / Re:Filtrování IP provozu na základě DHCP (povolit těm co si prošli DHCP)

« kdy: 04. 09. 2020, 14:35:23 »

To na profi webu nikdo nenapíše o reply-only ARP modu, což je prakticky přesně to, na co se ptá? Nedělá to firewall, ale komunikace fungovat nebude.

Ale přijde mi, že si to tady Hamparle plete s Googlem. Vy si myslíte, že ta osoba není Pivotal?

Zajímavá otázka 
Ale vzhledem k tomu, že jsem hned po prvním přečtení pochopil, na co se ptá, tak bych řekl, že ne...

80

Sítě / Re:EdgeRouter X za Terminátorem

« kdy: 04. 08. 2020, 14:07:27 »

https://dl.ubnt.com/datasheets/edgemax/EdgeRouter_X_DS.pdf

Bez urážky, ale nechápu, co je na tom k nepochopení...

81

Sítě / Re:Jak nastavit stejnou IP na dvě síťové rozhraní?

« kdy: 17. 07. 2020, 13:51:20 »

Je to kvůli redundanci.

Kvuli redundanci je tu etherchannel, LACP, bond atd.

https://wiki.debian.org/Bonding

82

Vývoj / Re:Preferovaný zápis jména pole jako ukazatele

« kdy: 12. 07. 2020, 12:28:31 »

Pochopeni toho proc i[j] je totozne s *(i + j) je naprosto elementarni znalost a doporucuju to pochopit dobre a zapamatovat si to, tyka se to toho jak funguje sprava pameti v C.


A kdyz tak o tom mluvim, tak mam taky dotaz: jak podobu ma v pameti structur? Tipuju ze je to vlastne bajt array, ktere dodrzuje order promennych definovanych ve structure. Tzn. ze si muzu pres pointer na struct jednotlive promenne vytahovat.

Ad 1: Pointerovou aritmetiku bych fakt správou paměti nenazýval.
Ad 2: Tipovat si nemusíte, není to žádná tajná informace. A tipujete si špatně. Ve výchozím stavu to zaručené nemáte. https://fresh2refresh.com/c-programming/c-structure-padding/

83

Sítě / Re:Mikrotik vypadava spojeni

« kdy: 14. 06. 2020, 19:18:27 »

Mikrotik ma log. Koukal jste do nej?

84

Sítě / Re:Z domova, se nedostanu na svou doménu, která má směrovat ke mě domu

« kdy: 27. 05. 2020, 22:52:25 »

Vzhledem k tomu, že z internetu ta komunikace funguje, s největší pravděpodobností nebude problém v NATu na domácím routeru.

Nejpravděpodobnější jsou dvě možnosti – buď nějaké pokusy s tou doménou v domácí síti, takže se v ní nepřekládá. A nebo chybně nakonfigurovaný NAT ISP, který nefunguje pro přístup z vnitřní sítě ISP k těm NATovaným veřejným adresám.

Pane Jirsáku - mám Vás rád, tak se nebudu rozčilovat 
Nikde netvrdím, že je problém/chyba v NATu na domácím routeru. I kdyby se jednalo o "chybně nakonfigurovaný NAT ISP", tak je o zcela běžnou situaci i u velkých ISP a hairpin NAT na domácím routeru to vyřeší (investice v rozmezí 500,- až 1500,-).

Btw. dle mě se o chybnou konfiguraci u ISP nejedná, neb v zájmu ISP rozhodně není vytěžování hraničního routeru a linek provozem, který lze směřovat lokálně.

85

Sítě / Re:Z domova, se nedostanu na svou doménu, která má směrovat ke mě domu

« kdy: 27. 05. 2020, 20:26:21 »

Interní IP není možné používat, mám rozjetý owncloud a v mobilní aplikaci se zadává jedna adresa a je nesmysl to neustále měnit, už jen protože to mají používat všichni.

Tak vysvětlení / relevantní odpověď jste dostal již v prvním příspěvku. Buď si pořiďte router, který umí hairpinning (třeba Mikrotik) nebo si do LAN dejte DNS server (nebo by to zvládl i ten Mikrotik se "static DNS"/ https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:IP/DNS#Static_DNS_Entries).

86

/dev/null / Re:Jak se zaokrouhlouje částečná IP u PTR záznamu DNS?

« kdy: 10. 05. 2020, 19:14:16 »

Ne.

Nepřipadáte si hloupě, když vaše dotazy člověk z titulní stránky rozklikává jenom proto, aby se přesvědčil, že takhle hloupý dotaz je opravdu zase od Pivotala?

    +1

87

Sítě / Re:Vytvoření "izolované" subsítě s využitím brány nadřazené sítě a částečně DHCP

« kdy: 05. 05. 2020, 16:36:58 »

Když opominu, že v tom máte jako vždy galimatyáš a očividně si odmítáte cokoliv nastudovat (viz závěrečné otázky na subnet, DHCP relay...), tak, jaký je účel celé této opičárny?

Spolupráce DHCP, jak si ji představujete, je nesmysl.
Ano, NAT 1:1 je logické řešení, pokud skutečně potřebujete adresy z toho rozsahu. Řešení jste si sám navrhl, tak na co se vlastně ptáte? Jen by mě zajímalo, jak zajistíte, že DHCP server ve "vnější" síťi nikomu nepřiřadí adresu z rozsahu 192.168.200.0/24 (takhle se to píše, google: adresa sítě).
Síť 192.168.0.0/16, pokud není dále segmentovaná, buď nemá opodstatnění (tj. je zbytečně velká) nebo je to zvěrstvo (viz maximální doporučovaný počet zařízení ve VLAN kvůli broadcastům).

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pods%C3%AD%C5%A5
https://cs.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Host_Configuration_Protocol

88

Sítě / Re:Otestování bezpečnosti domácí sítě

« kdy: 04. 05. 2020, 11:40:13 »

za poslední rok jsem ze stodvacet let staré chalupy udělal výkladní skříň AP pointů, IPTV, NAS, server, IP kamer + NVR, jablotron alarmu a já nevím čeho dalšího

Gratuluji.

Doporučíte službu na otestování bezpečnosti zvenčí?

Ne.

musel jsem nastavit nějaké to přesměrování a otevírat porty

Porty zavřete a nastavte si přístup přes VPN.

89

Sítě / Re:Mikrotik - podmnozina subnet2 v subnet1

« kdy: 29. 04. 2020, 17:10:48 »

A nebo Alexe pushnout routu na Subnet2 z DHCP. https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:IP/DHCP_Server#Properties_3
Ale osobně bych to udělal nějak normálně...

90

Sítě / Re:Mikrotik - podmnozina subnet2 v subnet1

« kdy: 29. 04. 2020, 16:29:54 »

Tak pár informací jste vynechal (konkrétní zapojení Mikrotiku2 - má adresu ze Subnetu1? je tam spojovací segment? dělá NAT?).

Pokud nemáte Mikrotik2 kvůli tomu, že třeba chcete rozšířit WiFi někde, kde není signál Mikrotiku1, tak ho vůbec nepotřebujete. Celé si to ošéfujete na firewallu a Mikrotik1  bude vědět, kam posílat pakety z toho google sr..e do Subnetu 2. Tj. třeba: ether2 - Subnet1 a ether3 (nebo virtual AP nebo bridge) - Subnet2, na firewallu zakázán přístup ze Subnetu2 do internetu.

Pokud by Alexa umožnovala nastavení rout (nepředpokládám), tak to asi vyřešíte i v současném (předpokládaném) nasatvení. Jinak na ether 3 vytvořit spojovací segment Mikrotik1/Mikrotik2 a na Mikrotiku1 nastavit routu do Subnetu2 přes spojovací segment + správně nastavený NAT (resp. no-nat) a firewall.