Protože to znamená mít další zásuvku na 230V + tam další zařízení, které může odejít, seknout se, způsobit požár ve skřínce pod TV atd atd.
Mít v jedné skříňce 4 nebo 5 takových zařízení mi už právě jako tak zásadní rozdíl nepřijde.
Prostě je to čistší, centralizované, tak jak by to mělo být...
No já se právě ptám, proč by to tak mělo být. Ve vývoji SW je čistší spíš hierarchická dekompozice, mega uzel. A centralizované řešení je v domácích podmínkách single point of failure. Náhradní megaswitch doma určitě nebude, ale pár menších switchů se dá popřesouvat a zprovoznit do opravy aspoň něco.
Navíc málo kdy je to víc jak 10-15m v bytě či domku... tzn cca 150Kč jeden kabel na 15m: x 4 ano jsme cca na 600 což je cca cena 5 portového switche pro který bych stejně musel minimálně jeden kabel tahat, dělat extra zásuvku cca za 200 a je to ve výsledku šul nul, né li dražší a akorát mám potenciální problematický uzel o který se musím případně starat a další krabičku ve skříňce co tam být nemusela...
Jaká extra zásuvka? Kvůli tomu switchi tam extra ethernetová zásuvka určitě nebude, bude jich stačít míň. Elektrická nejspíš taky ne. Stejně tam bude nějaká rozdvojka, možná i s přepěťovou ochranou, ne? Přece tam nebudou zásuvky napočítané přesně na současné přístroje.
Ušetřené kabely a zásuvky mi dává smysl spíš rozmístit na vhodná místa, kde sice teď nic neplánuju, ale v budoucnu by tam mohlo něco být.
Jo, 4 kabely + 2 zásuvky vyjdou na stejné prachy jako 2 kabely + zásuvka + switch. Ten další uzel mě vyjde na stejné prachy a půjde případně přesouvat po bytě bez sekání do zdi. Jestli tam ta krabička být musí nebo nemusí je přece úplně jedno. Nemusela by tam být ani ta televize, ne?
Zobrazit příspěvky
