A taky možná trochu v tom, že u nás se moc nenosí stavět trvalé stavby a vážit si jich - vesnické domy většinou další generace radši zbourá a postaví další barák s trvanlivostí jedné generace (ne že by to bylo nerozumné, ale třeba 200 let starý baráky se taky pak prakticky nenajdou).
Netvrdím, že by som so zvyškom tvojho príspevku nesúhlasil, ale táto veta je podľa mňa nezmyselná. Pochybujem, že by to v ČR bolo inak, ale u nás na Slovensku absolútne nikto nebúra dom ob-generáciu (t.j. do nejakých 40 rokov).
Búrajú sa domy 100 rokov staré, ale nič nelogické na tom nie je - bežný dedinský dom 100 rokov starý je postavený zo zmesi pálenej a nepálenej tehly a kameňa (t.j. čo kto mal a zohnal), bez akýchkoľvek hydroizolácií, s červotočivými drevenými stropmi a hlinenou podlahou povaly a brutálnou spotrebou energie na vykurovanie (ak nechceme doma chodiť vo svetri). Polovica môjho vlastného domu je tejto konštrukcie a nebyť toho, že sme sa rozhodli kúpiť iný pozemok a tam postaviť dom nový (pričom najprv bude potrebné zbúrať podobný storočný dom, akurát totálne schátraný po tridsaťročnej neobývanosti), pri rekonštrukcii by som túto polovicu bez milosti anihiloval vrátane základov. Akákoľvek rekonštrukcia takéhoto domu stojí takmer toľko ako nový dom, pričom vo výsledku nikdy nebýva komfort a energetická úspornosť primerané dnešnej dobe.
Dom generáciu starý je niečo úplne iné, ak keď pokiaľ bol sfušovaný, môže preň platiť to, čo pre dom starší.