Příspěvky

316

Sítě / Re:Lokální adresy v síti ISP

« kdy: 04. 12. 2019, 09:27:17 »

...Hairpin NATu se za normálních okolností chcete (třeba jako ISP) vyhnout. Hraniční router/firewall/... je zbytečně zatěžován provozem, který má jít pouze v rámci vnitřní sítě.

No jo, když to holt hošani někde vohnou, tak je to pak třeba zase někde rovnat, což překvapivě nemusí být zadarmo...

317

Sítě / Re:Lokální adresy v síti ISP

« kdy: 04. 12. 2019, 09:24:35 »

A jste si jist, ze v podepsane smlouve nestoji, ze ISP znamena Intranet Service Provider?

 

318

Sítě / Re:Lokální adresy v síti ISP

« kdy: 04. 12. 2019, 09:23:11 »

...ISP používá ve své síti adresy z RFC1918 je jedna věc (a u ISP v ČR naprosto běžná věc)...

To zní jako omluva lenosti poskytovatelů...

...zjevně blokujete legální provoz a pak na diskusích brečíte, že Vám to nefunguje...

Mno, problém bude asi v tom, že pod "veřejná adresa" si každý představujeme něco jiného. Já například adresu, která se vyskytuje na rozhraní MÉHO zařízení, ne kdesi v ...

319

Sítě / Re:Lokální adresy v síti ISP

« kdy: 03. 12. 2019, 12:49:55 »

Sítím moc nerozumím, ale nedává to smysl:

1. Jestli blokujete na serveru jen lokální adresy (RFC 1918) a ne z CGN (RFC 6598), které adresy mají pak zákazníci? Neptal jste se některého (pokročilejšího) z nich?
2. Je-li CGN za jednou veřejkou a váš server za druhou veřejkou stejného poskytovatele, je jeho povinností tyto 2 adresy proroutovat, nevidím zde žádnou omluvu, proč by tomu tak být nemělo. Spíš to smrdí podezřením, že i váš server je v CGN a na jeho okraji je natován na veřejnou adresu - díval jste se, zda máte opravdu na rozhraní toho serveru veřejku a z jakých adres chodí na server požadavky zákazníků?
3. Necháte si jméno oněch "profesionálů" pro sebe?

320

Hardware / Re:Raspberry pi4 +TV had + KODI = set-top box ?

« kdy: 16. 11. 2019, 17:00:37 »

Koncepčně vypadají tyto:

https://rpishop.cz/pasivni/1723-chladici-sada-pro-raspberry-pi-2b3b3b.html
https://rpishop.cz/aktivni/1717-chladici-sada-pro-raspberry-pi-2b3b3b.html

Osobně bych koupil pasivní a teprve v případě potřeby na to přidělal 4cm vrtuli místo těch malých chcípáků.

321

Hardware / Re:Raspberry pi4 +TV had + KODI = set-top box ?

« kdy: 15. 11. 2019, 17:14:16 »

...Pak se raspi restartovalo.

Jak to máte chlazené?

322

Hardware / Re:Raspberry pi4 +TV had + KODI = set-top box ?

« kdy: 15. 11. 2019, 17:11:22 »

...Akorát nesmí být víc sledovaných muxů než tunerů :-) ...

Tohle mě právě zajímalo, zda je možno někde nastavit politiku pro přidělování tunerů více klientům. Údajně to jde nějak přes nastavení SAT > IP, ale nejsem si jistý, zda je to ono a zda to umí, co potřebuju.

...Zero utáhne posílat fullHD kanály 2 (vyzkoušeno) až 4 (odhaduju podle cpu zátěže a těch 2)...

To je málo, ale RPi 2 by to mělo řešit, s tím jsem nahrával třeba 3 programy ze 2 muxů a ještě na další z disku čuměl, a zařízení se stále nudilo.

Stabilita tvheadend bez problémů, libreelec se občas kousne - ale vypadá to na problém v kodi, ne v dvb-t2/tvheadend.

Nevím o tom, že by mi kdy server TVheadend spadnul. Co se různě sekne či složí, je Mediacenter (mám OSMC), případně klienty. To je nutno řešit jeho restartem, což jde sice pomocí systemctl, ale z ovladače to neuděláte, protože to hošani do vypínacího menu nedali, takže musíte jak pako restartovat celé RPi, což je 1. pomalé, 2. to přeruší případný nahrávající server TVHeadendu.
I přes to všechno je Kodi stále 10krát lepší než kdejaký zprasený settopbox!

Na FB teď někdo psal, že jedou i dva TV haty na jednom Pi, ale detaily neznám.

Fakbuk nemám, nedá se to někde najít? Zajímalo by mě to.

323

Hardware / Re:Raspberry pi4 +TV had + KODI = set-top box ?

« kdy: 15. 11. 2019, 16:57:41 »

A mně nepoděkovali Přitom jsem se opravdu hodně snažil popsat moje zkušenosti s Kodi. 

Psal jste sice úžasně, ale 1. já potřebuju informace k DVB-T2, 2. vámi uvedené chyby se mi snad nikdy nevyskytly, naopak mně se objevovaly zcela jiné.

324

Hardware / Re:Raspberry pi4 +TV had + KODI = set-top box ?

« kdy: 08. 11. 2019, 13:08:09 »

Pánům Hitterekovi, Caletkovi a Pavoukovi 106 děkuji za po dlouhé době konečně hodnotné příspěvky k věci (na rozdíl od některých místních „znalců“).

K výkonu RPi 4: Známý zkoušel (byl jsem u toho) přehrávání HEVC, při 1080p to bez problémů umlátilo hrubou silou, nezvládlo to až 4K.

Nyní mám doma RPi 2 s jedním tunerem a OSMC. I přes nedostatky bych u tohoto systému rád zůstal (settopboxy znám jen jako odfláknuté, neschopné sra*ky). RPi 4 to aťto softwareově, nebo hardwareově zvládne, TV HAT taky funguje, takže otázky znějí:

1. Dají se na RPi 4 na sebe umístit 2(!) tunery TV HAT? (https://rpishop.cz/phat-uhat/1095-raspberry-pi-tv-uhat.html)
2. Nezkoušeli jste někdo údajně oficiální tuner od OSMC? (https://rpishop.cz/osmc-vero/1199-osmc-dvb-t2-tv.html, https://osmc.tv/store/product/tv-dongle/)

325

Odkladiště / Re:Přípojky dílny na zahradě

« kdy: 23. 07. 2019, 16:38:32 »

Uplne zbytocne. Tieneny CAT6A postacuje. Dokonca CAT5e bude stacit - neviem, co potrebuje clovek prenasat vysokymi rychlostami...

Bylo to tu řečeno jasně - optický kabel má jednu ku**vskou výhodu - nevede elektriku, takže problémy s rozdílem potenciálů, indukcemi, zkraty, blesky ap. jsou vyřešeny.

326

Windows a jiné systémy / Re:Proč android aplikace komunikují, i když to mají zakázané

« kdy: 19. 07. 2019, 09:06:43 »

Pripadne nasledovnik https://lua.xprivacy.eu/ (zalezi co znamena "starsi" verze).

Máte někdo zkušenost s Lua Xprivacy v LienageOS?

327

Sítě / Re:Přesměrování portů

« kdy: 12. 07. 2019, 09:28:48 »

Zadání není kompletní - není z něj jasné, zda bude nově provoz přeposílán ze zařízení s veřejnou adresou (asi toho routeru), nebo neveřejnou (něco místo toho původního serveru), pak by zůstal na routeru DSTNAT na neveřejné zařízení + masquerade ven, každopádně výše uvedené SRC+DSTNAT mezi původní a novou službou platí.

328

Hardware / Re:HDD nebo SDD do lowcost domaciho NASu?

« kdy: 08. 07. 2019, 09:58:20 »

Když HDD, tak určitě 2,5palcový - je sice kapku dražší, ale malý, tichý, úsporný, téměř nehřeje. Může se také hodit, že nepotřebuje složité napájení.

329

Sítě / Re:Linuxový router a IPv6 forwarding

« kdy: 25. 06. 2019, 09:43:54 »

To chápu. Bavíme se o tom proto, že splnění bodu 1 je pro zákazníka nežádoucí, protože mu ubírá využitelný rozsah vnitřní sítě. Když už nutně musí mít ISP (jakože zjevně nemusí) veřejnou adresu na WAN routeru zákazníka, nemohl by si pro všechny zákaznické routery vyhradit jeden vlastní prefix?

330

Sítě / Re:Linuxový router a IPv6 forwarding

« kdy: 24. 06. 2019, 14:06:15 »

Můj router na rozhraní WAN (alespoň ve výchozím stavu) nemá veřejnou 6, přesto vše v LAN jede. Kde udělali soudruzi z T-Mobile chybu?