256
Sítě / Re:Z domova, se nedostanu na svou doménu, která má směrovat ke mě domu
« kdy: 09. 06. 2020, 12:16:33 »Předpokládám že tady nikdo neví co přesně má h4kuna ve smlouvě - pokud ve smlouvě má veřejnou IP přes obezličku NAT 1:1 předpokládám že to bude za nějakou cenu...
Co to tady kecáte? Prodal-li poskytovatel zákazníkovi veřejnou IP (a je úplně buřt, zda routovanou, nebo překládanou) a nemá ve smlouvě výluku, jakože nejspíš nemá, jinak by se na ni místo nesmyslných odpovědí odvolal, tak je jeho povinností zajistit, aby se k ní všichni mohli dostat, takže i z jeho vnitřní sítě. Jak to udělá, už je jeho problémem. Jestliže navržené koncepční řešení, které by ale měl znát, nedokáže ani zavést, nejspíše ani pochopit, tak asi nemá na to, aby nějakého poskytovatele vůbec mohl dělat. O čem tady chcete diskutovat?
V tom případě bych se ale nedivil, kdyby mu provider dal podepsat něco v tom smyslu, že uživatel si je vědom všech důsledků (kladných i záporných), které jsou s routovanou IP adresou spojeny a že zajištění komplexního zabezpečení internetového spojení je plně a bez výjimky v režii uživatele.
Určitě se všichni přispěvatelé a čtenáři tohoto webu shodnou na tom, že veřejná IP nemusí být vždy jen k užitku....
Co to tady kecáte II. ? Jakých důsledků? Že mu to bude fungovat odevšad? Nebo snad že smyslem nefunkčnosti z vnitřní sítě je jeho bezpečnost? A co z vnější?
Zatím zažil uživatel jen situaci, kdy mu ta veřejná nefunguje, a nevypadá to, že by mu to vyhovovalo.
A dělejte něco s tou vaší interpunkcí.