31
Software / Re:SW licence Autodesk
« kdy: 21. 05. 2020, 21:16:01 »
A nestačilo to provozovat na virtuálce se snapshotem a bez připojení k netu?
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
32
/dev/null / Re:Kompatibilita Thunderolt/USB-C - aktivní kabel, Alt mode,20/40 (spíš zkušenosti)
« kdy: 20. 05. 2020, 19:24:43 »1. TB kabel není kompatibilní s usb-c, ani řadič neumí oboje najednou,
Otázka mířila ale ke kabelu. Nebo míří tvá odpověď ke kabelu nebo ke zařízení nebo k portu v počtítači
Protože můžu.
33
/dev/null / Kompatibilita Thunderolt/USB-C - aktivní kabel, Alt mode,20/40 (spíš zkušenosti)
« kdy: 20. 05. 2020, 11:42:43 »
Dobrý den, měl bych pár dotazů, ohledně toho, zda Thunderbolt zařízení bude fungovat za různých podmínek, na wikipedii, je to sice podrobně rozepsáno, ale nejsem z toho moudrý moc, je to celkem guláš, navíc se třeba jinde tvrdí jiné věci. Předně taky bych chtěl ujasnit, jaké druhy kabelů vlastně existují(0)
0. Thunderbolt kabel, USB-C kabel, Thunderbolt + USB-C kabel ? (Nepočítám USB 2.0 kabely, USB-C redukce pro audio)
1. Vylučuje se fungování USB 3 protokolu a Thunderbolt protokolu? Ve smyslu, že buď potřebuji kabel, co umí obojí, nebo pro USB 3.x USB-C kabel a pro TB - TB kabel. Někde jsem četl, že Thunderbolt kabel nemůže fungovat jako USB 3.x. Je to pravda? Pokud ano, jsou k tomu nějaké podmínky? Například, že to platí jen pro aktivní thunderbolt kabel nebo že to platí jen pro thunderbolt kabel o rychlosti 40 Gb/s
2. Je potřeba pro 40 Gb/s aktivní kabel? A když je Thunderbolt kabel aktivní, automaticky si bude rozumět s čtyřicítkou? Vlastně, čím se myslí aktivní kabel? Ten co má identifikační čip nebo zesilovač signálu? (Ono se i nějak udává, že kabely na 0,5 /0.8m musí být aktivní, aby uměly 40)
3. Na wikipedii jsem četl, že Existuje USB-C Thunderbolt Alternate Mode. Asi ale jen na 20 Gb/s. Znamená to, že každá USB-C kabel podporuje tedy thunderbolt zařízení? Je v tomto Thunderbolt kabel a USB-C kabel, který inherentně(?) umí Thunderbolt Alternate mode, kompatibilní, takže zařízení je jedno, zda ho připojím USB-C kabelem nebo TB3 kabelem? Například Thunderbolt Samsung X5 disk nebo Lacie disková pole? Znamená to tedy, že Thunderbolt kabely jsou zbytečné a vystačíme si si USB-C kabely (pokud nevadí to údajné omezení na 20Gbps?
x. Existuje něco jako aktivní USB-C kabel?
y. Z celého toho mám pocit, že Thunderbolt má vyšší nároky, vyžaduje čip atd. Zatímco, když už něco umí USB-C, tak to vlastně je vše, nerozlišuje se aktivní/pasivní, umí i Alternate mody (i Ten thunderbolt) a nepotřebuje čip.
Zajímaly by mě spíš konkrétní zkušenosti, zda máte potvrzeno, že to tak funguje, než nějaké vykládání specifikací.
Točí se to tedy kolem podmínky pro 40Gb/s rychlost, smyslu a kompatibility Alternate Mode a dělení kabelu na Thunderboltový a ty ostatní a jak si s tím poradí zařízení
0. Thunderbolt kabel, USB-C kabel, Thunderbolt + USB-C kabel ? (Nepočítám USB 2.0 kabely, USB-C redukce pro audio)
1. Vylučuje se fungování USB 3 protokolu a Thunderbolt protokolu? Ve smyslu, že buď potřebuji kabel, co umí obojí, nebo pro USB 3.x USB-C kabel a pro TB - TB kabel. Někde jsem četl, že Thunderbolt kabel nemůže fungovat jako USB 3.x. Je to pravda? Pokud ano, jsou k tomu nějaké podmínky? Například, že to platí jen pro aktivní thunderbolt kabel nebo že to platí jen pro thunderbolt kabel o rychlosti 40 Gb/s
2. Je potřeba pro 40 Gb/s aktivní kabel? A když je Thunderbolt kabel aktivní, automaticky si bude rozumět s čtyřicítkou? Vlastně, čím se myslí aktivní kabel? Ten co má identifikační čip nebo zesilovač signálu? (Ono se i nějak udává, že kabely na 0,5 /0.8m musí být aktivní, aby uměly 40)
3. Na wikipedii jsem četl, že Existuje USB-C Thunderbolt Alternate Mode. Asi ale jen na 20 Gb/s. Znamená to, že každá USB-C kabel podporuje tedy thunderbolt zařízení? Je v tomto Thunderbolt kabel a USB-C kabel, který inherentně(?) umí Thunderbolt Alternate mode, kompatibilní, takže zařízení je jedno, zda ho připojím USB-C kabelem nebo TB3 kabelem? Například Thunderbolt Samsung X5 disk nebo Lacie disková pole? Znamená to tedy, že Thunderbolt kabely jsou zbytečné a vystačíme si si USB-C kabely (pokud nevadí to údajné omezení na 20Gbps?
x. Existuje něco jako aktivní USB-C kabel?
y. Z celého toho mám pocit, že Thunderbolt má vyšší nároky, vyžaduje čip atd. Zatímco, když už něco umí USB-C, tak to vlastně je vše, nerozlišuje se aktivní/pasivní, umí i Alternate mody (i Ten thunderbolt) a nepotřebuje čip.
Zajímaly by mě spíš konkrétní zkušenosti, zda máte potvrzeno, že to tak funguje, než nějaké vykládání specifikací.
Točí se to tedy kolem podmínky pro 40Gb/s rychlost, smyslu a kompatibility Alternate Mode a dělení kabelu na Thunderboltový a ty ostatní a jak si s tím poradí zařízení
34
/dev/null / >5Gbps USB 3 síť(ová karta) nebo spíše "switch" (náhrada drahých SFP,TB, 10Gb)
« kdy: 19. 05. 2020, 16:29:53 »
Zdravím, existuje něco "síťová karta" pro USB port, aby to využilo plnou rychlost USB 3 standardu (5Gbps a víc)? Nemyslím tím uplně přímo síťovou kartu, že se pak dá natáhnout 20metrový kabel někam jinam, ale tak přízemní věc, na propojení 2 (nebo 5 PC) . Prakticky libovolný PC, aby stačilo jen USB 3. . řekněme, že 1Gbps je málo (a ostatně takto se může připojít dávno kterýkoli PC přes Gb Ethernet)
Pokud vím, tak přímý propoj USB-A mezi PC asi fungovat nebude (ale budu rád překvapen).
Běžným USB 3 kabelem ( A/C, Gen1-2). Cílem je náhrada drahých nebo nedostupných řešení:
- Thunderbolt networking vyžaduje Apple produkty , kabel za litra. (Pár okrajových ntb jiných výrobců má Thunderbolt 3, ale řekl bych, že je to tak 5% produkce. ) Takže to rozhodně není běžné, ale má to výhodu, že je to skoro zadarmo, když máte štěstí na TB-notebooky.
- Externí SFP+ jsem naviděl a věřim že ju taky prodavaju.
- Interní SFP+ nějak externalizované je podle mě kostrbaté řešení (pokud jsou nějaké adaptéry aby šly připojit
- Externí síťové karty do thunderboltu 10Gbps stojí kolem 5000.
- Interní PCIE 10Gbps karty dané do USB boxu je ješte větší zvěrstvo
Vyšly mi z toho 2 řešení:
<1> nějaká krabička téměř jako switch, do které se zapojuje běžný USB 3 kabel za stovku. (Pro 2 počítače to spíš nebude připomínat switch ale něco jako větší spojku pro ethernet za 20 korun - samozřejmě logika zpracovávající USB 3.0 protokol tam musí být)
Schválně celou dobu píšu USB 3.0, na tom zda je to Gen1,...Gen mxn nebo přes konektoru microUSB 3.0, USB 3.0A, USB C nesejde.
<2> podobné adaptéry USB 3.0 - Gbit Lan, které stojí kolem 200 Kč (pro apple za 700Kč), až na to, že by uměly např 4Gbps. Nevidím důvod, proč by měly stát 5000 Kč jako Thunderbolt-10Gb Lan adaptér SONNET a být velký jak cihla
Proč dávno něco takového neexistuje?
Pokud vím, tak přímý propoj USB-A mezi PC asi fungovat nebude (ale budu rád překvapen).
Běžným USB 3 kabelem ( A/C, Gen1-2). Cílem je náhrada drahých nebo nedostupných řešení:
- Thunderbolt networking vyžaduje Apple produkty , kabel za litra. (Pár okrajových ntb jiných výrobců má Thunderbolt 3, ale řekl bych, že je to tak 5% produkce. ) Takže to rozhodně není běžné, ale má to výhodu, že je to skoro zadarmo, když máte štěstí na TB-notebooky.
- Externí SFP+ jsem naviděl a věřim že ju taky prodavaju.
- Interní SFP+ nějak externalizované je podle mě kostrbaté řešení (pokud jsou nějaké adaptéry aby šly připojit
- Externí síťové karty do thunderboltu 10Gbps stojí kolem 5000.
- Interní PCIE 10Gbps karty dané do USB boxu je ješte větší zvěrstvo
Vyšly mi z toho 2 řešení:
<1> nějaká krabička téměř jako switch, do které se zapojuje běžný USB 3 kabel za stovku. (Pro 2 počítače to spíš nebude připomínat switch ale něco jako větší spojku pro ethernet za 20 korun - samozřejmě logika zpracovávající USB 3.0 protokol tam musí být)
Schválně celou dobu píšu USB 3.0, na tom zda je to Gen1,...Gen mxn nebo přes konektoru microUSB 3.0, USB 3.0A, USB C nesejde.
<2> podobné adaptéry USB 3.0 - Gbit Lan, které stojí kolem 200 Kč (pro apple za 700Kč), až na to, že by uměly např 4Gbps. Nevidím důvod, proč by měly stát 5000 Kč jako Thunderbolt-10Gb Lan adaptér SONNET a být velký jak cihla
Proč dávno něco takového neexistuje?
Děkujíí 
36
Hardware / Re:YubiKey, smart card a podobné - základní informace
« kdy: 19. 05. 2020, 13:10:49 »navíc to zařízení musí potvrdit, že privátní klíč byl opravdu vygenerován na němA jak to zařízení může potvrdit? Uniká mi smysl tohoto. Jak to prokázat? Podle mě není z čeho.
security officierA ten oficír je kdo, jak se pozná? Má hodnost a uniformu ?Ten je určen, jmenován? Nebo podle vědomostí nebo znalostí tajných informací? Nebo musel udělat zkoušky na securiťáka ?
37
Hardware / Jaká je rychlost Lighting kabelu ?
« kdy: 19. 05. 2020, 12:18:44 »
Prosímvás, jaká je rychlost Lighting kabelu, co používá apple do výrobků? Nikde jsem se to nedočtel. Nebo aby to neznělo tak neohrabaně, jakách rychlostí se s tím dá dostáhnout? Předpokládám, že video s tím přenášet nejde (něco jako MHL)
38
Hardware / Re:Nabíjení mobilu
« kdy: 16. 05. 2020, 15:44:33 »
Mám podobný problém ( microUSBé)
1. správně funguje datová komunikace a nabíjení z datového portu. V nabíjecím portu se to chová divně: nabíjíse jednotky-desítky sekund ale pak to skončí na nule. Indikátor na mobilu hlásí chybně plný počet čárek, ale diagnostický program správně skutečné napětí (třeba 3.8voltů). Po znovuzapojení se nenabíjí vůbec. Po nějaké hodině se indikátor "srovná".
Přitom mobil píská., což jiný nedělá
1. správně funguje datová komunikace a nabíjení z datového portu. V nabíjecím portu se to chová divně: nabíjíse jednotky-desítky sekund ale pak to skončí na nule. Indikátor na mobilu hlásí chybně plný počet čárek, ale diagnostický program správně skutečné napětí (třeba 3.8voltů). Po znovuzapojení se nenabíjí vůbec. Po nějaké hodině se indikátor "srovná".
Přitom mobil píská., což jiný nedělá
39
/dev/null / Re:iw phy phy0 interface add wlan10 type __ap - význam podrtžítek
« kdy: 14. 05. 2020, 11:05:59 »
Věděli. byste?
40
/dev/null / iw phy phy0 interface add wlan10 type __ap - význam podrtžítek
« kdy: 10. 05. 2020, 19:09:02 »
co na příkazu iw phy phy0 interface add wlan10 type __ap znamenají ty podržítka ? nenašel
goooglijsem i pokročilé výrazy ""iw" phy "interface add type" __ap" underscore" (jako google senior)
našel pouze
https://superuser.com/questions/1035755/rtl8188cus-ap-and-client-mode-simultaneously-with-hostapd-in-linux
https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?t=206524
https://raspberrypi.stackexchange.com/questions/89428/swapping-between-wifi-client-and-access-point
Nic z toho ale nevysvětluje rozdíl mezi nimi.
goooglijsem i pokročilé výrazy ""iw" phy "interface add type" __ap" underscore" (jako google senior)
našel pouze
https://superuser.com/questions/1035755/rtl8188cus-ap-and-client-mode-simultaneously-with-hostapd-in-linux
https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?t=206524
https://raspberrypi.stackexchange.com/questions/89428/swapping-between-wifi-client-and-access-point
Nic z toho ale nevysvětluje rozdíl mezi nimi.
41
/dev/null / Jak se zaokrouhlouje částečná IP u PTR záznamu DNS?
« kdy: 10. 05. 2020, 16:03:22 »
Je možné poslat reverzní DNS dotaz například pro síť ( nikoli pro hosta-počítač)? Vychází to z tého myšlenky:
Pokud ano:
ale co kdybych chtěl poslat dotaz na 145.97.128/17 ? Jak to vyjádřím ? 128.97.145.in-addr.arpa. Je to správně?
Citace
Hledá-li například jméno k IP adrese 145.97.39.155, vytvoří dotaz na 155.39.97.145.in-addr.arpa. Obrácení IP adresy umožňuje delegovat správu reverzních domén odpovídajících sítím a podsítím správcům dotyčných sítí a podsítí. V příkladu použitou síť 145.97.0.0/16 spravuje nizozemský SURFnet a ten má také ve správě jí odpovídající doménu 97.145.in-addr.arpa.Je možné tedy poslat i dotaz na 97.145.in-addr.arpa ? Tady to zrovna sedí na hranici tečky. (16 dělitelné osmi)
Pokud ano:
ale co kdybych chtěl poslat dotaz na 145.97.128/17 ? Jak to vyjádřím ? 128.97.145.in-addr.arpa. Je to správně?
42
Desktop / pcman spamuje ~/.cache/lxsession/LXDE-pi/run.log 20x za milisekundu (1.6MB/s)
« kdy: 08. 05. 2020, 10:30:21 »
Pro doplnění, s Ubuntu nemám já ani počítač nic společeného
Kód: [Vybrat]
** Message: 03:53:33.220: settings.vala:540: Soubor klíče nemá klíč „ubuntu_menuproxy“ ve skupině „Environment“
(mousepad:977): Gtk-WARNING **: 04:21:45.049: Theme parsing error: <data>:4:27: The style property GtkButton:inner-border is deprecated and shouldn't be used anymore. It will be removed in a future version
** Message: 12:33:33.277: app.vala:76: Launching pcmanfm
** (lxsession:623): WARNING **: 17:31:33.295: app.vala:86: Selhalo spuštění procesu potomka „xscreensaver“ (Adresář nebo soubor neexistuje)
** (lxsession:623): WARNING **: 20:02:33.296: app.vala:87: Error when launching xscreensaver
** Message: 10:01:33.305: options.vala:107: Create build-in Clipboard
43
Desktop / PCManFM spamuje run.log
« kdy: 08. 05. 2020, 10:20:02 »
K čemu mi je 20000 za sekundu informace v ~/.cache/lxsession/LXDE-pi/run.log o délce 82 znaků (celkem 1.6 kB/ms)... Já se ptám, není to Antone pavlovič málo?
Děje se to poté, co jsem zapl počítač, bez přísupu na net, nic nenapsal do klávesnice - linux přihlásí se na můj účet sám. OS je raspbian (s LXDE). Jen jsem připojil telefon přes USB,. Ale i po odpojení řádění pokračuje. Takhle je to schopné zapsat desítky GB na systémový disk. Není to tak jednoduché, nedaří se chybu reprodukovat, jindy po zapojení telefonu má jen pár kB (po půl hodině např)- namátkou
Co za to může, jak tuto chybu odstranit? Jak odstranit zapisování do zmíněného souboru (je to nějaká žumpa pro víc aplikací to dokáže to tam zasvinit i choromium). Jak je vůbec možné, že tohle vůbec existuje?
Myslím, že tady programátoři sakra něco hodně přestřelili.
Kód: [Vybrat]
** (pcmanfm:758): WARNING **: 04:10:54.357: got unmount for unknown desktop item
** (pcmanfm:758): WARNING **: 04:10:54.357: got unmount for unknown desktop item
opakuje se 20 000 x za sekundu
Děje se to poté, co jsem zapl počítač, bez přísupu na net, nic nenapsal do klávesnice - linux přihlásí se na můj účet sám. OS je raspbian (s LXDE). Jen jsem připojil telefon přes USB,. Ale i po odpojení řádění pokračuje. Takhle je to schopné zapsat desítky GB na systémový disk. Není to tak jednoduché, nedaří se chybu reprodukovat, jindy po zapojení telefonu má jen pár kB (po půl hodině např)- namátkou
Kód: [Vybrat]
** Message: 17:51:33.220: settings.vala:540: Soubor klíče nemá klíč „ubuntu_menuproxy“ ve skupině „Environment“
** Message: 12:51:33.266: app.vala:76: Launching lxpanel
** Message: 21:07:35.220: settings.vala:540: Soubor klíče nemá klíč „ubuntu_menuproxy“ ve skupině „Environment“
unable to find device pointer:Bluetooth Mouse
** Message: 14:16:46.454: wlan0: Received scan results
(lxpanel:705): Wnck-WARNING **: 13:11:39.115: Unhandled action type _OB_WM_ACTION_UNDECORATE
[1617:1:0508/100810.065457:ERROR:child_process_sandbox_support_impl_linux.cc(81)] FontService unique font name matching request did not receive a response. ( <<<CHROME)
Co za to může, jak tuto chybu odstranit? Jak odstranit zapisování do zmíněného souboru (je to nějaká žumpa pro víc aplikací to dokáže to tam zasvinit i choromium). Jak je vůbec možné, že tohle vůbec existuje?
Myslím, že tady programátoři sakra něco hodně přestřelili.
44
/dev/null / hostapd: skrytí ssid - parametry start_disabled=0 ignore_broadcast_ssid=x
« kdy: 07. 05. 2020, 15:48:59 »
Na začátek se zeptám, je možná provozovat síť uplně bez beacon packetů na straně AP? V dokumentaci se mi něco nezdá na obou volbách. Jako kdyby tam byly dány uplně s jiným záměrem, v jiné době nebo uplně někým jiným. Očekával bych, že první volba ignore broadcast_ssid... bude mít i hodnotu např 3, při který se broadcast SSID uplně vypne.
Taková hodnota tam ale není, ale existuje jiný parametr start_disabled. Místo bohatého popisu jen 8slovný komentář.
Je jasné, že klient musí SSID zadat ručně, ostatně jako při skrytém SSID. Nemají klienti pak nějaké problémy se AP připojit ? Například až na několikátý pokus nebo nutnost zadat nějaké informace navíc (číslo kanálu?)?
Máte někdo s tím zkušenost, jak to chodí?
Pak otázka z jiného soudku, jsou frekvenční kanály Wifi ostře ohraničené nebo jde jen o analový efekt "zisku"? Protože se mi stala třeba jedna věc, že když sniffuji v monitor modu na kanálu 1, zachytává se i traffic na kanálu 3 (a karta nepřeskakuje) .Zatím jsem nezkoumal, zda RSSI je odlišný při poslouchání na kanálu šejdrem.
A za další, odkdy má 2.4GHz šířku "80MHz" ,- mám to v možnosti monitor modu sniffování si zvolit 20 40 80. nějak to možná souvisí s předešlou otázkou. (Potom ale jak probíhá zůžení-zšíření a co je nativní frekvenční šířka wifi karty)?
Taková hodnota tam ale není, ale existuje jiný parametr start_disabled. Místo bohatého popisu jen 8slovný komentář.
Je jasné, že klient musí SSID zadat ručně, ostatně jako při skrytém SSID. Nemají klienti pak nějaké problémy se AP připojit ? Například až na několikátý pokus nebo nutnost zadat nějaké informace navíc (číslo kanálu?)?
Máte někdo s tím zkušenost, jak to chodí?
Kód: [Vybrat]
# Send empty SSID in beacons and ignore probe request frames that do not
# specify full SSID, i.e., require stations to know SSID.
# default: disabled (0)
# 1 = send empty (length=0) SSID in beacon and ignore probe request for
# broadcast SSID
# 2 = clear SSID (ASCII 0), but keep the original length (this may be required
# with some clients that do not support empty SSID) and ignore probe
# requests for broadcast SSID
ignore_broadcast_ssid=0
# Start the AP with beaconing disabled by default.
#start_disabled=0Pak otázka z jiného soudku, jsou frekvenční kanály Wifi ostře ohraničené nebo jde jen o analový efekt "zisku"? Protože se mi stala třeba jedna věc, že když sniffuji v monitor modu na kanálu 1, zachytává se i traffic na kanálu 3 (a karta nepřeskakuje) .Zatím jsem nezkoumal, zda RSSI je odlišný při poslouchání na kanálu šejdrem.
A za další, odkdy má 2.4GHz šířku "80MHz" ,- mám to v možnosti monitor modu sniffování si zvolit 20 40 80. nějak to možná souvisí s předešlou otázkou. (Potom ale jak probíhá zůžení-zšíření a co je nativní frekvenční šířka wifi karty)?
45
Software / Re:Wireshark: capture filtry pro monitor mode - možné změnit za běhu?
« kdy: 07. 05. 2020, 15:01:26 »
Mimochodem, je možné za běhu modifikovat capture filtry?
