136
Distribuce / Re:Jsou autoři Ubuntu chytřejší než uživatelé?
« kdy: 03. 06. 2014, 06:01:03 »
Jn, ale standardní kontrola pravopisu Tě nutí ve slově "kobliha" napsat 2x tolik písmen, ne? :-)
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
137
Windows a jiné systémy / Re:Kde sehnat instalační médium W7?
« kdy: 02. 06. 2014, 12:26:17 »
Nemají, ne.
Evidentně je jim to celkem jedno.
Evidentně je jim to celkem jedno.
138
Server / Re:Posílání emailů s přílohou v Symfony2
« kdy: 29. 05. 2014, 12:58:14 »
Dal by se sem dát i odkaz na kód, který ty e-maily skutečně odesílá? Třeba by to pomohlo.
139
Server / Re:Posílání emailů s přílohou v Symfony2
« kdy: 29. 05. 2014, 06:06:22 »
A mail bez přílohy to odešle? Na některých hostinzích nemají odesílání e-mailů rádi, tak to všemožně blokují.
140
Studium a uplatnění / Re:K čemu školy?
« kdy: 28. 05. 2014, 18:29:40 »To jsi mě rozesmál, pouč se a přečti si „kdo jsou grammar nazi". A až se poučíš , tak si běž upustit trochu testosteronu.
Obvyklá definice: "A person who habitually corrects or criticizes the language usage of others."
Na Tebe to přesně sedí.
Pls nekrmte uz tu trollku ... To se neda cist jak tady nekdo pic*je ohledne toho, zda nekdo napsal uvozovky spravne nebo ne.
Naopak, to je na tomto vlákně to nejlepší.
To je zase úroveň tady..
Přesně taková, jakou lze čekat od zdejšího diskusního fóra.
141
Studium a uplatnění / Re:K čemu školy?
« kdy: 28. 05. 2014, 12:11:18 »
ja treba primo nesnasim kdyz nekdo pise bez diakritiky carek tecek apod cte se to opravdu spatne nejlepsi jsou takovi co jsou takto schopni napsat treba seminarni praci nebo bakalarku
Opravdu, přečtení špatně napsaného textu vyžaduje více energie, než přečtení dobře napsaného textu. SMSky jsou trochu něco jiného než příspěvky v diskusních fórech - IMHO je nelze dávat do souvislosti. Samozřejmě, chybějící diakritika je omluvitelná, pokud někdo píše např. ze zahraničí, kde nemá svůj počítač a nemá možnost (nebo nechce) doinstalovat české/slovenské rozložení klávesnice.
Co mi omluvitelné nepřijde, jsou příliš časté chyby v základních věcech - vyjmenovaná slova, shoda podmětu s přísudkem atd. Všimněte si, že lidi, kteří záměrně píší bez diakritiky, dávají i ostatním gramatickým pravidlům více na frak. Zprasený text pak vypovídá něco o inteligenci a intelektu daného člověka. Mnohdy platí přímá úměra - čím hůře napsaný text, tím větší blbec.
Obojí se dá snést. Diskusní fórum nebo neformální e-mail není novinový článek nebo vědecká práce.
Ale co se nedá snést? Grammar nazi, který kritizuje ostatní a sám ve svém kritickém příspěvku udělá přesně ty chyby, za které ostatní kritizuje. Takovým, jako je Alice, by se při prvním prohřešku měla odebírat svéprávnost a při druhém rovnou střílet. A pokud ještě takový grammar nazi zabije diskusi v diskusním vlákně (byť totálně tragické kvality), je přímo nezbytně nutné takovou osobu pověsit za střeva na kandelábr pro výstrahu ostatním.
Opravdu, přečtení špatně napsaného textu vyžaduje více energie, než přečtení dobře napsaného textu. SMSky jsou trochu něco jiného než příspěvky v diskusních fórech - IMHO je nelze dávat do souvislosti. Samozřejmě, chybějící diakritika je omluvitelná, pokud někdo píše např. ze zahraničí, kde nemá svůj počítač a nemá možnost (nebo nechce) doinstalovat české/slovenské rozložení klávesnice.
Co mi omluvitelné nepřijde, jsou příliš časté chyby v základních věcech - vyjmenovaná slova, shoda podmětu s přísudkem atd. Všimněte si, že lidi, kteří záměrně píší bez diakritiky, dávají i ostatním gramatickým pravidlům více na frak. Zprasený text pak vypovídá něco o inteligenci a intelektu daného člověka. Mnohdy platí přímá úměra - čím hůře napsaný text, tím větší blbec.
Obojí se dá snést. Diskusní fórum nebo neformální e-mail není novinový článek nebo vědecká práce.
Ale co se nedá snést? Grammar nazi, který kritizuje ostatní a sám ve svém kritickém příspěvku udělá přesně ty chyby, za které ostatní kritizuje. Takovým, jako je Alice, by se při prvním prohřešku měla odebírat svéprávnost a při druhém rovnou střílet. A pokud ještě takový grammar nazi zabije diskusi v diskusním vlákně (byť totálně tragické kvality), je přímo nezbytně nutné takovou osobu pověsit za střeva na kandelábr pro výstrahu ostatním.
142
Odkladiště / Re:Reset hesla na eBay
« kdy: 28. 05. 2014, 11:50:40 »
Já jsem měnil předevčírem a vše proběhlo hladce. V tomto případě bych chvíli počkal
143
Vývoj / Re:Podmínky v __construct() v PHP
« kdy: 25. 05. 2014, 19:05:58 »
Ač magická, furt je to metoda.
Jediné co by tam nemělo být tak nějaká business logika či jakkoliv jinak složitá chytristika nebo dlouhotrvající operace. Ale to jsou spíš doporučení pro dobrý objektový návrh obecně.
Podmínky, logování, práce s výjimkami ... to vše tam může být.
Jediné co by tam nemělo být tak nějaká business logika či jakkoliv jinak složitá chytristika nebo dlouhotrvající operace. Ale to jsou spíš doporučení pro dobrý objektový návrh obecně.
Podmínky, logování, práce s výjimkami ... to vše tam může být.
144
Studium a uplatnění / Re:K čemu školy?
« kdy: 22. 05. 2014, 15:07:39 »pro "lepší praktické užití lambda funkce v C#/C++" rozhodně pomůže znalost funkcionálního programování.
Trvám na tom že vůbec ne, viz výše, hádat se o tom nebudu.
Z mé zkušenosti taky vyplývá, že to hodně pomůže. Samozřejmě YMMV a hádat se na internetu opravdu nemá smysl.
Myslíš ten Seznam, který používá otevřené kanceláře? To asi nebude moc kvalitní výzkum. To už ten RH vypadá lépe, ale ten neznám vůbec.
Openspace je bohužel čím dál častější. Manažeři vidí, že do stejně velkého prostoru mohou narvat až 3x více lidí a tím ušetřit za pronájem. To, že je to absolutně nevhodné prostředí na jakoukoliv tvůrčí práci, lidi jsou naštvaní apod. už málokdo z nich řeší. Nicméně už to tu zmínil Kozzi - velká část programátorů je vedením, kolegy a sebou viděna jako dělnictvo.
"Výzkumných" pozic je relativně málo a i na nich není zaručeno, že se dostaneš do kanceláře.
145
Studium a uplatnění / Re:K čemu školy?
« kdy: 22. 05. 2014, 12:20:10 »eMko: ono s tím formálním vzděláním ... nikdy jsem se nedostal dál než na prvák na VŠ. Ale co dělám? Nezakrněl jsem, studuju sám, chci se něco dozvědět o základech, tak teď právě čtu K&R (ač jsem Javista). Koukám na kurzy na Coursera (Scala, Scheme/DrRacket, atd.).
Čest výjimkám.
146
Studium a uplatnění / Re:K čemu školy?
« kdy: 22. 05. 2014, 12:16:44 »Vy prokazujete že lambda funkce je funkcionální programování, tak jen do toho.
Ušetřím Vám trápení, lambda funkce je pouze syntaktický cukr aby se nemuselo tolik psát, jinak je to pořád staré dobré imperativní programování.
OK, tak si budem vykat :-) .
Nikde jsem netvrdil, že lambda funkce = funkcionální programování. Pokud to tak někdy vyznělo, tak se omlouvám. Sémanticky se jedná o anonymní funkci, tedy něco, co je typické ve funkcionálním programování a je to konstrukt z tohoto převzatý. Syntakticky v C++ tak i v Javě 8 a C# se jedná o zkrácený zápis pro objekt mající 1 veřejnou metodu, to je pravda, ale je to pouze implementační detail. V jiných jazycích ať už imperativních či jiných tomu tak být nemusí.
Proto považuji za nešťastné i Vaše vyjádření, že se jedná o "syntaktický cukr [...]", neb je pravdivé pouze v určitých případech.
A v žádném případě nebudu nic prokazovat. Sorry, ale pokud Vy tvrdíte, že já [...], důkazní břemeno není na mé straně.
Pokud si chcete poměřit šuliny, založíme na to jiné vlánko tady ve fóru, ok? Tazatel zcela určitě neměl v úmyslu sledovat diskusi dvou čuráků jak si měří přirození ;-) .
147
Studium a uplatnění / Re:K čemu školy?
« kdy: 22. 05. 2014, 09:47:59 »stejně tak jako eMKo, který netuší že lambda funkce není funkcionální programování.
na to jsi přišel kde?
148
Studium a uplatnění / Re:K čemu školy?
« kdy: 22. 05. 2014, 08:28:24 »
Teoretické znalosti jsou potřeba k pochopení jak věci fungují a k získání nadhledu. Snáze se pak budeš učit konkrétní technologie, které chce zaměstnavatel a budeš jim rozumět.
V práci jsem potkal lidi bez formálního vzdělání - naučili se základy PHP/Javy/C# ... ale už nechápali nic kolem a nic co je v pozadí. Pak do C# přišel LINQ a lambda výrazy a byli v dupě, protože nechápali, chyběly jim teoretické znalosti ze základů funkcionálního programování. Dokonce když se řekne "funkcionální programování", mnoho lidí si představí C, Pascal nebo PHP z doby před objekty. Stejně tak lidé, kteří nechápou pozadí toho, co dělají, často něco napíšou a nechají to být stylem "u mě to funguje". Jestli se zbytečně neplýtvá pamětí/procesorovým časem nebo jestli někde program nemůže jen tak zdechnout (např. NullPointer exception) už většinou neřeší.
Naučíš-li se tupě konkrétní technologii, můžeš získat práci. Ale po změně technologie nebo požadavků o ni možná přijdeš. Máš-li všeobecné rozsáhlejší znalosti, snáze se naučíš něco nového a to Ti může pomoct práci udržet. Teorie se nemění, to je investice na celý život - konkrétní technologie se mění co pár let.
V práci jsem potkal lidi bez formálního vzdělání - naučili se základy PHP/Javy/C# ... ale už nechápali nic kolem a nic co je v pozadí. Pak do C# přišel LINQ a lambda výrazy a byli v dupě, protože nechápali, chyběly jim teoretické znalosti ze základů funkcionálního programování. Dokonce když se řekne "funkcionální programování", mnoho lidí si představí C, Pascal nebo PHP z doby před objekty. Stejně tak lidé, kteří nechápou pozadí toho, co dělají, často něco napíšou a nechají to být stylem "u mě to funguje". Jestli se zbytečně neplýtvá pamětí/procesorovým časem nebo jestli někde program nemůže jen tak zdechnout (např. NullPointer exception) už většinou neřeší.
Naučíš-li se tupě konkrétní technologii, můžeš získat práci. Ale po změně technologie nebo požadavků o ni možná přijdeš. Máš-li všeobecné rozsáhlejší znalosti, snáze se naučíš něco nového a to Ti může pomoct práci udržet. Teorie se nemění, to je investice na celý život - konkrétní technologie se mění co pár let.
149
Software / Re:Drupal nebo Wordpress?
« kdy: 21. 05. 2014, 19:52:06 »
Ad drupal vs wordpress - s drupalem se mi vždy pracovalo celkem dobře. API je logické, dokumentace se dá najít, zdrojové kódy se dají přečíst ... byť jsem vše viděl lepší.
Prvně, pokud už na začátku takto uvažuješ o škálování, možná by stálo za to uvažovat o jiné technologii než PHP. Výkon interpretu PHP je velmi nízký a časem narazíš na omezení, které se budou těžko obcházet. Není to nemožné, na trhu je spousta lidí, kteří mají s optimalizací PHP aplikací zkušenosti, ale možná bude levnější vzít rovnou .Net nebo Javu. Trápí-li Tě výkonnost v budoucnu, PHP není dobrá volba - i Facebook se spálil a nakonec skončili u toho, že PHP kód kompilují do C++ (viz projekt HipHop).
Z druhé, nemyslím si, že s e-shopem je třeba se pouštět do velkého škálování, minimálně ne pokud cílové skupiny zákazníků jsou Češi a Slováci. V běžném zboží (sportovní vybavení, knihy, elektronika apod) je tu extrémně tvrdá konkurence a prodáváš-li zboží pro užší skupiny zákazníků ... tak máš velmi úzkou skupinu zákazníků. V obou případech, pokud programátoři budou svéprávní (což u mnohých bohužel neplatí), nebudeš muset škálování nějak zvlášť řešit - vystačíš si s cachováním, oddělením databáze od webserveru (aby běžely na jiném železe) a přidáváním paměti (případně i procesorů, pokud budeš mít virtualizovaný server, což v dnešní době je velmi časté). Většina webových obchodů, které jsem zatím v ČR viděl, běží v pohodě na PHPčku.
Samozřejmě pokud se ptáš na takovéto věci na takovémto fóru takovýmto stylem, dají se odhadnout Tvé zkušenosti v tomto oboru. Finální doporučení je někoho si na to najmout. Někoho, kdo se aspoň trochu vyzná a má zkušenosti a ne zrovna jen ve stylu "jsem student prvého ročníku bakalářského studia, udělal jsem 5 webů, zákaznící byli vždy spokojeni...". Myslím někoho, kdo umí nejen splácat web postahováním modulů drupalu, ale také si vyzkoušel údržbu své práce a uvědomuje si, že každé rozhodnutí při vývoji bude mít konsekvence při údržbě - a ty konsekvence padnou na jeho hlavu. Neseženeš-li takového člověka, podívej se po nějaké firmě.
Jestli to fakt chceš dělat sám, tak Drupal je dobrá volba.
Prvně, pokud už na začátku takto uvažuješ o škálování, možná by stálo za to uvažovat o jiné technologii než PHP. Výkon interpretu PHP je velmi nízký a časem narazíš na omezení, které se budou těžko obcházet. Není to nemožné, na trhu je spousta lidí, kteří mají s optimalizací PHP aplikací zkušenosti, ale možná bude levnější vzít rovnou .Net nebo Javu. Trápí-li Tě výkonnost v budoucnu, PHP není dobrá volba - i Facebook se spálil a nakonec skončili u toho, že PHP kód kompilují do C++ (viz projekt HipHop).
Z druhé, nemyslím si, že s e-shopem je třeba se pouštět do velkého škálování, minimálně ne pokud cílové skupiny zákazníků jsou Češi a Slováci. V běžném zboží (sportovní vybavení, knihy, elektronika apod) je tu extrémně tvrdá konkurence a prodáváš-li zboží pro užší skupiny zákazníků ... tak máš velmi úzkou skupinu zákazníků. V obou případech, pokud programátoři budou svéprávní (což u mnohých bohužel neplatí), nebudeš muset škálování nějak zvlášť řešit - vystačíš si s cachováním, oddělením databáze od webserveru (aby běžely na jiném železe) a přidáváním paměti (případně i procesorů, pokud budeš mít virtualizovaný server, což v dnešní době je velmi časté). Většina webových obchodů, které jsem zatím v ČR viděl, běží v pohodě na PHPčku.
Samozřejmě pokud se ptáš na takovéto věci na takovémto fóru takovýmto stylem, dají se odhadnout Tvé zkušenosti v tomto oboru. Finální doporučení je někoho si na to najmout. Někoho, kdo se aspoň trochu vyzná a má zkušenosti a ne zrovna jen ve stylu "jsem student prvého ročníku bakalářského studia, udělal jsem 5 webů, zákaznící byli vždy spokojeni...". Myslím někoho, kdo umí nejen splácat web postahováním modulů drupalu, ale také si vyzkoušel údržbu své práce a uvědomuje si, že každé rozhodnutí při vývoji bude mít konsekvence při údržbě - a ty konsekvence padnou na jeho hlavu. Neseženeš-li takového člověka, podívej se po nějaké firmě.
Jestli to fakt chceš dělat sám, tak Drupal je dobrá volba.
150
Vývoj / Re:Jsou Java generics opravdu špatné?
« kdy: 13. 05. 2014, 14:52:26 »@Natix: ta osmicka vypada fakt dobre, dotahuje Scalu.
Ale velmi velmi pomalu
