Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - eMko

Stran: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 31
106
Vývoj / Re:Argumenty z příkazového řádku v C++
« kdy: 14. 06. 2014, 09:42:13 »
PŘESTAŇ SOUDIT LIDI PODLE SEBE!

Ne, to není ten hlavní problém.

Všimni si, že každý Tvůj thread tady na fóru se zvrhnul v diskusi o Tvém nevhodné chování, vysokém egu a příliš málo znalostech na projekt, do kterého se chceš pouštět. U threadů jiných lidí hledajících pomoc se tento trend nevyskytuje. Není to ani trochu podezřelé?

Kdyby totiž komunita tady na rootu byla jen a pouze ze samých trolů, kteří nemají co napráci a jen uráží nebožáky s méně znalostmi, pak by se takový trend vyskytoval v každém threadu. Neříkám, že úrovně diskusí zde jsou ideální. Nejsou. Ale toto se tu zatím naštěstí moc neděje, přinejmenším v threadech o konkrétních věcech k programování (a ne, "k čemu je dobrý LISP", opravdu nemyslím).

Co třeba zkusit hledat příčinu jinde než jen v ostatních?

107
typyckých českých podnikavců, šejdířů a podvodníčků.

Podle tohoto nýdrlandského dokumentu to vypadá, že i irských https://www.youtube.com/watch?v=SIu295DWj94 .

Zaznívá tam, že piloti Ryanairu taky pracují na švarcsystém, bez nároku na placenou dovolenou, nemocenskou a důchod.

Jak už jsem napsal, pro mne jako pro studenta 2. ročníku bakaláře bez praxe v oboru to byla cesta, jak se dostat z Kauflandu a začít pracovat v oboru. Ale normální práci bych takto nevzal, pokud bych vyloženě nemusel. A letenku od nízkonákladovky si už taky asi nekoupím :-) .

108
Jinak se zbytkem souhlas. Je to dost o tom, jak moc chce člověk šulit, ta volnost je tam velká. Aspoň že se zavedly ty paušály, že už každý nešílí s účtenkama za blbiny... Mně osobně je tohleto všudypřítomný obesrávání všeho dost nesympatický - pak těžko můžeme nadávat na nějakou velkou korupci, když v malým šulí úplně každej :(

Upřímně, souhlasím s Tebou, že jsem šulin; mně to taky není příjemné :-) . Na druhou stranu - teď jsem spokojeně zaměstnaný na hlavní pracovní poměr a v úterý mi přišla výplatní páska. Já si ji vždycky čtu, včetně kolonky "celkové náklady" ... z toho mi je ještě víc na blití, než z toho, jak jsme se před pár lety se spolužáky hecovali, kdo vykáže menší příjmy. Vidím korupci, vidím zneužívání sociálního systému, vidím pracovní morálku vysokých politiků ... je těžké mít potom ve stát důvěru, když Ti sebere polovinu peněz přímo a DPH + spotřební daň nepřímo. Pak jsme u problému typu slepice a vejce.

Ten samý problém u pojistek. Jasně, podmínky jsou známy dopředu. Ale to by se člověk nemohl pojistit nikde, proto je často potřeba pojišťovnám ke správnému rozhodnutí o likvidaci škodné události trošku pomoct. Když mě někdo napíše jako svědka pojistné události, vždycky se ho nejdřív zeptám "co se vlastně stalo", "co jim mám říct" a "jak jim to mám říct". Jinak by ten člověk od nich neviděl ani halíř.  :-\

109
Sociální se platit nemusí
A na to jsi prisel jak? Jestli si neplatis socialni a nejses vedenej na pracaku, tak ti jednou prijde velmi tucnej ucet i s urokama.

Sociální se opravdu povinně neplatí. Je to dobrovolná volba pro nepracujícího obyvatele ČR.  Najdi si to přes Google a nestraš tu ostatní lidi.
[/quote]

U osob bez zdanitelných příjmů se sociální pojištění (nemocenské, důchodové, "státní politika zaměstnanosti") platit nemusí.

110
A to, že v kanclu něco omylem rozflákáš, kryje běžná pojistka občanské odpovědnosti.
Tohle by me hodne zajimalo, jak to je - jestli tyhle obecne pojistky muzou kryt i cinnost, kterou delas v ramci cinnosti OSVC. Aby to pak nedopadlo nejak takhle: "A co jste tam, pane Prymek, vlastne delal? - No stehoval jsem zakaznikovi pocitaci z jednoho kanclu do druhyho. - Zakaznikovi?! Aaaaaaha! Tak to vas bohuzel musim zklamat..."

U každé pojistné události je potřeba pořádně přečíst pojistné podmínky a případně trošku optimalizovat realitu. Pojistky občanské odpovědnosti nekryjí škody způsobené Tvou prací, ale pokud se něco stane, co nesouvisí přímo s Tvou prací, např. si nevšimneš zavřených skleněných dveří apod., tak by to krýt měly. A kdyby ne, tak ta firma nemusí být zákazník, ale mohl jsi čekat na známého, až skončí s prací a půjde na oběd, jak jste byli domluveni ... a přitom jsi přehlídl zavřené skleněné dveře. Zde už je to jansé ;-) .

Pojistné podmínky jsou dělány především pro to, aby pojišťovna mohla hledat kličky, jak se vyvléct z plnění svých povinností. Chce s Tebou vyjebat? Proč bys měl mít v takovém případě špatné svědomí s ní vyjebat taky?

111
Tak to mas spatny pocit, protoze sazby se lisi http://jakpodnikat.cz/zalohy-na-socialni-pojisteni.php  ;)
Kde se tam píše co o sazbách? Sazba je to procento, které platím z nějakého vypočítaného příjmu. Zálohy jsou něco úplně jinýho, to je jako záloha na plyn.

Ano, jsou to sice jen "zálohy", nicméně těch 750 a 1800 tak nějak reflektuje i rozdíl mezi minimálním vyměřovacím základem pro hlavní a vedlejší činnost. Minimální vyměřovací základ je minimální výše příjmů - i když si vyděláš méně, zaplatíš na pojistném tolik, co bys zaplatil, pokud by sis vydělal ten min. vyměřovací základ. Teď se koukám do pokynů na vyplnění papíru pro sociálku (náhodou se mi tu ještě válí pod stolem) - pro hlavní činnost je to 6 471 za měsíc a pro vedlejší 2 589 za měsíc. A to není zas tak těžké nepřestřelit - můžeš si náklady na podnikání uplatnit tuším 60% procenty z příjmů a můžeš se domluvit se "zaměstnavatelem", že Ti dá část peněz na dřevo bez faktury. Kromě toho, finanční úřad nekontroluje, jestli součet částky na fakturách není náhodou o něco vyšší než to, co napíšeš do daňového přiznání atd. Samozřejmě si ještě můžeš nechávat účtenky od všeho možného (a ještě je vybírat od známých). Pak, pokud součet všech účtenek je vyšší než 60% z příjmů, můžeš vykázat náklady pomocí nich. Minima pro vedlejšák se mi nikdy nepodařilo "dosáhnout", ale běžně jsem mohl vykázat méně než to minimum pro hlavní. A díky tomu, že jsem byl student a měl jsem tedy vedlejší činnost, jsem dost často "měl" příjem 3-4 000 za měsíc.

Takto optimalizovaná částka je právě ten vyměřovací základ, ze kterého se platí jak daně, tak odvody.

Takovéto praxe jsou hodně rozšířené a vydělávají na tom právě takoví lidé, jako jsou programátoři - náklady skoro nula* a platí odvody a daň de facto jen ze 40% toho, co by měli platit. Státu se to samozřejmě nelíbí a zákonodárcům taky ne (viz výrok jednoho z poslanců ČSSD o živnostnících a příživnících). V době, kdy jsem byl na bakaláři na denním studiu a s malou praxí, se mi to jednoznačně vyplatilo - dokázal jsem zaplatit náklady na studium, jídlo a pití (myslím takové to pití, na které je uvalena spotřební daň), stát mi moc peněz nesebral a firmy se k zaměstnávání "nezávislých subdodavatelů" staví přeci jen jinak - stalo se mi, že po přijímacím pohovoru naprudko řekli "na živnosťák na 100 hodin/měsíc Tě vemem, na smlouvu ne".

*dost často firmy poskytují firemní notebook se softwarem a pustí vás do kanceláře - ono licence na Visual Studio (plná, ne jen upgrade a ne parodie typu Express edition) stojí min. 500 USD, Ultimate s MSDN klidně 14.000 USD - a firma je může získat levněji než jednotlivec

112
U zaměstnance je to 3x plat (pokud se to nezměnilo), pokud ve smlouvě není ujednáno jinak. Každopádně stejně je lepší si na to zřídit pojistku - je za pár stovek na rok.

Pro OSVČ ... pojistka proti škodě, kterou způsobí Tvoje práce (program) se dá zařídit, ale je to o dost dražší. Já jsem se na to vy... . A to, že v kanclu něco omylem rozflákáš, kryje běžná pojistka občanské odpovědnosti.

113
Švarc je nelegální, je to skrytý pracovní poměr. Stát na tom tratí a riskuješ pokutu jako prase jak Ty, tak Tvůj zaměstnavatel.

Zažil jsem oboje a musím říct, že pracovní poměr je větší pohoda. Nemusím řešit tolik papírování, do důchodu se mi počítá vyšší příjem, mám placenou dovolenou a nemocenskou atd. Jinak jenom jednou jsem se setkal s tím, že jsme se s firmou domluvili na výpovědní lhůtě, jinak to bylo vždy tak, že mi ze dne na den mohli říct "už tvoje služby nepotřebujeme".

Živnosťák se určitě vyplatí, pokud jsi student denního studia a můžeš si vykázat živnost jako vedlejší zdroj příjmů (nižší odvody - dost za Tebe platí stát, nižší daň z příjmu), nevíš dopředu jak budeš mít čas chodit do práce a zaměstnavatel akceptuje nepravidelnou pracovní dobu. Navíc "zaměstnat" živnostníka je pro zaměstnavatele mnohem levnější a Ty můžeš dostat více peněz, než bys dostal na smlouvu.

114
Vývoj / Re:Argumenty z příkazového řádku v C++
« kdy: 13. 06. 2014, 12:02:47 »
Tvoje rady jsou fakt akorád k smíchu.

Bohužel rady od JSH k smíchu nikomu nejsou, vyjma Tebe.

115
Vývoj / Re:Dyslexie a programování
« kdy: 12. 06. 2014, 20:24:16 »
Myslím, že tím chtěl říct to "něco jiného".

Přesně to.

116
Vývoj / Re:Argumenty z příkazového řádku v C++
« kdy: 12. 06. 2014, 19:47:35 »
const MyGlobalClass->HSV &hsv

rozhodně ne.

Deklaruj MyGlobalClass v nějakém hlavičkovém souboru (dobrá konvence je přípona .h pokud obsahuje pouze rozhraní, .hpp pokud obsahuje i implementaci, ale extra často se nepoužívá).

Ten hlavičkový soubor includni.

Jestli metody rgb2hsv a hsv2rgb jsou v MyGlobalClass, pak zkus struktury deklarovat PŘED tím, než je použiješ.

Pak snad není důvod, aby nefungovalo void rgb2hsv(const MyGlobalClass::RGB &rgb, const MyGlobalClass::HSV &hsv){};

Jinak použití referencí je obvykle preferováno nad ukazateli. Dá se použít chytrý ukazatel (std::unique_ptr, std::shared_ptr a std::weak_ptr v hlavičce <memory> pro C++ 11; pro C++ 03 byl dostupný std::auto_ptr, který je teď deprecated a jeho funkci plní právě shared_ptr), který se obvykle předává jako konstantí reference: void function(const shared_ptr<MyGlobalClass::RGB>& rgb). Nebudeš muset tolik myslet na paměť.

C++ je dost komplexní jazyk, dá se v něm psát čitelný high-level kód na první pohled k nerozeznání od Javy nebo C#, na druhou stranu jsou tam věci pro opravdu low-level programování a spousta konstrukcí, které Ti umožní se střelit do nohy a ustřelit si ji. Jo a to, že v hlavičkovém souboru zapomeneš středník, zdechne Ti kompilace a kompilátor ohlásí nesmyslnou chybu v dalším includnutém souboru, což klidně může být <iostream>, je normální. Rozhodně to není dobrý jazyk pro učení se základů.

A jinak opravdu, chybí Ti naprosté základy. Pustil ses na své schopnosti do příliš složitého projektu. Sorry, že Ti to znovu píši (já vím, už Tě to musí s..t, je to snad po páté), ale když si přiznáš, že na to teď nemáš, budeš věnovat měsíc až dva učením se základů C++ od znova, může z Tebe být dobrý programátor. Vůli na to máš. Argument, že máš za sebou 2 semestry je mimo - neumíš základy. Stejně tak argumentace zkušenostmi z PHP... ve Tvém případě je to 0 a ani zdvojnásobení nebude mít efekt.

117
O serveru Root.cz / Re:Lišta o blokování reklamy
« kdy: 12. 06. 2014, 18:03:33 »
Ano, ale zobrazuje se to jen místo reklam. Videa normálně fungují. Každopádně je to vtipné :-)

118
Vývoj / Re:Argumenty z příkazového řádku v C++
« kdy: 12. 06. 2014, 18:00:30 »
Ve widlích neprogramuju, ale čekal bych, že budou mít nějakou nativní podporu pro zpracování argumentů předhozených programu v commandlajně.

Eh, myslím, že ne. Ale dá se využít ta z boost knihovny http://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/doc/html/program_options.html .

119
Vývoj / Re:Dyslexie a programování
« kdy: 12. 06. 2014, 12:24:12 »
Dyslexie je jen jiný název pro lenost.

V mnoha případech bohužel ano - viděl jsem dyslektiky, kteří si zvykli na úlevy ve škole a veškeré chyby, byť třeba v textech psaných ve Wordu, sváděli na dyslexii. Bohužel dyslexie nemá nic společného s tím, že si člověk nepřečte po sobě dokument a nepoužije kontrolu pravopisu.

Rozhodně bych to nepsal takto stylem "dyslexie = eufemismus pro lenost". Není to pravda. Nicméně výrok "někteří dyslektici jsou líní a používají dyslexii jako výmluvu" pravdivý je.

120
Může být potřeba zapnout tu podporu v překladači.

Nicméně doporučuji nainstalovat VS 2013. Jinak to šedé okno - může být potřeba zaškrtnout nenápadný checkbox dole že souhlasíš s podmínkami? Pak se objeví tlačítko "install"

Stran: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 31