On ten katastrofický scénář, co se dotazoval lojza007 se týká spíš zákazníků Loxone a spol., kdy obvykle všechny vypínače táhnou UTP kabely do rozvaděče, tam zelená krabička vyhodnocuje kliky dvojkliky atd. a následně přes relé ovládá koncová zařízení.
Protože to většinou pořizují ne moc technicky znalí lidé ( uživatelům fóra na
https://www.vodnici.net/community/ se omlouvám

) a firma nebo integrátor jim to tak navrhne.
My ostatní to většinou už roubujeme na nějakou existující elektroinstalaci, tak nás to tak nějak přirozeně navede k bezpečnějšímu řešení.
Například chci vylepšit světla o možnost stmívání, dálkového ovládání, simulaci přítomnosti ovládání, PIR čidlem?
Tak prostě dám něco pod vypínač - například Shelly - ten vypínač k němu připojím, ideálně ho nahradím tlačítkem ať mohu třeba trojklikat a mám dálkově ovládané světlo, které ale i při výpadku HA nebo i wifi mohu tím tlačítkem furt ovládat, protože pokud půjde elektrika, to Shelly poběží a na něj připojené tlačítko bude reagovat.
Samozřejmě může se porouchat, ale asi ne všechna naráz.
I PIR sensor může přímo posílat zprávu vypínači a nemusí to honit přes HA.
HA pak jen vypínač reportuje aktuální stav světla, aby se korektně zobrazoval na dashboardu.
I tohle pak bude fungovat i při výpadku centrálního řízení.
Regulátory topení by také měly být autonomní a z HA jen přijímat požadované hodnoty třeba podle nějakého časového plánu a zpět reportovat status, spotřebu, atd.
Pokud mají lokální ovládání, budou opět fungovat i bez centrálního mozku a i bez wifi nebo Zigbee brány.
To samé rolety - pořád možno ovládat místně tlačítky, ovládání z nadřízeného systému třeba dle východu, západu slunce nebo potřebě či nepotřebě tepelných zisků je navíc a když vypadne, nic katastrofického se neděje.
HA jsem uváděl jen jako příklad jednoho z mnoha možných systémů - svět je mnohem pestřejší

)
Např.
https://www.mysensors.org/controller