Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - qelurg

Stran: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 25
76
Jenže to GUI stojí za houby. Třeba většinu rodičů by zajímalo řízení přístupu dětí ke hrám. Jenže GUI to neumí. Microsoftí správa rodiny funguje jen online přes web, což asi každý nebude chtít. I kdyby ano, nejde tam nastavit od kdy do kdy děti k jakému programu mohou, jen časový limit, což je úplně k ničemu. A vrchol všeho je, že hry z GOGu tam vůbec nejsou.

Ale prd. Většina rodičů s tím nechce mít žádné starosti - takže buďto svoje děti vychovají k poslušnosti (i bez vynucení v počítači), nebo si raději využijí ty možnosti, které se dnes nabízejí. Ten odklon je právě kvůli tomu, že lidé se s tím patlat nechtějí. Když se s tím patlají, zjistí, že akorát pak řeší spoustu nekompatibilit, spoustu vedlejších efektů, které neumějí domyslet a ke kterým jim nikdo podporu neposkytne. Nemluvě o tom, že děti převážně hrají na mobilech, případně konzolích - tam je potřeba kontrola daleko víc, než na počítačích, které už jsou okrajová platforma pro hry. Tam už se onlinu nevyhnete.

Ale prd, právě proto, že nechtějí mít starosti, tak potřebují jednoduchou správu programů pro své ratolesti. A windows k tomu nenabízí nic a proto nastavá odklon lidí od windows, je to předpotopní systém, který nejen jednoduše neřeší problémy lidí, ale dokonce jim hází klacky pod nohy a ruší i věci, které fungovaly.

A na androidu je to přitom tak jednoduché, mám tam kids place, v něm rozdělím programy na skupiny (telefon, vzdělání, hry, atd, co se mi zlíbí) a každé skupině nastavím od kdy do kdy může běžet a celkový čas po který může běžet. Tohle nastavení je per dítě. Jednoduché a efektivní, žádné patlání, nic na tom není. Ve Windows je to ale neřešitelný problém, to co nabízí microsoft prakticky nic neumí a ještě to nefunguje.

Zvláštní, zrovna MS Family zrovna mě funguje. Ale přes tu webovou stránku je to pravda debilní, mělo by to jít na rodičovském účtu na klientovi a přes microsoftí účet se to umět rozhrnout na ostatní zařízení.

BTW líbí se mi ten bumerang, kdy bych taky mohl prudit, že když to jednomu nefunguje nebo nesedí, znamená to že to je blbě. Ale kašlu na to.

Tak si schválně nainstaluj hru z GOGu, vůbec se v tom seznamu aplikací neobjeví, nedají se řídit. Také nedává žádný smysl nastavovat každé hře časový limit. Mně je přece jedno, zda dítě hraje jednu hru hodinu, nebo tři hry každou 20 minut. Chci aby dítě nehrálo víc než hodinu denně v pracovní den od 15 do 18 hod. a dvě hodiny o víkendu od 6 ro 18 hod. Jak to nastavuješ?

77
Prsimtě, co přesně je podle Tebe principiálně nesprávně na tom, že pecko bude mít předem přidělenou statickou adresu, protože před 30+ lety někdo interním předpisem rozhodnul, že se DHCP v konkrétních LAN používat nebude? (a ne, není to moje síť, a vím o ní jen ty IPny, který dostanu přidělený).

Třeba to, že v DHCP se dá přenést spousta nastavení, ne jen IP adresa.
Třeba to, že IPv6 DHCP nezná (resp. pro úplně jiný účel než u IPv4).
Třeba to, že se těžko hlídají kolize.
Třeba to, že pak si lidé vylejvají srdíčko v diskusích nad něčím, co už svět IT dávno překonal.

Na statických adresách nic nesprávného není, právě naopak, je výhodou, když vím pod jakou adresou které zařízení najdu. Skriptování rutinných činností je o dost jednodušší.

78
Jako hezký příklad je i Microsfot Teams a Google Calssroom. Ten první můžete provozovat pouze a jenom na Windows, ten druhý jen přes prohlížeč,a  to je mému srdci blíže.

Ahoj, to sice jo, ale co se týče kvality zvuku, z mojí zkušenosti Teamsy jsou liga sama pro sebe, pak strašně dlouho nic, a teprve někde daleko vzadu jsou ostatní.

Kvalita zvuku je mizerná. Jediný nástroj použitelný na distanční výuku hudebky je Skype, ten jediný přenese jakž takž zvuk klavíru, aniž by ořezal výšky a hloubky a bez zkreslení, že jdou poznat sluchem chyby v harmonii, třeba jestli se hraje C nebo C7.

79
Jenže to GUI stojí za houby. Třeba většinu rodičů by zajímalo řízení přístupu dětí ke hrám. Jenže GUI to neumí. Microsoftí správa rodiny funguje jen online přes web, což asi každý nebude chtít. I kdyby ano, nejde tam nastavit od kdy do kdy děti k jakému programu mohou, jen časový limit, což je úplně k ničemu. A vrchol všeho je, že hry z GOGu tam vůbec nejsou.

Ale prd. Většina rodičů s tím nechce mít žádné starosti - takže buďto svoje děti vychovají k poslušnosti (i bez vynucení v počítači), nebo si raději využijí ty možnosti, které se dnes nabízejí. Ten odklon je právě kvůli tomu, že lidé se s tím patlat nechtějí. Když se s tím patlají, zjistí, že akorát pak řeší spoustu nekompatibilit, spoustu vedlejších efektů, které neumějí domyslet a ke kterým jim nikdo podporu neposkytne. Nemluvě o tom, že děti převážně hrají na mobilech, případně konzolích - tam je potřeba kontrola daleko víc, než na počítačích, které už jsou okrajová platforma pro hry. Tam už se onlinu nevyhnete.

Ale prd, právě proto, že nechtějí mít starosti, tak potřebují jednoduchou správu programů pro své ratolesti. A windows k tomu nenabízí nic a proto nastavá odklon lidí od windows, je to předpotopní systém, který nejen jednoduše neřeší problémy lidí, ale dokonce jim hází klacky pod nohy a ruší i věci, které fungovaly.

A na androidu je to přitom tak jednoduché, mám tam kids place, v něm rozdělím programy na skupiny (telefon, vzdělání, hry, atd, co se mi zlíbí) a každé skupině nastavím od kdy do kdy může běžet a celkový čas po který může běžet. Tohle nastavení je per dítě. Jednoduché a efektivní, žádné patlání, nic na tom není. Ve Windows je to ale neřešitelný problém, to co nabízí microsoft prakticky nic neumí a ještě to nefunguje.

80
Tak Windows také přechází na příkazovou řádku a jsou dokonce tvrdší než linux. Ve Windows Home už jinak než přes "net localgroup" novou skupinu uživatelů neuděláš, všechny gui nástroje byly odstraněny.

Ten odklon je dvěma směry. Maximum nejběžnějších operací je v GUI, ideálně tak, aby fungovaly úplně bez potřeby složitého zásahu uživatele. Zbytek se naopak přesunul do PowerShellu, kde je úplná univerzálnost.

Pro uživatele, který bude mít počítač jen jako nástroj ke své práci, je a bude GUI to jediné, co ho bude zajímat.

Jenže to GUI stojí za houby. Třeba většinu rodičů by zajímalo řízení přístupu dětí ke hrám. Jenže GUI to neumí. Microsoftí správa rodiny funguje jen online přes web, což asi každý nebude chtít. I kdyby ano, nejde tam nastavit od kdy do kdy děti k jakému programu mohou, jen časový limit, což je úplně k ničemu. A vrchol všeho je, že hry z GOGu tam vůbec nejsou.

81
Tak Windows také přechází na příkazovou řádku a jsou dokonce tvrdší než linux. Ve Windows Home už jinak než přes "net localgroup" novou skupinu uživatelů neuděláš, všechny gui nástroje byly odstraněny.

82
Příkazová řádka mi přijde jako jeden z nesrozumitelnějších a nejsprávnějších přístupů, jak ukázat funkce počítače. Dialog otázka - odpověď v terminál session je názorná a analogická reálnému světu, nepoutá pozornost barvičkama a nesmyslama, které v podstatě pouze vtahují do klamavého virtuálního světa. Počítač je stroj a dítě ho má primárně jako stroj chápat.

Nejsem si tímto tak jistý. Ono je fajn, že vím, jak pracuje spalovací motor, je i fajn, že jsem různé motory v dětství "poladil" - od mopedu až po stabilní motor. Ano, dá se tak trochu víc rozumět tomu, jaká technika je v hloubce. Ale potřebuje to opravdu každý? Dnes řidičům nic neříká svíčka, zapalování, předstih - ani by tyto pojmy nepochopili, dokod by někde neviděli vačku, rozdělovač... A k čemu taky? U dnešních aut nevyřešíte svépomocí ani nesvítící světlo - ale taky to světlo odejde až po pěti, šesti letech, a ne dvakrát do roka, co pamatuju.

S IT je to stejné - stává se z toho naprosto okrajový obor, jako z autoprůmyslu. Ti, kteří pro to budou mít vlohy a zájem, cestu si najdou. I tak jich bude víc, než je potřeba. Zbytek ajťáků budou oprašovači, stejně jako se z automechaniků stali výměnáři dílů.

Právě že pokud nechcete, aby byli z lidí ti oprašovači nebo podlehli zcela digitální demenci, je nutno jim od začátku rozšiřovat vědomí. Čili ta logika je podle mě přesně opačná: Nemusím se podřizovat obecnému trendu, mohu si vědomě udržovat částečný odstup a samostatnost alespoň v myšlení. To je IMHO důležité ve všech oblastech života :-) Ale je to věc osobního vkusu a rozhodnutí. Jinými slovy, je na rodiči do jaké školy svoje dítě dá...

Hmmm... Tady si opravdu nejsem jist - takže mám znát IT, abych nebyl oprašoval. Ale také bych měl znát spalovací motory, detaily jak fungují akumulátory, ekonomii abych nebyl za blba, práva, farmacii pro čtení příbalových letáků, moderní historii abych nenaletěl fake news, historii jako takovou, hudbu a literaturu abych nebyl za barbara, jazyky a zeměpis... a asi tisíc dalších oborů. Ano, minimálně já prozatím netuším, zda budu žít 999 let, ale pokud ano, budu se snažit...

Jo, měl bys být trochu vzdělaný, aby ses orientoval v současném světě.

83
/dev/null / Re:Zrušená objednávka směle míří ke mně
« kdy: 04. 12. 2020, 06:46:00 »
Neřešte zákony, řešte morálku, chovejte se jako lidi.

84
Hardware / Re:NAS server pro domácí použití
« kdy: 22. 11. 2020, 12:52:19 »
Mám rád RPi, mám jich tu několik, ale používat je na NAS je nesmysl, na to se to vůbec nehodí. Já používám Synology, už mnoho let, mám DS213 a jsem s tím vážně spokojen, je to mimořádný produkt. Hlavní hodnotou není hardware, ale software a služby, které to poskytuje. Synology to má opravdu vypiplané a příkladně se o to stará, dodnes na to vychází záplaty.

Proč se nehodí? Výkonu to má dost, spolehlivé to je taky.

Synology je dobré, ale mluvit o něm takhle v superlativech bych si netroufnul.

Hardware je to nevhodný, jak k tomu připojíte 5 disků? Spolehlivé to také zrovna moc není, je to navrženo tak, aby to bylo levné, nikoliv spolehlivé, primárně je to učební pomůcka, nikoliv zařízení pro kritické aplikace, jako je ukládání dat.

85
Hardware / Re:NAS server pro domácí použití
« kdy: 22. 11. 2020, 10:03:09 »
Je to věc názoru a osobního vkusu, ale já bych třeba prakticky jakékoliv vlastnoruční řešení (vyjma totálních bastlů) vždycky řadil výš než Synology a podobné hotové krabičky. Jasně, jsou vzhledem k vynaloženému času celkem levné, jsou spolehlivé, většinou asi stačí daným potřebám, ale vlastnoruční řešení má jednu obrovskou výhodu: Jeho autor ví, jak funguje a může mít jistotu, že dělá přesně to, co je požadováno a nikoliv naopak. Což mi zrovna u úložiště přijde jako hodně důležitá věc.

Pro hračičky je to možná zábavné, ale jinak jeden člověk nemá šanci kvantitativně ani kvalitativně konkurovat celému týmu lidí, který stojí za tak komplexním produktem se spoustou užitečných služeb a roky udržuje bezpečnost produktu. To je možné dělat jen na plný úvazek a vyplatí se to dělat jen ve velkém, ne u domácího bastlu. Na synology běží linux, jde se k němu přihlásit přes ssh, není to černá krabička.

86
Hardware / Re:NAS server pro domácí použití
« kdy: 19. 11. 2020, 19:33:29 »
Mám rád RPi, mám jich tu několik, ale používat je na NAS je nesmysl, na to se to vůbec nehodí. Já používám Synology, už mnoho let, mám DS213 a jsem s tím vážně spokojen, je to mimořádný produkt. Hlavní hodnotou není hardware, ale software a služby, které to poskytuje. Synology to má opravdu vypiplané a příkladně se o to stará, dodnes na to vychází záplaty.

87
Hardware / Re:Raspberry Pi, video-telefon pro seniory
« kdy: 17. 11. 2020, 17:16:20 »
Kids place je hlídač pro děti. Takže na ploše jsou jen povolene aplikace, lze zakazat vypnout wifi, změna hlasitosti atd. Je to tedy prakticky nerozbitné, mám to ověřeno na třech dětech. Dá se to ovládat a konfigurovat i vzdáleně. Dokonce jde nastavit, že bude spuštěná jen jedna aplikace a když spadne nebo ji uživatel ukončí, tak se zase spustí. Na jednoúčelové blbuvzdorné zařízení se mi to zdá ideální.

88
Hardware / Re:Raspberry Pi, video-telefon pro seniory
« kdy: 17. 11. 2020, 09:29:13 »
Android tablet, na něj nainstalovat kids place + google duo a máte blbuvzdorné jednoduše použitelné zařízení.

89
Vývoj / Re:Je Rust jazyk budoucnosti?
« kdy: 12. 11. 2020, 01:10:43 »
Já už jsem ztracený případ, ale třeba to jiným pomůže.

Zvídavá otázka: A jaký jazyk máte rád Vy (když ne Rust)?

viz 13:00

90
Vývoj / Re:Je Rust jazyk budoucnosti?
« kdy: 11. 11. 2020, 19:57:54 »
Já už jsem ztracený případ, ale třeba to jiným pomůže.

Stran: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 25