Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Kazdy typovy system je omezeny, omezovat ma primo v popisu prace. Typovy system sam o sobe je zdrojem chyb. Predchazet chybam se da ruze, treba neprogramovanim. To ze neco predchazi chybam jeste nutne neznamena ze to je dobre a uzitecne.Ano, omezeny typovy system zpusobuje zbytecne chyby. Kvalitni typovy system pomaha chybam predchazet.Výborně. Tak teď, když už víme, že nám typová kontrola (zdaleka) nepochytá všechny chyby, je na čase zvážit, zda se nám vyplatí ji na chytání chyb zavádět a zvyšovat tím složitost kódu a snižovat jeho dynamičnost a obecnost.Ještě je nutno zmínit, že omezující typový systém je sám o sobě zdrojem zbytečných chyb.
Neřešte to znovu, už se to tu řešilo, a zjistilo se, že každý soudruh to má jinak. Věnujte se místo toho raději pravopisu, ten by naopak měl mít každý soudruh stejný (= dle pravidel).
Nestalo se mi, že by mě obtěžovalo napsání Typové signatury. Zato se mi bolestně běžně stává, že mi absence typů schází. Čímž se kruhem dostáváme k tomu, že někdy to fakt záleží na preferencích. Pro někoho napsání těch několika málo typů může být stopka.
final = list()
container = dict()
basic = dict()
tech = dict()
container['Basic info'] = basic
container['Technical info'] = tech
final.append(container)
Samozřejmě. Znamenalo by to, že si pouze myslíte, že jste odstranil 100 % (všimněte si mezery za číslem) chyb, ale ve skutečnosti vám jich tam ještě 50 % (opět si všimněte mezery za číslem) zůstalo.V tom případě 50% nalezených chyb v době kompilace je super, a beru to.
Výborně. Tak teď, když už víme, že nám typová kontrola (zdaleka) nepochytá všechny chyby, je na čase zvážit, zda se nám vyplatí ji na chytání chyb zavádět a zvyšovat tím složitost kódu a snižovat jeho dynamičnost a obecnost.
Neřešte to znovu, už se to tu řešilo, a zjistilo se, že každý soudruh to má jinak. Věnujte se místo toho raději pravopisu, ten by naopak měl mít každý soudruh stejný (= dle pravidel).
Dobrou. Cini to z JS pouzitelny jazyk.Naprostý souhlas. Ja preferuji silněji typovaná prostředí - chyby jsou nalezeny již v době kompilace a také bych řekl, že to programátora nutí k lepšímu designu (na vkusu každého).
Ja bych mu to neukazoval, imho to ma za domaci ukol a neumi si s tim poradit.Tydlencty "monady" mame v Pythonu odjakziva.Tenhle hnus je nějaká forma unique nebo distinct?
.filter((num, index, nums) => nums.indexOf(num) == index)
Ano, to je unique, a neni to Lua, ale Javascript - to je takovy ten jazyk, ktery brzo prevalcuje Python, a ktera ma dneska spousta Javistu v zaloze
Tvl tady Pythonisti ani neznaji monady, a pritom my to v Jave pouzivame uz od verze 1.8
O tom rec neni, rec je o tom, ze takhle programuje prase, nikoliv programator.To je javascript synku, jeste se mas hodne co ucitTvl to jsou programatori tohletoto... Nejprve jim nevoni Java, a pak ani nepochopi supereasy priklad.Je videt, ze nejsi programator. Todle je nadherna ukazka toho, jak se programovat nema, nikdy :-).
Tvl to jsou programatori tohletoto... Nejprve jim nevoni Java, a pak ani nepochopi supereasy priklad.Je videt, ze nejsi programator. Todle je nadherna ukazka toho, jak se programovat nema, nikdy :-).
Stejně to za pár let zase opadne a Python nahradí jiný jazyk...To je mozne, ja vysokou popularitu Pythonu k nicemu nepotrebuji, pouzival jsem ho bez problemu i kdyz nebyl tak znamy. A musim se pochvalit, dneska jsem se v pythonu naucil ovladat IE a posilat z nej skrz POST soubory i kdyz je atribut input_file.value jen pro cteni. Pres vysokou popularitu pythonu k tomu stejne nikde neni navod a musel jsem si na to prijit sam.
Delphi co si tak mapatuju je velice pdobne Jave. Akorat ze uz se v tom nedela, jen 7 nabidek prace pro celou CR.Podobne jave? Preklad je do bajtoveho kodu a je k tomu potreba nejaky VM a funguje to na kdejake platforme? To je neco podobneho jave.
Jestli máte teď přestávku o poločase, tak bych rád věděl jak dopadl tento spor. Vysvětlil nějak PetrK proč chce, aby to u nevalidního kódu napovídalo?Vysvětlil, není to programátor, ale softwarový inženýr.
Pak je to v poradku a postaci, kdyz se nebudes vyjadrovat k vecem, kterym nerozumis.Ty si opravdu nerikej programator.Ja si nerikam programator. Ja jsem softwarovy inzenyr a jen cast me prace zahrnuje programovani
...hromada keců...
To je prosté, milý Watsone; když chceš používat dict, používej dict. Pokud Ti vadí, že nemůžeš mít jako název atributu klíčové slovo, jdi se pokorně vrátit k Javě a vesele si používej .equals() a další podobné geniální nápady návrhářů, kteří se domnívají, že nejsi dost chytrý na to, abys pochopil výhody a principy přetěžování operátorů.
Tohle je typicka odpoved jednoduchouckeho Pyjthonisty. Takze kdyz ti z nejakeho API, nad kterym ty nemas kontrolu, nekdo vrati Dictionary ktere obsahuje klicove slovo v Pythonu, tak ty potom udelas jako co? Ja vim co udelas, vemes izolacku, hrebiky a kladivko a vyrobis kupu hnoje aby ti to pak jakoze fungovalo.
Proc by nekdo do Swagger API psal:
fromDate: Date
toDate: Date
kdyz muze napsat jen:
from: Date
to: Date
A ty v Pyjthonu se z toho po...
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
