Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Gufo

Stran: [1]
1
Sítě / Alternativa za Cisco RV160w
« kdy: 24. 03. 2022, 16:53:05 »
Ahoj, hladam nahradu za Cisco RV160w, kedze sa tieto krasky uz nepredavaju. Cela RV rada...

Poznate nejake nahrady, ktore maju rovnaku funcinalitu +- za rovnaky peniaz?


IPSec, VPN Server/Client, VLAN, 802.1x, routovaci vykon +-RV160ky su podmienkov + wi-fi5, aj ked tu som ochotny ozeliet, ked bude stat menej E.

Idealne Cisco (aj ked there is no way :/) ale inak mi je znacka putna, TP-Link, Asus, whatever...



2
Ano, ExchangeUsers tam samozrejme su. To vypliva uz z prveho prispevku.
NT AUTHORITY\Authenticated Users  patria do skupiny Exchange Users.

Kód: [Vybrat]
Get-ReceiveConnector -Identity 'Client Frontend Connector' | FL AuthMechanism,PermissionGroups
AuthMechanism    : Tls, Integrated, BasicAuth, BasicAuthRequireTLS
PermissionGroups : ExchangeUsers, Custom

Co je ale velka sranda, ze na porte 465 (Client Proxy - Transport Service (Obodoba Hub-u)) AUTH funguje. Pritom v doc MS je napisane, ze SMTP client nekominukuje s konektorom.

Citace
The TransportRole property value on theses connectors is HubTransport. Clients don't directly connect to these connectors.



3
Ahoj,

nedari si mi autentifikovat uzivatela na porte 587 (Client Frontend Connector) pre IMAP/SMTP.

opravnenia na connector su nasledovne:

Kód: [Vybrat]
User                             ExtendedRights                                   
----                             --------------                                   
NT AUTHORITY\ANONYMOUS LOGON                                                       
NT AUTHORITY\ANONYMOUS LOGON                                                     
NT AUTHORITY\ANONYMOUS LOGON     {ms-Exch-Create-Public-Folder}                   
NT AUTHORITY\ANONYMOUS LOGON     {ms-Exch-Store-Create-Named-Properties}           
NT AUTHORITY\Authenticated Users                                                 
NT AUTHORITY\Authenticated Users      {ms-Exch-Accept-Headers-Routing}                 
NT AUTHORITY\Authenticated Users      {ms-Exch-SMTP-Accept-Any-Recipient}               
NT AUTHORITY\Authenticated Users      {ms-Exch-Bypass-Anti-Spam}                       
NT AUTHORITY\Authenticated Users      {ms-Exch-SMTP-Accept-Authoritative-Domain-Sender}
NT AUTHORITY\Authenticated Users      {ms-Exch-SMTP-Submit}                           
NT AUTHORITY\NETWORK SERVICE      {ms-Exch-EPI-Token-Serialization}                 
NT AUTHORITY\NETWORK SERVICE                                                     
NT AUTHORITY\SYSTEM                                                               
NT AUTHORITY\SYSTEM                       {ms-Exch-Recipient-Update-Access}                 
NT AUTHORITY\SYSTEM

SMTP Client vyhodi chybu:  Your email server rejected your login name.

Certifikat pre connector je prideleny spravne.

Client Frontend Connector log je v prilohe.

Ked prehodim autentifikaciu na port 465 (Client Proxy connector), authentifikacia funguje.
Je na to prosim nejake racionalne vysvetlenie?

Vdaka za kazdu rozumnu radu :)

4
Windows a jiné systémy / Re:SCCM - Office 2013 Software Update
« kdy: 26. 08. 2019, 17:41:10 »
Ahoj,
sposobom "Click-to-Run" mam riesenu Office365. Ja potrebujem installovat aktualizacie do Office 2013 offline.
To znamena, stiahnut ich z WSUS serveru a nejakym sposobom ich naimportovat/nainstalovat do Officu.
Opsravedlnujem sa, zle som sa vyjadril na zaciatku.
Ale dakujem za radu :)

5
Windows a jiné systémy / SCCM - Office 2013 Software Update
« kdy: 26. 08. 2019, 12:05:57 »
Ahoj,

najde sa tu nejaky SCCM/Office guru, ktory by mi poradil, ako nainstalovat  Office aktualizacie pocas OSD alebo len pocas samotnej instalacie Office? Pouzim Office 2013 Standard Version.
Problem je v tom, ze po kazdej instalacii musim instalovat stale dokola tie iste aktulizacie... Ako nainstalovat uz vyaktualizovany Office 2013?
Vie niekto poradit?

6
Ahoj,

prosim, vie mi niekto poradit, ako odstranimm z .wim filu (z layoutu) applikacie, ktore tam MS automaticky tlaci? Napr. hry, spotify, news... etc? Remove-AppxProvisionedPackage  neodstrani tieto "aplikacie".
Nemam problem odstranim z .wim filu aplikacie, ako su mapy, office hub a pod...
Po deploy OS je vsetko OK, len sa mi do layoutu zacnu tlacit aplikacie a automaticky instalovat...
Vie mi niekto poradit, ako tomu zabranit?
Windows 10 Pro 1809

7
Sítě / ZYXEL GS1920-24 - info
« kdy: 06. 05. 2019, 10:37:15 »
Ahoj,

prosim, vie mi niekto povedat, ci ma switch ZYXEL GS1920-24 vsetky porty gigabitove? Myslim, ci kazdy port ma zvlast gigabit sieotvku. Alebo sa len jedna o zdielanu gigabitovu sietovku? Nepodarilo sa mi najst ziadnu relevantnu informaciu.
Ale podla ceny hadam, ze bude asi zdielana.

Dakujem za pomoc. 

8
Hardware / Re:Rychlejší RAM nebo víc paměti?
« kdy: 08. 04. 2019, 15:31:51 »
Osobne bych asi koupil 2x8GB 2666MHz zbytek penez schoval a pak dosetril na dalsi 2x8 GB - je take dost mozne, ze ti bude 16 GB stacit.

Takto som to nakoniec aj spravil,
Dakujem za rady :)

9
Hardware / Re:Rychlejší RAM nebo víc paměti?
« kdy: 08. 04. 2019, 14:06:16 »
Ono ma este vobec zmysel riesit dual chanel?
Vela clankov co citam, ten rozdiel tam je skoro zanedbatelny. Ked teda neberiem do uvahy nejake specificke pripady.
Server nebude pouzivat integrovanu grafiku. Mam staru GTX760, co tam mrsknem, hadam ze bude urcite stacit... 

10
Hardware / Rychlejší RAM nebo víc paměti?
« kdy: 08. 04. 2019, 12:47:54 »
Ahoj,

prosim, co je lepsie, viac pamate RAM alebo rychlejsia RAM?
Hlavne na virtualizaciu... LXC a Hyper-V.
Verim, ze na hry/multimedia (strih videa, export a pod.) bude lepsia rychlejsia RAM, ale virtualizacia?
16GB DDR4 3200MHZ CL16 -VS- 24GB DDR4 2400MH CL17? s CPU i5 8500.

11
Server / Re:MircoServer Gen8 - výběr OS + virtualizace
« kdy: 28. 02. 2019, 08:24:05 »
Podobnu vec som tiez doma riesil s tym rozdielom, ze mam Gen10.
Na koniec som sa rozhodol pre Debian 9 s LXC virt.
Pri mojom najvacsom 'píku' som ani nezaznamenal nejake vavsie zatazenie na CPU...
Cca 16 virtualiek tam je + public softy, mail, cloud, http... a pod... Bez problemov....

12
Sítě / Re:Vytvoření vlastní virtuální sítě
« kdy: 15. 02. 2019, 10:08:08 »
Ono prave asi tam bude kamen urazu, ze ten router nevie robit vlany... Je to uplne obycajny tp-link.... S timto tp-linkom asi 2 fizicke serveri nezapojim tak ako si to predstavujem... Budem to musiet vsetko naladovat v jednom serveri, kde bude nejaky "mudrejsi" soft. router...

13
Sítě / Vytvoření vlastní virtuální sítě
« kdy: 14. 02. 2019, 12:53:50 »
Dobry den,

prosim, moze mi niekto poradit, ako vytvorit virtualnu siet a prepojit ju s fyzickou?
Doma mam obycajny TP-Link, ktory je branou do internetu a LAN siet ma  192.168.1.0/24.
Prvy fyzicky server na ktorom bezi hyper-v, vyrtuallky maju pridelene IP adresy priamo od routera. Cize dostavaju ip adresy 192.168.1.xyz.

Na druhom serveri bezi tiez Hyper-V, ale chcel by som virtualky oddelit sieotv ale tak, aby medzi sebou boli tieto sete viditelne. Aby virtualky z druheho servera mali ip z rozsahu treba 10.1.1.0/24.

Ked si na druhom servery v Hyper-V vytvorim virtualny router, tak z rozsahu 10.x.x.x. sa dostanem do siete 192.168.1.0 ale nedostanem sa zo siete 192.... do siete 10... lebo IP su NATOVANE. Co je legicke.

Bohuzial, neviem, ako mam tieto siete prepojit tak, aby boli medzi sebou viditelne.
Vsetky virtualky su Windows... Nepotrejem presny navod, ale aspon zhruba ako na to...

Nie som vobec sietar.. Prosim, poradi niekto?

Stran: [1]