No a třeba Céčko je založené na transpilaci kódu do strojáku. Je to taky zhovadilost?
psal jsem o JS, ne o céčku ;-)
No právě. Kompilace se používá naprosto běžně, tak jsem chtěl vysvětlení, proč je v tomto jednom případě fuj a v jiných OK.
Kr*vina je hlavně tenhle bod. OOP v JS byl už dávno přes Typescriptem.
opět jsem nikde nepsal, že OOP neexistoval. Psal jsem jen to, že OOP do světa JS dle mého pohledu nepatří.
Psal jste, že TS "zavádí do JS OOP patten". Což je prostě kravina bez ohledu na to, co si o OOP myslíme.
Stejně jako Flow od Facebooku. Jen s tím rozdílem, že Flow je jen checker a nepotřebuji pro spuštění udělat transpile.
No a umí Flow třeba optional chaining nebo nullish coalescing? Reálně je Flow hodně podobné Typescriptu, jen (pravděpodobně) o něco méně mocné. I Typescript umí udělat jen typovou kontrolu (noEmit). A naopak zdroják ve Flow se musí zkompilovat (transpilovat) do Javascriptu, protože samozřejmě jeho syntaxi standardní JS engine neschroupne.
Poslední dobou mi přijde, že na českých fórech nemůže člověk napsat svůj názor. Jakmile nejde s davem, je to špatně :-)
Jojo, jak s někomu poukážu na faktické chyby a logické nesmysly v jeho příspěvku, hned se rozčiluje, že mu upírám jeho názor

Naopak jsem měl možnost pracovat na dvou projektech v TS, které psali rusáci a indové. Větší hnusy jsem snad neviděl. Z 95% všude bylo any nebo tsignore.
Pak ty projekty nebyly z 95% v TS, ale v čistém JS, který tak velebíte

K tomu mě napadá opět jeden klasický citát, kterým se s vámi rozloučim:
Neexistuje programovací jazyk, ve kterém by se nedal napsat špatný program.