Příspěvky

166

Odkladiště / Re:Hrozba žaloby od majitele nezabezpečeného NVR

« kdy: 22. 02. 2020, 11:34:41 »

To by jste se divil - jednoznacne vyklady zakonu temer neexistuji. Citace "Kdo překoná bezpečnostní opatření," znamena, ze musite prekonat ono opatreni - zde se konkretne jedna o zabezpeceni elektronickeho systemu pripojeneho do site / Internetu. Kazdy znalec IT bezpecnosti rekne, ze musi byt nastaveno heslo (a to netrivialni a ne ze seznamu leaknutych hesel). Tudiz system, ktery vyuziva vychozich hesel, verejne znamych, nelze povazovat za system, na kterem bylo jakekoliv opatreni provedeno - zalujici stranou - majitelem/provozovatelem. Opacny nazor maji zrejme pravnici co stoji na druhe strane sporu :-)

Dotaz na zalujici stranu / admina by byl: Jake bezpecnostni opatreni jste provedl? ... zadne ... a navic to pripojil do verejne site. Takze bod (1) zakona nebude pro tento pripad platit.

Co bod (2), kde se nevyzaduje prekonani niceho - ten by jiz platit na default heslo mohl. Ale to by pan musel neco skaredeho provest podle bodu a) az d) ... a muselo by mu to byt prokazano.

Za prvé je to otázka pro soudce
Za druhé já tvrdím ( můj názor ), že bod (1) provedl. Překonal bezpečnostní opatření a bezpečnostním opatřením je přihlášení  a díky tomu získal neoprávněný přístup k danému zařízení. Kdyby to přihlášení (tvz. bez zadávání uživatele + hesla ) neexistovalo pak bod (1) nebyl naplněn.   Klíčem je ta výchozí podmínka "překonání bezpečnostního opatření".

Bod (2) je podle mě pro obě varianty "bez bezpečnostního opatření" tvz. když chybí přihlášení a "s bezpečnostním opatřením" s přihlášením.
např. (2) a) nebylo naplněno ( žádné data nepoužil )
např. (2) b) nebylo naplněno ( žádné data nepožkodil )
např. (2) c) nebylo naplněno ( žádné data neupravil ), i když pokud dané zařízení logguje tak jeho přičiněním nová data nepřímo vznikla, ( byl upraven log file )
např. (2) d) nebylo naplněno ( žádné data nevložil )

- Bod (2) podle mě vůbec neprovedl

PS. podání žaloby !=  odsouzení, příp. zápis v trestním rejstříku. Jak jsem již uvedl, pokud to budou kokoti mohou mu velmi znepříjemnit život. Pořád je to jenom můj názor.

167

Odkladiště / Re:Hrozba žaloby od majitele nezabezpečeného NVR

« kdy: 22. 02. 2020, 07:46:26 »

Právníci, které znám, se shodují na tom, že i použití výchozího přihlašovacího hesla je neoprávněný přístup k počítačovému systému, samozřejmě pokud se nejedná například o objednané penetrační testování.

V tomto případě naprosto souhlasím. Jedná je o neoprávněný přístup k počítačovému systému(pokud  se přihlásil). Definice je naprosto zjevná,snadno pochopitelná a navíc ani neumožnuje více verzí výkladu jak je to v naší legislativě běžné.

Na podání žaloby to skutečně je. Dále je otázka důkazů, jak jsi s nimi komunikoval(telefonní záznam, mail = může být použít jako přímý/nepřímý důkaz ) atd.. . Prostě pokud jsi narazil na kokoty mohou ti velmi znepříjemnit život.

168

/dev/null / Re:Jak zalozit uspesnou firmu bez velkeho pocatecniho kapitalu nejen v IT?

« kdy: 21. 02. 2020, 05:21:14 »

Teď mi jenom objasni proč bychom ti to měly říkat, když ty a další co to čtou pak budeš naše konkurence a dokonce bys mohl přivodit náš bankrot? Není lepší v ideálním případě, aby podnikali pouze ti co na to mají( tvz. přišli si na to sami ) a ti co na to nemají ať pracují jinak? Já, si třeba myslím že ANO, a to proto že během podnikání budeš čelit mnoha další výzvám(možnostem), které budou mnohem složitější než ten začátek podnikání ve které se ti dostalo pomoci. A pokud ten začátek nedáš(nezvládneš) pak vysoká pravděpodobnost že ty složitější věci v pozdější fázi posereš taky. A ty ztráty(nemluvím jen o kapitálu) pro tebe, tvou rodinu a společnost pak budou mnohem vyšší.

169

Odkladiště / Re:Kde sehnat funkční starý notebook

« kdy: 13. 02. 2020, 18:23:28 »

Zdravím.

už nějakou dobu se poohlížím po nějakém starém notebooku z dob DOSu / Win3.11 , ….

Máte nějaké tipy kde sehnat podobné železo za rozumný peníz?

Sehnat 286 ntb v ČR naprosto nemožné. 386tek tu bylo více ale taky nemáš šanci. Většina nefunguje a ti co si je mají je prodají za pár desetiletí jako vzácnou starožitnost. Já si třeba koupil 486DX4/12MB/250MB/monochrome ntb + 13kbit modem roce 2000 za 6000 kč, abych si někdy zagamesil staré hry ale posledních 15 let je v kufříku na půdě. V dnešní době v ČR to už neseženeš. Snad maximálně nějaké PIII,PIV. Jinak bych zkusil ebay a čekal na nějakou pěknou příležitost.

170

Windows a jiné systémy / Re:Vytvoření instalačního USB klíče s Windows 7

« kdy: 15. 01. 2020, 09:26:55 »

Pak mám buď doma všechny počítače bez OS, nebo mi to tam nainstalovali nějací trpaslíci.
Netvrdím, že je to obecné univerzální řešení pro všechny, ale Windows 7, Windows 10, Windows Server 2008 a Windows Server 2012 jsem takto určitě instaloval. Jiné OS mám jen jako virtuály instalované z ISO.

Víš co ? Tak to zkraťme. Já jsem nevzdělaný blbec a rád se poučím jak dělat bootovací flashky bez nástrojů pouze čistě s OS. Takže hoď sem kvalitní postup vč. např.  videa, printsreenů jak pro 5 nebo 10 leté děcko abych to mohl zreprodukovat. A pokud to bude fungovat tak se ti omluvím. Zní to fér? Pokud ano, můžeš začít. Věřím, tomu že nebudu sám kdo to vyzkouší a určitě pokud to bude fungovat, rozhodně tím nejen mě ale i jiné obohatíš o daný knowledge.

How, domluvil jsem.

171

Windows a jiné systémy / Re:Vytvoření instalačního USB klíče s Windows 7

« kdy: 15. 01. 2020, 03:30:59 »

Ten člověk ty flashky běžně vyrábí . Kontext byl o Windows ISO image zkopírovaný na flashku a o tom, že to pak bootuje (jen a pouze) v UEFI režimu. Pro BIOS boot je třeba ještě pár věcí. Ale OK, sepíšu a uvidíte sami ;-).

Tebe jsem ani nečetl. Měl jsem na mysli reakci na tento příspěvek :
Citace: Tomas-T  07. 01. 2020, 18:54:16
Bootovací USB jsem vytvářel vždy jen tak, že jsem USB klíč naformátoval ve Windows a nakopíroval na něj obsah CD/Image.
Funkční bez problémů.

Tento postup nikdy nefungoval : ( mimochodem bylo by to super kdyby to šlo takto jednoduše a to nejen Windows instalačka ale třeba freedos apod.. , skutečně bych si to přál aby to takto triviálně šlo)
krok 1) format ve Windows
krok 2) nakopírování obsahu připojeného iso

172

Windows a jiné systémy / Re:Vytvoření instalačního USB klíče s Windows 7

« kdy: 14. 01. 2020, 06:49:20 »

Ja jen tvrdim, ze je problem to uplanit univerzalne na vetsim mnozstvi ruznych modelu pocitacu -  s tim mam bohate zkusenosti. A uz vubec se mi nezda postup 1)sformatuji flash disk, 2)nakopiruji do nej soubory z CD/DVD a mas bootovatelny flash disk, jak tvrdil muj predrecnik.

Máš pravdu, takto jednoduše se skutečně vytvořit bootovací flashka nedá. V tomto případě prostě není k dispozici zavaděč legacy bios/UEFI bios na flashce. Už 10 let nacházím na internetu zmínky o tomto řešení a nikdy nefungovalo(zkoušel jsem to mnohokrát) a nikdo z nich nikdy nevytvořil(nevzmohl) tutorial/postup jak něco takto jednoduše vytvořit. Nakonec jsem skončil u Rufuse. Ten člověk asi netuší pořádně o čem mluví.

173

Windows a jiné systémy / Re:Licence pro Windows 10

« kdy: 04. 01. 2020, 11:11:55 »

Není to tedy cesta k pořízení Windows bezplatně.

Možná teď není ale byla. MS umožnoval před vydáním W10 z 08/2015 stáhnout betu W10 a používat ji jako beta veřejný tester a po vydání těm samým lidem umožnoval stále používat jako ji insider a nemuseli mít zakoupenou licenci. Takže to cesta jak mít zadara(bezplatně) W10 byla.

174

Windows a jiné systémy / Re:Licence pro Windows 10

« kdy: 04. 01. 2020, 06:49:52 »

A nejde to udělat tak, že se na stroji před vložením disku nastavím RTC čas CMOS baterie na 1.2.2015 , nainstaluje, přehodí čas a necá běžet? (akorát asi bude podezřelé, pokud se zjistí, že byla instalována v daný čas 2015 verze která je vydaná z rok u2019)

To si myslím nepomůže. Podle mě rozhoduje čas v databázi aktivací u MS. (samozřejmě je to domněnka). Nicméně bych upozornil na názor(s kterým se na toto téma ztotožňuji) pana Šilhavého a to v tom, že MS skutečně nyní na legálnost licencí Windows prakticky sere. Zjevně se soustředí na udržení podílu vůči MAC, Linux za každou cenu.

Nicméně pokud si pamatuji, ale to nemám ověřené když byli vydány W10 existovala možnost používat W10 úplně zdarma pro veřejné testery. Stačilo je naistalovat bez klíče a v nastavení přepnout na tu testovací verzi. A Windows běžely. A nikde jsem se nedočetl, že daný program byl zrušen.

175

Windows a jiné systémy / Re:Licence pro Windows 10

« kdy: 03. 01. 2020, 21:17:42 »

Máte. Jak jsem psal výše, v rozhodném období NEŠLO instalovat W10 s prokutovým klíčem W7. Jedinou cestou, jak produktový klíč W10 získat byl e-mail z Microsoftu a ten Vám slouží jako důkaz.

Jaký mail proboha? Sám jsem přešel v daném období na 3x počítačích na W10 a nikdy mi žádný mail nepřišel. Dané počítače jsem už několikrát formátoval(např. přechod z hdd na ssd, atd.) a znova instaloval a pokaždé se všechno taky aktivovalo. U těchto strojů taky nemám důkaz o mé aktivaci a pokud MS to nemá někde v nějaké databázi tak jsem taky v hajzlu.

176

/dev/null / Re:Jsem hacker?

« kdy: 11. 12. 2019, 05:34:27 »

Ano, jsi, ale totální beginner. Ovšem co ještě jsi (např. osel, idiot, kdoví co ještě ) kvůli tomu, že si to potřebuješ ověřit od lidí, to jsi zjevně taky.

177

Sítě / Re:IPv6 a rok 2020

« kdy: 20. 11. 2019, 05:07:40 »

Otázka spíš je jestli budou provideři paralelně podporovat stále i IPv4 a nemám vyzkoušené jestli můj domácí router zvládne mít paralelně obě sítě.  Protože dostat jenom IPv6 tak co s těmi staršími domácími zařízeními co zvládají jenom IPv4? namátkou VoIP telefon, SmartTV, domací sítové tiskárny, kamery, set-top-box, satelitní receiver, apod.. Kdybych to vyhodil a někdo by mě prásknul Grétě tak mě ukřižuje za uhlíkovou stopu.

Takže za mě čím déle IPv4 bude tím lépe. A pokud mě ji provider přidělí rád bych aby měl i paralelně IPv4.

2all : Vy co máte IPv6, nechaly vám i IPv4 ? A co routery fungují vám paralelně pro oba protokoly ?

178

Hardware / Re:Vzdálený odečet plynoměru

« kdy: 15. 11. 2019, 12:06:15 »

..
 naši partneři je instalují, lidi je doma mají, plynárny neprotestují. Protože do plynoměru se nijak nezasahuje a zařízení má všechny potřebné atesty.

Já mám doma optosondu na elektroměru. Je fakt, že se odečítač jednou zeptal, co to je, ale stačila jedna věta a byl v klidu, nemusel jsem mu ani ukazovat žádnej papír. Mimochodem, ten papír existuje. Je velice jednoduchej - lakonicky konstatuje, že pasivní sledování blikání ledky nemůže z principu měření nijak ovlivnit. A fertig.

Nejdříve si chtěl vědět jestli existuje dokumenty(vyhlášky, normy apod.. ) řešící plynoměr + věci okolo v plynoměrné sestavě. Nějaké jsem tu uvedl a rozhodně je kvůli někomu nebudu číst. Pokud si to někdo chce nastudovat je to jeho věc, legislativa a normy na toto téma existují.

Rozhodně doporučuji mít potvrzení od správců plynovodu, protože většinou jsou vlastníci plynoměru. Když pak bude problém všichni hrdinové se vypaří jako prdy a nechají ho v tom. Ústní tvrzení se snadno zpochybní, zatím co oficiální dokument na tiskopisu nikoliv.

Já ti věřím že to vyrábíte. Sám jsem si prohlédl vaše stránky neboť mě zajímal ten váš systém na odečet vody a možná si jej i pořídím pokud umět na základě podpůrného API vypnout elektřinu nebo čerpadlo ve studni. To, že vašim klientům daná instalace prochází může být způsobeno tím, že je to novinka. Za nějaký čas, si někdo koupí tu vaši krabičku, vymění vnitřek a možná se mu podaří ovlivňovat odečet. Jsme v Česku.

Jestli myslíš tím papírem nějaký certifikát, ok. Už jste zažily nějakou soudní při? Byl daný dokument úspěšný u soudního znalce? Máte lejstro na novinku ale až o něco skutečně půjde teprve pak poznáte jestli to k něčemu bude. Nemám zájem vám házet klacky pod nohy ale opatrnost je hold opatrnost. Přiznám se, že když něco takového vyrábíte nebo prodáváte, že samy budete doporučovat aby klienti(kupující) získaly kladné vyjádření pro osobní osazení loT odečtu na daná zařízení (plyn, voda, elektro, atd.. ), protože dané sestavy ( vodoměrná sestava, plynoměrná sestava, elektroměrná ) není ve vlastnictví odběratelů.

Tak zatím. Toto je už můj poslední příspěvek na toto téma.

179

Hardware / Re:Vzdálený odečet plynoměru

« kdy: 15. 11. 2019, 07:05:46 »

Ta sonda je od výrobce toho plynoměru a je určena na to, na co je používána. Chtěl bych vidět normu, která by to zakazovala.

I kdyby ta sonda byla od mimozemštanů, to prostě není podstatné. Jak říkám ve většině případů je plynoměr ve vlastnictví plynáren. Při umístění jakéhokoliv zařízení na plynoměr(pokud je součástí plynovodní přípojky) doporučuji získat povolení(kladné vyjádření) od plynáren. Pokud se jedná o sekundární plynoměry v tvém vlastnictví tam si dělej co chceš.

Tady jde spíš o to že ty plynárny mají ty plynovody pojištěné. Proto mají tak přísné požadavky, protože pokud to bouchne pak nebude plnění když budou **technické podmínky připojení** porušené. A o tom je to celé.

A to že poukazuješ na to, že konzervativní obory ( elektro, plyn, stavebnictví, strojařství, zdravotnictví, potravinářství ) nezohledňuje aktuální loT technologie ve své legislativě doslovně je pouze způsobeno tím že se ještě neví jestli loT je pouze trend rozšířený marketingem nebo skutečně další technologický krok. Podívejme se např. 3D televize které kolem roku 2010 byli docela rozšířené marketingem a kde je jim nyní konec.

180

Hardware / Re:Vzdálený odečet plynoměru

« kdy: 14. 11. 2019, 15:04:11 »

Na zaklade ceho presne? Je nejaky predpis, jak daleko co muze byt od plynomeru? Kdyz si dam vedle plynomeru nejaky bastl, ktery s plynem nebude vubec nijak souviset, tak to bude taky problem?

ANO, existuje, je toho skutečně hafo. 

1) Plynoměr na plynovodní přípojce je většině případů ve vlastnictví plynáren. Nemluvím o sekundárních plynoměrech např. bytových domech pro přesné rozpočtení spotřeby plynu jednotlivým bytům ( velmi rozšířené ve staré Praze )
2) Každá společnost zajištující rozvod plynu má své **technické podmínky připojení**. Ty získáš v okamžiku podání žádosti o připojení a žádost ti schválí  ( např. v Praze Pražská plynárenská  ).
3) Co se týče plynoměru je předpisů spousty např. plynařské  TPG 934 01, TPG 702 01,.. ( https://www.technickenormy.cz/plynarske-normy-tpg-td-a-tin/ ) + a další  např. ČSN 257860,386405, další .. + vyhlášky 85/1978,21/1979, atd … + to neřeším normy od elektrikářů
4) Ani neřekl jestli je plynoměrné sestavy regulátor z STL(středotlak)/NTL(nízskotlak). Přeci jenom když bouchne a hoří nízkotlak je to menší průšvich než středotlak.

Je to stejné jako kdybys zasahoval do elektroměru, strhl pečeť či na elektroměr osazoval svá vlastní zařízení. Tvz. výjezdní technik co na to přijde ti to může drasticky osladit. Bez povolení správců plynovodu bych nic nedoporučoval osazovat na plynoměr.

PS. s tou TPG 704 01 v mém předchozím příspěvku jsem se zmýlil, ta řeší vnitřní plynovod. Nicméně pokud by si osazoval zařízení pro odečet za plynoměrnou sestavou (tvz. na rozvodech vnitřního plynovodu) pak je nutno TPG 70401 respektovat.