Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - technomaniak

Stran: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 14
106
Odkladiště / Re:Odpočet DPH z auta
« kdy: 04. 08. 2021, 08:07:15 »

Na tomto světě jsou dva typy lidí. Ti, co podvádějí a ti, co se nechají podvést. :) Radši být to první než to druhé. A myslím si, že tento prašivý stát bohužel podvádí a ojebává každého jednoho občana. Záleží pak na každém, jestli si to nechá líbit nebo si pokusí najít cestu jak z toho vyjít co nejmíň ojebaný.

A co třetí skupina lidi ? Debilové co chtějí podvádět a neumí to a hledají moudra na internetu. Mimochodem idiote viz. trestní zákoník https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-40  -  § 240 -  (4) Příprava je trestná. A to co tu předvádíš "příprava je". A ještě jsi tak hloupí, že se k tomu přiznáváš a svými příspěvky tvoříš důkazní materiál.

Vykašli se na to, je zjevné, že na to nemáš hlavu nebo "koule". Mimochodem jak víme, že nejsi provokatér?

107
Odkladiště / Re:Čeština a IT výrazy
« kdy: 14. 07. 2021, 16:49:53 »
Zdravíčko. Takové téma o ničem, ale zajímá mě Váš názor.
Mám skupinu kolegů, kteří rádi používají výrazy jako
...
Jsem tak starej? Považujete to za normální?

Naprosto v pohodě. Já toto registruji již od konce 90.let. Je to jenom o tom, že jsi konečně mentálně dospěl. Prostě na to musíš mrdat. Pravděpodobně někteří to prostě používají aby se zviditelnili aby ukázaly jsou jsou "IN", jiný jsou jednoduší a líní. Spousta slaboduchých se mylně domnívá, že používání odborných výrazů z nich dělá odborníky, atd..

Viz. myšlenka od Šilhavého, s tím přepínáním myšlení. To je naprosto normální u lidí s disponující nízským intelektem. Co čekat od společnosti kde 90% populace před vítězným únorem byla dělník, vidlák a příslušník lůzy. Za 3 generace se DNA moc nezmění, ze zákony genetiky se vzdělávacím procesem vyjebat nedá.

Závěr : kašli na to a bav se tím. Žiješ jenom jednou.....

108
Odkladiště / Re:realisticky pohled na IoT pro dum
« kdy: 09. 07. 2021, 08:23:51 »
Podle mě ekonomické hledisko je to nejdůležitější. Minimálně úspora času by měl být hlavní faktor, proč daná zařížení by zbytek populace měl používat. Já se domnívám, že to je ten jeden z hlavním faktorů, které brání rozšíření těchto řešení.
- Žádná úspora času
- Vysoká pořizovací cena
- Je nutno se tomu věnovat, nebo si platit někoho kdo se tomu věnuje
- Problém s poruchovostí
- Vysoká pravděpodobnost nekompatibility při výměně v dlouhodobém časovém horizontu ( desetiletí)
- provozní náklady ( elektřina)
- samozřejmě i nevhodné umístění v nevhodných nemovitostech,( jak už zde kdosi zmiňoval, že je nutno na to myslet už při návrhu stavebního řešení )
- apod..

Závěr podle mě : podle mě vize smart,IoT domů v dnešní domě je pořád spíš sci-fi. Nebo přesněji, chceme od domu aby byl sci-fi (bylo to levné, neporouchávalo se to, nemuseli jsme se tomu věnovat, šetřilo by nám to čas, ...)ale technologie stále není na dostatečné úrovni. Takže nejvhodnější je najít něco "mezi pozitivy a negativy", které je pro každého velmi subjektivní.

109
Odkladiště / Re:realisticky pohled na IoT pro dum
« kdy: 08. 07. 2021, 09:53:09 »
Víte co je "funny"? Jak naprosto většina z vás ignoruje ekonomické hledisko.

Kolik vás to stálo na přímích nákladech a kolik času(nepřímé náklady) vám to vzalo?

A těd nejdůležitější faktor : Kolik času vám ty "udělátka" ušetřily a jestli se vám ten volný čas podařilo proměnit na další peníze(tvz. využily k vydělání dalších peněz).

Jsem si 99,99% jistý, že více jak 90 procentům z vás práce okolo(na tom) toho sebralo více času než ušetřilo.

110
Odkladiště / Re:realisticky pohled na IoT pro dum
« kdy: 06. 07. 2021, 11:38:20 »
Celá dnešní filozofie IoT domu je jenom produktem marketingových kampaní, které mají vytvořit "hračičkům" něco na práci a podojit je o "love". Sorry, kluci ale skočily(phising) jste někomu na špek,udici(tvz. opily vás rohlíkem).

Neříkám, že idea smart, IoT v domech je slepá ulička, jistou perspektivu to má ale ta se zatím "hledá" a rozhodně to není koncept "domácí bastlení".

111
Studium a uplatnění / Re:Home Office po pandemii
« kdy: 02. 07. 2021, 11:31:01 »
Ale dobrý vývojář pracuje pořád - on nad řešením přemýšlí i ve volném čase, často ho nějaký nový nápad na efektivnější algoritmus napadne třeba před spaním. ...

CHACHACHACHA ...

Takovou píčovinu jsem dlouho neslyšel. Zjevně máš problém s volným časem a nejsi schopen skutečně odreagovat se. Tipl bych, že ještě nemáš ani 25 let., že ??? Nikoho kdo si váží svého soukromého času a života by nikdy ani 1 sekundu nenapadlo nad přemýšlením o práci.  Ani Baťa za 1.republiky nic takového nechtěl, jakmile "padla" tak chtěl zaměstnanci odpočívaly aby druhý den byli odpočatí a mohly zase "MAKAT".

Jako podnikatel bych měl být za takového "týdýta" co ve svém osobním volnu přemýšlí nad prací rád ale z mého úhlu pohledu dokazuješ, že v pracovní době nemakáš na 100%.  Jinak by tě ty myšlenky napadaly v pracovní době anebo jsi tak neschopný že nedokážes usměrnovat/ovlivňovat svou mysl, soustředění tak jak to dokážou všichni schopní. Pokud platí druhá varianta pak jsi zjevně nevhodný pro intelektuální práci neboť tvá intelektuální efektivita je velmi proměnná a nepredikovatelná(tvz. random) a to je dost na hovno.

112
Software / Re:Soustava lineárních rovnic
« kdy: 17. 06. 2021, 08:56:38 »
....

Chápu, že numerická matematika je pro tebe děsně "cool" ale rozhoduje co umíš spočítat nebo ne. Neboť matematika není kecání ale počítání = SPRÁVNÝ VÝSLEDEK.

*) NIC JSI NEZPOČÍTAL a kecy okolo nic neřeší.

až teprve příspěvek  16. 06. 2021, 22:23:01
Cituji "Parametry, u mě proměnné, x1 ... y1 ..., jsou známé hodnoty" jednoznačně specifikoval, že se jedná o reálné hodnoty, které jsou k dispozici před výpočtem. Předtím to byli pouze domněnky. A protože nebyli zveřejněné, tak pro nás ostatní jsou jsou to proměnné, které můžou nabývat hodnot od -nekonečná k +nekonečnu.

Nyní již víme 100%, že neexistuje 6 proměnných(či více, kombinace,násobky) ale pouze dvě a to "x" a "y".
a v tomto případě lze použít metodu dosazovací, kterou jsme se učily na ZŠ.  Tudíž není nutno používat metody z vysoké i když by byli rychlejší.

A ne, slovem "triviální" původně myslel dosazovací metodu ze ZŠ. Nicméně se označení "triviální" používá pro množinu postupů, které jsou jednoduché(triviální) k využití( např. GEM, přes inverzní matici, LU rozklad, choleskeho dekompozici apod.. ) Netriviální řešení jsou vychází z těchto postupů ale řeší právě možnosti kdy je počet proměných vyšší (o 1,2,3, možná i více) než je počet rovnic.

113
Software / Re:Soustava lineárních rovnic
« kdy: 15. 06. 2021, 08:15:40 »

V zadání docela explicitně zaznělo, že máme řešit soustavu lineárních rovnic a v dalších odpovědích jsme se dokonce dostali k jedné z rovnic k řešení. Ta je doopravdy lineární v x a y. Koeficienty sice závisí na nějakých parametrech (x1, ..., y2), ale to není problém. Parametrické soustavy se řešívají běžně. Pokud bychom měli nalézt obecné řešení té nelineární soustavy, šlo by o diametrálně jinou (a obecně o dost složitější) úlohu.


Jestli se jedná o linearní/nelineární příp. vyšší řády, atd.. soustavu rovnic není podstatné. Podstatné je, že aby soustava byla triviálně řešitelná musí počet proměnných být rovno počtu rovnic. A o netriviálních řešeních pro jisté případy, kdy tato podmínka neplatí je zde ztráta času to probírat a navíc se nepovažuji už za kompetentního(před 15 lety jo, ale těď jsem těžce out).

Ať to zkrátíme, pokud tvrdíš že to je řešitelné tak jednotlivé proměnné vyjádři, příp. zveřejni postup řešení. Já tvrdím, že ne a tím to pro mě hasne.

114
Software / Re:Soustava lineárních rovnic
« kdy: 14. 06. 2021, 12:11:30 »
Vidím problém naprosto odlišně. Tak jak byl příklad definován(zadán) není řešitelný protože počet rovnic neodpovídá počtu proměnných.

x    proměnná 1
x1  proměnná 2
x2  proměnná 3
y    proměnná 4
y1  proměnná 5
y2  proměnná 6

není možné aplikovat dosazovací metodu ze základní školy pro triviální postupy či případně maticové numerické metody ( GEM, LUrozklad, inverzka, Choleskeho, atd.. )

115
Presne tak: CSSR sice "na papire" nemelo dluh, ale jinak? Totalne v zadeki.
- tesilky vs tuzex
- fronty na cokoliv, chybi vicka na zavareni okurek apod.
- kralikarny nazvane sidliste
- zemedelstvi postavene na hnojeni, zaostale
- to jak bylo vse zadrbane, neopravovane...
- to nebyl Havel a politici kdo u nas znicili zbrojni prumysl (casto to tak zvani troubove). Ten zbrojni prumysl proste vyrabel trzne neprodejne zbozi.

Ale hlavne! 40 let totalni poroby naroda, totalni ztrata podnikatelskeho ducha, nulovy vnitrni kapital (to, ze vlady v 90. prodaly napr. Skodovku tak je zachranilo, bez kridel VW by to dnes neexistovalo).

JENŽE ROZHODUJE PRÁVĚ TO CO JE NAPSÁNO NA TOM PAPÍRU !!!!!!!!!!!!!!, kterému se říká dluhopisy. To rozhoduje jestli přijde BANKROT nebo NE.
- mimochodem problémy se zásobováním byli i v západním bloku ( viz. ropné šoky, apod.. ) a to ani neřeších ochranu proti extrémní dvoucifenou inflaci na přelomu 60-70 letech, která se přehnala světem a my byli chráněny centrálně plánovanou ekonomikou za železnou oponou.
- to že ČSSR zaostalo, bylo hlavně hospodárským embargem ze strany západu ( bránily pronájmu-prodeji-nákupu patentů, nebylo nám umožněno obchodovat na západě, neměly jsme přístup k mezinárodnímu finančnímu trhu, apod.. )
mimochodem na to, že nás hodily do sféry vlivu SSSR na Jaltě a pak na základě toho nás dali do embarga bylo velmi ohleduplné(ironicky myšleno), hlavně kdy nás předtím během Mnichova předhodily Němcům.
- a co se týče ručních palných zbraní jsme za socíku byli hvězdy ( levné, efektivní, jednoduché) ale to bys musel mít zbrojní průkaz a zbraním se musel věnovat abys to věděl.

PS. takové kecy většinou poslouchám od zaměstaneckých parazitů.

2Šilhavý : Všechny mé příklady(těch zemí) zjevně popřely pravdivost tvého tvrzení. Doporučuji nesnaž se paušalizovat a prezentovat své chybné myšlenky. Spíš jsem očekával, že prokážeš neplatnost mého tvrzení na příkladech.  Že centrální banky budou exceletně fungovat v případě o neschopnosti/korupci/bordelu a vnějších podmínkách.

- A že ČSSR v 1989 byla na mizině ??? Týden/Dva zpět byl článek jak ČSSR v roce 1989 půjčila SSSR 1,3 miliardy dollarů ( 1 dollar = 27-30 kč) což byla půjčka cca 40 miliard, a v tu dobu byl rozpočet +- 100 miliard. Takže ČSSR půjčila cca 40% ročního rozpočtu a na konci roku jsme nebyli ve ztrátě? Mě to spíš připadá, že jsme byli pěkně bohatá země.

Jako člověk co podniká 15+ let, musím o bolševicích prohlásit, že to byli naprosto nejfenomenálnější makroekonomové jací kdy žily.

116
To je důvod, proč centrální banky v demokraciích fungují, zatímco v autokraciích a diktaturách jsou schopny přivést na buben i země s pohádkovým přírodním bohatstvím.

Naprostý blábol. Uvedu příklady :

1) Za socialismu ČSSR jsme na žádný buben nepřišli (1945-1989)
2) To samé SSSR, taký žádný bankrot (celých 80 let to fungovalo, zbankrotování přišlo až v rámci přechodu na tržní ekonomiku)
3) Něměcká hyperinflace po WWI, byla za demokracie - problémy byli způsobené vnějšími podmínkami a dluhem za WWI
4) minulý rok zbankrotoval Libanon, za posledních 20 let již podruhé
5) Krach Řecká v roce 2010-12 - demokratická země
6) Argentinské krize - za posledních 70 let zbankrotovaly min 3x
7) Připomínám že Rusko, Severní Korea, Bělorusko, Kuba, Irán, apod.. jsou dle medií interpretovány jako nedemokratické země a tudíž by podle tvé logiky zbankrotované ale navzdory mezinárodním sakcím stále fungují.
atd..

Není to o demokracii/diktatuře/či jiném společenském systému ale hlavně o neschopnosti/korupci/bordelu a vnějších podmínkách(např. sakce, zahraniční dluhy, světová inflace = mimochodem za světovou inflacii jsou zodpovědné USA jenž jsou hlavní rezervní měnou, apod..).

117
Vývoj / Re:Zlepšení čitelnosti vlastního kódu
« kdy: 31. 05. 2021, 12:20:13 »
Hele, když otevřeš s časovým odstupem (rok, dva) nějaký svůj zdroják, tak ti připadá jasný, srozumitelný a čitelný? Že se na něj podíváš a hned řekneš "jasně, to je tak a tak"?

No...pokud má člověk čas si s tím hrát, tak ano.
Ale často se dělají úpravy ve spěchu nebo člověk vymyslí řešení, které s odstupem let není tak jasné ::)

No myslím, si že L to myslel tak že jestli se v tom zdrojáku zorientuješ např. okamžite, po 10 sekundách, 1 minutě, po 1 hodině či déle.  Já např. mám zkušenost, že doba zorientování je závislá na době co jsem ten zdroják neviděl. Čím starší zdroják tím déle mi trvá než se v něm zorientuji.

Ale to nemění nic na faktu, že mám pomocnou dokumentaci (txt,doc,pdf) k projektu nebo zdrojáku, uvnitř komentáře popisující lokální části kódu,  apod..

Ale nejdůležitější u popisu je hlavně to umět vůbec vyjádřit. Mě se osvědčilo to popisovat co nejstupidněji, pokud možno vyhýbat se odborným termínům(protože se jejich význam v čase může měnit) tak aby to pochopilo i malé dítě nebo debil. I za cenu toho, že popis či komentář bude větší.

118
Prostě luxusní on-line celoplanetární ponziho schéma s principem Černého Petra. Komu to poslednímu zůstane ve vlastnictví prohraje. Protože je to totálně neregulované tak lze legálně provádět všechny možné podvody co člověka napadli nebo napadne ( obchody s desetinou čárku, insider trading, vlastníci burz(tvořitelé trhu) mohou provádět obchody sami se sebou, apod. )

A budoucnost? Jsem si jistý ze nezažiji konec, pořád to bude stále stoupat, obchodů bude čím dál méně(kromě virtuálních), kromě fází kdy bude bublina, která bude využívat nové hejly, kteří v tom uvidí šanci na výdělek. A protože je to celoplanetární tak je přístup ke skoro všem hejlům co jsou momentálně naživu. Drastická menšina na tom vydělá a většina prodělá.

Jinak je to naprosto k ničemu, kdo by chtěl peněženku(systém financí) kde vidíš kolik který účet má peněz? Příliš transparentní. Pro nějaké marxisticko-komunistické hipíky vlhký sen a pro sobeckou a chamtivou společnost úplně na hovno.

119
Windows a jiné systémy / Re:Nahrávání hovorů na Androidu
« kdy: 14. 05. 2021, 11:27:24 »
Mám nový RealMe púvodně s Android 10, a těd jsem přešel na Android 11. (bez rootu, samozřejmě bez dat od operatoru)
Používám Call Recorder 6.17.1 (free verze) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.appstar.callrecorder&hl=cs&gl=US

Poté co jsem provedl povolení pro danou aplikaci v usnadnění přístupu, tak nahrávání pro příchozí/odchozí hovory funguje.
*akorát aplikace nezobrazi cislo nebo kontakt ke kteremu patri dany zvukovy zaznam. Ale datum/cas videt jde.

120
Vývoj / Re:Výroba multiplatformní aplikace s GUI v Javě
« kdy: 14. 04. 2021, 21:39:18 »

Proč to dělení dle verze? Úplně nerozumím. IMHO možná bych akorát zvážil to držet se LTS verzí (Java SE 11).

Jinak mám nemodulární projekty ke kterým si buildím runtime pomocí jdeps a jlink a balím pomoc jpackage a na problém jsem nenarazil. Pokud je runtime standardní s extra instalací javafx, musí se předat javě správné parametry - to je pravda, ale taková specifika mají všechny frameworky a nevidím v tom nic co bych považovat za chybu. Co se týče jpackage, je sice v plenkách, ale pokud nevyhovuje, není problém použít jiný balíčkovací nástroj/instalátor. Neměl bych nic ani proti Swingu, jsou pro něj komponenty, které v javafx chybí, ale ten look and feel mi přijde dnes už hůře obhajitelný. Taky nevím, jak je na tom teď s podporou HiDPI, ale nebylo to nic moc. FXML nemusíte používat, současně jej můžete používat s vlastními komponentami - oboje je výhoda. SceneBuilder a celý postup práce by chtěl sice více dotáhnout, ale použít se to dá.

Dneska mám pohodovou náladu a tak budu reagovat. A dokonce nebudu ani agresivní a prohlásím, že jsem to možná chybně zformuloval.

Nemluvím, že je problém tvorba run-time image(projekt+jvm) u nemodulárních/modulárních projektu. Nemluvím o spuštění přes příkazový řádek s parametry u kterých specifikuji dané moduly. Mluvím o tom, že je problém(jenž má několik podstatně složitějších řešení)použít modulární knihovny příp. frameworky a vyrobit spustitelný build(tvz. runnable jar), který spustíš double-clickem např. z plochy, z total commanderu, apod..




Stran: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 14