Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Starý Tux

Stran: 1 [2] 3
16
Hardware / Re:Raspberry Pi 4 B 4GB RAM jako desktop
« kdy: 06. 10. 2019, 16:26:57 »
Blíží se 64bitové distribuce pro RPi, které by měly být výkonově o malý kousek dál.

Tak to tedy o hodně malý kousek. RPi jako desktop potřebuje 3-4x rychlejší procák a ne zvýšení výkonu o 10% co přináší 64bit.

17
Software / Re:Doporučte katalogy svobodného software
« kdy: 02. 09. 2019, 10:19:50 »
Dělit stahovatelný SW (tedy spravidla instalátory či binárky) na svobodný a nesvobodný z hlediska koncového uživatele je nevhodné. Koncového uživatele spravidla zajímá jenom jak a kde může binárku používat - bez úplaty, jednorázová platba, předplatné.

To jestli ji jde o software svobodný je zajímavé až při open source - co a jak s těmi kódy můžu dělat (svobodné licence a'la BSD) a co s nimi musím dělat (kvazi svobodné licence a'la GPL).

https://download.cnet.com
http://www.tucows.com/downloads
https://www.techspot.com/downloads/
https://bundlehunt.com/
https://www.humblebundle.com/
https://www.majorgeeks.com/

18
Hledas pravdepodobne tohle: https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/declaration-merging.html sekce "Module Augmentation". Tim dosahnes nadefinovani toho jak bude trida vypadat az do ni dynamicky pridas properties nebo metody.


19
Odkladiště / Re:Nový OS
« kdy: 06. 08. 2019, 12:34:50 »
Nových OS je spousta i když ruku na srdce většina má nějaké unixove nebo alespoň posix kořeny, především proto aby se dali použít existující vývojářské nástroje, kompilery nebo knihovny.
Většinou jde o experimenty nebo učení se programovat a padají pod kategorii one man show.

20
„Sterilní“ znamená, že když se diskuse nezmění v chat pěti lidí, kteří se baví o vlivu hustoty marmelády na kvalitu koblih, tak nemá smysl číst Root?
1. Nemá smysl číst diskuse, protože diskusemi nejsou. Jednak lidsky, jednak protože moderační prodleva. Teď je to jen doplnění článku.
2. Redakci pokládám za natolik inteligentní, že význam spojení "sterilní diskuse" pochopí i bez dodatečného vysvětlování a nebude to překrucovat marmeládou.
3. Nijak se trolů nezastávám a bordel má jít pryč. Bohužel hon na čarodějnice je přes čáru a moderujete ze spousta irelevantních důvodů i netrolící příspěvky. Navíc dvojí metr a tak Šilhavý s Jirsákem si tady můžou ventilovat grafománii i bez přidané hodnoty.

Diskusi pod komixem zapnout volně nemůžeme, protože to současný systém neumožňuje. Navíc ani nechceme, což je samozřejmě podstatnější. Co tam bylo nebyla diskuse, ale volná tapetovací plocha, jejíž obsah neměl žádnou hodnotu. Tady nemá smysl mluvit ani o svobodě slova, byl tam prostě guláš.
Výmluva typu "systém neumožňuje" možná zabere na Vitalii ale tady každý tak nějak programuje a ví si estimovat kolik práce taková "změna" zabere. Borec to má za půl hoďky a korporát za den. Cením si alespoň upřímností, že důležitější je to že ji nechcete. Subjektivní hodnocení hodnoty diskuze by jste měl nechat spíše na čtenářích, protože byla pro ně a jejich. Schválně jestli máte kuráž dejte anketu jestli by čtenáři uvítali nemoderovanou diskusi pod komixem. Jestli většina bude proti tak neřeknu už nic, ale mám dojem že se v tomhle pletete a většina čtenářů by to uvítala.

Naopak ti „staří zasloužilí čtenáři“ tu mají možnost se zaregistrovat a přispívat, pokud bude čím. Nikdo se nebrání rozumné, slušné a věcné diskusi podpořené argumenty. Ta tu pořád být může.
Registrace s tím moc nesouvisí, po 12ti letech jsem se zaregistroval a přispívám i když už poskrovnu protože je to vopruz. Tak to zkusím ještě jednou a naposledy. Na rootu už není diskuse. Jsou jen sterilní komentáře ke článku.

21
Takže se původní obavy nenaplnily. Máme naopak i konkrétní reakce lidí, kteří nám říkají, že se to konečně dá číst a má smysl se do té diskuse koukat.

Na druhé straně (nejen) na tomhle "skrytém" kousku fóra máte konkrétní reakce lidí, kteří vám říkají, že teď není co číst a nemá se smysl do té diskuse koukat, protože je sterilní. Navíc mají pocit křivdy protože je tady dvojí metr pro schvalování příspěvků. Odpovědi, proč nemáte v úctě komunitu, historický odkaz a staré zasloužilé čtenáře pro které (původní) root byl kusem jejich života se taky přímo vyhýbáte. Nic vám nebrání udělat jedno gesto a pustit alespoň diskusi pod komixem jak bývala. Ovce celá i vlk hlady nezajde.

22
Hezký. Ale za ty měsíce se to na kvalitě článku nijak neprojevilo. Navíc tu už není ani zpětná vazba, kdy "kvalitu" článku diskutéři autorovi mohli okomentovat přímo. Dnes to už neprojde.
Jeden z argumentů redakce pro moderování diskuzí byla její údajná toxicita, že to odrazovalo nové skvělé kvalitní autory publikovat na rootu. Jak koukám, tak koukám nezměnilo se nic. Spíš naopak. Nebo si pod kvalitními články představuješ "Ukaž svůj desktop", "Firefox má nové logo" a screenshotovačku "MX Linux 18.3" ?

23
To, že některé příspěvky neprojdou má svoje plusy i minusy.

Minusem je, že se postupně zavádí "normalizační autocenzura" jak za socíku, kdy lidi podvědomě budou své příspěvky formulovat a deformovat tak aby měly šanci projít moderátorskou komisí. Vzhledem k faktu (který redakce několikrát potvrdila), že se tady nacházejí i vyvolení diskutéři, kterým příspěvky procházejí automaticky bez cenzury pak vyvstávají problémy jako v tomhle vlákně "proč jemu prošlo tohle a mně ne". To je zbytečné řešit, prostě jsou vyvolení a můžou.

Plusem je, že moderování může být někým vnímáno jako "útlak" a tak začne být kreativní a do běžné se tvářícího příspěvků začne přidávat alegorie a slovní hříčky, které projdou a ostatním dojdou :-) A to je právě ta kontraproduktivita, zbytečné mrhání sil na ochcání systému, která by nevznikla kdyby moderování nebylo.

Postoj redakce je teď prostě takový, že je zajímají jen čísla ohledem návštěvnosti webů a článků. Diskuze je teď vnímána jen jako doplnění článku a debata není žádoucí, protože přináší jen problémy a ne návštěvnost. K tomu účelu bylo nastaveno moderování a nijak se vylepšovat nebude protože účel - utlumit diskuzi jak to jen jde - plní.

Původně byli ve vedení roota lidi, co nedovolili na diskusi sáhnout protože to vnímali jako identitu a brand roota. Jejich odchodem ale redakce dostala volnou ruku a dopadlo to jak dopadlo, jde jim jen o čísla a na nějakou identitu, historii a komunitu kašlou.

24
Hardware / Re:Jak zaručit funkčnost GPS po šestém dubnu
« kdy: 05. 04. 2019, 19:04:51 »
U mobilů problém vesměs nebude, tam není problém updatovat operační systém a GPS API pak může ten vadný týden přepočítat i pro starší čipy. Samozřejmě jde o to jak se k tomu staví výrobce, takže pro starší Androidy a Nokie to bude loterie a pesimismus je na místě. U iPhonů nepředpokládám žádný problém. V podstatě všechny krabičky co umějí i Glonass jsou za vodou, tyhle moderní čipy už byly na přetečení připraveny. U tradičních výrobců jako Garmin (a jím koupený InReach) a TomTom je možné očekávat firmware i pro obsolete modely, obzvlášť námořní a letecké modely budou jistě podporovány, jde o konkurenční prestiž. Nenašel jsem prohlášení Magellanu, předpokládám že to bude obdobný jako u Garminu. No a GIS-kaři si mohou hodit korunou a v neděli uvidí..

25
/dev/null / Re:Root umrel - RIP
« kdy: 20. 03. 2019, 19:04:28 »
uz aby ten root predali cim skor a noveho majitela snad ukecame

Hochu root už byl dávno prodán Active24 i když ho zatím vedou jen jako generálního partnera. Celé to je potěmkinova vesnice, měsíc oslavných článků o tom jak je linux skvělý a co za 20 let dokázal. Slibovaní kvalitní autoři (kteří zde nebyli prý kvůli toxické diskuzi) nikde. Slibovaný nový komix nikde. Čtenáři nikde. Generální partner prostě chce jenom vytěžit vlnu setrvačnosti návštěvníků na svou reklamu a tu si nenechá prznit diskusí. Do léta i ta vlna setrvačnosti upadne a s ní upadne i root. Tady to prostě skončilo. Zálohujte ještě staré fórum a diskuse dokud to jde, protože mám takový tušák, že je pro jistotu smažou aby nebylo čím argumentovat, že kdysi tady bylo líp a žilo se.

26
O serveru Root.cz / Re:Neni toho mazani uz trosku moc?
« kdy: 11. 02. 2019, 19:32:06 »
Pletete si počet zobrazených stránek s počtem uživatelů a počtem návštěv. Já se bavím o reálných měsíčních uživatelích.

Těm číslům moc nevěřte. Třeba já jsem tady tak 3-5x denně a browsuji přes Tor z rozličných IP, bez cookies, reklam a s minimálním fingerprintem. Takových antišmíráků je tady jistě spousta a tak vaše statistiky můžou klidně zobrazovat několikrát více lidí než je real.

27
O serveru Root.cz / Re:Neni toho mazani uz trosku moc?
« kdy: 11. 02. 2019, 11:04:33 »
Moderování diskuze je možné dělat mnoha způsoby. Redakce zvolila mazání příspěvků. Diskutérům by tedy fakt pomohlo, kdyby byli o stažení příspěvku notifikovaní se zaškrtnutým čísélkem vůči čemu se provnili ohledem seznamu https://www.root.cz/redakce/pravidla-pro-diskutujici/ . Body 2-8 jsou poměrně jednoznačné a bod 1 prostě závisí od posudku moderátora.

28
To všechno kvůli tobě ! Jinak je dost vtipné, že největší zdejší trol Hawran je zlatý podporovatel... Tebe cenzurovat snad nebudou tak jim to zkus nějak vysvětlit, že diskuse pod komixem je žádoucí. No a já čekám na smazání příspěvku, protože není odborný.

29
O serveru Root.cz / Re:Zrizeni nemoderovane sekce na Root.cz
« kdy: 09. 02. 2019, 09:13:20 »
Vypadá že dojel. Redakce udělala hrubou čáru za minulostí a chce tady nové čtenáře. My starší a věrní jsme ze dne na den nadbyteční a máme jít do diaspory kdesi na twitter.

30
O serveru Root.cz / Re:Chci zpatky diskuzi pod komiksem
« kdy: 09. 02. 2019, 08:52:50 »
Nevesely truchlivy
jsou ty týdne kraje,
když pod sobotním komixem
diskuse nehraje.

Tu psycholožka neusmívá,
rusý vlas nezavěje:
chladno, ticho -
jako žel v srdci bez naděje.

Stran: 1 [2] 3