Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Témata - Zabanovaný Anonymní Troll

Stran: 1 2 [3]
31
Na Macbook existuje příkaz Caffeinate, který když spustím, tak se můžu Macbook s připojeným externím monitorem zavřít a on se přesto neuspí.

Jsem však poslední dobou poněkud zmaten z toho, jak to funguje. Když jsem měl ještě High Sierra (teď už mám Maveric) tak pokud si dobře pamatuju, když jsem zavřel Macbook tak se prostě vždycky uspal. Proto jsem začal používat Caffeinate.

Potom co jsem ale přešel na Maveric tak se při zavření Macbooku děje to, že i bez spuštěného Caffeinate mi zůstane Macbook neuspaný pakliže je zapojený v síti a zároveň je připojený externí monitor.

Když nemám Macbook zapojený v elektrické síti, tak je jedno jestli mám Caffeinate puštěný nebo nemám, Macbook se přesto vždycky uspí.

Tzn. přijde mi, že Caffeinate úplně ztratilo vliv.

Přesto však, dneska ráno jsem se probudil, chtěl jsem si zapnout Macbook a ten se přes noc úplně vybil - měl zavřené víko. Měl jsem tam spuštěný Caffeinate.

Takže jsem mírně zmaten. To Caffeinate jednak funguje na Mavericku nějak divně - externí monitor se se zavřeným víkem vypne ale Macbook přesto jede. A zároveň když nemám Caffeinat puštěné vůbec, tak nějak přesto funguje externí monitor když je Macbook v elektrické síti.

A na co se vlastně ptám. Jsem trochu nervézní z toho, zda-li je to nová vlastnost Mavericku, že se Macbook v určité situaci neuspí, nebo mi tam něco permanentně změnilo v systému to Caffeinate. To je vlastně to, čemu se chci dopátrat.

32
XBox One X stojí 12000,- Kč a je to krabice, která má:

- osmijádrový procesor AMD s taktem 2,3 GHz
- přehrávání UHD Blu-ray disků
- 6 Teraflops GPU@1.172
- vodni chlazení
- 12GB DDR5

Starší XBox stojí nový 6000,- a není na tom zase o tolik hůř.

A to všechno je vměstnané do malé krabice.

Tak, kde je háček, aby z toho nemohl být ideální levný desktop? A přesto, Ubuntu na to k dispozici podle všeho není.


33
Hardware / Konzoli nebo počítač na hry?
« kdy: 25. 02. 2019, 16:50:26 »
Hraju hry jako je League of Legends, WoT, Battlefield 4, Dota, a vždycky multiplayer. Nikdy jsem neměl konzoli, ale na tyto hry si myslím, že je potřeba mít myš.

Ideálně bych chtěl konzoli, protože je to skladné a je to jen pro tento hrací purpose, dá se říct že je to i levné, navíc si na tom zahrajou i 2 lidi naráz, což se může hodit. Jenže kvůli té myší si nejsem jistý, jestli je to na Multiplayer dobrý nápad.

Kdyby mi ale vyšlo, že potřebuju PC abych si zahrál, tak bych rovněž nechtěl mít doma velkou krabici ověnčenou kabely. Raději bych něco mobilního. Ale notebook už je mimo můj rozpočet, je to moc drahé a na hry stejně moc kompromisní.

Jak na to?

34
Kdyz budu mit komponentu se svou vlastni databazi, a databazi budu mit nastavenou v rezimu SERIALIZABLE, tak se muze stat, ze 2 Requesty se na urovni databaze navzajem zablokuji. Databaze sice umi detekovat deadlock 2 transakci a dokaze na jedne z nich udelat Rollback, nicmene co se nasledne stane s tim Requestem - to jako 1 z nich bude vzdycky neuspesny, ja obdrzim bug, a budu muset tento deadlock case to case "agilne" zafixovat?

A mimochodem, neznamena vlastne moznost takoveho deadlocku vlastne to, ze mam spatne strukturovana data a logiku manipulace s nimi a ze bych praveze mel izolaci SERIALIZABLE pouzit, protoze me bude na toto deadlocky upozornovat?

35
Vývoj / Viděli už jste někde distribuované transakce?
« kdy: 19. 02. 2019, 22:50:36 »
Já ještě ne.

Proč se to nepoužívá, dokáže to přece krásně zjednodušit backend složený z vícero různých komponent. Můžu si s tím v podstatě backend udělat jako krásný stavový stroj. Šetří to práci, protože mezi transformaci A->B která se skládá z různých operací a volání jiným service můžu v případě neúspěchu udělat jen rollback. Pokud nemám dostribuované transakce, musím ten rollback dělat otravně ručně posloupností různých odvolávacích volání, čímž roste chybovost, čímž roste riziko nekonzistentního stavu databáze.

36
/dev/null / Jak vypadal vývoj SW ve světě před rokem 2000?
« kdy: 08. 02. 2019, 17:59:55 »
Slyšel jsem od jednoho západního kology programátora, že do roku 2000 byla ve vývoji SW jakási specifická situace, kdy programátoři měli obrvoské mzdy. Divil se, že o tom nevím, vysvětloval jsem mu, že u nás byla porevoluční doba a jiná situace, než ve zbytku světa. Pak jsem se bavil jednou u vyjednávání o platu s 2 starýma managerama, kdtří mi říkali taky něco o tom, že bych chtěl peněz jako to bylo před "XYZ" dobou. (To "XYZ" je název toho stavu, který si už nepamatuju, něco o industrializaci či co) Po roce ccaa 2000 se začaly mzdy v IT značně redukovat.

Zkoušel jsem o tom něco googlit, ale nebyl jsem úspěšný. Ví někdo, o co se jednalo?

37
Windows a jiné systémy / MacOS - frustrace z ovladani
« kdy: 05. 02. 2019, 08:11:23 »
Jeste me stale neprestalo udivovat, jak nekonzistentni ma MacOS ovladani. V manageru oken je X ruznych zpusobu jak se prepinat mezi aplikacemi, a ani jeden mi neprijde tak dobry, jak je to jednoduche prepina oken na Windows.

Co chci udelat: prepnout se na konkretni okno nejake aplikace - rozliseni Aplikace me vubec nezajima, zajimaji me konkretni okna.

Jak to udelam ve Windows: kliknu na Docku na tu aplikaci. Hotovo.

Jak to udelam v MacOS: ehm...
1. Najedu na Dock, kliknu pravym na ikonku aplikace, najedu kurzorem na rozbalovaci menu a vyberu aplikaci kterou chci. Zdlouhave.
2. Najedu na Dock, kliknu levym na ikonu aplikace, a klikanim si prepinam mezi oknama. Zdlouhave.
3. Najedu na Dock, otevru Application Expose, zdlouhave si pockam nez mi to vykresli hromadu grafiky, a kliknu kurzorem na t spravne okenko. Zdlouhave a nekonzistentni s rezimem Fullscreen.
4. Otevru Mission control, zdlouhave si pockam az vse vykresli, pak se pokusim zorientovat se v tom balastu a vyberu konkretni okno. Snad to okno neni otevrene v jinacim Space, protoze jinak hledej smudlo.
5. Pouziju Ctrl+Tab, stejny problem jako s Dockem.

Ani jeden ze zpusobu neni tak rychly, jako ten jednoduchy zpusob ve Windows. Jsem z toho frustrovan a nevim co mam delat. Co je jeste horsi, v podstate neexistuje zpusob, jak se jednoduse prepinat mezi 2 okny.

Naprosto trivialni a asi nejbeznejsi ukon v ramci interakci ruznych oken zde proste nema klavesovou zkratku. Co muzu udelat:
1. Pokud jsou to 2 ruzne aplikace, potom Cmd+Tab
2. Pokud jsou to okna stejne aplikace na stejne plose, potom Cmd+` a zpatky Cmd+Shift+`
3. Pokud jsou to okna stejne aplikace na ruznych plochach, potom Ctrl+Sipka dolu, vybrat spravne okno. Pokud se chci prepnout zpet, pak znovu musim toto zopakovat.
4. Pokud je to pripad 3. a nejake okno je Fullscreen, musim to udelat pres Mission Control.

Vazeni, jsem soft vyvojar, a tohle co je na MacOS patri do ucebnic pro deti o tom, co to znamena nekonzistentni, slozity system ovladani, a drahy, ktereho polozi na zada 2 naprosto jednoduche akce.

A ted s cim potrebuju poradit. Chtel bych nekde videt nejaky manual, ktery vysvetluje co to jako ma vlastne byt - domnivam se ze to je takovy neskutecny bizar, ze si to zada vysvetleni, proc je to takto udelane. Ja proste neverim, ze nekde v takove velke firm byli takovi hlupaci, ze storili neco tak otresneho. K tomu proste musi byt nejake vysvetleni, protoze jinak asi budu chodit celuy nasledujici rok udiven s otevrenou pusou.

Stran: 1 2 [3]