Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - _Jenda

Stran: 1 ... 58 59 [60] 61 62 ... 100
886
Server / Re:GRUB na HW RAIDu
« kdy: 06. 03. 2021, 00:21:53 »

Zařízení /dev/mapper/isw_cahjjjedcc_Volume neexistuje, bude to možná to /dev/mapper/isw_cahjjjedcc_Volume0.

Ale proc by pak v tom navodu psali "Note that there is no number at the end of the name" ??
Tipoval bych že to je návod počítající jenom se SATA disky (/dev/sda), resp. jak jsem teď vygooglil, tak možná s jinou konfigurací řadiče. Jak u NVMe (/dev/nvme0n1), tak zjevně u tvého fakeraidu to číslo obsahuje. Tak se podívej jestli ten device file bez čísla existuje, ne?

Každopádně stále platí, že s tímhle budeš mít akorát problémy do budoucna (výměna disků za větší, přesun do jiného počítače) a máš prostě použít MD RAID, tečka.

887
Server / Re:GRUB na HW RAIDu
« kdy: 05. 03. 2021, 19:35:14 »
To vypadá jako fakeraid. Vyhodit, udělat MD RAID (nebo pro odvážné btrfs/zfs).

Zařízení /dev/mapper/isw_cahjjjedcc_Volume neexistuje, bude to možná to /dev/mapper/isw_cahjjjedcc_Volume0. Ale bůh ví z čeho to bude bootovat a jestli to pak najde další stage. Pro začátek file -Ls /dev/mapper/isw_cahjjjedcc_Volume0*

888
Studium a uplatnění / Re:IČO nebo HPP jako programátor?
« kdy: 04. 03. 2021, 11:42:20 »
Banky nic neriskují - pokud žadatel bude v budoucnu mít neřešitelný problém bance zůstane nemovitost a s velkou pravděpodobností si stejně přijde na své.
Dneska je in brát si 80% hypotéky (a lidi to považují za strašlivé příkoří a nejradši by si brali 100%). Takže stačí aby nemovitost klesla o čtvrtinu a už jsi v mínusu.

Tyto problemy bych chtel mit :-) Mit dost penez na splaceni, ale bat se, zda nepacham uverovy podvod tim, ze dam v praci vypoved a zacnu podnikat :-)
Dokud nepřijde krize a nepůjdeš ven jako první.

889
Server / Re:Virtualizace serveru se SW RAID 1
« kdy: 03. 03. 2021, 17:52:25 »
Jestli by treba nebylo lepsi (levnejsi) to provozovat na Proxmox v LXC? Ci treba i v dnes popularnich kontejnerech (docker/docker-compose)? Chapu, ze je to pracnejsi nez jen copy-paste, ale z pohledu budouci spravy to pak bude jednodussi.
LXC je naopak ještě jednodušší než migrace do plné virtualizace, protože neřešíš filesystém, initramdisk a zavlekač, stačí jen zkopírovat rootfs a ono to samo spustí init. Ale narazí pokud to má nějaký víc lowlevel přístup (nestandardní iptables moduly, možná TAP VPN, nedejbože custom jaderný modul).

Rozdělení na mnoho kontejnerů ve stylu dockeru mi osobně na správu jednodušší nepřijde, YMMV.

890
Ma smysl pokusit se nejak spravit instalaci Ubuntu
Samozřejmě. Téměř určitě bude stačit nabootovat jiný systém (live…) a udělat
Kód: [Vybrat]
# pro jistotu
fsck -fy /kde/je/ubuntu

mount /kde/je/ubuntu /mnt/někam
cd /mnt/někam
mount -t proc none proc;
mount -o bind /dev dev;
mount -t sysfs none sys;
mount -o bind /run/ run/;
chroot . /bin/bash;

dpkg --configure -a
apt-get -f install
apt-get dist-upgrade

V home Ubuntu nejaka uzivatelska data jsou. Napada me - nabootovat Ubuntu s USB klice, pretahnout data s home Ubuntu do Win partition, preinstalovat a v novem Ubuntu si data pretahnout zpet.
I pokud bys musel celý systém přeinstalovat, tak pokud není poškozený FS (což zjistíš tím fsck, a je extrémně nepravděpodobné, že by to výpadek napájení způsobil - FS proti tomu jsou odolné, muselo by se jednat o hardwarovou závadu), tak je nesmysl vytvářet FS znovu a přijít tím o data. Jednoduše /home nech na místě.

891
Server / Re:Virtualizace serveru se SW RAID 1
« kdy: 02. 03. 2021, 00:19:20 »
Zrušit RAID a virtualizovat bez RAIDu (přičemž tuto funkcionalitu - odolnost proti výpadku jednoho disku - převezme systém poskytující virtualizaci).

Protože se ale ptáš, tak nejspíš z nějakého důvodu RAID zrušit nelze (za normální okolností by stačilo změnit to ve fstabu a přegenerovat initramdisk, případně konfiguraci grubu). K tomu budeš muset poskytnout více informací, abychom věděli, jaká řešení připadají v úvahu. Možnosti zahrnují například:
  • rozpojit ty dva disky a provozovat ve virtuálu raid trvale degradovaný (s tím že opět bude odolnost proti selhání zajištěna zvenku)
  • provozovat raid tak jak je, a virtuálu poskytnout dvě disková zařízení. K tomu je potřeba vědět, jak hostitel má vyřešené disky, tj. jestli toto lze udělat efektivně (na většině mnou provozovaných strojů by to nešlo, protože dělám RAID přes celý disk, takže by se musel nějak složitě zmenšovat), případně zda neefektivita nevadí (např. se jedná o počítač který jednou za půl hodiny zpracuje malý kousek dat)

892
Studium a uplatnění / Re:IČO nebo HPP jako programátor?
« kdy: 01. 03. 2021, 16:50:56 »
Citace
Když budu mít na IČO v jiné firmě skoro o 50% vyšší čistý plat, má cenu do toho jít
Ano.
Citace
když vezmu v potaz, že ještě minimálně rok budu muset žít v nájmu, protože nedosáhnu na hypotéku?
Osobně by se mi do hypotéky, která je ještě k tomu nejspíš nadoraz když řešíš že na ni nedosáhneš a za rok ano, jít fakt nechtělo. To věříš, že tě z toho v případě problémů vysekáme my všichni? (ano, bohužel se to tak nejspíš stane)
Citace
A když vezmu v potaz absenci zaměstnaneckých výhod a důchod...
Na státní důchod nevěřím a zaměstnanecké výhody si musíš přepočítat pro konkrétní případ, někde jsou zanedbatelné a někde něco dostávají i ičaři („švarc“).
Citace
Jak je to s tím že "na IČO vás klidně vyhodí ze dne na den"? Má někdo takovou zkušenost?
Nemám, a osobně bych absenci 2/3měsíčních výpovědních lhůt považoval dokonce za výhodu, protože když tě něco bude šíleně štvát, tak se můžeš rozloučit rychle. Zejména v současném stavu trhu, kde hned budeš mít čtyři další nabídky práce.

893
Sítě / Re:Routery Mikrotik - velikost uloziste
« kdy: 01. 03. 2021, 01:05:09 »
RouterOS nepoužívám a ostatním doporučuji totéž - nahradit to OpenWRT.

Proč?
Úmyslně omezený OS - nejde tam dělat diagnostiku protože tam nejsou základní věci jako nmap nebo tcpdump; nejde tam spousta věcí naskriptovat nebo vůbec spustit (webserver…) protože tam není normální shell nebo nedejbože Python. Podivná omezení podporovaných síťových protokolů, třeba evergreen s OpenVPN nebo podpora Wireguardu stále jen v experimentální verzi.

894
Sítě / Re:Routery Mikrotik - velikost uloziste
« kdy: 28. 02. 2021, 13:08:27 »
Nemám zkušenost přesně s uvedenými modely, ale s podobnými ano, a opravdu některé starší mají 128 MB flash a novější mají jen 16 MB flash (na druhou stranu starší mají jen 32 MB RAM, což je opravdu málo, a novější mají 64, 128 nebo i 256). Nicméně i tak se vejdu - a to tam mám nainstalované všechny potřebné síťové nástroje (nmap, tcpdump…), několik věcí pro zpříjemnění práce (skutečný Bash místo shellu z BusyBoxu) a python3 (!) ve kterém jsou napsané aplikace které tam provozuji, někde navíc i lighttpd. A stále zbývá pár MB volných.

Prvni, co me napada zda budou fungovat aktualizace normalne pres www rozhrani, kdyz se nebude mit kam stahnout novy OS, kdyz tam bude jeste ten stary
RouterOS nepoužívám a ostatním doporučuji totéž - nahradit to OpenWRT - nicméně minimálně v OpenWRT probíhá aktualizace tak, že se nový OS stáhne do RAM a z ní se zapíše do flashky. Není potřeba mít v flashce místo na dva OS současně.

895
Sítě / Re:Terminátor Switch
« kdy: 27. 02. 2021, 13:31:40 »
FYI jmenuje se to router on a stick.

896
Pokud nechci at se mi posunuje vysledek jednim smerem pri vypoctech, tak sakra himl hergot fix NEZAOKROUHLUJU!!! Pocitam s floaty tak jak vysly!
A to snad není zaokrouhlování? Float má pevně dlouhou mantissu, a výsledky běžně počítaných funkcí (i třeba pouhé sčítání čísel když to zrovna náhodou nevyjde „hezky“) se musí zaokrouhlit, aby šly reprezentovat.

Vsak jo, ale at se zaokrouhli, az kdyz se jdou reprezentovat, a ne v procesu vypoctu.
Už mi asi došlo kde jsme se nepochopili: reprezentací jsem nemyslel konečné vytištění výsledku uživateli, ale to, že FPU dospěla k nějakému výsledku, a teď ho potřebuje vrátit jako 32bit/64bit float. A tam se musí někdy zaokrouhlovat z principu (příklad: sqrt(2)) a někdy protože má výsledek víc bitů mantissy než se vejde do floatu.

897
V dobách, kdy cpu neměly dostatek výkonu, přišel Intel s IEEE 754, kde za cenu nižší přesnosti se dala čísla rychle počítat.
Tohle mě zarazilo - myslel jsem, že IEEE 754 je „nejpřesnější co se do takhle velkého typu (32/64bit) vejde“ - zejména že operace jsou „exaktní“ právě včetně korektního zaokrouhlení (kvůli tomu se tam občas používají ty intermediate 80bit hodnoty). Existuje něco, co by bylo přesnější, a problémem je pomalé počítání? Jak to funguje?

docela mě překvapuje, kolik lidí neví, jak počítače počítají s float a jaký v tom vznikají chyby.
Mě ani tak nezarazilo, že tohle někdo neví (málokdo potřebuje analyzovat přesnost numerických výpočtů, my taky neznáme detaily spousty jiných podoborů), ale to, jakým způsobem tady svoji nevědomost několik lidí prezentuje.

898
Pokud nechci at se mi posunuje vysledek jednim smerem pri vypoctech, tak sakra himl hergot fix NEZAOKROUHLUJU!!! Pocitam s floaty tak jak vysly!
A to snad není zaokrouhlování? Float má pevně dlouhou mantissu, a výsledky běžně počítaných funkcí (i třeba pouhé sčítání čísel když to zrovna náhodou nevyjde „hezky“) se musí zaokrouhlit, aby šly reprezentovat.

Vsak jo, ale at se zaokrouhli, az kdyz se jdou reprezentovat, a ne v procesu vypoctu.
Zakrouhlování i v procesu výpočtu je nevyhnutelné (pokud nepoužíváte speciální "exact" matematiku, která je ale nesmyslně náročná a předpokládám že v ní některé věci ani vyjádřit nepůjdou). Nebo jestli vás chápu: chtěl byste jedno zaokrouhlování při interním počítání na počítači (které bude round to even nebo obdobné, co nevnáší systematickou chybu) a druhé zaokrouhlování pro zobrazování člověku?

Citace
A mozna i v 6 tride jsem si vsiml, ze Excel vzdycky zaokrouhluje zobrazovane hodnoty (5 zaokrhluje nahoru), ale pocita se skutecnyma hodnotama.
To není pravda, dokonce jsem kvůli vám nastartoval virtuál s widlema a Office 2007.
Kód: [Vybrat]
B2 = 1E+21
C2 = 1
D2 = B2+C2
E2 = D2-B2 # zobrazí 0, mělo by zobrazit 1. Pokud nastavíme B2=1E+11, tak to správně zobrazí 1

Mam ceni vyrobku v excelu. Tento cenik budu jistojiste mit s presnosti na 1 desetinne misto (desitky haleru). Kdyz budu chtit zvysit ceny o inflaci, tak je zvednu o inflaci, nacez 2. desetinne misto zaokrouhlim klasickou metodou:

10.50,- CZK -> + 3% inflace -> 10.815,- CKZ -> 10.8 CZK

Ukazte mi, v cem je podle vas problem se zaokrohlovanim.
Vždyť už to tady psalo několik lidí: systematická chyba, zdražíte dohromady o víc než inflace. (jenom upozorňuji, že u příkladu s cenami to asi není nějak zásadní, ale tipuji že nějaké dlouho trvající numerické výpočty už s tím problém mají).

899
Pokud nechci at se mi posunuje vysledek jednim smerem pri vypoctech, tak sakra himl hergot fix NEZAOKROUHLUJU!!! Pocitam s floaty tak jak vysly!
A to snad není zaokrouhlování? Float má pevně dlouhou mantissu, a výsledky běžně počítaných funkcí (i třeba pouhé sčítání čísel když to zrovna náhodou nevyjde „hezky“) se musí zaokrouhlit, aby šly reprezentovat.

900
Bez vysoké školy ho nikde chtít nebudou.
Ve skutečnosti je aktuální (a 10 let dozadu a nejspíš to bude i pokračovat do budoucna) situace na trhu taková, že se na formální vzdělání nedívá vůbec nikdo (možná veřejné instituce).

Stran: 1 ... 58 59 [60] 61 62 ... 100