Příspěvky

571

/dev/null / Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)

« kdy: 14. 12. 2021, 10:48:38 »

Podle toho, že vybrali 139 mladejch, co nedávno prodělali myocarditis a hle! 99% z nich mělo předtím mRNA stříkačku není důvod k alarmu?

Já jsem ten článek nečetl moc detailně, ale fakt mi přijde, že to nebylo takhle. Oni vybrali 139 mladejch co měli zánět a současně nedávno očkování. To byla přímo podmínka výběru. Vždyť to sám cituješ a píše se to i dál v paperu, tj. není to zjednodušení/omyl v abstraktu:

We collected data retrospectively for adolescents and young adults <21 years old who presented with symptoms, laboratory markers, and/or imaging findings concerning for myocarditis within 30 days of
COVID-19 vaccination from 26 pediatric medical centers across the United States and Canada prior to
July 4, 2021.

Navíc jak vidíme v cases of interest, minimálně někteří z nich měli souběžně s tím i "wild" covid. Kolik takových bylo těžko říct, ale USA měly takypoměrně intenzivní jarní vlnu, takže klidně 10-20% to může být.

O kýženém P(zánět|očkování) tohle bohužel neříká vůbec nic.

572

/dev/null / Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)

« kdy: 14. 12. 2021, 01:29:07 »

Uvědomuješ si rozdíl mezi 99.3% a 0.6%? víš která je levá a která pravá?

Druhý (můj) článek počítá P(zánět|covid), první článek dokonce ani nepočítá P(vakcína|zánět), jak by si někdo mohl na první pohled myslet, ale prostě jenom sesbíral lidi se zánětem časově po vakcíně (u kterých jsi spočítal, že jich 99.3% opravdu mělo zánět, když byli přesně na základě tohoto kritéria vybráni) a analyzoval jak se jim dařilo.

To sis fakt myslel, že 99.3% lidí má po vakcíně zánět srdce a nespustilo ti to sanity check "tenhle závěr je tak překvapivý, že bych si to měl radši ještě jednou překontrolovat"?

Mimochodem článek zmiňuje dva "Cases of Interest", na kterých si můžeme vyzkoušet kvalitu našeho uvažování (píšu našeho, protože sám bych nejspíš podobný bias měl taky)

1. A 17-year-old White male with a history of obesity and hyperlipidemia

Tenhle kdyby měl problémy kvůli covidu, tak o něm řekneme, že byl už předtím nemocný a tak to bylo s covidem a ne na covid.

2. A 16-year-old Black male who had COVID-19 infection 32 days prior to receiving his 1 st dose of Pfizer-BioNTech vaccine

Tenhle kdyby měl ten časový sled naopak, tak o něm řekneme, že za to mohla taky vakcína, nebo ten covid?

573

/dev/null / Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)

« kdy: 14. 12. 2021, 00:32:27 »

Opět ignoruješ neznámé. Kdyby vědecký konsenzus znal přesně jak lidský organismus interpretuje dna/rna kód a v mrna lektvaru nebylo nic navíc, asi by nedošlo ke kolapsu top sportovců v poslední době a 97% incidenci zápalu srdečního svalu u "očkovaných". Něco ti tam a "vědecké" komunitě chybí.

Třeba má covid stejné účinky. Kolik lidí ve srovnatelných skupinách (věk, příp. "sportovost") lehlo s ním? Ty komplikace u sportovců si pamatuju že se dost řešily (v době kdy ještě nebylo očkování). Dal jsem do Google News "covid and athletes", časové omezení jsem náhodně kliknul do března, první tři odkazy dokonce píšou explicitně o srdci: Prevalence of Inflammatory Heart Disease Among Professional Athletes With Prior COVID-19 Infection Who Received Systematic Return-to-Play Cardiac Screening.

A proč se teda neděsíš toho covidu stejně/hůř? A změnilo by se něco, kdyby se ukázalo, že není z přírodního netopýra (mimochodem přírodní cestou by se sem z Číny šířil několik let a mezitím by už byl nějaký ekvivalent varianty Omikron Plus Minus Star Frac, která bude mít na člověka úplně jiný účinek), ale z laboratoře, stejně jako to očkování?

Z dlouhodobého hlediska je "konsenzus" stejně pouze víra. Geocentrismus byl taky dlouhodobě konsenzem mezi elitou a přesto ho věda nakonec vyvrátila. Vědu žádný konsenzus nezajímá. Nábožence a fanatiky ale naopak obzvlášť.

Super, a jak v takové epistemické krizi budeme fungovat, když za tebou může každej přijít a požadovat abys zahodil mobil, že mu tvoje vlny ohrožují čakry?

Este by som k mojmu pohladu na aktualne vakciny pridal aj to, ze odbornici defacto nediskutovali o obavach ludi  aby tieto obavi vyvratili, prip. nediskutovali s kritikmi ohladne ich argumentov.

Nebo je to případ jako diskutovat s kreacionisty a plochozemci. Taky se už na diskuzi vykašleme a prostě nařídíme jaké osnovy se budou ve školách učit.

Já jsem viděl (úplně náhodou, na televizi nekoukám) v prime time na ČT dokonce vysvětlení pro BFU jak fungují mRNA vakcíny a řekl jsem si bravo.

Suma sumarum k rieseniu tohto problemu aj tak vakciny stacit nebudu.

Jestli sis nevšiml, tak (minimálně v ČR) vakcíny problém už vyřešily. Opatření efektivně nemáme (loni jsme touhle dobou už měli dávno zavřené školy, zákaz nočního vycházení a lockdown) a na většinu zbytku většina kašle (nemám jim to za zlé), nakažených je 2-3x víc než loni, nemocnice jsou zaplněné z poloviny co loni (a to ještě polovinu zaplnění tvoří minorita neočkovaných), mrtvých je taky adekvátně míň a epidemie se před asi 14 dny samovolně zastavila z exponenciálního růstu do placky a teď dokonce mírného poklesu.

574

/dev/null / Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)

« kdy: 13. 12. 2021, 23:56:59 »

To není argument od autority, to je vědecký konsenzus v tak základních věcech jako jak funguje RNA a proteosyntéza. Pokud popřeš že známe takové základní věci, tak už se pak opravdu nedokážeš odlišit od "GSM/3G/5G je mind-control a způsobuje rakovinu, nevíme dost o tom abychom mohli říct že ne".

575

/dev/null / Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)

« kdy: 13. 12. 2021, 23:30:41 »

Nevíš, co mRNA koktejl obsahuje navíc oproti covidu. Píšeš ale velmi sebejistě jako bys spoustu věděl.

Tohle je buď neznalost (jako ajťáka by tě mohl zajímat zdroják) nebo konspirace že ve vakcínách je něco jiného než bylo schváleno. Na to ale nemám náladu, protože pak můžeme rovnou tvrdit, že v covidu je taky něco jiného (vyrobili to v laboratoři a neustále vyrábí nové varianty a vypouští nám je tu (říkala Peková)), že ti v Alze natřeli klávesnici kyanidem, že po tobě jde KGB a že země je placatá. Mimochodem OLED displaye - organic led - pod slůvkem organic se ukrývá dobře utajená skutečnost, že se používají buňky z dětských očí získané z potratů.

S vědou to ale nemá nic společného.

576

/dev/null / Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)

« kdy: 13. 12. 2021, 23:06:11 »

Ja to vidim este inak. Ty beries, ze kovid je to najhorsie co sa mi moze stat. Ja to vidim tak, ze je moznost ze ta vakcina mi prinesie este nieco horsie ako kovid (rakovina, autoimunita, ja neviem). A kedze to nie je otestovane tak to proste nevieme.

Ano, nevíme (takový ani opačný výsledek). Máme ale nějaká data, ze kterých můžeme docela dobře odvodit pravděpodobnost, že se něco takového stane: jednak už máme na miliardě lidí pozorování, jaké jsou účinky v nejbližších měsících (covidu i vakcíny), a jednak máme informace o složení, konkrétně, že vakcína obsahuje malou podmnožinu viru (konkrétně segment mRNA kódující jeden protein), takže je dost složité si představit účinek, který bude mít podmnožina, ale celý virus ne.

577

/dev/null / Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)

« kdy: 13. 12. 2021, 23:01:22 »

U covidu se vědělo zpočátku jaká je distribuce postižení.

U mRNA vakcíny píšeš o zánětech srdce po 5 letech, a asi požaduješ 5 let testování a zkušeností - jak víš, že to stejné nedělá i covid? U toho máme "testování" taky jenom rok a půl. (navíc pracuje na stejném principu jako mRNA vakcíny, ale kromě spike proteinu generuje ještě mnoho dalších, takže takové riziko bude jedině vyšší)

Imunitní systém je stavěn po miliony let na nové přirozené nemoci, ale není stavěn na syntetické pharma koktejly. Pravděpodobnější je, že se zmutovanou chřipkou si zdravá imunita poradí lépe než s genetickým experimentem.

Ten "koktejl" a "genetický experiment" obsahuje mRNA z toho přírodního covidu a nic dalšího.

mRNA fanatiky vidím bohužel jako prasata, co to hází live rovnou do produkce bez testování.

Sofa king vidím jako prase, co hází live nový virus rovnou do produkce bez testování. Největší sranda by byla, kdyby se fakt potvrdilo, že to uteklo z laboratoře - to by dodalo tomu "přírodnímu viru" vs. "umělé koktejly" úplně nový absurdní rozměr.

578

/dev/null / Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)

« kdy: 13. 12. 2021, 21:52:46 »

A teraz mi napiste v com je moja uvaha blba.

V tom, že to srovnáváš s nějakou hypotetickou nulovou variantou, jenže ta neexistuje: jediná alternativa je, že dostaneš plný covid bez přípravy, a ten "upraví chování lidského těla" podobně ale mnohem hruběji (také ti do buněk dá mRNA, také se podle ní vyrobí spoke protein, ale ještě se vyrobí spousta dalších (třeba proteáza), a ještě se to bude náhodnou dobu množit a dostaneš náhodnou dávku).

Neboli dneska nebudeš patchovat Log4J ve velkém javovém programu, protože kdo ví jaké jsou tam závislosti a co se rozbije, no a zítra tě přes to někdo totálně vyownuje, ukradne ti firemní dokumentaci a prodá na darkmarketu a díru po sobě zalepí (aby mu nemohl jiný hacker konkurovat)

579

/dev/null / Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)

« kdy: 13. 12. 2021, 09:55:55 »

Když už srovnáváš výhody lektvaru proti nevýhodám covidu, tak si vem, že ještě neznáš dlouhodobý účinky lektvaru, zatímco u covidu se od začátku ví, že je pro většinu ok.

Jaktože u covidu od začátku známe dlouhodobé účinky, a u "lektvaru" ne? Pozorováním to asi nebude, toho máme u covidu rok a půl a u lektvaru rok.

A teď vyplouvají na povrch údaje o srdečních příhodách. Aby to nakonec nebylo tak, že pfizer=jistá srdeční příhoda, covid=pár dnů chřipky, pokud nemáš diabetes.

Ještě jednou, jaká je incidence srdečních či podobných příhod u "skutečného" covidu, a jaká u vakcíny?

Proti novým kmenům by museli přijít s novou recepturou

Jak je možné, že i teď, kdy původní kmeny už rok neexistují, a všechno je Delta(plus), je očkovaných v nemocnicích 6-10x nižší podíl?

Trik vakcinace spočívá v té jednoduchosti. Tělu se podstrčí impotentní vir, ale je to tentýž vir, co způsobuje nemoc.

Až na to že občas nefunguje (volně plovoucí mrtvý virus nezpůsobí potřebnou reakci), proto taky mrtvé vakcíny na covid nemáme (Valneva s tím zápasí) a jinak se do nich musí přidávat adjuvans, které způsobí zánět (a autismus a tak, že jo).

Při "mRNA vakcinaci" se podsrtrčí tělu šmejd a vznikne šmejdská imunita, co k tomu dodat.

Při "mRNA vakcinaci" se tělu podstrčí jeden z několik proteinů co virus má.

580

/dev/null / Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)

« kdy: 12. 12. 2021, 23:37:47 »

Napadlo tě třeba, že po dvou letech se už dost lidí promořilo a zázračný lektvar si píchat nepotřebují.

Napadlo, a uznávání pozitivity jen 6 měsíců a protilátek vůbec mi přijde jako chyba, kterou náš stát dělá. Bavíme se o neočkovaných, kteří to neprodělali.

Jisté srdeční problémy jsou dle vaší logiky přijatelnější riziko než 3 dny s mírnou chřipkou viď.

Kolik lidí mělo srdeční problémy ve srovnání s problémy s covidem, ve srovnatelné věkové kategorii, stavu zdraví atd.? Kdyby ten stejný člověk, co měl srdeční problémy po vakcíně, měl problémy po covidu, tak určitě řekneš, že to byla výjimka, byl stejně něčím nemocný, slabý kus a vlastně si za to může sám, že jo?

Kdybych chtěl vynaleznout lektvar na autoimunitní onemocnění, těžko bych našel lepší nápad než lektvar typu "mrna vakcína" co naučí tělo produkovat látky, na který stejné tělo pak reaguje v imunitní reakci.

Jak se to liší od nákazy tím virem, který naučí tělo produkovat látky, na který stejné tělo pak reaguje v imunitní reakci?

581

/dev/null / Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)

« kdy: 12. 12. 2021, 19:16:44 »

mRNA covid procedura není očkování

Jak definuješ očkování?

a nefunguje

Jak vysvětluješ, že je 6-10x menší podíl očkovaných v nemocnicích, na JIP a v krematoriích? (https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky, případně třeba v zahraničí https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general (použij Google překlad))

Jsi testovací králík a neplacený dobrovolník. Hodně štěstí se zdravím v nadcházejících letech a pevné srdíčko. Vakcíny se testují x let z dobrých důvodů.

Můžeš zkusit napsat nějaký způsob, jak by mRNA vakcína mohla škodit, navíc až po několika letech, a současně to skutečný virus neudělá?

S experimentálním neschváleným genovým lektvarem

Proč je to genový lektvar? Protože to obsahuje mRNA? Je ti jasné co všechno dalšího obsahuje mRNA a injektuje ji do tvých buněk, které pak podle toho produkují proteiny?

Vakcína pro mě je a vždy byla založena na principu umrtveného viru

Takže třeba úplně první vakcína, podle které se to dokonce jmenuje - živé kravské neštovice, nebo třeba vakcína na obrnu (živý zmutovaný virus) nebyla vakcína? A neřešilo se třeba nedávno, že takové vakcíny s různými adjuvans způsobují autismus? 

A co z toho vyplývá, že to teda nepasuje do tvé definice vakcíny? Pokud jsi měl v roce 1990 definici, že televize je věc co přijímá ze vzduchu signál a kreslí ho na CRT, a pak přišly kabelovky a LCD, nestálo by za to upravit definici?

Podle výstražné nálepky na oficiálních stránkách comirnaty je to apíš přivoditel zápalů srdce a o to já s prominutím zájem nemám.

Si asi moc nečetl příbalové letáky, skoro u všeho je že to může způsobit všechno. Ale i kdyby - nebylo by lepší to porovnávat s alternativami? Ty vypadají ohledně rizik jak?

Žádnej hate, bro. Ale nemusíš hejtit mě. Já jsem tomu podvodu nenaletěl a nemam tobě za zlý, pokud ty jo nebo jsi šel dobrovolně dělat králíka.

My ti máme za zlý že minorita neočkovaných přetěžuje nadpolovičně nemocnice a roznáší to víc než očkovaní. (ale pokud jsi mladý a zdravý a tedy s malým rizikem, a ideálně podepíšeš reverz, tak bychom ti to asi odpustili)

582

/dev/null / Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)

« kdy: 12. 12. 2021, 14:26:57 »

jednodussi koncept muze byt vhodnejsi pro pridani nejakych "zadoucich" side efektu?

Jednodušší koncept (přesněji, podmnožina komponent: mRNA vakcíny obsahují mRNA (pouze), AZ a JJ obsahují DNA ze které se vyrobí ta mRNA + celý adenovirus co tohle provede, atenuované obsahují celý virus covidu včetně té mRNA) znamená méně potenciálních side efektů.

nelibi se mi, jak se na povoleni vakcin zalozenych na neozklousenem principu tlacilo

OK takže je to psychický a politický problém

a jakekoliv zdrzenlive postoje jsou tvrde umlceny

Nevšiml jsem si. Pokud je něco umlčeno, tak to jsou nesmyslné postoje (o jakýchkoli vakcínách, o placaté zemi, atd.).

583

/dev/null / Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)

« kdy: 12. 12. 2021, 09:16:17 »

Ja osobne, jako odpurce mRNA vakcin, nehodlam do konce zivota opustit CR, pokud k tomu bude vyzadovana vakcinace.

Sice nechápu proč by někdo chtěl složitější vektorovou nebo atenuovanou vakcínu, ale obecně se ve světě uznává i 5G-anténní J&J a filozofická Astra Seneca.

584

Hardware / Re:Napájení kamer ze solárního panelu v zimě

« kdy: 10. 12. 2021, 22:46:17 »

Bál bych se, že se to rozbalancuje.

Nabíjení nabíječkou na olova je podle mě v pohodě, je tam veliký buffer mezi „nabito“ (3.4V) a maximálním přípustným napětím (3.6V), do toho nastavíš "boost" a "float".

585

Hardware / Re:Napájení kamer ze solárního panelu v zimě

« kdy: 09. 12. 2021, 21:05:55 »

To znamená, že panel vyrobí denně 30% "Wh" "svého výkonu ve Wp"?

24Wh / 40Wp je dokonca 60% v tvojom vyjadrení (resp. teda je schopný aj počas zimy dodávať v priemere 1W / 40Wp = 2,5% svojho Wp). Jednu mám tiež v horskom prostredí (~900 m n.m.), ale na južnom svahu a hmla tam počas dňa býva len výnimočne, býva tam hodne slnečných dní aj počas zimy.

Já tam mám kameru, takže se můžeš podívat jak neuvěřitelně hnusně tam je. (jede to na grid, na solár by to už bylo dávno mrtvé, a větrník pomáhá když opradu hodně fouká, ale jako taky nic moc)

Pre info, aký regulátor používaš k tým LiFePo článkom a ako ich máš radené?

Nabíjí se to pomocí Epever XTRA, článků je 8 v sérii a jako balancér je tam bohužel jen pasivní vybíječ co to vybije když napětí překročí 3.55V. V další verzi už musí být monitoring, asi od https://123electric.de/gb/3-123smartbms