Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Je vidět, že pomalu ale jistě otáčíš názor.Já jsem tvrdil, že je promořování (očkovaných) totální tabu? A o neočkovaných jsem změnil názor jak?
Ještě nedávno bylo promořování totální tabu a neočkovaní malí hitleři, viď?
To mohl tvrdit jen někdo kdo se extrémně mýlí. Už to, že žádné jiné očkování, lék, přístroj atd. nemají 100% účinnost by ho mohlo trknout. Dokonce se to i před pandemií opakovaně diskutovalo v médiích (o tom, že když matka zakáže očkování svého dítěte, tak to dítě potom může nakazit i ostatní očkované) nebo je to běžná znalost (například očkování proti chřipce se dělá většinou každý rok znovu a ne vždy ochrání). To, že imunita „zapomíná“ a patogeny mutují je taky běžná znalost (pravidelně se to řeší třeba u bakterií vs. antibiotik) Jak se dalo dojít k závěru, že očkování na covid bude nějaký zázrak úplně se vymykající uvedenému?CitaceJak se z toho dá odvodit že očkování nefunguje?Napriklad tak, ze okckovani sa nemali vobec nakazit. Ze ockovani to nemali vobec sirit. [...] Ale kazdopadne ockovanie nefunguje podla povodnych parametrov, ktore boli slubovane.
Tak preco si vsetci ludia myslia, ze ten parameter o ktory im ide najviac (aby nezdechli) funguje vyborne. To mi je zahada.Covid také nesplňuje parametry slibované mnohými „odborníky“ (že lidé umírají s covidem a ne na covid, že by stejně do pár měsíců/let umřeli, že druhá vlna nebude a do vánoc zmizí, že PCR testy mají spoustu false positives…), přesto o něm píšeš, že je v pohodě.
Mozno by nebola vobec delta, omnikron (kedze mutacie podla vsetkeho vznikaju v ockovanych)Aha, takže to je next level, ty nejsi proti povinnému očkování (což je postoj pro mě sice úplně mimo, ale alespoň pochopitelný), ty jsi pro zákaz očkování na celém světě?!
A vcerajsie data naznacuju, ze kto je ockovani 2x ma 2x vacsiue sancu chytit omnikrona ako neockovani (podla niektorych to tak je, podla inych nie - to je to co som vravel, plno dat, neuplnych, tazko vysvetlitelnych).To by mě moc nepřekvapilo. Například do toho vstupuje bias v tom, že neočkovaní teď nesmějí cestovat, chodit do hospod, atd., zatímco očkovaní tohle dělat mohou. Já se od té doby chovám rizikověji. A za druhé, nakažení je přece správná věc, a to jak z pohledu antivaxerů-promořovačů (z definice), tak z pohledu mnoha pro-vaxerů (cílem je, aby covid „zlidověl“ a byla z toho další „rýma“, kterou občas chytí každý a tím si updatuje imunitu na celé aktuální varianty místo jednoho spike proteinu z očkování, jde hlavně o to, aby lidi neměli těžké průběhy), co nás zajímá je sledovat hospitalizované a mrtvé.
Pocitovo a intuitivne to u mna zavana mega pruserom.Jako očkování bude mega průser, ale covid ne, jo?
Ani preco isiel teraz virus do kopru navzdory uplne opacnym predpovediam.Asi záleží čím předpovědím. Já naopak všude možně čtu lidi, co píšou, že jim slibovali po proočkování „Tečku za pandemií“, a že prý nenastala. Tedy přesný opak toho co jsi napsal.
A teda kto chce si tam najde co chce (napr. ockovanie funguje paradne, alebo ockovanie nefunguje)Jak se z toho dá odvodit že očkování nefunguje?
Co mne pride tiez pozoruhodne ze stale sa ockuje proti minulemu virusu (mutacii) uz sme o 2 alebo kolko mutacii dalej.To mně bohužel taky. Ale slyšel jsem, že to je prý kvůli tomu, že proti deltě to stejně funguje dobře, ale zajímalo by mě, jestli by očkování proti deltě bylo lepší teď proti omikronu.
A teda v prostredi ktore sa rychlo meni a nikto nevie co pride dalej, mi pride bojovat proti minulosti (ockovanie na minulu mutacii) ako total hlupost, a imho lepsie je nerobit nic.Ta „total hlupost“ „na minulu mutacii“ (alfa vs. delta) snížila riziko hospitalizace a AFAIK i smrti 8x, a umožnila mít celý podzim bez lockdownu, s otevřenými školami, hospodami, a s jen mírně přetíženými nemocnicemi (ve kterých navíc více než polovinu pacientů tvořila minorita neočkovaných). Tím se také bez problémů promořil další milion lidí a tím získali přirozenou imunitu proti celému viru v aktuální verzi a ne jen proti rok starému spike proteinu z očkování.
Od zacatku pandemie se informace stale meni, ale kdo neveri vsem navzajem si odporujicim vysvetlenim a cislum z oficialnich zdroju, je dezinformator.Já jsem žádné zásadní měnění nepotkal, co se dělo šlo předpokládat a kdybych víc rozuměl biologii a epidemiologii tak bych to asi i předpokládal. Ale neposlouchám politiky
.
(Tady je vidět, k čemu je alespoň základní IT vzdělání, tohle se bere na VŠ snad hned v prváku.)Tak třeba na informatice na matfyzu byly databáze doporučené ve druháku a o vacuumu se tam nemluvilo (samozřejmě si to nemůžu s jistotou 7 let pamatovat, ale ve slidech se slovo vacuum nevyskytuje a slidy k tomuto předmětu jsou celkem verbose).
Oficiálním informacím o tom jak fungují viry?Autoimunitní problémy na zavolanou.Infekce virem dělá totéž, pronikne do buněk a přinutí je tvořit spike protein (a další), na který pak imunitní systém reaguje.
Jak si můžeš bejt pořád tak jistý? Fakt tak moc věříš oficiálním informacím?
Každá generace zažije totalitu jiné barvy a jejich děti se pak fotrům smějí, že zase naletěli.Řekl člověk, který naletěl na to, že je lepší nakazit se divokým virem, realita mu postupně vmetla do tváře, že očkovaní opravdu po půl roce hromadně neumřou, že očkovaní mají těžký průběh 8x méně často než srovnatelní neočkovaní, a tak teď musí vymýšlet hypotézy o autoimunitním onemocnění, které se zákeřně projeví až mnoho let po podání vakcíny?
Autoimunitní problémy na zavolanou.Infekce virem dělá totéž, pronikne do buněk a přinutí je tvořit spike protein (a další), na který pak imunitní systém reaguje.
Tak demo máš v této diskuzi se sofa kingem.Dovolim si nesuhlasit a to hlavne vo veciach kde ide o zivot. Tolko prostriedkov to nezozerie a ak vyvratite ich argumenty a oni nenajdu dalsie tak to vzdy dostane svoj ciel.No a kde je problem diskutovat s kreacionalistami a plochozemcami? Preco by sme s nimi nemali diskutovat?Protože ti to sežere prostředky a nikam to nevede.
Covid sa vyhnut vieteNe, nevieme, resp. pokud ano (žít do konce života v izolaci), tak omezení neočkovaných (zákaz hospod, bazénů, atd.) nevadí.
No ak si nemozeme byt isty musime hladat argument preco nie.Tak si to můžeme vyzkoušet: modulace použité v 5G způsobí za 10 let všem co žijí v okolí do 1 km od BTS rakovinu mozku. Proč ne?
No ak pozeram ten graf pre CZ tak vobec nie ste na polovicno zaplneni nemocnic. Teraz mate cca 7000 a pri konci druhej vlny ste mali peak 9000.S polovinou nakažených a s lockdownem a zavřenými školami a zákazem nočního vycházení, jak už píšu potřetí (ignorováno) a počtvrté už to psát nebudu.
V kazdom pripade ten graf je stale stupajuci.Já tam teda vidím týden placku a pak týden pokles (koukám sem https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19 )
Podla toho co som videl, tak niekedy aj 40 ludi/den.Tohle by bylo vidět na počtech celkových úmrtí, a ještě by tam byl krásný trend, že by po měsících umírali nejstarší, pak za měsíc o 10 let mladší, další měsíc ještě mladší atd., jak se postupně očkovalo.
Vacsina z nich sa dala asi aj preockovat aj ked asi mali protilatky. Tazko z takych dat nieco rozumne urcit.A ti co se nedali? Jak teda ten rozdíl může nastat?
Davno uz mali mat pripravene protokoly ako budu vyhladavat rizikovych ludi a davat im monoklonalne protilatky.A od kdy jsou monoklonální protilátky dostupné?
Na Sk sa mi zda ze ked pri 2. vlne sme boli s opatreniami za covido asi 2 tyzdne, teraz v 3. vlne sme asi 2 mesiace.Nevím jak u vás, ale v ČR už opatření zavádět nejdou (politicky), lidi vypění. (tbh celkem oprávněně)
Skor som cakal, ze pridu klasicke vaciny ako teraz chysta valneva alebo novavax, kde pri tej valneve ocakavam sirokospektralnejsiu imunitu a predikovatelnejsie vedlajsie ucinky.Širší imunita je možná, ale predikovatelnější vedlejší účinky? Jak? Místo spike proteinu dostáváš celý virus + adjuvans. Maximálně že by mohla být díky širokospektrální imunitě nižší dávka a tedy slabší vedlejší účinky.
Pro druhou stranu znamená omezení svobody to, že ji chce ta první strana zavřít do krabice (nebo rovnou do plynu), aby je nemohla ohrozit.Já nikoho zavírat nechci, stačí se jednoduše naočkovat, a kdyby byli všichni naočkovaní, tak jsou současné listopadové a prosincové problémy k smíchu (peak 400 na JIP místo 1100), dopromoříme se bez jakýchkoli opatření a máme vyřešeno.
3. neutrální. Těch je teď většina. Píchli si to, aby mohli na pivo a na hory.Wishful thinking? Většina byla naočkovaná dávno před tím než se začalo vyžadovat očkování v restauracích, hotelích a spol.
Teror neočkovaných je zvláštní pojem. To by musely dosavadní všechny chřipky a rýmu zásadně rozdělovat společnost, ale nikdy se tak doposud nedělo.Kdy přesně dosavadní chřipky a rýmy na měsíce paralyzovaly nemocnice navzdory bezprecedentním opatřením?
Např když sám Fauci začíná přiznávat možnost VAIDS z covidových magických koktejlů.Zkratku VAIDS sis vymyslel aby to vypadalo drsně? Ve videu mluví o tom, že vakcína může způsobit vyšší náchylnost na infekci tou danou chorobou (tomu se myslím normálně říká ADE). U covidu se to buď neděje, nebo je to irelevantní (takto způsobená infekce je asymptomatická).
Aby nyní pevně přesvědčení zaočkovanci jenom neudělali chybu. Dokud mají názor většiny, vše vypadá omluvitelně, ale poválečné soudy při vyšetřování teroru žádná názorová většina zajímat nebude. Naopak si na takových smlsnou.Jsi nemocný.
Je lepší nechat každého ať si žije po svém.Ano, až neočkovaní nebudou způsobovat zahlcení nemocnic (a u jiných nemocí pro změnu třeba lokální epidemie), pak jistě nebude problém nechat je ať si žijí po svém. Bylo ohromné štěstí, že to dopadlo takhle s odřenýma ušima docela dobře.
Dokud nebude existovat přesný deterministický model světa na kterém budeme moct simulovat jakýkoliv scénář, nebude možné bádat o lidských systémech použitím vědy.Díky za krásný příklad pro XMena.
Žij a nech žít a teror trestej.Teror neočkovaných?
Co to melies za sr.cky? Kde umieraju ockovany v rovnakich poctoch ako neockovany? Dodaj data alebo drz pi.cuŠlo by to i bez vulgarit, https://www.idnes.cz/koronavirus/statistiky , graf "Přírůstky zemřelých podle stupně očkování" ukazuje poměr někde mezi 40:50 a 45:55 (očkovaných umírá méně, ale jen o trochu). Ale to je samozřejmě způsobené tím, že sčítá absolutní počty přes celou populaci, a nebere do úvahy, že umírají především staří a ti mají proočkovanost 80%+.
Kde si zasa pocul tuto sr.cku? Ja som kovid prekonal, od prveho dna co som mal potvrdene ze ho mam a mal som zaroven odvtedy aj priznaky, mi lekar predpisal lieky.Mně žádné léky nepředepsal, explicitně jsem se ptal na antikoagulanty, a explicitně mě odmítl. Jaké léky předepsal tobě? Ono na druhou stranu moc léků na covid není (nebylo). (já jsem to měl v únoru 2021)
No a kde je problem diskutovat s kreacionalistami a plochozemcami? Preco by sme s nimi nemali diskutovat?Protože ti to sežere prostředky a nikam to nevede.
Ak plochozemci daju argument, ktory opacna strana nebude moct vyvratit, tak preco by som neprispustil to, ze zem je plocha?Jenže takhle to nefunguje a skončí to nějak jako "a stejně si nemůžeme být jistí jak to je", omíláním vyvráceného pořád dokola, přímým popřením reality/pozorování atd.
Nedostali, a vysvětlil jsem to přesně v tom, co jsi citoval. Situaci na Slovensku bohužel nesleduji dostatečně podrobně.Jestli sis nevšiml, tak (minimálně v ČR) vakcíny problém už vyřešily. Opatření efektivně nemáme (loni jsme touhle dobou už měli dávno zavřené školy, zákaz nočního vycházení a lockdown) a na většinu zbytku většina kašle (nemám jim to za zlé), nakažených je 2-3x víc než loni, nemocnice jsou zaplněné z poloviny co loni (a to ještě polovinu zaplnění tvoří minorita neočkovaných), mrtvých je taky adekvátně míň a epidemie se před asi 14 dny samovolně zastavila z exponenciálního růstu do placky a teď dokonce mírného poklesu.No netusim o com pises ale ked si dam do google ze "czech covid" a vidim ten graf, tak ste dostali rovnako na zadek ako minuly rok
A to u vas vakciny nejakym zazrakom nefunguju kedze mate 122 umrti na vakcinuS vakcínou, nikoli na vakcínu
a podla statistik umrti zomieraju vakcinovany prakticky v podobnom pomere ako nevakcinovany kdezto u nas je to vraj 1:9 (co uz SK je krajina zazrakov)A porovnáváš skutečně stejná data? Jsou totiž lidi, co ani po ~4 měsících co se to mele horem dolem nevstřebali Simpsonův paradox. U nás je ve skupinách, které umírají téměř výhradně (60+), proočkovanost 82%, a umírá se v poměru asi 45 (očkovaní):55 (neočkovaní). Takže ten poměr dle podílu v populaci je asi 55/(1-0.82)/45 = 1:6.8, jestli jsem teď dobře odhadl která čísla se mají vydělit
. U vás to klidně může být 1:9 pokud někdo jinak zvolil tu věkovou hranici, porovnává to přímo dle věkových kategorií, nebo má přímo data o úmrtích a ne tenhle populační odhad (v ČR se bohužel zveřejňuje split podle věku jen u hospitalizací, ne u úmrtí).Skor nez pre vakciny by som zacal ocakavat, ze sa zacne prejavovat premorenost populacie a kazda dalsia vlna bude slabsia a slabsia.Ano, to se samozřejmě také děje, ale vypadá to, že promořenost populace nebyla nějaká zásadní: a pozná se to z toho, že je ohromný rozdíl mezi očkovanými a zbytkem. Kdyby bylo hodně lidí promořeno, tak u nich je očkování celkem no-op a ten rozdíl by tam nebyl.
Dovtedy sme tu mali odporcuanie pre lekarov covidovych pacientov nechat tak a ked maju problem nech si zavolaju zachranku. To je hlavny dovod, preco boli nemocnice preplnene, lebo toto ochorenie je nutne liecit uz v zaciatkoch a je jedno ci pouzitete monoklonalne protilatky, antiviretika alebo ine pristupy.A jak se mělo léčit v začátcích? Monoklonální protilátky pokud vím loni nebyly dostupné, antiviretika moc nepomáhají, a jediné co si myslím že by mohlo ulehčit "hraničním případům" by byla distribuce přenosných koncentrátorů kyslíku, které by mohly způsobit, že lidi, co opravdu jen chvilku potřebují trochu kyslíku a pak se uzdraví, by mohli zůstat doma.
U papírů okolo covidu najdeme spoustu výsledků jakože <1% mělo výskyt tohohle či onoho výskytu. Jinak řečeno, pro většinu lidí neškodná chřipka.Do diskuze jsi vstupoval s tím, že tě zajímá výsledek za 5 let. Takový paper o covidu nemůže existovat, když tu 5 let není.
O "vakcinačních" koktejlech se naproti tomu zatím moc neví, ale když už se něco vidí, je to alarmující.Nebo jsou to jenom špatně přečtené články, články co se později ukázaly jako podvod (takový jsem teda zatím myslím neviděl konkrétně u očkování), atd. :-)
Může vyjít najevo, že covid nezanechává dlouhodobé účinky, ale koktejl proti němu ano. Tím pádem by byly všechny studie o protikovidových lektvarech předčasné, zatímco o covidu samotném už hotové.To samozřejmě může, stejně jako se může zjistit, že 5G je opravdu mind control. A zase jsme u těch pravděpodobností.
V takovém případě by bylo vhod si přiznat, že toho moc nevíme a zanechat dobrovolnost opíchat se kdo chce risknout pravděpodobnosti covid vs pfizer.S tímhle je problém mj. v tom, že neočkování se má bohužel i negativní vliv na ostatní (zahlcené nemocnice, rychlejší šíření). Dále by se dalo namítat, že si tu dobrovolnost lidi vyberou jen zdánlivě na základě fake news a je potřeba jim s tím "pomoct", podobně jako máme na krabičkách cigaret varování a zakázané některé reklamy, ale na to nemám úplně názor.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.