451
Software / Re:Propojení dvou PC
« kdy: 19. 04. 2022, 01:14:05 »Ke najdu nějak link/ info o tom Lowensadbox, o kterém píše _Jenda? Vyhledávač mi nic nenajde.Nechápu, https://lowendbox.com/
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Ke najdu nějak link/ info o tom Lowensadbox, o kterém píše _Jenda? Vyhledávač mi nic nenajde.Nechápu, https://lowendbox.com/
A upřímně - tvoje důvody, proč nemůžeš mít teamviewer nebo veřejnou IP jsou , ehm, tvoje důvody, ale pro nás respondenty jsou trochu záhadné.TV vidím za 719 Kč/měsíc, to je docela raketa, a někdo ještě může mít problém s nejasnou bezpečnostní řešení (zadává se jenom nějaké číslo, a jak zauditovat že se fakt správně ověřuje a že nejde třeba offline bruteforcovat). Veřejnou IP třeba její ISP vůbec neposkytuje.
Hele počet IPv4 adres byl opravdu více než dostatečný v době návrhu internetu. Představ si, že bys nyní vynalezl novou internetovou službu, a někdo by ti za 50 let řekl, že je smutné, že jsi v počátku nemyslel na to, že bude mít 3 mld. uživatelů.IPv6 by samozřejmě bylo ideální, ale pro teď by stačilo, kdyby bylo standardem, že ISP ke každé NATované přípojce automaticky forwardne pár portů. To lze udělat kdykoli a žádný přechod zbytku světa na IPv6 není potřeba.
Sakra, jednou mám nějaký přínos pro společnost a dostávám za to zaplaceno, tak zároveň platím i ostatním, že dělají něco pro mě, mě to přijde normální.V tomhle případě je to trochu smutné v tom, že podstata problému je „ajťákům došly čísla a nedokázali se dohodnout na použitelné opravě, ten problém je úplně absurdní a v normálním světě by se vůbec neměl řešit“.
Nevýhody:Pomohlo by, kdyby Tor měl nastavení, že mě nezajímá nevysledovatelnost, a tak hidden connection půjde jenom přes 1 hop a ne přes 6 (3 k rendezvous nodu a 3 od něj, AFAIK). Ale asi to nepůjde udělat bez masivního patchování.
- pomalé přenosy (ale není to tak hrozné, jak to bývalo)
V lan síti používám SFTP, takže nejlepší řešení by bylo najít něco co mi propojí počítače prostřednictvím SFTP na dálku v jakékoliv situaci. (teď zjišťuji jestli to dokaze právě zerotier)Ano, měl by, cokoliv co dokáže protlačit TCP spojení tak se normálně přihlásíš na SSH (a tedy i SFTP a další).
kouknul jsem na to wiresharkem, zakodovany binarni bordel TLS :-(Ehm… tohle se dělá pomocí aplikační proxy určené přímo pro hackování webových stránek - například Burp proxy (stačí free verze) nebo zaproxy. Na rozdíl od Wiresharku to umožňuje třeba filtrovat požadavky podle pokročilých kritérií a měnit je on the fly.
2. Která česká banka umožní výběr v USD a za kolik? Já před lety vybral ve Fio nějaké USD. Poplatek z hlavy nevím, ale vycházelo mi výhodněji vybral USD a přinést je do vhodné směnárny než měnit přímo v bance na CZK.FYI kdybys tohle řešil znova, tak dneska se to dělá tak, že to pošleš z Fio na Roklen, tam to vyměníš (mají kurzy výrazně výhodnější než Fio a i než většina fyzických směnáren) a pošleš si zpátky CZK.
pokud jste nahlasil kradez/ztratu dokladu a mate nove doklady a pak nekdo na stare doklady udela zlocin, tak jste z obliga.A kdyby nenahlásil (třeba se to stalo ještě když si toho nevšiml), tak snad ne? A naopak, i když nahlásil, tak to taky budou řešit, protože se klidně mohlo stát, že to udělal on, a ve skutečnosti je neztratil, jen si chtěl pořídit alibi.
On je hlavně potřeba započítat i ten čas co člověk:Ještě je potřeba vydělit to odhadem, že to ten opravář nezvládne (je to lama, nebo tak něco), což bude třeba 0.8-0.9, a bude potřeba to kolečko udělat s dalším opravářem.
- stráví hledáním kontaktu na toho opraváře
- komunikací s opravářem ("teď nemám čas, zavolejte mi v pondělí a domluvíme se....")
- čekáním na opraváře
- komunikací s opravářem
- "jo já se omlouvám, mně to nějak v ten čtvrtek už nevyšlo, tak já přijedu v pondělí"
- hlídáním opraváře (asi mu nenecháte klíč pod rohožkou že...)
- "to je strašný, kdo vám to dělal? Takhle se to už dávno nedělá...To je úplně nestandartní XY, já si musím jet koupit správný náhradní díl.... no ale už je půl třetí, to než dojedu tam, zpátky....tak já přijedu zítra a dodělám to...no ikdyž zítra ne, to už tam mám XY, tak pozítří určitě. Nebo víte co, já vám ještě zítra kdyžtak v poledne zavolám kdybych to stihnul" (nezavolá)
- hlídáním opraváře
testovaci ukol znel jasne, reverznout soubor. tyhlety chytre otazky jsou dobre, kdyz se resi opravdovy ukol.Tak třeba první řádek z manuálové stránky programu tac:
ale kdyz nekomu reknu vypis soubor pozpatku, a on se me zepta na tyhle veci, tak si reknu, ze to je magor,
ktery bude delat z jednoducheho ukolu elektrarnu :-(
[...]
kdyz tam je jen reverznuti/vypsani pozpatku tak je to bajt za bajtem.
1) otaci se binarni soubor po bajtech nebo textovy soubor po radcich?Přesně tyhle otázky jsem měl, když jsem si to tady včera v noci přečetl. Tedy, místo trojky jsem neměl "BOM" ale "musíš přeházet combining characters".
2) jestli textovy soubor, tak resime ruzne konce radku?
3) jestli textovy soubor obecne (tedy ruzne unicode varianty), resime BOM?
Myslím, že někdy záměrně ne zcela jednoznačné zadání může být lepší než to jednoznačné. Je tam totiž prostor pro to, aby uchazeč ukázal nejen to, že nějak dokáže problém vyřešit, ale i jak nad problémem přemýšlí a co vše bere při jeho řešení v úvahu.Může, ale ne když má protistrana přístup "je natvrdly a potrebuje k tomu dalsi omacku".