Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Martin Poljak

Stran: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 38
301
Hardware / Re:Hardware pro stavbu vlastního NAS
« kdy: 21. 09. 2022, 10:40:03 »
chtěl bych si postavit(nechat si) NAS server. Kromě výkonu mi jde především NAS, který není hlučný a je také úsporný. Kvůli místnosti, kde bude stát. Našel jsem jeden komentář na i-netu, kde borec si sestavil NAS server s běžnou spotřebou 30-35W. [...]

Borec? Můj desktop, který používám i jako router a NAS má běžnou spotřebu cca 30 W (změřeno) a jediný ventilátor uvnitř je velký pomaloběžný na napájecím zdroji, který není slyšet ani zblízka, natož zdálky. Prakticky jediné, co k tomu potřebujete je úsporný procesor s nízkým TDP což je dnes asi největší problém protože oba výrobci mají pocit, že jediné, na čem záleží je brutální výkon a procesorem je přece skvělý nápad topit. Já v něm úmylně mám relativně starý i3 se sníženou spotřebou, který v pohodě pasivně uchladíte a který není žádné dělo ale výkon běžného staršího kancelářského počítače má a to mi naprosto stačí.

Postavit něco v téhle úrovni spotřeby žádné umění není. Složitější je vejít se řekněme do 10 až 15 W.

302
Hardware / Re:Výběr notebooku od Dellu pro programátora
« kdy: 14. 09. 2022, 11:37:30 »
Já bych taky na seriozní práci hledal tady:
https://www.dell.com/cz/domacnosti/p/precision-laptops
Ty ostatní modely jako latitude mi příjdou tak možná pro sekretářku na word nebo manažera co tam tak maximálně pouští pptovou prezentaci. Alienware je cílený na movité teenagery a gaming. To bych do práce netahal.

Já už roky vyvíjím na teď už osm let staré i5 a počítám, že mi bude ještě nějakou chvíli stačit. Ono, světe div se, značně záleží, co konkrétně vyvíjíte a v čem děláte. Na velkou část vývoje stačí obyčejný office počítač za deset tisíc. Ano, je mnoho vývojářů, co si svůj snobizmus odůvodňují právě takhle. Ale těch, co drahé počítače potřebují reálně je podstatně méně.


303
Kdybyste, Jirsáku, cíleně nevytrhával celé věty z kontextu, pak byste nemusel odpovídat podobně nesmyslně. Psal, že na úrovni protokolu (ve smyslu SMTP).
To SMTP jste si tam ovšem vy domyslel, což je váš problém. Na úrovni SMTP není definován ani formát zprávy, a nezdá se, že by to pro e-mailový svět byl nějaký problém. A pokud vy trváte jen na úrovni SMTP protokolu, pak odpověď 250 OK je doručenkou na úrovni SMTP protokolu.

Když je pochopení nějakého komentáře nad vaše síly, tak na něj neodpovídejte – to bylo to nejlepší, co jste udělal.

Děkuji za přesné potvrzení toho, co jsem napsal, to nemuselo být :D
Vy si to zjevně ani neuvědomujete. To vás trochu omlouvá, ale jen trochu.

304

ale zas existuji registrovane podani a dodejky. Nic ekvivalentniho v emailovem svete neexistuje.
Existuje. Jak doručenky (akorát že se dnes nepoužívají), tak dodejky (prostě pošlete zpátky podepsaný e-mail potvrzující, že jste ten e-mail dostal).


Kdybyste, Jirsáku, cíleně nevytrhával celé věty z kontextu, pak byste nemusel odpovídat podobně nesmyslně. Psal, že na úrovni protokolu (ve smyslu SMTP). Jenomže to vy děláte naprosto systematicky prakticky s čímkoliv, co kdokoliv napíše. Divím se, že se tu s vámi ještě vůbec někdo baví. Já už vám pak taky neodpovídal; vás má smysl jenom ignorovat. Ne, že byste měl nesmyslné připomínky jakkoliv někdy úplně zhovadle teoretizujete bez ohledu na praxi, ale zcela nesmyslně pracujete s tím, co vám píší ostatní případně to cíleně úplně ignorujete podle toho, jak se vám to zrovna hodí.

305
Kdysi jsem to resil s O2 vlastni smtp na ADSL a byl to zazitek na knizku.. Dostat se k tem co se staraj o reverzni zaznamy je zabava.., ziskat pevnou IP atd.. to je teprve zacatek.

Jak dlouho to je? Miniaturní VPS stojí už dost let cca osmdesát korun za měsíc; přesvědčovat o tom O2 by byla vyloženě škoda času :D

Osobne mi prijde jednodussi proste posilat email pres sluzbu jak to dela kazdy. Zalozit si gmail napr...

Záleží, co od toho chcete. Každý fakt ne. On ne každý Google musí. Já mám MTA nakonfigurované léta a prakticky o něm nevím. Až na výjimky (psal jsem výše).

306
Vidím, že vložit do komentáře odkaz na detailnější informace je perfektní způsob, jak před vámi něco skrýt. Akorát kdybyste ten dotaz rozklikli, tak sem prosím nevyjmenovávejte všechny, kdo píšou ty nesmysly.

Poněkud připomínáte Sibylu. O čemže to přesně mluvíte?

K představě o tom, jak vám pošta funguje, myslím úplně stačí vědět to, že si pletete příchozí a odchozí poštu.

Vidíte. A přitom jsem vůbec nikde nepsal ani o odchozí, ani o příchozí poště, ale prostě o poště. A co se nestalo? Hned jste si vymyslel to, co se vám zrovna hodí a vzápětí mi to podsunul. Ale to už je taky klasika ;)

307
[...]
Jinak provozovat vlastní MTA je dneska hrozná otrava, protože kde kdo nastavuje šílená antispam pravidla, velké hráče jako GMail, Outlok či v ČR Seznam dá na allow list a tváří se, jak mu to funguje, protože přece zablokuje spoustu spamu a od velkých serverů e-maily dostává. Viz třeba tohle čerstvé vlákno na Twitteru: https://twitter.com/cfenollosa/status/1566484145446027265

Že je to hrozná otrava píšete všude, já na to napíšu, že to není problém a téměř na to nesáhnu a vy mi v diskusi vysvětlíte, že jsem si jen nevěšiml, že mi nechodí pošta.

Jo, pan Jirsák na tohle téma podobné nesmysly píše všem. Taky mi to jednou vysvětloval, že já vlastně o vlastních mailech nic nevím a nechodí mi pošta. Jsem rád, že nejsem sám. Dnes to kupodivu vynechal. Chtělo by to pochvalu.

308
jenomze musite resit i napr takove stavy, ze cilovy mailserver ma nastaveny greylisting, takze vasi zpravu neprijme a vy musite resit nejakou retry logiku. At nevymysli kolo a pouzije existujici MTA, ktere tohle vsechno umi.

Samozřejmě, že použít třeba ten Postfix je podstatně snažší. Já tím chtěl říci hlavně to, že napsat něco podobného žádná magie není a rozhodně to není celé MTA. Greylisting je, mimochodem, proti spamu značně efektivní technika; jen ten sám o sobě eliminoval tak 80 % toho, co mi chodilo.

309
Programovat celý MTA určitě nechcete.

Ano, on taky programovat celé MTA nechce. Vždyť to píše. Napsat skript, který prostě resolvne MX záznamy a použije SMTP protokol, případně zprávu podepíše, je celkem triviální. To má do "celého MTA" daleko asi jako bicykl do parní lokomotivy.

Viz třeba tohle čerstvé vlákno na Twitteru: https://twitter.com/cfenollosa/status/1566484145446027265

Zrovna tohle vlákno je efektně jižansky hysterické a teatrální nemluvě o tom, že působí značně grafomanicky. O co méně skutečného pochopení a obsahu, o to více řevu. Pán měl evidentně někde doma pod stolem na veřejné IP adrese nějakého domácího ISP MTA a diví se, že mu definitivně přestal fungovat. Jenomže to není oligopolem, ale tím, že z podobných adres přichází spamu neskutečné množství, ne-li většina. Většinou jsou to botnety.

310
Jinak provozovat vlastní MTA je dneska hrozná otrava, protože kde kdo nastavuje šílená antispam pravidla [...]

Pokud ho provozujete jen pro sebe -- tím myslím skutečně ve smyslu jednoho či dvou lidí, problém to není, tam je problém spíš v tom, že svět se vyvíjí a je třeba držet krok. Teď nedávno od nás třeba Gmail začal z nějakého nepochopitelného důvodu odmítat některé forwardované zprávy přes IPv6. Proč, to neví nikdo a to málo jeho dokumentace mlčí jako zařezané; neudává žádný konkrétní důvod. Vyřešeno vypnutím IPv6 v Postfixu. Ale to je přesně ono: přišlo IPv6 a člověk to musí zase řešit.

311
Predpokladam ze podla domeny si ziskam MX zaznamy kam sa napojit a pri odoslani cez smtp protokol len spravne podpisat spravy s dkim/spf klucmi a to je asi vsetko?

V zásadě to tak je. Ostatně MTA sloužící jen k odesílání pošty v zásadě nic moc jiného není. Je ale nutně třeba mít minimálně nastaven reverzní záznam pro IP adresu, ze které hodláte kontaktovat cizí MTA vedoucí na tu doménu. Navíc pokud půjde o IP adresu nějakého běžného ISP, počítejte s tím, že mnoho serverů (včetně třeba Gmailu) bude vaše zprávy i přes to rutinně odmítat a časem se nejspíše dostanete do blacklistů, ze kterých je pak celkem dřina nechat se zase vyškrtnout.

312
Studium a uplatnění / Re:Kombinované studium IT v Olomouci
« kdy: 01. 09. 2022, 12:33:06 »
Někteří vysokoškoláci totiž bůhvíproč nejsou schopni pochopit, že to, co se oni pokoušeli naučit čtyři roky se jiný naučil "doma" (nebo na nějakém kurzu) za rok a ani k tomu do té školy chodit nepotřeboval. A myslí si, že když oni, tak to tak musí mít každý....

Já myslím, že to vysokoškoláci chápou. Sami se taky musí plno věcí naučit sami během praxe.

Máte pánové nějaké zvláštní závěry. Vždyť vám tady i ostatní píšou, že je to o přístupu jedince. Osobně si myslím, že pokud tazatel nechce trávit čas na škole, jak se vyjádřil, tak by tam jít neměl. Ale proč pořád píšete ty generalizace, že VŠ je špatná, a člověk co tam nepůjde dopadne lépe?

Já nic takového nepíši. A zcela cíleně jsem psal o "některých" vysokoškolácích. A ještě cíleně dodal, že naštěstí je těch normálních většina, i když to tedy zrovna tady občas tak nevypadá. Jediné, co píši je, že jen kvůli papíru IT cenu studovat podle mého názoru nemá. Nic víc. Pokud má dojem, že mu informačně k něčemu bude, ať proboha studuje. Od toho snad VŠ je, ne?

313
Distribuce / Re:Rolling release distro s větší stabilitou?
« kdy: 01. 09. 2022, 12:29:04 »
Dobře, tak ještě jednou, příjde vám chování popsané na této "chybové fansite" jako něco normálního? Mně to připadá jako absolutní amatérismus ze strany Manjara...

https://manjarno.snorlax.sh/

Mně je to, naprosto upřímně, úplně jedno. Popisuju svoji jednoznačnou zkušenost z mnoha let používání na několika počítačích a to je ta, že narozdíl od Arch Linuxu je Manjaro stabilní a od té doby, co jsem přešel na něj jsem co se nekompatibility a upgradů týká už nemusel nikdy nic řešit. Nějaké fansite mě opravdu nezajímají, celkem nepřekvapivě mě zajímá, jak mi ten sysém funguje v praxi.

314
Distribuce / Re:Rolling release distro s větší stabilitou?
« kdy: 31. 08. 2022, 17:39:20 »
To Manjaro je vtip, že? ...z pohledu stability. To ten Arch je stabilnější

To tedy opravdu není. A to ani náhodou. Je to právě naopak. Tedy potud, pokud to mohu posoudit z pár let každodenního používání na několika strojích.

315
Distribuce / Re:Rolling release distro s větší stabilitou?
« kdy: 31. 08. 2022, 17:38:20 »
Manjaro je proti Archu katastrofa, nemají tam přidanou hodnotu, je to jen `pacman -Syu` s týdenním zpožděním, plus amaterismus na všech stranách.

Jak jste na tenhle nesmysl přišel? Manjaro je prakticky totéž, co Arch Linux kromě toho, že nemá tendence se občas rozpadat. Kdybych měl hledat stabilní rolling release distribuci, použiju právě to. Což ostatně denně dělám. Na Manjaro jsem po pár letech na čistém Archu přešel právě proto, že už mě nebavilo co půl roku řešit, že Arch zase někde něco. Od té doby už roky v tomhle ohledu neřeším vůbec nic. Tedy kromě toho, co mám doinstalované z AUR, ale to je na vlastní nebezpečí z principu.

Stran: 1 ... 19 20 [21] 22 23 ... 38