Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - LarryLin

Stran: 1 ... 41 42 [43] 44
631
Desktop / Re:Jak plnohodnotně pracovat ve VM
« kdy: 17. 02. 2019, 15:35:39 »
nebylo by lepší mít prostě pracovní prostředí zvlášť na vlastním železe?
Tohle je ale dost drahé řešení.
Aha, já jsem myslel, že máš 2 stroje. Tak pak by chtělo upřesnit co myslíš tím "2) Plynulost GUI". Já jsem na práci také provozoval virtuálku Win7 pomocí libvirtu + QXL + Spice a žádný problém jsem s plynulostí GUI neměl. Možná jsem jen ve Win7 vypnul 3D akceleraci (Aero). Virtuální grafický ovladač QXL podporuje 2D akceleraci, takže třeba surfování (scrollování) naprosto v pohodě.

VMware používá svoji vestavěnou 3D akceleraci, takže ji zkus vypnout a ponechej jen 2D + vypni Aero.

632
Desktop / Re:Jak plnohodnotně pracovat ve VM
« kdy: 17. 02. 2019, 13:54:39 »
Na realtime streaming zkus parsecgaming.com. Je to primarne na streamovani her z cloudu, ale jde to provozovat i na LAN.
Díky za tip, já jsem pro tyto účely znal jen https://flathub.org/apps/details/com.moonlight_stream.Moonlight a https://store.steampowered.com/steamlink/about/ , ale obávám se, že ani jedna varianta mu nebude fungovat, protože to vyžaduje, aby na OS odkud se streamuje byla k dispozici grafická karta a on to má ve virtuálkách a vga-passthrough tam nemá. Možná by to zprovoznil, ale musel by to enkódovat softwarově a to by si nepomohl. Napadá mě, že by mohl zkusit https://wiki.archlinux.org/index.php/Intel_GVT-g , které rozdělí jedno grafické jádro na více virtuálních a ty by potom přidělil těm jednotlivým virtuálkám a pak by mělo fungovat i harwarové encodování, ale je otázka co tam má za grafické jádro (podpora je od 5th Intel Core a E3_V4 Xeon - https://github.com/intel/gvt-linux/wiki/GVTg_Setup_Guide#22-hardware-requirements

633
Vývoj / Re:Zajímavá aplikace pro AWS Lambda
« kdy: 15. 02. 2019, 19:54:27 »
Nezapomínej na cold starts, které mohou být až 4 sekundy. Možná jen problém Lambdy a jiné serverless tím netrpí.
Pokud si dobře pamatuju (je to už asi rok, co jsem si s tím hrál), tak to byl jenom problém prvního startu - tj. stačí lambdu po nasazení jednou zavolat. Pokud se pak volá jednou za (nějaká doba), tak se už nestartuje. Nebo možná jo, za nějakých podmínek, nevím přesně.
https://medium.com/thundra/dealing-with-cold-starts-in-aws-lambda-a5e3aa8f532
Nečetl jsem to celé, ale zdá se, že je potřeba spouště Lambda funkce v určitém intervalu, aby nedošlo k vypnutí kontejneru. Zdá se, že to nebude neřešitelný problém.

"U EC2 je škálování" je úplně jiná kategorie než "u Lambdy je škálování". V případě EC2 musíš napsat opravdu škálovatelnou dostribuovanou aplikaci a to není čádná pr-del. EC2 se ti nenafukuje sama, musíš si to implementovat.
Myslel jsem, že to je někde v nastavení EC2 a že není potřeba mít na to připravenou aplikaci. Např. že v nastavení bude něco ve smyslu: když 1. instance je vytížená na 90% tak automaticky spusť 2. instanci. Jak jsem se teď díval na stránky Amazonu, tak to fakt nevypadá moc jednoduše, ale třeba na Azure to podle toho obrázku nevypadá extra složitě - https://docs.microsoft.com/en-us/azure/azure-monitor/platform/autoscale-best-practices

Pocit je jedna věc a jiná věc je pečlivá kalkulace. Netvrdím, že to je tak nebo tak, spíš jsem jenom chtěl vypíchnout pár věcí, které v tom výpočtu hrají roli.
Taky netvrdím, že mám pravdu, ale zdají se mi ty Lambdy a Funcions až podezřele výhodné - milion požadavků zdarma no nekup to. Třeba do diskuze zavítá někdo kdo s tím má větší zkušenosti.

634
Vývoj / Re:Zajímavá aplikace pro AWS Lambda
« kdy: 15. 02. 2019, 17:44:58 »
To nevím, jestli je úplně platné tvrzení. Z mýho pohledu ti Lambda dává především plně elastické a predikovatelné náklady (víš celkem přesně, že vyřízení jednoho požavku tě stojí $X) a prakticky libovolnou škálovatelnost "zadarmo".
Když za VPS platíš pevnou měsíční cenu, tak tam jsou ty náklady také předvídatelné. Cjohn psal, že u Lambdy se platí i trafic a ten ne vždy přesně odhadneš.

Představ si třeba, že máš službu, kde může být za minutu jeden požadavek nebo milion požadavků
Nevím kolik je takových projektů v praxi, ale když vezmu, že u Lambdy je prvních milion požadavků zdarma, tak se to asi vyplatí, ale co když těch požadavků bude 100mil? (Nevím jak se ty požadavky u Lambdy přesně počítají, takže si nedokážu představit jak velký projekt by to musel být.)

chceš je odbavit v nějakém rozumném čase (max třeba 500ms).
Nezapomínej na cold starts, které mohou být až 4 sekundy. Možná jen problém Lambdy a jiné serverless tím netrpí.


Škálování - ano asi ta hlavní výhoda cloudů.
Serverless - taky super výhoda a ušetří to náklady, tak jak píšeš.

Škálovat nemůžeš do nekonečna. Na projekt máš vyhrazený nějaký rozpočet a kdyby ti počet požadavků vystřelil, tak to také musíš nad nějakým limitem přiškrtit.

Nevím, mám z toho takový pocit, že Lambda se vyplatí na menší projekty nebo jako doplněk větších projektů, ale jakmile je to větší projekt, tak se víc vyplatí EC2 kde je také škálování, ale už to není serverless. Pokud by šel projekt jednoduše přemigrovat z Lambdy na EC2, pak by byla Lambda (nebo alternativy u jiných firem) pro začínající projekty dobrá volba.

635
Server / Re:ISO z na inštalovaného servera použitá na kvm
« kdy: 15. 02. 2019, 14:15:58 »
... kdybys přece jen trval na tom ISO, tak v Clonezille se to jmenuje "recovery-iso-zip" - https://youtu.be/jO6DXmV4X4M?t=398

636
Vývoj / Re:Zajímavá aplikace pro AWS Lambda
« kdy: 15. 02. 2019, 13:36:14 »
... Pokial by som uz mal 5 nasobne viac requestov, tak to nebudem implementovat v Lambde.
V podstatě jsi mi potvrdil moji domněnku, že když je těch požadavků moc, tak se Lambda nevyplatí. Našel jsem zajímavé srovnání https://www.prerender.cloud/blog/2017/06/19/lambda-is-cheaper-than-ec2 . Souhlasím, že serverless má své výhody, ale stavit na tom backendy webových aplikací, kde se předpokládá nárust návštěvnosti (požadavků) se k výše řečenému asi nevyplatí.

637
Server / Re:ISO z na inštalovaného servera použitá na kvm
« kdy: 15. 02. 2019, 12:50:15 »
Toto by som asi do VM nevedel nahodit :)
Aha, už začínám chápat co myslíš tím ISO. Já bych postupoval takto:
1) Vytvoř novou VM
2) V proxmoxu nastav, aby VM měla přístup do toho adresáře co máš na obrázku
3) Stahni si bootovací ISO Clonezilly z netu, připoj ho k VM a nabootuj z něj
4) V nabootované Clonezille proveď Restore

Je to to samé co ti radí k3dAR, jen jsem ti to víc rozepsal.

Tvůj původní záměr zřejmě byl dostat soubory se zálohou přímo na to bootovací ISO Clonezilly, což se mi zdá zbytečné.

638
Server / Re:ISO z na inštalovaného servera použitá na kvm
« kdy: 15. 02. 2019, 10:51:53 »
Pokusal som sa nainstalovat novy server ako kvm/qemu (na proxmox), ale vzdy mi nieco nefungovalo.
Záleží co přesně ti nefungovalo. Pokud tím myslíš, že se ti třeba nepodařilo rozchodit napojení VM do sítě, tak v tom ti zkopírování disku do .raw, .qcow2 nebo ISO nepomůže, to musíš nastavit v Proxmoxu. Pokud tím "něco nefungovalo" myslíš konfiguraci softwaru uvnitř VM (např. nastavení DB nebo Apache) a nechce se ti to znova všechno nastavovat, tak to kopírování disk->image(iso) chápu, ale pak je pro tebe jedno jestli zkopírováním vytvoříš virtuální disk (raw, qcow2) nebo ISO. Běžnější způsob je virtuální disk a ten připojit k dané VM (v proxmoxu ta varianta je).

639
Server / Re:ISO z na inštalovaného servera použitá na kvm
« kdy: 14. 02. 2019, 22:36:28 »
ISO?! A jak by to mělo fungovat?
Taky mě to ISO zaujalo. Zřejmě hlavní výhodou je instalování na libovolnou virtualizační platformu, stejně jako na železo a jako bonus je běh LIVE - https://www.turnkeylinux.org/blog/convert-vm-iso
V odkazu bude asi i odpověď na tazatelovu otázku. Pokud to má být ještě víc automatizované, tak z toho buď udělat script nebo se mrknout někde na github jestli si s tím už někdo nedal práci.

640
O serveru Root.cz / Re:Neni toho mazani uz trosku moc?
« kdy: 13. 02. 2019, 13:38:25 »
Děkujeme uživatelům...
Máš pravdu a přesně kvůli nám všem zavedl Root to moderování. Šilhavý má zde na Rootu podle mě nejlepší právní znalosti o autorském právu. No a že se někdo z nás utrhne z řetěžu a nechá se unést emocemi? Nebo že se diskuze začne točit dokola? No a co? Od toho ti moderátoři jsou. Jde jen o to, že když moderátor zakročí a řekne brzděte chlapi nebo nějaký příspěvek nepovolí, tak bychom se neměli urážet a obviňovat Root z cenzury. Moje ego by nezveřejnění/smazání mého příspěvku uneslo. Pokud to unesou i vaše ega, tak budou diskuze na Rootu v pohodě.

641
O serveru Root.cz / Re:Neni toho mazani uz trosku moc?
« kdy: 12. 02. 2019, 22:26:11 »
Mám rád vtipné diskuze, kde se troluje, které můžou být i vyhrocené a velmi rád mám i OT
V tom případě se ti budou líbit diskuse na tn.cz, hlavně ty o uprchlících a rómech jsou mňamka.

642
Vývoj / Re:Zajímavá aplikace pro AWS Lambda
« kdy: 12. 02. 2019, 10:33:21 »
A když tam návštěvnost je, tak máš nějaké cenové srovnání v porovnání s běžným hostingem?
Nemám a ani mě nenapadá, jak by se to dalo rozumně porovnat. Musel bys mít aplikaci s úplně stejnou funkcionalitou, napsanou nějak srovnatelným způsobem (??) a musel bys ji provozovat na mašině přesně odpovídající trafficu, popř. ji mít napsanou jako flexibilně škálující.

Čili bys v podstatě jenom implementací tohodle srovnání strávil půlku mládí a výsledek by nebyl aplikovatelný na jakoukoli jinou aplikaci, čili by byl v podstatě k ničemu ;)
Neměl jsem na mysli nějaké akademické srovnání, ale jen přibližné. Třeba když by firma měla několik webů v PHP, které by se přes API napojovaly na hlavní backend, který by byl třeba v Pythonu nebo Javě a na nějaké VPSce. No a ten backend by se firma rozhodla kvůli škálovatelnosti převést z VPS (nebo vlastních serverů) na Lambdu. Funkcionalita, návštěvnost i traffic by byl pořád zhruba stejný, takže srovnání měsíčních nákladů před a po by se dalo hezky porovnat. Zajímalo by mě to od někoho z první ruky kdo se na vývoji podílel a mohl by případně říct i výhody/nevýhody takového přesunu.

643
O serveru Root.cz / Re:Neni toho mazani uz trosku moc?
« kdy: 11. 02. 2019, 22:55:19 »
       2) Vnímáš cenzuru ve velice úzkém významu toho slova.
Ty naopak vnímáš cenzuru v tak širokém významu, že bys z cenzury mohl obvinit každého kdo do svého Worpressu vložil plugin diskuzního fora a občas to v administraci promázne.  ;)

644
Vývoj / Re:Zajímavá aplikace pro AWS Lambda
« kdy: 11. 02. 2019, 22:33:38 »
Google umí JS a v betě Python a Go.
Chtěl jsem napsat, že Python v betě je slabota, ale vidím, že na Azure je také zatím jako "Preview", ale mám dojem, že u Googlu je těch jazyků na výběr asi nejmíň, třeba Javu tam nevidím.

Azure Functions: https://docs.microsoft.com/en-us/azure/azure-functions/supported-languages
AWS Lambda: https://aws.amazon.com/lambda/faqs/
Google Cloud Functions: https://cloud.google.com/functions/docs/writing/

645
Vývoj / Re:Zajímavá aplikace pro AWS Lambda
« kdy: 11. 02. 2019, 22:06:37 »
Když tam není návštěvnost, stojí mě to něco kolem dolaru měsíčně za DNS nebo tak něco.
A když tam návštěvnost je, tak máš nějaké cenové srovnání v porovnání s běžným hostingem?

Stran: 1 ... 41 42 [43] 44