Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - LarryLin

Stran: 1 ... 38 39 [40] 41 42 ... 44
586
Ja nikde netvrdil, ze z mobilu dostanes zvuk jako ze stokilovych beden. Ja mluvim treba o D/A prevodniku za dolar vs D/A prevodniku za 100 miliard. Pokud jeden z tech prevodniku zamerne neprasi zvuk, aby to znelo lip, tak proste drtiva vetsina lidi nepozna rozdil.
S nekvalitníma sluchátkama co má většina lidí napíchlé do mobilu jde stěží poznat rozdíl v kvalitě DACu, ale na reproduktorech (min. za 10tis. Kč) nebo alespoň kvalitních sluchátkách, které se dají označit za hi-fi rozdíl pozná i hluchoň.

A o tomhle je hi-fi.
Ne není. Hi-fi znamená v překladu "vysoká věrnost/přesnost". Když budeš mít microfon hifi a pak nahraný zvuk pustíš na audio aparatuře hifi, tak bys neměl poznat rozdíl mezi nahrávkou a skutečností. Toho samozřejmě nemáš šanci dosáhnout pokud někde v audio řetězci máš slabý článek (např. DAC za dolar) :). Jinými slovy kvalitní repro ti nemůže vykompenzovat nekvalitní DAC.

To, že jsou někteří hifisti ochotni zaplatit půl mega, aby si zvýšili přesnost reprodukce o 0.5% je jiná písnička. Mimochodem ke kvalitě audia patří i investice do akustiky místnosti.

587
Kdyby nikdo nepoznal rozdíl mezi hudbou z mobilu a kvalitním audio přehrávačem, tak všichni výrobci a prodejci kvalitního audia by zkrachovali a recenzenci hi-fi by už neměli o čem psát.

Chybujes v tom, ze si audiofila predstavujes jako racionalniho cloveka. Proc nekdo vyrabi kabely za tisice, kdyz raminko na saty udela stejnou sluzbu? Protoze to nekdo koupi, i kdyz nepozna rozdil. Zije ve sve informacni audiofilske bubline, ma sve oblibene znacky a veri svym oblibenym recenzentum, kteri jsou sponzorovani obchodniky s destem.
Člověk nemusí být audiofil, aby poznal rozdíl v kvalitě hudby z mobilu a z kvalitní aparatatury.

Běž do kuchyně vem malý kastról a bouchni do něj vařečkou. Pak bouchni do velkého kastrólu a uslyšíš hlubší tón. I kdybys na malý kastról nalepil samolepku "Hi-Res" a mládil do něj různými technikami z různých úhlů, tak z něj nikdy nedostaneš tak nízký tón jako z toho velkého hrnce. Fyzika má zákonitosti, které marketingové samolepky nezmění.

588
Pokud PC nehlučí, což je výjimka, steuně hodně žere, poslouchat na =c není dobré.
S mini-pc se dokážeš dostat na spotřebu 30W a můžeš mít i nulovou hlučnost, což u PS4 nemůžeš. PC pro běžnou práci si vezme 60W. Ve srovnání s dobrým zesilovačem, který si vezme 100-150W je spotřeba PC malá. Říkals, že PS4 zapínáš ovladačem, takže tvůj PS4 si ve stand-by vezme 7-10W, což je hodně - http://wololo.net/2016/11/25/ps4-energy-consumption-much-ps4-costs-can/ , takže taky moc energií nešetříš.
PS: Ani výkonný PC opravdu hlučet nemusí. Pokud si lidi do PC dají boxový chladič s 3000 otáčkami/min, který dostali zdarma k procesoru, tak je jasné, že je z PC rázem vysavač. Pasivní chladič CPU do PC koupíš do 1000 Kč, opravdu dobrý ventilátor Noctua na ventilaci bedny stojí 500 Kč, bezhlučný PSU (záruka 10 let) za 2500 Kč - easy business.

Není mobil jako mobil, sony třeba do svých top modelů dávala kvalitní převodníky.
Takových marketingových zkratek typu "Purity Sound", "Hi-Res" jsem četl už moc. Nebo že 8 cm reproduktory mají díky nějaké zázračné technologie basy jako u velkých 20 cm repro. Miniaturní mobil kde se musí kromě DAC vměstnat ještě foťák, obrazovka, repro, modem, wifi atd. nebude nikdy tak kvalitní jako větší stroj (zvukovka, externí DAC). U repráků to platí obdobně. To je fyzika, tu neošidíme. Smartphone nebo tablet je dobrý na poslech hudby v tramvaji.

Pokud už někdo ohrnuje nos nad kvalitním mobilem, pak jedině nějaký kvalitní audio přehravač, ale imho nikdo nepozná rozdíl.
Kdyby nikdo nepoznal rozdíl mezi hudbou z mobilu a kvalitním audio přehrávačem, tak všichni výrobci a prodejci kvalitního audia by zkrachovali a recenzenci hi-fi by už neměli o čem psát.

589
Čau, potřeboval bych poradit se sandboxingem na linuxu (desktop Manjaro). Do teď jsem používal na nedůvěryhodné programy VM, ale připadá mně to pro většinu mých potřeb zbytečně komplikované.

Co chci sandboxovat/izolovat:
  • jednu instanci Firefoxu kvůli některým nedůvěryhodným doplňkům;
  • programy pro Windows spouštěné přes Wine, popř. Dosbox;
  • programy z Githubu nebo z AURu.

Nejběžnější návrhy z různých článků a diskuzí co jsem pročetl:
  • Qemu - virtualizace, spotřebovává moc zdrojů, používám nyní;
  • Qubes OS - celý OS, takže nic pro mě;
  • chroot, LXC, Docker - není primárně určeno na bezpečnost, takže nedoporučováno;
  • spouštění pod jiným uživatelem - Wine to nabízí, ale obecně to asi není správné řešení;
  • Systrace - doporučováno, ale nemám ho v oficiálním repozitáři;
  • Firejail - doporučováno, používá mj. kontejnery a mám ho v repozitáři;
  • AppArmor - doporučováno, mám ho již předinstalován a prý se hodí i do produkce;
  • SELinux - taktéž i do produkce, ale komplikovanější a složitější než AppArmor;

Takže mně z toho vyšel nejlíp AppArmor a Firejail. Jelikož s žádným nemám zkušenost, tak budu muset použít někým připravené profily - tady https://github.com/mk-fg/apparmor-profiles/tree/master/profiles jsem našel pro Firefox i Wine (dosbox) a Firejail je má již součástí instalace.

Je AppArmor vhodný? Tím, že ho v kernelu zapnu pro celý systém, tak nepřinese do budoucna více starostí než užitku? Není kvůli jednoduchosti vhodnější Firejail? Zajistí mi ochranu před nebezpečnými aplikacemi nebo je to jen iluze bezpečnosti? Nejsem v tom žádný expert, takže si rád nechám poradit, abych znovu neobjevoval kolo.

Ještě mě napadá jedna věc. Předpokládám, že AppArmor ani Firejail nedokáže u GUI aplikací izolovat X server. Plyne z toho jen nebezpečí, že mi nedůvěryhodná aplikace ze sandboxu odchytne heslo, které zadávám do jiné aplikace nebo neizolování Xka představuje větší riziko?

590
Sítě / Re:Ping na VDSL
« kdy: 29. 03. 2019, 16:09:16 »
Internet samozrejme fungovat bude.
V zasade jenom nastavis profil s nulovou hloubkou a delkou prokladani. O retranslaci ztracenych paketu se postara vyssi vrstva.
Nemyslím si, že je možné úplně vypnout opravu chyb na ADSL/VDSL modemu. To šlo možná u starých faxů. Jedině snad nestandardním zásahem do firmware nebo zásahem providera. Je dost nepravděpodobné, aby xDSL provider vypnul korekci chyb na žádost běžného zákazníka.

591
Sítě / Re:Ping na VDSL
« kdy: 29. 03. 2019, 14:54:59 »
Jak jsi prisel na to, ze vypnuti interleavingu automaticky zapne G.INP?
Vypnout se samozrejme da i na lince bez G.INP a ping to snizi. Jenze ne kazdy modem to umi a musi ti to z druhe strany dovolit i DSLAM.
Interleaving je metoda opravy chyb. Když interleaving vypneš a nezapne se místo něj jiná metoda, tak ti nebude fungovat internet. Takže když u tebe vypneš interleaving a nepoužívá se G.INP, tak jaká metoda se používá?

592
Sítě / Re:Ping na VDSL
« kdy: 29. 03. 2019, 13:40:01 »
Na VDSL je ve vychozim nastaveni interleaving zapnuty.
Pokud myslíš na VDSL u providera, tak to odporuje vyjádření přímo od providera, který říká, že defaultně je zapnuto G.INP - https://forum.root.cz/index.php?topic=15249.msg210550#msg210550
A pokud myslíš výchozí nastavení na VDSL modemu, tak to snad záleží na konkrétním modemu jakou má výchozí volbu.

PS: Nikde jsem netvrdil, ze fastpath je technologie.
Tvrdil jsi, že "Kouzlo hledej ve fastpath.". Správně jsi měl napsal, že kouzlo hledej ve vypnutí interleavingu a tím se zapne G.INP. O tom jsme se tu ještě před tvým příspěvkem již dobrou čtvrthodinu bavili Mlho. Pokud na Slovensku nemají G.INP (jak tady někdo psal), tak mu vypnutí interleavingu na modemu stejně nijak nepomůže.

593
Sítě / Re:Ping na VDSL
« kdy: 29. 03. 2019, 12:38:30 »
Hint: fastpath na VDSL vypina interleaving, ktery na posledni mili pridava nejakych 7ms.
Ano, tak jsem si to myslel. Tím, že přepneš na fastpath vypneš interleaving. Ta lepší odezva, ale není kvůli technologii "fastpath", ale proto, že se v modemu přestane vynucovat interleaving a tím se začne používat defaultní G.INP, který je u providera nastaven jako výchozí. Je tak?

Takže ti to vypnutí interleavingu znížilo ping ze 13ms na 6ms?

594
Sítě / Re:Ping na VDSL
« kdy: 29. 03. 2019, 10:30:47 »
Ne, vubec jsem nestravil pul dne, abych zjistil, jak si ve FPS o par milisekund snizit ping.
Tohle je neskutecne slozity (tajnymi sluzbami rizeny) pokus Ti do hlavy vlozit falesny pocit, ze to vubec jde.
Muj ridici agent mi rikal, at ti sem hodim screenshoty, kde a jak se to jakoby da udelat, abych te zmatl, ale nedal jsem se a necham Te se trapit svou vlastni nevedomosti a ignoranci (chapej: jsi vypatlany debil a nezaslouzis si ani naznak pomoci).
Po půl dni překlikávání nastavení v modemu jsi odborník největší, to je jasný. Všimněte si pane arogantní, že tazatel je ze Slovenska a tam mohou mít (a taky mají) jiné nastavení sítě. Tvrdit, že řešením je fastpath a má si běžet koupit modem asus aniž by bylo jasné co to fastpath je a co dělá je na nic. Hoď si fastpath do googlu a zjistíš, že fastpath je pro ADSL a že se již nepoužívá. Jestli chceš poradit, tak místo screenshotů a příběhů o agentech zjisti jestli ti ten "fastpath" náhodou nezapíná/nevypíná ten G.INP na modemu, což je dost možné.

595
Sítě / Re:ping na VDSL
« kdy: 28. 03. 2019, 16:12:59 »
Ping na VDSL muze byt uplne v klidu:
Kód: [Vybrat]
~$ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=54 time=6.07 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=54 time=6.14 ms

Kouzlo hledej ve fastpath. Treba ASUS DSL-AC68U to umi.
Co jsem v rychlosti vygooglil tak fastpath funguje jen na ADSL2+, musí ho podporovat provider a zřejmě to byl předchůdce G.INP.

Na českém O2 jsem nic nenašel, ale u němců https://hilfe.o2online.de/dsl-vertrag-33/fastpath-interleaving-71567 to vypadá, že tarify s fastpath již nenabízí, takže tipuji, že u nás to bude stejné.

Jsi si jistý, že kouzlo je u tebe ve fastpath a není to tím, že jsi blízko ústředně, máš dobré vedení a máš případně aktivní i ten G.INP?

596
Sítě / Re:ping na VDSL
« kdy: 28. 03. 2019, 12:26:48 »
https://forum.root.cz/index.php?topic=15249.msg210661#msg210661
Technologia u vas v cetinu a u nas v telekome by snad mala byt ta ista
O G.INP čtu prvně. Když jsem se o to zajímal, tak ve všech diskuzích jsem se dozvěděl, že kvůli vyšším frekvencím na VDSL budu mít vyšší odezvu. Nějak se mi nechce věřit, že bych díky G.INP měl na VDSL lepší odezvu než na současném ADSL.

597
Sítě / Re:ping na VDSL
« kdy: 28. 03. 2019, 10:21:09 »
Taky mám ping 30ms na seznam.cz nebo 8.8.8.8 akorát, že já mám ADSL a kvůli vyšší odezvě nechci na VDSL přecházet. Co jsem četl, tak na VDSL bych měl cca 2x vyšší odezvu než na ADSL. Bohužel i kdybys chtěl dát přednost odezvě před rychlostí stahování, tak dnes už asi žádný provider novým zákazníkům ADSL nenabízí a ani přechod z VDSL zpět na ADSL neumožňuje.

598
O serveru Root.cz / Re:Osvědčila se povinná registrace?
« kdy: 26. 03. 2019, 16:58:25 »
Nemám pocit, že by Šilhavý zaplevelil tu diskuzi. Pouze byl společně s uživatelem jménem "bez přezdívky" nejaktivnější diskutér. Navíc jestliže pan Šilhavý zastával jiný názor než většina ostatních je logické, že jeho názor tam bude vícekrát, jako reakce na tu většinu oponentů.

599
Hardware / Re:HDD do (příležitostného) NASu
« kdy: 23. 03. 2019, 22:07:03 »
on myslel "setrit" HDD
Jo, myslel jsem si, že to tak myslí, ale právě mi tam neštimovala ta cena. Já bych dnes pořizoval do NAS alespoň 2TB (spíše víc) a takové SSD by nebylo zrovna za hubičku.

600
Na elektronice oproti tomu záleží minimálně, vše co dnes umí přehrávat hires je dobré.
Ou, to nesouhlasím. Podle mě na elektronice záleží velmi. Nechci tady vystupovat jako nějaký znalec audia, ale myslím, že hifistům se při chválení poslechu hudby z mobilu/tabletu dělají mžitky před očima.

PC je neefektivní a hlučné.
To u mě neplatí. Mojí nejhlasitější součástkou je slabounce vrnící monitor. Pouze když se u náročných her roztočí ventilátory na grafice, tak to jde slyšet.

Stran: 1 ... 38 39 [40] 41 42 ... 44