Příspěvky

571

Windows a jiné systémy / Re:Windows OEM licence - lze přeprodávat?

« kdy: 09. 06. 2019, 22:32:04 »

Podle mě jediný způsob jak přenášet OEM licenci na jiný HW je OEM licenci přeprodat jinému majiteli = druhotný SW.

OEM licenci nejde přenášet na jiný hardware. Když ji prodáte někomu dalšímu, pořád je ta licence vázaná na ten původní hardware. Takže druhotný prodej OEM licence má smysl zase jedině v případě, kdy ji prodáváte s tím původním počítačem.

Mám to chápat tak, že prodej druhotného OEM SW, kterých je plný internet (mj. i reklamy zde na Rootu) považuješ za nelegální?

Ostatně ono by ani nedávalo smysl, aby druhý majitel licence měl nějaká práva navíc, která ten první majitel nemá. Odkud by je vzal? Navíc by se to omezení prvního majitele strašně snadno obcházelo fiktivními prodeji.

Vzal by je právě z toho soudního rozhodnutí ESD (UsedSoft vs Oracle). Ano, "fiktivně" by mělo jít prodat OEM licenci od manžela na manželku a tím přenést i licenci z jednoho HW na jiný.

572

Windows a jiné systémy / Re:Windows OEM licence - lze přeprodávat?

« kdy: 09. 06. 2019, 20:11:07 »

Hej vy dva, vy jste se hledaly až jste se našly. Běžte radši spolu na pívo  ….

Žádné pivo. Pokračujte, chci vědět jak to dopadne. Diskuze bez výsledku je k ničemu.

Zatím souhlasím s Filipem, že když jde o OEM licenci, tak je po nainstalování svázaná s HW a nelze ji přenášet na jiný HW.
MS pouze umožňuje vyměnit komponentu HW (např. v případě reklamace) což není v rozporu s OEM licencí.
Podle mě jediný způsob jak přenášet OEM licenci na jiný HW je OEM licenci přeprodat jinému majiteli = druhotný SW.

573

Windows a jiné systémy / Re:Windows OEM licence - lze přeprodávat?

« kdy: 07. 06. 2019, 14:03:41 »

Spíš se přikláním k tomu, že přeprodej OEM licencí možný není, anebo pokud je, tak jen ve specifických případech, podobně jako tomu bylo u případu co se dostal před Evropský soudní dvůr.

Jak jsme o tom kdysi diskutovali https://forum.root.cz/index.php?topic=18239.msg261851#msg261851 tak jsem myslel, že jsme se shodli na tom, že při splnění určitých podmínek je přeprodej OEM licence legální.

574

Windows a jiné systémy / Re:Virtualizace OS ve Workstation 15 bez virů

« kdy: 12. 05. 2019, 14:50:45 »

S jeho úrovní znalostí fakt pochybuju, že  ho to trápí.

Nevědomost je sladká. Teď s nově nabytými znalostmi ho to třeba už trápit bude :-)

575

Windows a jiné systémy / Re:Virtualizace OS ve Workstation 15 bez virů

« kdy: 11. 05. 2019, 20:40:37 »

Jak už napsal Medo77. ...

A pro tebe platí úplně totéž jako pro něj. Máš fucked pocit, že se ptal právě na tohle?

Ano, mám pocit, že se ptal právě na tohle. Pokusím se tedy citovat a přesně odpovídat.

Nicméně bych potřeboval zajistit, aby takovéto programy byly opravdu "bezpečné" pro můj pravý OS v PC.

IMHO 100% nelze dosáhnout pokud bude používat Workstation 15, proto jsem doporučil Qubes OS.

Potřebuji, aby viry nezpůsobily nějaké problémy s internetem, routerem či neovlivnili můj skutečný OS a PC. Jak to mám zařídit?

Ohledně internetu a routeru jsi mu poradil ty, ale ve tvé odpovědi nevidím žádné varování, že mu mohou viry skočit z virtuálky do hostitele. Pak by mu totiž ten tvůj návod na bridgování a NATování moc platný nebyl.

Jak správně nastavit simulaci ve Workstation 15?

Pokud simulací myslí jen to nastavení sítě, tak jsi mu poradil, ale pokud tou simulací myslí to jak nastavit VM, aby virus nepoznal, že běží ve VM (sandboxu), tak jsme napsali, že pokud je virus chytrý, tak pozná, že je ve VM nebo nějakém sandboxu. Existují techniky, kterým se říká Red Pill (podle Matrixu) pomocí kterých může virus poznat, že je uvnitř VM.

576

Windows a jiné systémy / Re:Virtualizace OS ve Workstation 15 bez virů

« kdy: 10. 05. 2019, 23:46:34 »

Jak už napsal Medo77. Virus může poznat, že je v sandboxu. Vzpomeň na WannaCry, který si ověřoval doménu v internetu.
Pokud nejsi expert, tak riziko, že se ti dostane virus z hosta do hostitele existuje. Co vím, tak třeba pro Qemu museli vydat nové typy virtuálních CPU s názvem IBRS, které chránily před Spectre/Meltdown. Zkus mrknout na https://www.qubes-os.org který je zaměřen na bezpečnost pomocí izolace.

577

Hardware / Re:Herní konzole - je to perfektní hardware za nízkou cenu?

« kdy: 19. 04. 2019, 21:41:46 »

Vždyť ty jsi pozér.

...řekl člověk co poslouchá hudbu z tabletu

No, Xbox One nevim, pro Xbox existovali nejaky hacky, ale radsi bych sel do PS4 verze PRO, ta ma takty cpu na stejne/podobne urovni jako Xbox (pokud se nepletu) a checkni https://twitter.com/ps3ita_team?lang=en, ktery vydal distribuci prave pro ps4 ....

V té italštině se nějak nemůžu zorientovat, takže nevím jestli je to nějaký třetí způsob jak spustit Linux na PS4 oproti těmto dvěma:
https://appuals.com/how-to-install-linux-and-run-steam-on-playstation-4/
https://github.com/valentinbreiz/PS4-Linux-Loader

Co jsem viděl, tak hackerům se tam sice podařilo zprovoznit 3D akceleraci i Vulkan, ale asi to nebude moc použitelné a než se to doladí, tak bude na trhu PS5 a můžou začít znovu. Trochu mě to připomíná boj s větrnými mlýny vývojářů Nouveau, kteří bez vstřícného kroku Nvidie nikdy kvalitu uzavřených ovladačů nedoženou.

578

Hardware / Re:Herní konzole - je to perfektní hardware za nízkou cenu?

« kdy: 19. 04. 2019, 12:28:20 »

Ten šváb je podstatný základ a nikdo normální nezvolí kvalitní šváb, aby pak šidil levné pasivní součástky. Pokud to udělá, přojeví se to v testech a na pověsti zařízení.

On je nemusí ošidit, ony se mu do toho malého tabletu/mobilu prostě nevlezou . Záleží i na takových věcech jako je stínění. A na pověsti a na testech se to samozřejmě projevuje https://www.gsmarena.com/huawei_mate_8-review-1367p7.php vs https://www.gsmarena.com/sony_xperia_z3-review-1140p7.php a to se bavíme pořád jen o srovnání mobilotabletů. Externí DACani mají lepší kvalitu.

Hudební řetězec musí být kvalitativně vyrovnaný. Kupovat k reprákům+amp za 50tis DACana za 30tis je stejná blbost jako si k nim pořídit tablet. Je to stejné jako když skládáš herní PC. Ke GPU za 15tis přece taky nepřipojíš CPU Celeron za 2tis ani i9 za 14tis, ale dáš tam i5 za 5tis. Není důvod kvůli ušetření pár korun za CPU nebo DAC si snižovat kvalitu mnohem dražších komponent.

PC je hlučné, dlouho startuje, je velké, žravé, potřebuje spoustu místa a má pro tento účel nepohodlné ovládání přes klávesnici a myš, do obyváku a spol. se nehodí.

Proč pořád opakuješ tyhle lži? Jestli máš špatně poskládané hlučné PC, tak to neznamená, že takové PC mají všichni.
Hlučnost: už jsem ti psal, že PC může být zcela bezhlučné - např. https://www.asrock.com/nettop/Intel/Beebox%20Series/index.asp nebo poskládat vlastní ITX. Pro výkonější sestavy hledej na google ULN.
Dlouho startuje? 15 sekund a spouštím ho 1x za den a umí se uspat a taky se umí v sekundě probudit. Zapomněls, že jsem ti psal, že PC je pro mě multifunkční zařízení, takže já tam nespouštím jen hudbu.
Velké? Mini PC se dnes dává zezadu monitoru. Výkonnější sestavy mohou být v designově úhledných case různých velikostí.
Žravé? 6W (Beebox) nebo 30W (i3) je moc? (https://www.techspot.com/review/1025-asrock-beebox-n3000/page8.html ) Tvůj PS4 žere 10W ve standby, tomu říkám žravé.
Soustu místa? Ale já chci velký monitor, protože na malé obrazovce tabletu dostávám epileptické záchvaty.
A poslední tam máš klávesnici a myš. To právě chci, oproti dotykáči jsou pro mě pohodlnější a rychlejší.

To, že jednomu vyhovuje dotykáč a druhému klávesnice+myš je otázka osobních preferencí, ale nešiř prosím takové bludy, že PC je hlučné.

Dvě kliknutí ti nestačí ani omylem, ovládání přes displej je pohodlnější a intuitivnější. Používat na hudbu pc je nesmysl.

Na liště kliknu na Spotify (nebo jiný) a druhým klikem spustím hudbu. Na tom hlučném PC co máš doma by to opravdu nesmysl byl.

@Jaromír Adámek: Souhlasím. Tohle byla poslední moje reakce na DAC, ale není to na jiné vlákno, ale špíše na jiný server zaměřený na audio techniku. Ale pokud by qelurg psal další bludy o hlučném PC, tak bych se s reakcí asi neudržel

579

Hardware / Re:Výběr GPU pro Linux

« kdy: 19. 04. 2019, 00:12:18 »

...s wine jsem ztratil trpelivost uz pred par lety, ikdyz nerikam, ze jsem par her nerozchodil, tak ale radsi jsem si pres qemu jednu grafiku linknul pres pci passtrough do win guestu.

Souhlas, že v guestu s passtrough je spuštění her/aplikací bezproblémovější než ve Wine, ale v budoucnu (za 5-10 let) bude problém zprovoznit třeba WinXP+passtrough, protože na trhu nebudou žádné GPU, které by pro WinXP měly ovladače. I dnes je to už oříšek takové sehnat. Vím jen o projektu Virgil3d, který má ambice mj. udělat Direct3D drivers pro guesty Windowsu, ale mám dojem, že tam jde vývoj velmi pomalu a za 10 let bude asi blbost spouštět kvůli malému prográmku celou VM. IMHO Wine bude potřeba čím dál víc, ale chtělo by to udělat trochu ucelenější, něco jako DosBox.

580

Hardware / Re:Výběr GPU pro Linux

« kdy: 17. 04. 2019, 12:38:58 »

Taky jsem před pár lety řešil AMD vs Nvidia. Nakonec jsem se rozhodl pro Nvidia z důvodu:
[...]
- lepší ovladače (uzavřené)
[...] prý se ovladače AMD zlepšily[...]

nezkoumal sem ale pro gamery benchmark: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gaming-eojan-2019&num=1
ad AMD ovladace, viz: https://forum.root.cz/index.php?topic=21063.msg309633#msg309633

Já zas na nějaký ten frame nahoru nebo dolů z benchmarku moc nehledím. Asi by mě více zajímala vertikalní synchronizace, aby nedocházelo k tearingu a tyhle věci. Ještě mě napadá jedna věc ve prospěch Nvidie a to je NVFBC. V praxi se používá k zachycení grafiky a následnému streamování na úrovni HW, tzn. bez použití OpenGL nebo Direct3D, takže u her, které hodně vytíží VGA je streamování díky NVFBC plynulejší. Využívá ho mj. Steam-link. Osobně to využívám k zachycení obrazu ve VM Windowsu a následnému zobrazení na Linuxu - https://github.com/gnif/LookingGlass . Jestli se něco nezměnilo, tak AMD zatím žádnou alternativu k NVFBC nemá. Pravda, ale také je, že NVFBC je komerční funkce a kdo ji chce využívat ze strany vývojářů, tak musí platit licence.

581

Hardware / Re:Výběr GPU pro Linux

« kdy: 17. 04. 2019, 11:34:56 »

Taky jsem před pár lety řešil AMD vs Nvidia. Nakonec jsem se rozhodl pro Nvidia z důvodu:
- lepší poměr výkon/spotřeba ve stejné cenové kategorii
- lepší ovladače (uzavřené)
- větší rozšířenost, tzn. na nějaký problém najdeš na netu rychleji řešení
- menší problémy s vga-passthrough

AMD jsem neměl, takže výše uvedené jsou jen mé poznatky z různých fór tenkrát. S Nvidií jsem žádný zásadní problém neměl, jen mě fakt namíchlo, že pro používání Nvidia Experience (ve virtuálce Windowsu) jsem se musel zaregistrovat. Nestačily jim peníze, ještě jsem musel dát svůj email  . Dnes bych měl dilema ještě větší, prý se ovladače AMD zlepšily a z principu je samozřejmě lepší mít otevřené ovladače než uzavřené. Například kdysi jsem chtěl přehazovat VGA mezi virtuálkou Windowsu a Linuxem za pomoci DRI3 ( https://arseniyshestakov.com/2016/03/31/how-to-pass-gpu-to-vm-and-back-without-x-restart/ ), ale DRI3 funguje jen na otevřených ovladačích. Nakonec jsem si to naprogramoval, tak jak jsem potřeboval, ale bez DRI3. Když k tomu přičtu, že Vulkan vznikl z projektu AMD (jestli si dobře vzpomínám, tak z Mantle), tak AMD palec nahoru, takže možná, že moje příští VGA bude AMD.

582

Hardware / Re:Herní konzole - je to perfektní hardware za nízkou cenu?

« kdy: 13. 04. 2019, 15:32:50 »

Pokud PC nehlučí, což je výjimka, steuně hodně žere, poslouchat na =c není dobré.

S mini-pc se dokážeš dostat na spotřebu 30W a můžeš mít i nulovou hlučnost, což u PS4 nemůžeš. PC pro běžnou práci si vezme 60W. Ve srovnání s dobrým zesilovačem, který si vezme 100-150W je spotřeba PC malá. Říkals, že PS4 zapínáš ovladačem, takže tvůj PS4 si ve stand-by vezme 7-10W, což je hodně - http://wololo.net/2016/11/25/ps4-energy-consumption-much-ps4-costs-can/ , takže taky moc energií nešetříš.
PS: Ani výkonný PC opravdu hlučet nemusí. Pokud si lidi do PC dají boxový chladič s 3000 otáčkami/min, který dostali zdarma k procesoru, tak je jasné, že je z PC rázem vysavač. Pasivní chladič CPU do PC koupíš do 1000 Kč, opravdu dobrý ventilátor Noctua na ventilaci bedny stojí 500 Kč, bezhlučný PSU (záruka 10 let) za 2500 Kč - easy business.

Proč do toho motáš PS4, ta je na poslech hudby stejně nevhodná jako PC. Mobil/tablet je na to nejlepší. Je to pohodlné a rychlé ovládání, minimální spotřeba, bezhlučnost.

Protože diskutujeme o konzolích vs PC. Jednoúčelovost vs mnohostranost. Z PC si můžeš udělat (mimo jiné) kvalitní, pohodlný a bezhlučný zdroj hudby což z PS4 nemůžeš. Já považuji mobil/tablet za nevhodný pro domácí poslech, mobil je pro mě pouze na hudbu v tramvaji. Ty si to nemyslíš, takže na tom se evidentně neshodneme. Takže jediné řešení (a na tom se doufám shodneme) je nevěřit žádným diskusím na rootu, kde se dva týpci hádají co je kvalitnější nebo na jiných forech http://forum.avmania.e15.cz/viewtopic.php?f=726&t=1253327&all=1 kde tvrdí, že "zvuk z Z3 byl plochy a nevyrazny", ale prostě si zajít do obchodu specializovaného na audio a tam si poslechnout rozdíly v kvalitě z různých zdrojů (DACů).

583

Hardware / Re:Herní konzole - je to perfektní hardware za nízkou cenu?

« kdy: 13. 04. 2019, 15:30:12 »

Já se nebavím o marketingových zkratkách, ale o tom, že třeba můj tablet má Qualcomm WCD9320 Audio Codec / 2x NXP TFA9890 DAC/Amp.

No tohle jsou právě ty marketingové zkratky o kterých mluvím. Kvalitu DAC nedělá jen šváb.

Velmi pohodlné ovládání,

Pro mě nepohodlné. Když mě někdo zavolá na ten /mobiltablet, tak nebudu vytrhavat kabely k reprákům. A speciální tablet jako zdroj hudby je pro mě blbost když si mohu dát kvalitní zvukovku/DAC přímo do PC na kterém mi pro spuštění hudby stačí dvě kliknutí.

přehraje kde co, včetně různých hires formátů, online služeb nebo dlna, k dispozici je řada kvalitních přehravačů jako třeba neutron music player, kvalitní výstup + spolupracuje s externími převodníky.

Tohle umí PC už pěknou řádku let.

584

Hardware / Re:Herní konzole - je to perfektní hardware za nízkou cenu?

« kdy: 13. 04. 2019, 15:22:51 »

Kdyby nikdo nepoznal rozdíl mezi hudbou z mobilu a kvalitním audio přehrávačem, tak všichni výrobci a prodejci kvalitního audia by zkrachovali a recenzenci hi-fi by už neměli o čem psát.

Nesmysl, zaprvé je tu snobismus, zadruhé je tablet jen jedna součást hudebního řetězce a ne ta nejdůležitější, víc peněz se utopí na zesilovači a nejvíc na reprobednách.

Každá část řetězce je důležitá. Když si zmrvíš zdroj hudby, tak je investování do kvalitního zesíku a repráků vyhazování peněz.

585

Hardware / Re:Herní konzole - je to perfektní hardware za nízkou cenu?

« kdy: 12. 04. 2019, 21:21:13 »

na reproduktorech (min. za 10tis. Kč)

To sedi... podstatna je cena

Není podstatná, ale pro naznačení představy to stačí. Podstatné je, aby si člověk zašel do speciálky kde mají poslechovou místnost (né do supermarketu kde je hluk) a sám si poslechl rozdíl. Když si to člověk domluví, tak si může zkusit i srovnání DACu za dolar s těmi lepšími.

Ale proc pak hifisti prahnou treba po vinylech, ktere nemaji s vernou reprodukci nic spolecneho uz z principu?

To se musíš zeptat těch co po tom prahnou.

Ja jsem to teda sam nezkousel, ale evidentne dost lidi nepozna rozdil mezi DAC, i kdyz je cenovy rozdil dva rady:
https://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/314762-dac-blind-test-audible-difference-whatsoever.html

Moji někteří příbuzní taky na TV nevnímají rozdíl mezi 360p a fullHD videem. Jak jsem psal, zajdi do speciálky a uvidíš, teda uslyšíš.

Pokud máš ke kapitalistickým výdobytkům odpor a opravdu si myslíš, že tě chce každý obchodník jen natáhnout, tak se občas i v ČR najdou zajímavé DIY - http://www.repromania.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=3661 . Za tyto repro (vč. bedny a vytlumení) bys dal zhruba tu desítku.