Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - LarryLin

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 44
46
Hardware / Re:Lenovo již nenabízí laptopy s Fedorou?
« kdy: 14. 02. 2022, 23:29:07 »
Oficiální podpora od výrobce nestačí? :) https://support.lenovo.com/cz/cs/solutions/pd031426-linux-for-personal-systems
Vidím, že jsou asi 3 možnosti při rozhodování jaký koupit laptop:
1.) Najít na stránkách oblíbeného distra doporučované laptopy, třeba OpenSuse má velkou přehlednou databázi.
2.) Najít na stránkách výrobce laptopů informaci, která distra (nějakým způsobem) výrobce otestoval (certifikoval).
3.) Najít laptop na kterém je Linux již nainstalován z výroby.

Nejvíc mě zajímá varianta 3, protože si myslím, že je tam největší šance na bezproblémový běh Linuxu. Případně bezproblémová reklamace. Varianta 2 (certifikace) by taky ještě šla, ale našel jsem jen certifikace od Ubuntu, RHEL, SUSE.

červená čepice je super OS
Trošku se obávám, že cena za RHEL nebo SUSE by byla vyšší než cena NTB :)

U podporovaných laptopů je pak u Lenova v manuálu seznam doporučených distribucí kde je zmíněná Fedora ...
No ale není náhodou Fedora doporučovaná jen u jednoho laptopu - ThinkPad X1 Carbon 9th Gen?

47
Hardware / Re:Lenovo již nenabízí laptopy s Fedorou?
« kdy: 14. 02. 2022, 15:01:48 »
za život asi jednoho člověka, který buznil, že nechce mít licenci windows v laptoptu, protože ji nebude používat
Když si koupíš NTB do firmy s Windows a přeinstaluješ tam Linux, tak nejde o těch pár korun navíc za licenci Windows, ale o to, že když ti začne blbnout třeba touchpad, tak nemůžeš jednoduše zavolat na podporu nebo řešit reklamaci. V takovém případě budeš muset (na vlastní náklady) zjišťovat jestli jde o HW nebo SW problém, vracet tam zpátky Win... ...prostě starosti navíc. Proto je lepší mít na NTB z výroby takový OS jaký hodláš používat.

48
Hardware / Lenovo již nenabízí laptopy s Fedorou?
« kdy: 12. 02. 2022, 23:47:19 »
V roce 2020 proběhla informace, že Lenovo začíná oficiálně nabízet laptopy s Fedorou. Nyní vidím, že nabízí jen 2 laptopy z linuxem, ale Fedora je jen na jednom (ThinkPad X1 Carbon Gen 9 Intel (14")) a navíc s Fedorou 33, které skončila podpora minulý rok. Na druhém Laptopu nabízí Ubuntu 20.04.

Když na odkazu kde by měly být laptopy a desktopy s linuxem rozkliknu první 3 destopy, tak tam je taky jen Ubuntu.

1.) Nevíte jestli Lenovo s Fedorou skončilo? Případně důvod?
2.) Díval jsem se na laptopy Acer a Dell a nabízí předinstalované taky jen Ubuntu. Kdybych si chtěl v Česku koupit od větší zavedené firmy nějaký laptop s oficiální podporou Linuxu, tak mám možnost jen zmíněné Ubuntu? (Nepočítám nějakou speciálně placenou individuální podporu.)

Předem dík za info.

49
Díky pánové, zkusím teda ten AXAGON EE35-XA3 a uvidím.
V popisu se uvádí "zasune do těla boxu a čelo se upevní dvěma šroubky přibaleným šroubovákem.", takže to nebude splňovat tvoji podmínku "aby šel disk jednoduše vyměnit (bez šroubů apod.)".

Pro desktop považuji a nejlepší řešení šuplíček, např. https://vymenne-kity-boxy.heureka.cz/externi-box-akasa-ak-ien-05/#prehled/
Nic nezavazí na stole a nemá se tam moc co pokazit, ale pro NTB nebo pro časné přenášení se to použít nedá.

50
Software / Re:Sdílení iGPU ve virtualizaci
« kdy: 04. 01. 2022, 23:34:47 »
Citace
Má Looking Glass nějakou výhodu oproti Remote-vieweru?
Looking glass zkopíruje paměť framebufferu VM na virtuální grafickou kartu a poté ji klientská část(guest) zobrazí. To je velmi rychlé.
Já vím, taky používám Looking Glass pro VGA-passthrough s NVidia kartou. Jen mě zajímalo jestli při použití GVT-g je Looking Glass lepší než Remote-viewer.

51
Software / Re:Sdílení iGPU ve virtualizaci
« kdy: 04. 01. 2022, 22:47:01 »
K zobrazení obrázku používám looking glass
Má Looking Glass nějakou výhodu oproti Remote-vieweru?

PS (I apologize for the spelling, I just started to learn Czech
Přeju ti abys byl, alespoň tak slavný jako Gavin nebo Jen nebo ten génius Jack, který se naučil plyně česky za 4 měsíce :)

52
Sítě / Re:Zkušenosti s nefunkčním powerline
« kdy: 03. 01. 2022, 09:34:33 »
Ale Adolf uvedl, že může fungovat pouze jedna sada (P2P) a ostatní "prostě chodit nebude". :)
Shitlíreček tady toho vubec napsal.... ;-)
Proto jsem ho chtěl zkonfrontovat s obchodníkem, aby diskuze měla nějaký "výsledek". Vypadá to, že Adolf do konfrontace nepůjde a jeho nepodložené tvrzení mělo za cíl jen flame v diskuzi.

53
Sítě / Re:Zkušenosti s nefunkčním powerline
« kdy: 02. 01. 2022, 14:01:42 »
Do doby, než se někomu ta kombinace povede a bude funkční, to napsat samozřejmě lze. Ostatně i proto je zde vytvořeno vlákno na toto téma :)
Byl bych proto, abychom tuto diskuzi přenesli k obchodníkovi, který doporučuje rozšíření sady o další kus. Pokud ten obchodník už dopředu ví, že to zákazníkovi nemůže nikdy fungovat, tak se může ze strany obchodníka jednat i o trestný čin. Jsi ochoten se v diskuzi přesunout na stránku CZC kde prokážeš, že rozšíření o další kus nemůže nikdy fungovat? Ochráníš tím zákazníky.
Obchodník typu CZC pouze překupuje zboží, tj. spolu s tím i přebírá propagační materiály a manuály od výrobce nebo distributora a sotva bude u každého produktu ověřovat nějakou specifickou funkčnost. Ostatně v diskuzi pod zbožím spousta lidí poukazuje u celé řady modelů na jiné parametry, než jaké uvádí prodejce, takže bych si vůbec nedělal iluze o Powerline. A už vůbec to nestavěl do nějaké roviny trestně-právní, protože zákazník může nefunkční věc pochopitelně reklamovat, případně rovnou odstoupit od kupní smlouvy a nejedná se o žádný trestný čin. Nemotej sem něco, co sem vůbec nepatří.
Pokud by ochodník věděl, že rozšíření Powerline sady o další kus nikdy nemůže fungovat a přesto by ochodník dál nabízel a doporučoval rozšíření Powerline sady o další kusy, tak to samozřejmě trestné je. To ale teď není důležité. Já se tě ptám jestli máš dostatek důkazů a odvahy vysvětlit obchodníkovi CZC, že propojení Powerline z jednoho bodu na body dva prostě chodit nebude (což ty tvrdíš). Jsi ochoten jít do diskuze na CZC nebo chceš vycouvat?
PS: Pokud bys tvrdil, že přidání dalších kusů Powerline může snížit stabilitu, tak bych nic nenamítal, ale ty tvrdíš, že to prostě chodit nebude.
A já nemusím nikam chodit diskutovat do CZC
Jasně, že nemusíš, ale bylo by vhodnější na fakt, že to "prostě chodit nebude" upozornit zákazníky před koupí na CZC, Alze, Heuréce a né jim to psát až po koupi na Rootu. Kdybych dal na CZC, alespoň odkaz na tvoje tvrzení, tak jsi ochoten předložit nějakou rešerži, blogový zápisek, video nebo cokoliv co by prokazovalo tvé tvrzení, že propojení Powerline z jednoho bodu na body dva prostě chodit nebude? Lidé co se sem prokliknou z CZC určitě nějaký důkaz tvého tvrzení budou chtít vidět.

54
Sítě / Re:Zkušenosti s nefunkčním powerline
« kdy: 02. 01. 2022, 12:57:22 »
Pokud bys tvrdil, že přidání dalších kusů Powerline může snížit stabilitu, tak bych nic nenamítal, ale ty tvrdíš, že to prostě chodit nebude.
"pridani dalsich kusu" je nejasny pojem: Ja to od pocatku chapu tak, ze tazatel tvori dve AVLN (viz ta moje "cinska maluvka"), tedy dve samostatne HomePlug site. Tyto site se mohou navzajem "slyset" a jejich signaly se tim padem mohou navzajem rusit. Toto ovsem resi featura 'coexistent' vestavena v HomePlug protokolu. Tim, o kolik zapojeni tehle featury snizuje propustnost, se zabyva to Svycarske PDFko co jsem poslal.
O parovani dalsich kusu do stavajici AVLN se vubec nebavim, to je pri dostatecnem signalu samozrejmost.
Myslím, že tazatel řeší oboje. V 1. části otázky psal o dvou samostatných sadách zapojených do sítě, ale na konci píše:
Citace
dalsi dotaz existuje mozost, ze bych pouzil 3 adaptery, 1 do routeru a 2 kazdy do jednoho pokoje (jao emulace switche ne pouze jednohoeth kabelu)
což je právě to parovani dalsiho kusu, které nepovažuješ za samozřejmost jen ty, ale i např. obchodník CZC na kterého jsem odkázal.

Ale Adolf uvedl, že může fungovat pouze jedna sada (P2P) a ostatní "prostě chodit nebude". :)

55
Sítě / Re:Zkušenosti s nefunkčním powerline
« kdy: 02. 01. 2022, 12:00:00 »
Do doby, než se někomu ta kombinace povede a bude funkční, to napsat samozřejmě lze. Ostatně i proto je zde vytvořeno vlákno na toto téma :)
Byl bych proto, abychom tuto diskuzi přenesli k obchodníkovi, který doporučuje rozšíření sady o další kus. Pokud ten obchodník už dopředu ví, že to zákazníkovi nemůže nikdy fungovat, tak se může ze strany obchodníka jednat i o trestný čin. Jsi ochoten se v diskuzi přesunout na stránku CZC kde prokážeš, že rozšíření o další kus nemůže nikdy fungovat? Ochráníš tím zákazníky.
Obchodník typu CZC pouze překupuje zboží, tj. spolu s tím i přebírá propagační materiály a manuály od výrobce nebo distributora a sotva bude u každého produktu ověřovat nějakou specifickou funkčnost. Ostatně v diskuzi pod zbožím spousta lidí poukazuje u celé řady modelů na jiné parametry, než jaké uvádí prodejce, takže bych si vůbec nedělal iluze o Powerline. A už vůbec to nestavěl do nějaké roviny trestně-právní, protože zákazník může nefunkční věc pochopitelně reklamovat, případně rovnou odstoupit od kupní smlouvy a nejedná se o žádný trestný čin. Nemotej sem něco, co sem vůbec nepatří.
Pokud by ochodník věděl, že rozšíření Powerline sady o další kus nikdy nemůže fungovat a přesto by ochodník dál nabízel a doporučoval rozšíření Powerline sady o další kusy, tak to samozřejmě trestné je. To ale teď není důležité. Já se tě ptám jestli máš dostatek důkazů a odvahy vysvětlit obchodníkovi CZC, že propojení Powerline z jednoho bodu na body dva prostě chodit nebude (což ty tvrdíš). Jsi ochoten jít do diskuze na CZC nebo chceš vycouvat?

PS: Pokud bys tvrdil, že přidání dalších kusů Powerline může snížit stabilitu, tak bych nic nenamítal, ale ty tvrdíš, že to prostě chodit nebude.

56
Sítě / Re:Zkušenosti s nefunkčním powerline
« kdy: 01. 01. 2022, 22:29:47 »
Do doby, než se někomu ta kombinace povede a bude funkční, to napsat samozřejmě lze. Ostatně i proto je zde vytvořeno vlákno na toto téma :)
Byl bych proto, abychom tuto diskuzi přenesli k obchodníkovi, který doporučuje rozšíření sady o další kus. Pokud ten obchodník už dopředu ví, že to zákazníkovi nemůže nikdy fungovat, tak se může ze strany obchodníka jednat i o trestný čin. Jsi ochoten se v diskuzi přesunout na stránku CZC kde prokážeš, že rozšíření o další kus nemůže nikdy fungovat? Ochráníš tím zákazníky.

57
Sítě / Re:Zkušenosti s nefunkčním powerline
« kdy: 01. 01. 2022, 20:40:44 »
Jestli chceš tak zajímavé čtení zde: https://www.hns-berks.co.uk/blogs/power-line-adapters-pros-and-cons
Píše se tam např.:
Citace
They work better alone.
Powerline kits can have multiple end units, the number will depend on the model, and in theory this allows multiple connections from the router. However in my experience the more units the less reliable the connections. For me they are perfect for connecting to a single point but not really suitable as a complete home network solution.
Přesně tak :) Powerline byl v podstatě vždy konstruován jako nouzové řešení mostu mezi dvěma body a nikdy neměl ambice vytvářet nějaké přístupové body přes el. rozvodnou síť. Vždy ale platí, že propojení přes UTP je jednoznačně nejlepší volba.
To, že je UTP lepší varianta je pravda, ale zároveň nelze kategoricky napsat, že propojení Powerline z jednoho bodu na body dva nebude fungovat.

58
Sítě / Re:Zkušenosti s nefunkčním powerline
« kdy: 01. 01. 2022, 18:56:50 »
dalsi dotaz existuje mozost, ze bych pouzil 3 adaptery, 1 do routeru a 2 kazdy do jednoho pokoje
To je podle mne správné řešení, které je i na stránkách tp-link.com, ale nevím jak moc jsou kompatibilní koncové adaptéry z těch dvou sad co jsi si koupil.

Jestli chceš tak zajímavé čtení zde: https://www.hns-berks.co.uk/blogs/power-line-adapters-pros-and-cons
Píše se tam např.:
Citace
They work better alone.
Powerline kits can have multiple end units, the number will depend on the model, and in theory this allows multiple connections from the router. However in my experience the more units the less reliable the connections. For me they are perfect for connecting to a single point but not really suitable as a complete home network solution.

59
O serveru Root.cz / Re:Uživatel Adolf
« kdy: 31. 12. 2021, 12:08:50 »
Mimochodem za co jsem dostal ban netuším
Tuším, že to bylo za brutální a předpokládám, že i automatizované spamování fóra touto větou. Neudržel jsi nervy na uzdě když ti ji admin z jiného vlákna kam nepatřila smazal. Myslím, že jsi tím spamováním naštaval nejenom adminy a ban jsi si zasloužil.

Máš možnost si napravit reputaci, založit nové vlákno ve kterém věcně a bez emocí vyargumentuješ jak to vlastně je s tím měřením spotřeby ve vztahu ke zdroji vs. ve vztahu ke spotřebě el. sítě. Samotného by mě to zajímalo.

60
Software / Re:Sdílení iGPU ve virtualizaci
« kdy: 30. 12. 2021, 20:26:14 »
GVT-g běžně nepoužívám, protože pro něj nemám využítí, ale zprovoznil jsem ho a je použitelný. Pomocí GVT-g vytvoříš virtální GPU (VGPU), která obsahuje nějaký počet grafických jader. Ostatní grafické jádra zůstávají stále k dispozici hostiteli. VGPU následně můžeš přiřadit hostovi (VM). Výhoda je, že host (VM) vidí přiřazenou VGPU jako fyzickou grafickou kartu, tzn. do VM intaluješ stejné drivery Intelu, které bys instaloval na železe. Výhoda toho je, že ve VM můžeš používat plnou 3D akceleraci. Ovšem grafický výstup z VM můžeš vidět v Qemu okně nebo ve Spice klientovi. Porty fyzické GPU (DVI, HDMI, DP) jsou k dispozici stále jen hostiteli. Nevím o tom, že by existoval způsob jak určitý port (např. HDMI) přiřadit určité VGPU a následně předat do hosta (VM).

Můžeš mít jedno Xko a na něm 3 pracovní plochy. Na jedné ploše budeš mít hostitele a na zbylých dvou budeš mít na fullscreen výstupy ze dvou VM. Jde o to jestli to pro tebe bude mít nějaké výhody oproti 3 Xkám a přepínat mezi nimi alt+f7/f8/f9.

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 44