Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - LarryLin

Stran: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 44
376
Hardware / Re:Reálný zájem o ARM desktop
« kdy: 01. 07. 2020, 02:05:09 »
Jenže Apple ani Microsoft se neživí tím, že by dělali LarryOS nebo Mirkows :) Jsou to produkty pro "průměrného spotřebitele"
Ano. Já tomu říkám spotřební elektronika.

Čili i kdyby ten chystaný Apple ARM neměl kdovíjaký výkon (což myslím nebude ten případ), věřím tomu, že na něm MacOS bude fakt vyladěný a bude fungovat skvěle.
(Tohle snad už offtopic není.)
Že si pohrajou s MacOS, aby byly animace oken rychlé a plynulé i na ARMu tomu taky věřím, ale bude stejně vyladěný i Photoshop, video editory, hry a další náročné appky?

Narozdíl od levných ARMových noťasů s Linuxem
Tohle srovnání je nefér, protože Macy s ARMem levné nebudou a pokud se časem na trhu objeví výkonné NTB s ARMem, tak nevidím důvod proč by tam Linux nemohl běžet taky svižně.

377
Hardware / Re:Reálný zájem o ARM desktop
« kdy: 30. 06. 2020, 23:23:35 »
To je celý, víc za tím nehledej.
Nehledám. Jen jsem v začátcích linuxu zkoušel a hledal různá prostředí, dockery, přesunoval lišty nahoru, dolů, nastavoval přepínání ploch na přejíždění myší (bez kliknutí) a myslím, že jsem si ho nastavil, aby byl pro mne co nejergonomičtější. U Maca ani Win jsem takovou ergonomii neměl. No a tys to napsal tak, že jsi objevil nějaké skryté funkce o kterých nevím a které moji práci na PC mohou nějak zásadně urychlit. Teď už vím, že neurychlí a offtopic můžeme uzavřít :)

378
Hardware / Re:Reálný zájem o ARM desktop
« kdy: 30. 06. 2020, 22:37:41 »
Co mám třeba já rád a často to používám...
Dík za odpověď, ale čekal jsem nějakou větší bombu. Jedině ty "services" by mohly být někdy užitečné, ale jinak mě nic nezaujalo. Společný menu pro všechny aplikace mě v MacOS vadilo. Přetahování jsem nikdy nepoužíval, je to pomalé. Přetahovat do video přehrávače mě přijde extrémně pomalé. Rychlejší je kliknout na soubor a otevře se vpravo dole okno mpv. Pak často u mpv využívám "vždy navrchu". Případně kliknout pravým > přehrát hudbu, taky rychlejší než přetahování. Vždy navrchu mě přijde extrémně užitečné, bohužel to Mac nemá (neměl) by default. Docker - ano taky to tak mám, ale můžu si vybrat - levý klik NEotevře se nový okno, ale to co už mám, prostřední klik otevře se v novém okně. Navíc na jiné liště vidím všechny otevřené okna a přepnu se jedním klikem - stružování více oken téže aplikace pod jednu ikonku mě nikdy nepřišlo ergonomické. Dlouhé soubory vidím celé a sloupeček se přizpůsobuje, taky podle mě lepší než klikat. V XFCE lze okno přetáhnout za vnitřek přidržením klávesy ALT. Jinak s tím jednotným lookem souhlasím, grafiku má MacOS vymazlenější než XFCE, ale to pro mne není ergonomie, funkce ani vychytávka.

379
Hardware / Re:Reálný zájem o ARM desktop
« kdy: 30. 06. 2020, 17:32:19 »
to prostředí nedá vůbec s MacOS srovnávat (z hlediska ergonomie, funkcí, vychytávek atd.).
Jaké konkrétní vychytvávky jsou na MacOS a nejsou na XFCE? Možná tam nějaké jsou, ale zas tak dlouho jsem Mac nepoužíval.

Z hlediska ergonomie, funkcí a vychytávek mně přide lepší XFCE, protože je více přizpůsobitelnější. MacOS má akceleraci a líp se na to kouká, to jo, ale když člověk animace nepotřebuje...

380
Odkladiště / Re:Porušení práv, GDPR ?
« kdy: 16. 06. 2020, 10:52:32 »
Následně mi nasraně volal, jak je to možný, že se vůbec k někomu můžu připojit bez jeho souhlasu
Mockrát se mi stalo, že mi zaměstnanci radili, jak to mám dělat a ať to dělám raději jinak než řekli nadřízení (nebo ti co mají právo úkolovat). Každý zaměstnanec by si pak mohl vymýšlet a ve tvé práci bys měl akorát chaos a až by byl nějaký průser, tak by ses jak malý Jarda musel vymlouvat, že ti nějaký Pepa z pátého řekl, že chce abys to dělal po jeho. Takže tak jak tady už zaznělo, ujasni si s nadřízeným za jakých podmínek se můžeš připojovat na počítače jiných zaměstnanců a až si Pepa bude stěžovat na GDPR, tak mu vysvětli, že takto je to nařízený postup od nadřízených a pokud chce postupy změnit, tak ať kontaktuje vedoucího IT, který takové pravidla nastavil.

381
Nevím jak to máte na Debianu, ale já instalování pomocí make říkám "instalování na prasáka". Čistější řešení je vytvořit nejdříve balíček a ten nainstalovat a pak odinstalovat.
Nedari se mi najit .deb balicek s Pythonem ktery by instaloval Python jakozto side by side verzi, ktera neovlivni python3 executable. Nevite kde hledat kdyz chci takovou specifickou vec? Pochybuju ze jsem sam kdo neco takove potrebuje.
S Debianem ti neporadím, jsem z jinýho gangu - https://aur.archlinux.org/. Na AURu je konfigurák (PKGBUILD), který si můžeš před instalací upravit a ve kterém jsou definovány cesty ke zdrojákům, ty se stáhnou do PC a zkompilují (ve fakeroot), vytvoří se balíček a můžeš ho zrovna nainstalovat. Když potřebuji vytvořit vlastní balíček, tak většinou vezmu PKGBUILD z AURu upravím u sebe a vytvořím si balíček. Jak se dívám, tak u Pythonu3 bych měl z čeho vybírat a nevidím, že by jednotlivé verze (34,35,36,37) byly konfliktní.

Nemáte nějakou takovou jednoduchou cestu tvorby balíčku na Debianu?

382
Nevím jak to máte na Debianu, ale já instalování pomocí make říkám "instalování na prasáka". Čistější řešení je vytvořit nejdříve balíček a ten nainstalovat a pak odinstalovat.

383
A jednoduchá odpověď
Citace
Přes interní DNS.
Vyřešilo to i problém u souseda a dalším 3000+ klientů, kteří jsou v síti tvého providera nebo ti se k tobě stále nepřipojí?

384
kabel radní zapomněli zakopat před sedmi lety
Přečetl jsem celou diskuzi a myslel jsem, že tím myslíš optický kabel. Žil jsem v dojmu, že telefonní kabel je dnes v každé zapadlé vesničce již od 90. let. Ti co nabízí ADSL/VDSL většinou uvádějí, že je dostupný pro 99% domácností. Tak asi patříte mezi to jedno procento. To naštve :)

385
Takhle by musela být státní regulace na každou blbost, protože není člověk ten, aby rozuměl věcem všem.
Kvalitativní normy máme přece na kdeco, denně nám slouží. A zde se zjevně začíná projevovat potřeba další takové, takže mi není jasné, proti čemu se stavíte.
Proti tomu, aby vznikaly další a další normy.

386
Už vidím ty davy BFU píšících negativní recenze protože nedostanou routovanou veřejnou IP.
Nevím jestli se h4kuna považuje za BFU, ale dokázal i bez znalostí siťařiny pochopit kde je problém a určitě by to dokázal stručně popsat v recenzi a věřím, že ten kdo ví co je veřejná IP dokáže podle takové recenze vyhodnotit, jestli si u daného providera má veřejnou IP objednat.

387
Tyto věci se nemůžou zlepšit tlakem uživatelů, protože jim nerozumějí (stejně jako IPv6)
Takhle by musela být státní regulace na každou blbost, protože není člověk ten, aby rozuměl věcem všem.

388
Tohle bohužel nemá rychlé řešení, pokud do toho nevstoupí stát nebo nějaká silná organizace, která by donutila ISP služby alespoň pořádně pojmenovávat.
Podle mě by stačilo kdyby lidé při recenzování služeb byli stejně důslední jako při recenzování eshopů na heuréce. Teď je to rozstříštěné a lidé neví jestli mají napsat recenzi na FB nebo na Firmy nebo na Rychlost.cz nebo Google. Recenze mi připadají lepší než další zákon.

389
O serveru Root.cz / Re:Spam ads na Root-u
« kdy: 08. 06. 2020, 12:20:16 »
Podle všeho teď frčí něco, čemu se říká RTB, což já chápu jako aukční systém
Dík za odpověď. Vypadá to na zajímavý propracovaný automatizovaný systém, ale asi ta automatizace sebou nese i problémy, které tady zrovna řešíme  :(

390
O serveru Root.cz / Re:Spam ads na Root-u
« kdy: 07. 06. 2020, 21:58:11 »
bohužel velká část reklamních peněz se přesunula na různé automatizované sítě a i my si tam pro ně musíme chodit.
Pokud to není tajné, můžete uvést několik příkladů takových automatizovaných reklamních sítí? Kromě Googlu ten asi znají všichni.

Stran: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 44