Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - LarryLin

Stran: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 44
271
Server / Re:Domácí virtuální server postavený na Proxmoxu
« kdy: 30. 12. 2020, 13:55:26 »
Kdysi jsem si dělal testy s Nvidií řady 900 zda dochází k propadu výkonu u GPU, která pracuje v řežimu x8 vs. x16. Výkon u x8 byl stejný jako u x16, ale když jsem mrkl na světhardware, tak to vypadá, že s posledními Nvidiemi řady 3000 už je ten propad výkonu (u hry Civilization VI) v módu x8 znatelný.
Tak u AMD CPU + NV3000 je sance to rozjet v Gen4, takze kazda karta ma pasmo jako Gen3x16 - coz je rozhodne lepsi nez Intel (vcetne entry level 2011/2066 s 28 pcie, snad az drazsi 40 linkove kousky jsou k tomuto obstojnym ekvivalentem, pak muze mit deska dva plne x16 sloty).

Nevim ale zda to Gen4 budou umoznovat ty muxovane sloty - zda to pak neskonci na tom, ze primo pripojena bude Gen4 (prvni grafika a NVMe) a ta sekundarni jen Gen3, kvuli muxum... stejne jak to bylo v dobe prechodu Gen2/Gen3, kdy se pak vyrobci chlubili i osazenim schopnejsich prepinacu :)
Vlastně jo, pořád zapomínám, že tu máme už PCIe Gen4 :). To by stálo za to prozkoumat jak je to s přepínáním Gen3/Gen4 u sekundárního slotu, další námět pro Wakatana na co se při výběru desky zaměřit :), ale jelikož se v manuálu X570 AORUS PRO píše:
Citace
3rd Generation AMD Ryzen™ processors:
-1 x PCI Express x16 slot, supporting PCIe 4.0 and running at x16 (PCIEX16)
-1 x PCI Express x16 slot, supporting PCIe 4.0 and running at x8 (PCIEX8
Tak by i sekundární měla jet jako Gen4

272
Server / Re:Domácí virtuální server postavený na Proxmoxu
« kdy: 30. 12. 2020, 13:08:47 »
Nasiel som napr toto https://forum.level1techs.com/t/gigabyte-x570-aorus-elite-iommu-groups/144937/37 ale neviem ci spravne chapem tomu co sa tam pise, chlapik proste skusal niekolko biosov az nasiel f10a a snim IOMMU vyzera takto:
Toto je porovnanie dosiek GIGABYTE X570 AORUS ELITE vs  GIGABYTE X570 AORUS PRO podla oficialnej stranky:
https://pasteboard.co/JHerTVJ.png

GIGABYTE X570 AORUS PRO by vraj mala vediet GPU passtrought dvoch GPU do dvoch VM. Je tam vidiet to co som spominal a teda ze ELITE verzia ma 1xPCIe pripojenu priamo ku CPU a PRO verzia ma 2xPCIe pripojenu priamo ku CPU. Ja si myslim ze pre moj use case kde chem 1 GPU chcem ponechat hypervisory a druhu GPU spravit passtrought to problem nieje alebo sa mylim?
Jen v rychlosti jsem na to nahlídnul. Takže když jsou tam 2 GPU, tak to funguje:
- u Ryzenu 3rd generace v konfiguraci x16-x8
- u Ryzenu 2rd generace v konfiguraci x8-x8
Je to tak?
Pokud ano, tak ani u té 3rd gen nejde takto odhadnout zda budou 2 GPU ve dvou různých IOMMU skupinách. Chtělo by to vygooglit více info.
NENI. Primo tam pisou, ze kdyz pouzijes PCIEX8 slot, tak ten, co je oznacen jako PCIEX16 bezi v x8, plati to pro 2nd i 3rd gen Ryzen. (a v pripade APU s grafikou tam je jenom 8 linek takze pojede jenom jeden z tech slotu - PCIEX16, v x8 modu).
Máš pravdu. Nevšiml jsem si, že ta hvězdička se vztahuje i na 3rd Ryzeny.

Kdysi jsem si dělal testy s Nvidií řady 900 zda dochází k propadu výkonu u GPU, která pracuje v řežimu x8 vs. x16. Výkon u x8 byl stejný jako u x16, ale když jsem mrkl na světhardware, tak to vypadá, že s posledními Nvidiemi řady 3000 už je ten propad výkonu (u hry Civilization VI) v módu x8 znatelný. Pokud při použití APU bude k dispozici pro PCIe jen mód x8, tak to je pěkně naprd. U iGPU Intelu je k dipozici pořád x16 (nevím teda jak to bude u nejnovějších grafik Xe od Intelu).

273
Server / Re:Domácí virtuální server postavený na Proxmoxu
« kdy: 30. 12. 2020, 01:23:25 »
... podle tohoto se zdá, že 2 GPU opravdu budou ve dvou skupinách.

274
Server / Re:Domácí virtuální server postavený na Proxmoxu
« kdy: 30. 12. 2020, 01:16:20 »
Nasiel som napr toto https://forum.level1techs.com/t/gigabyte-x570-aorus-elite-iommu-groups/144937/37 ale neviem ci spravne chapem tomu co sa tam pise, chlapik proste skusal niekolko biosov az nasiel f10a a snim IOMMU vyzera takto:
Toto je porovnanie dosiek GIGABYTE X570 AORUS ELITE vs  GIGABYTE X570 AORUS PRO podla oficialnej stranky:
https://pasteboard.co/JHerTVJ.png

GIGABYTE X570 AORUS PRO by vraj mala vediet GPU passtrought dvoch GPU do dvoch VM. Je tam vidiet to co som spominal a teda ze ELITE verzia ma 1xPCIe pripojenu priamo ku CPU a PRO verzia ma 2xPCIe pripojenu priamo ku CPU. Ja si myslim ze pre moj use case kde chem 1 GPU chcem ponechat hypervisory a druhu GPU spravit passtrought to problem nieje alebo sa mylim?
Jen v rychlosti jsem na to nahlídnul. Takže když jsou tam 2 GPU, tak to funguje:
- u Ryzenu 3rd generace v konfiguraci x16-x8
- u Ryzenu 2rd generace v konfiguraci x8-x8
Je to tak?
Pokud ano, tak ani u té 3rd gen nejde takto odhadnout zda budou 2 GPU ve dvou různých IOMMU skupinách. Chtělo by to vygooglit více info.

275
Server / Re:Domácí virtuální server postavený na Proxmoxu
« kdy: 30. 12. 2020, 00:51:11 »
U Intelu (v mém případě), který má 16 linek by se dalo říct, že pokud 2 GPU se přepnou do řežimu x8-x8, tak s největší pravděpodobností budou ve stejné skupině a bude potřeba použít ACS patch, abych mohl jednu GPU předat do VM a druhou nechat Proxmoxu. Možná kdyby základovka nabízela režim x16-x4-x1 nebo x8-x4-x4, tak je šance, že obě GPU budou v samostané skupině. Ale provozovat GPU na x4 už může být omezující. Nejsem si jistý jak to má AMD Ryzen. Budeš muset hledat na netu info o IOMMU Groups pro konkrétní desku.
Pokud by síťová a SATA karta byly určeny pro hostitele (proxmox) a byly by ve společné skupině, tak by to nevadilo. Začalo by to vadit kdybys síťovku chtěl předat do VM a SATA kartu ponechat v proxmoxu - zase bys musel použít ACS patch.
chapem tomu tak ze tam ma skupiny 25 a 29 a kazda tato skupina obsahuje len jednu kartu a nic ine. Teda passtrought by podla mna mal byt mozny bez akychkolvek problemov. Zaroven tam ale pise ze ma v BIOSe zapnute (okrem ineho) ACS. Znamena to teda ze aj Linux jadro musi ACS podporovat?
Už je pozdě, takže jen stručně, když tak zítra bych doplnil.
Hned když jsem viděl tak dlouhý výpis mě napdalo, že byl aplikován ACS patch. U prvních Ryzenů jsem četl, že měly špatně rozdělené IOMMU Groups pro GPU, ale po aktualizaci biosu se to spravilo, tak možná proto zkoušel více verzí biosu. ACS není nějaká funkce kernelu, která je/není podporována. ACS patch se aplikuje na zdrojáky kernelu a následně se kernel zkompiluje. Např. na Archu je možno použít tento kernel s ACS patchem. U Proxmoxu by snad také mělo být nějaké repo ve kterém bude kernel s ACS patchem.

Cital som este ze tato doska ma na CPU priamo pripojeny len 1 PCIe slot (zvysne ma teda cez chipset, dobre tomu chapem?) a ze toto tiez moze byt z nejakeho dovodu problem, len mi nejako nedochadza ze preco (napr koli tomu ze to vychadza nejako z architektury ryzenov kde na chipset zostave menej lanes na PCI a teda moze byt mensia rychlost?).
Tak v tom případě to bude stejné jako jsem popisoval u Intelu: do CPU je napojena PCIe x16 a když použiješ 2 GPU x8+x8, tak obě GPU budou ve stejné skupině. U obyčejných desktopových CPU je omezený počet linek, proto jsou s tím takové problémy. Např. u Xeonů E5 kde je dostatek linek do CPU problém není, ale to je také dost dražší řešení.

276
Server / Re:Domácí virtuální server postavený na Proxmoxu
« kdy: 29. 12. 2020, 18:11:43 »
A: Rozdíl mezi virtuálním a passthroughnutým diskem při gamingu nepoznáš. Akorát pozor při kombinaci FS, který je copy-on-write a virtuálního disku. Při každé změně souboru (ve kterém je image disku) dokází k velké fragmentaci: https://www.reddit.com/r/btrfs/comments/5p3p5d/why_isnt_btrfs_recommended_for_kvm/ . Řešením je vypnutí COW pro adresář ve kterém se nacházi image disku.
Toto ma celkom prekvapilo lebo je do podla mna v kontraste s tym co hovoria ostatni diskutujuci ohladom virtualizacie diskov. Mam tomu chapat tak ze aj ked Windows bude bezat z obrazu disku tak bude bezat plus minus rovnako ako keby bol nainstalovany priamo na SSD? Samozrejme za predpokladu ze bezi len ten Windows a nie dalsich X virtualov co citaju/zapisuju na ten disk kde ma Windows obraz.
Jsem přesvědčený, že v reálu nepoznáš rozdíl mezi tím když jsou data nainstalována v obrazu disku na SSD nebo přímo na SSD. Takové věci má smysl řešit pokud bys provozoval databázovou VM, kde je důležité každé vytunění výkonu při čtení/zápisu na disk, ale u VM s Windowsem užívaný jako desktop na práci nebo pro gaming není důvod se tím zatěžovat. Když máš celé SSD vyhrazené jen pro Windows, tak je to zbytečné plýtvání volným místem. Naopak když necháš SSD hostiteli (Proxmoxu), tak může volné místo využít Proxmox a celá VM je uložená jen jako jeden soubor (qcow2 nebo raw) a je to i jednodušší na migraci.

A: Asi tady není prostor to všechno rozebrat, ale řeknu to jednoduše. Na desktopu není problém (kromě výjímečných případů) pokud máš GPU v samostatné IOMMU skupině. V případně, že je ve skupině navíc jen PCI bridge, tak i tak by to mělo bez problémů fungovat (což je i můj případ). Problémy jsou hlavně u notebooků - https://gist.github.com/Misairu-G/616f7b2756c488148b7309addc940b28
Neviem vsak ci je takyto setup (dGPU kde jedna je passtrought do VM a druha je urcena pre host/hypervisor) tiez vo vacsine pripadov bez problemov alebo tam plati to iste co pri dGPU kde pre obe VGA robim passtrought?
Tiez by som zobral este aspon 1 sietovu kartu (ak mi tam ma bezat pfSense nech ma tato masina WAN a LAN) prip tiez SATA kartu pre viac diskov. A neviem ci aj toto ma dosah na IOMMU a s tym spojene problemy a ci si v pripade dosky ktora tento setup neumoznuje nezarubem cestu?
U Intelu (v mém případě), který má 16 linek by se dalo říct, že pokud 2 GPU se přepnou do řežimu x8-x8, tak s největší pravděpodobností budou ve stejné skupině a bude potřeba použít ACS patch, abych mohl jednu GPU předat do VM a druhou nechat Proxmoxu. Možná kdyby základovka nabízela režim x16-x4-x1 nebo x8-x4-x4, tak je šance, že obě GPU budou v samostané skupině. Ale provozovat GPU na x4 už může být omezující. Nejsem si jistý jak to má AMD Ryzen. Budeš muset hledat na netu info o IOMMU Groups pro konkrétní desku.
Pokud by síťová a SATA karta byly určeny pro hostitele (proxmox) a byly by ve společné skupině, tak by to nevadilo. Začalo by to vadit kdybys síťovku chtěl předat do VM a SATA kartu ponechat v proxmoxu - zase bys musel použít ACS patch.

277
Server / Re:Domácí virtuální server postavený na Proxmoxu
« kdy: 28. 12. 2020, 23:00:09 »
Na to aby som ale mohol spravit passtrought 2 kariet do nezavislych VM treba mat vhodnu zakladnu dosku ktora ma dve PCIe v roznych IOMMU skupinach, ak som to zle pochopil tak ma prosim opravte.
O PCIe (po příkazu lspcie se vypisuje jako "PCI bridge") ani tak nejde. Pokud bys měl základovku bez GPU karty, tak nepoznáš jestli bude případná zapojená GPU v samostatné skupině. Proto je potřeba hledat na netu success stories. Pokud není GPU+Audio v samostatné skupině, tak se to dá často obejít ACS patchem.

6. V pripade ze chem pouzit aj mysku a klavesnicu v danej VM potrebujem spravit aj USB passtrought?
A: USB pass je jedna varianta, asi nejjednodušší a zároveň nevytváří latenci což je u her důležité. Někdo požitá Synergy, tam bych se latence ve hrách už trošku obával. Mně vyhovuje další způsob a to pomocí evdev: https://www.reddit.com/r/VFIO/comments/7hjhsj/evdev_passthrough_mouse_not_reacting_to_hotkey/
Tusim som kdesi cital ze v pripade ze je USB v IOMMU v skupine spolu s inymi zariadeniami pre ktore nechcem robit passtrought tak je moznost nejakeho virtualneho USB a tam to potom ide? Ak taram oprav ma prosim, resp tebou spominane riesenie cez evdev dovoluje aj nieco taketo?
USB pass a VGA/PCI pass nemá spolu nic společného. U USB pass se neřeší žádné IOMMU Groups. Pouze pokud bys do VM chtěl předat celý USB řadič, tak to je PCI pass, ale to asi dělat nebudeš. S USB pass klávesnice a myši problém není. Nevím co myslíš virtuálním USB. VM je složená z virtuálních zařízení a jeden z nich je "virtuální USB řadič" na který se následně připojí passthrougnuté (fyzické) USB zařízení. Moje řešení pomocí evdev má tu výhodu, že si klávesnici a myš přehazuji klávesovou zkratkou mezi hostem a hostitelem. U USB pass je přehazování mezi hostem a hostitelem zdlouhavější (musíš nějakou tu sekundu čekat než se objeví v hostu nebo hostiteli).

Nic moc. Záleží kolik chceš mít zároveň spuštěných jiných VM, každá VM ubírá CPU, takže kdybys měl dobrou GPU pro VGA pass, tak by se ti mohlo stát, že CPU bude úzké hrdlo. Navíc každá VM si ukousne pevně danou RAM, takže jak ti už někdo radil je na zváženou jestli raději nepoužít kontejnery.
Kontainerom sa vobec nebranim
Tak pokud budeš hlavním uživatelem toho celého serveru a budeš mít zapínání a vypínání VM pod kontrolou, tak to by mělo být celkem v pohodě i s tím Ryzenem. Myslel jsem na začátku, že to bude vytížený stroj na který se bude připojovat více klientů. Pokud budeš hlavní uživatel, tak bych se v této fázi ani netrápil "gaming módem". V rámci tunningu výkonu můžeš později použít třeba CPU pinning, kdy dané VM "připneš" konkrétní jádra v CPU, nebo HugePages, ale to si nech až nakonec, to jsou až třešničky na dortu :)

278
Server / Re:Domácí virtuální server postavený na Proxmoxu
« kdy: 28. 12. 2020, 14:11:58 »
Windows gaming VM
Toto je z jmojho pohladu asi VM ktora vyvolava najviac otazok:

Q: Disk
1. Je lepsie pouzit nativny disk cez passtrought koli vykonu alebo obraz VM napr koli spominanym snapshotom? Resp mozem mat najlepsie z oboch?
A: Rozdíl mezi virtuálním a passthroughnutým diskem při gamingu nepoznáš. Akorát pozor při kombinaci FS, který je copy-on-write a virtuálního disku. Při každé změně souboru (ve kterém je image disku) dokází k velké fragmentaci: https://www.reddit.com/r/btrfs/comments/5p3p5d/why_isnt_btrfs_recommended_for_kvm/ . Řešením je vypnutí COW pro adresář ve kterém se nacházi image disku.

Q: VGA Passtrought
2. Po VGA passrought tato karta prestane byt dostupne v host machine (na Proxmoxe)?
A: Ano přesně tak, jedině, že bys měl profesionální kartu (nVidia Quatro,...), které umí rozdělit výkon mezi hosta a hostitele, ale ty jsou cenově uplně jinde. Případně to umí Intel: https://wiki.archlinux.org/index.php/Intel_GVT-g
3. V pripade ze spravim VGA passrought pre konkretnu VM mozem tuto VM nasledne vypnut a pouzit passtrought pre inu VM (bez restartu Proxmoxu)
A: Ano s Nvidia kartami je to bez problému. Lze si vytvořit script, který binduje/unbinduje GPU. Já si třeba přehazuji (binguji/unbinduji) GPU mezi hostem a hostitelem, podle toho kde ji zrovna potřebuji. S AMD kartami je trochu problém. Nebudu to teď rozepisovat, jen tě navedu, že se tomu říká reset bug a reší se různými patchy (dříve kernelu, dnes by to snad mělo jít jen patchem nějakého modulu jádra). U poslední nejvyšší řady RX 6000 by ten bug být již neměl (jen jsem to četl v diskuzi, blíže jsem nezkoumal).
4. Pre VGA passrought nepotrebujem mat drivery pre tuto kartu na host machine (na Proxmoxe) ale na prislusnej VM?
A: Ano přesně tak. VM vidí reálnou GPU a potřebuje pro ni ovladače. Proxmox (hostitel) GPU v tu chvíli naopak nevidí.
5. Ak pripojim monitor do VGA vystupu tak az do momentu pokial Proxmox nastartuje prislusnu VM do kt je tato GPU passtrought tak by som mal vidiet vystup z Proxmoxu, nasledne ked startne prislusna VM uvidim obraz danej VM?
A: Lepší řešení je pro hostitele (Proxmox) mít vyhrazenou iGPU a pro hosta (VM) mít dGPU. Pokud budeš mít jen jednu GPU, tak ji musiš přehazovat mezi hostem a hostitelem. Nevím jestli Proxmox obsahuje nějaké scripty, které to umí na kliknutí (respektive klávesouvou zkratku), pochybuji, ale jestli o tom víš, tak se poděl o info, bylo by to pro mne příjemné překvapení. Pokud Proxmox takovou superfunkci nemá, tak se ti může stát, že když ti vytuhne VM s VGA pass, tak GPU už nedokážeš vrátit zpět Proxmoxu. Musel bys mít nějaký způsob jak zabít vytuhnutou VM bez monitoru. Z mobilu přes SSH?
6. V pripade ze chem pouzit aj mysku a klavesnicu v danej VM potrebujem spravit aj USB passtrought?
A: USB pass je jedna varianta, asi nejjednodušší a zároveň nevytváří latenci což je u her důležité. Někdo požitá Synergy, tam bych se latence ve hrách už trošku obával. Mně vyhovuje další způsob a to pomocí evdev: https://www.reddit.com/r/VFIO/comments/7hjhsj/evdev_passthrough_mouse_not_reacting_to_hotkey/
7. Dokazem spravit VGA passtrought s jednou VGA kartou? Bude Proxmox schopny nastartovat do "headless" rezimu a bude schopny spustat ostatne VMs a budem ho schopny ovladat cez WEB resp SSH?
A: VGA pass jen s jednou GPU je vopruz, ale jít by to mělo. Ještě tě navedu na https://github.com/gnif/LookingGlass , což je způsob jak v hostiteli (Proxmoxu), případně v nějaké VM, zobrazovat grafický výstup z jiné VM, která má passthrougnutou VGA. Ale je to beta a za druhé je tam cítit maličký lag, takže při hraní rychlých her to může trochu vadit. I přes to je to ze všech dostupných řešení (RDP, Spice, VNC) způsob jak docílit minimálního lagu - to je i hlavní cíl projektu LookingGlass.
8. Aky je dnes stav pre GPU passtrought? Videl som rozne tutorialy od pomerne jednoducho vyzerajucich (nastavit iommu v grube Proxmoxu a v GUI VM naklikat zariadenie do VM) cez zlozitejsie (dumpovanie vBIOSu z VGA, jeho nasledne modifikovanie a nastavenie pre konkretnu VM, hlavne v kombinacii s UNRAID a absolutne som nepochopil aky to ma zmysel) az po asi najviac zlozite (manualne kompilovanie Qemu a jadra a instalaciu roznych driverov a neviem coho vsetkeho este)
A: Asi tady není prostor to všechno rozebrat, ale řeknu to jednoduše. Na desktopu není problém (kromě výjímečných případů) pokud máš GPU v samostatné IOMMU skupině. V případně, že je ve skupině navíc jen PCI bridge, tak i tak by to mělo bez problémů fungovat (což je i můj případ). Problémy jsou hlavně u notebooků - https://gist.github.com/Misairu-G/616f7b2756c488148b7309addc940b28

Asi nejlepší vga passthrough dokumentace je jako vždy na archlinuxu :): https://wiki.archlinux.org/index.php/PCI_passthrough_via_OVMF

Citace
Cele by to malo bezat na Ryzen 5 3600
Nic moc. Záleží kolik chceš mít zároveň spuštěných jiných VM, každá VM ubírá CPU, takže kdybys měl dobrou GPU pro VGA pass, tak by se ti mohlo stát, že CPU bude úzké hrdlo. Navíc každá VM si ukousne pevně danou RAM, takže jak ti už někdo radil je na zváženou jestli raději nepoužít kontejnery.

Citace
Viete mi prosim poradit nejaku pre Ryzen 5 3600?
V tomto nepomohu. Bude třeba na google hledat spojení "success stories" "ryzen 5" "iommu group" apod.

279
Server / Re:Domaci virtualny server postaveny na Proxmoxe
« kdy: 28. 12. 2020, 12:40:03 »
Pokud tam mas jen iGPU tak to bude hodne drbani se s GPU passthrough, protoze musis hypervisor bootovat jako headless, takze se to bude blbe ladit, pokud nejsi kamarad se seriakem. Ma-li ho tva deska ovsem.
Nevím jak u Proxmoxu, ale i iGPU by mělo jít přehazovat (bindovat/unbindovat) mezi hostem a hostitelem. Případně použít Intel GVT-g, ale pevně věřím, že tazatel bude mít i dGPU pokud to s Windows gaming VM myslí vážně.

Co me tam chybi jeste je pak ondemand rizeni nejakych priorit - napr. "game mode" da vsechny VM krome te s grafikou do "nice" priority, ze dostanou pridel az kdyby nebylo co delat.
Souhlasím, asi by nebylo moc příjemné kdyby uprostřed přestřelky v Cyperpunku se začalo transkódovat nějaké 4K video pro nějakého clienta :), ale nejsem přesvědčen zda pro vytvoření "game mode" bude stačit jen snížit priority ostatních, ale nevím nikdy jsem takové balancování výkonu nedělal.

280
Sítě / Re:Zkušenost s Terminátorem
« kdy: 27. 12. 2020, 10:32:36 »
Po zprovoznění Terminátora budu potřebovat stále modem ZTE nebo to bude možné zapojit přímo do routeru?
ZTE potřebovat nebudeš. Místo něj budeš mít Terminátor, který bude plnit stejnou funkci jako ti teď plní ZTE v režimu bridge.

281
Hardware / Re:niekolko otazok ohladom spotreby PC
« kdy: 14. 12. 2020, 11:39:59 »
4: ...třeba takový 1000W zdroj bude mít třeba jen 50% účinnost při zátěži 40W
To si nemyslím. Podle měření na Anandtechu (z roku 2010) co jsem teď našel byla u zdroje 80 Plus Gold 700W účinnost 84% při zátěži 10%. Takže kolem zátěže 4-5% by účinnost mohla být mezi 70-80% a né 50% jak uvádíš.

Ještě jsem našel recenzi na RM1000 (taky 80 Plus Gold), kde se jasně uvádí:
Citace
Corsair also improved the low load efficiency in comparison to the RM1000, bringing it up to 87.8% at 10% load and 80.1% at 5% load.

282
Hardware / Re:Mrznutí Lenova X230 po probuzení ze spánku
« kdy: 14. 12. 2020, 10:39:06 »
V žurnálu (journalctl) není žádná chybová hláška, které by ses mohl chytnout?

283
Hardware / Re:Při kolika vadných sektorech vyměnit disk
« kdy: 12. 12. 2020, 09:04:53 »
ale vesmes domaci pohodicka...  A za pul roku po zaruce treti.
Tak to je teda divné, aby u domácí pohodičky zemřely 3 disky za cca 3 roky (předpokládám, že záruka byla 3 roky). Jaký jsi na těch discích měl FS? Nemohl jsi tam mít něco špatně nastavené, že se ti tam třeba pořád něco synchronizovalo? Všechny ty umřelé 3 disky byly WD Red?

284
Jestli si správně pamatuji diskuze na fórech zda (ne)vyvíjet HbbTv addon pro Kodi, tak argument pro nevyvíjet byl právě proto, že existují (nebo lze doprogramovat) plnohodnotné addons než dělat polovičaté řešení v podobě HbbTv addon.
A on už někdo udělal nějaký plnohodnotný doplněk nahrazující Hbbtv??? A jak by měl fungovat? Jako Hbbtv, nebo používá jiné rozhraní zdroje dat? Možná mi něco uchází, ale to prohlášení nedává smysl.
Tím plnohodnotným jsem myslel zmíněné ivysilani - Česká televize, kde si vývojář addonu může určit co se bude zobrazovat - není omezen jen tím co poskytuje aplikace v HbbTv. Pokud jen chceš archiv pořadů, tak je addon ivysilání dostatečný.

Pokud někomu chybí informace při sportovních přenosech, tak to nevím jestli to lze nahradit nějakým Kodi doplňkem. Každopádně by takový doplněk šel naprogramovat jako normální (plnohodnotný) doplněk pro Kodi a nemuselo by to být něco převzatého. Otázka je jestli se nějakému pythonistovi vyplatí takový doplněk vytvářet.

IMHO HbbTv addon pro Kodi by vlastně byla aplikace - webový engine, který by měl za úkol zobrazit aplikaci napsanou pro HbbTv (v CSS a HTML).
Citace
Tvůrci známého XMBC nám odpověděli negativně. Podpora HbbTV na všech platformách by si prý žádala integraci webového enginu, ovšem čas věnovaný vývoji by prý nebyl úměrný přínosu. Tvůrci XMBC prý mají jiné priority s větším reálným přínosem.
Zdroj: https://www.lupa.cz/clanky/hbbtv-nove-i-na-pc-ma-to-smysl/ (rok 2013)

HbbTv v browseru možná funguje, nezkoušel jsem, nepotřebuji to.

285
Hardware / Re:Nový monitor od Dellu - blikání
« kdy: 02. 12. 2020, 22:28:46 »
Připoj monitor k PC kde nemáš AMD ovladače, abys vyloučil, že nemohou být příčinou blikání, tak jako v tomto případě.
Citace
when I try to display 4K@60Hz the screen goes wild (although still recognizable) with very heavy horizontal flickering.
...
Update 18/10/20: Seeing as i cannot edit my posts, i would first of all like to publicly APOLOGIZE to DELL for blaming them and the monitor (S2721QS). Turns out the problem was software related and it had to do with lenovo and amd.

Stran: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 44