Příspěvky

181

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 31. 05. 2021, 10:23:08 »

podvodníka zastaví relativně brzy.

On to ani nemusí být vyloženě podvodník. Pokud bude mít krypto burza dané coiny ve svém držení a bude to velká burza, tak může nakrásně manipulovat s kurzem. Tu "manipulaci" s kurzem, kterou v civilizovaném světě dělají centrální banky by vlastně dělala parta hipíků bez jakékoliv regulace.

182

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 30. 05. 2021, 23:33:32 »

Aj vo Venezuele a Zimbabwe majú / mali zákonné platidlo, keď zákonné platidlo stratilo dôveru, lebo s ním tamojšia centrálna banka robila psie kusy, stal sa z neho len bezcenný kus papiera.

Přesně tak. Právě jsi mi potvrdil co jsem před tím psal, že hodnota FIAT je tvořena mj. i důvěryhodností centrální banky a nejde jen o známost měny (obchodní značky), tak jako u Bitcoinu.

Čo si myslíte z čoho sa asi tak budú splácať tie astronomické pôžičky, ktoré sme si vybrali?

Splatí se hodnotami, které se vytváří každý den ve firmách po celém světě (výroba aut, strojů, softwaru atd.). Pouze budou muset být lidé při tvoření těch hodnot o trochu déle v práci = úroky za půjčku.

183

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 30. 05. 2021, 22:33:58 »

Tak co teda je bitcoin? Elektronicky platebni system a nebo digitalni zlato?

Bitcoin je především známá obchodní značka. Vše ostatní je u BC bezvýznamné, protože stejnou kryptoměnu si může vytvořit každý Pepa z Depa (což se taky děje). Takže skutečnou hodnotou BC je slovo "Bitcoin" a jeho logo.

Ale veď to isté platí aj pre fiat.

Neplatí. Hlavní hodnotou FIAT je, že je zákonným platidlem dané země a také hodnotu tvoří důvěryhodnost centrální banky, nikoliv to, že lidé danou měnu znají.

Např. největší hodnotou České koruny je právě její uzákonění v Česku, nikoliv známost její obchodní značky nebo loga. Pokud se zákonným platidlem stanoví Euro, tak se z České koruny stanou jen papírky na památku se zlomkovou hodnotou oproti původní hodnotě.

problem je u dolaru, ktery je pouzivan celosvetove jako rezervni mena, dokud byly nejvetsi drzitele vojensky slabe ropne staty, bylo je mozne k drzeni dolaru (ve skutecnosti dolarovych dlohopisu) donutit vyhruzkami, pripadne par neposlusnych rozbombardovat. Ale dnes je nejvetsim drzitelem Cina.
jeste jednou, doporucuji sledovat Keiser Report, pokud chcete byt v obraze

Jak tvůj komentář o dolaru souvisí s mým komentářem?

184

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 30. 05. 2021, 21:50:12 »

Tak co teda je bitcoin? Elektronicky platebni system a nebo digitalni zlato?

Bitcoin je především známá obchodní značka. Vše ostatní je u BC bezvýznamné, protože stejnou kryptoměnu si může vytvořit každý Pepa z Depa (což se taky děje). Takže skutečnou hodnotou BC je slovo "Bitcoin" a jeho logo.

Ale veď to isté platí aj pre fiat.

Neplatí. Hlavní hodnotou FIAT je, že je zákonným platidlem dané země a také hodnotu tvoří důvěryhodnost centrální banky, nikoliv to, že lidé danou měnu znají.

Např. největší hodnotou České koruny je právě její uzákonění v Česku, nikoliv známost její obchodní značky nebo loga. Pokud se zákonným platidlem stanoví Euro, tak se z České koruny stanou jen papírky na památku se zlomkovou hodnotou oproti původní hodnotě.

185

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 30. 05. 2021, 19:57:03 »

Tak co teda je bitcoin? Elektronicky platebni system a nebo digitalni zlato?

Bitcoin je především známá obchodní značka. Vše ostatní je u BC bezvýznamné, protože stejnou kryptoměnu si může vytvořit každý Pepa z Depa (což se taky děje). Takže skutečnou hodnotou BC je slovo "Bitcoin" a jeho logo.

186

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 30. 05. 2021, 16:09:58 »

Je to ale pořád jenom tuzemská platba. Proto jsem vzpomínal SEPA a SWIFT.

Není žádná technická překážka, která by neumožnila okamžité platby celosvětově. Až bude poptávka, stane se to.

Až tohle bude, až stát nebude vykrádat občanům účty, až banky nebudou mluvit klientům do toho, kam chtějí peníze poslat, až státy nebudou chtít zrušit hotovost a nechat lidi zcela závislé na systému, až...
... nebude potřeba krypto.

1) Až tohle bude, až stát nebude vykrádat občanům účty,:
Tím je myšleno placení daní? Daně se budou muset platit stále bez ohledu na krypto.
2)  až banky nebudou mluvit klientům do toho, kam chtějí peníze poslat,:
Zatím se mi nestalo, že by mi banka zakázala poslat peníze. Naopak nemohu poslat peníze třeba sousedovi, protože soused žádnou kryptoměnu/kryptopeněženku nemá a nehodlá mít.
3)  až státy nebudou chtít zrušit hotovost a nechat lidi zcela závislé na systému,:
Mě nikdo hotovost neruší. Navíc je divné se ohánět hotovostí když krypto taky žádnou hotovost nemá. S kryptem jsi na systému závislý mnohem víc, akorát ten systém neřídí politici které znáš, ale anonymní hipíci, kteří se mohou z pozice "síly" rozhodnout dané krypto poupravit.

187

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 30. 05. 2021, 15:18:10 »

A jak píšu - 24/7. Sorry - to banky fakt běžně nedělají.

Dělají - https://www.fio.cz/spolecnost-fio/media/tiskove-zpravy/233935-fio-banka-nabizi-okamzite-platby-v-plnem-rozsahu
Je to 24/7 a zdarma. Myslím, že pouze Mbank si účtuje poplatek 1 Kč.

Je to ale pořád jenom tuzemská platba. Proto jsem vzpomínal SEPA a SWIFT.

Není žádná technická překážka, která by neumožnila okamžité platby celosvětově. Až bude poptávka, stane se to.

188

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 30. 05. 2021, 14:54:53 »

A jak píšu - 24/7. Sorry - to banky fakt běžně nedělají.

Dělají - https://www.fio.cz/spolecnost-fio/media/tiskove-zpravy/233935-fio-banka-nabizi-okamzite-platby-v-plnem-rozsahu
Je to 24/7 a zdarma. Myslím, že pouze Mbank si účtuje poplatek 1 Kč.

189

Odkladiště / Re:Nefunguje Datová Schránka přes eIDENTITA.cz?

« kdy: 30. 04. 2021, 23:43:33 »

Tak jsem tady https://obcan.portal.gov.cz/prihlaseni uviděl malou zmínku:

Dne 30. 4. 2021 od 22:00 hod. do 1. 5. 2021 do 2:00 hod. nebude možné z důvodu odstávky přihlášení do Portálu občana. Děkujeme za pochopení.

Nechápu proč takové varování neměli viditelně na eidentita.cz. Zrovna tak blbě před půlnocí když je potřeba do půlnoci něco odeslat. 

Moje chyba. Příště budu vědět, že to prostě nefunguje 24/7. 

190

Odkladiště / Nefunguje Datová Schránka přes eIDENTITA.cz?

« kdy: 30. 04. 2021, 23:13:47 »

Funguje vám datová schránka přes eidentitu?

Když jdu na stránku https://www.mojedatovaschranka.cz pak nahoře kliknu na "Přihlášení eIDENTITA.cz" a pak na modré tlačítko "Přesměrování na portál eIDENTITA.cz", tak mi vyskočí  "Chyba zabezpečeného spojení".

To samé když jdu přímo na stránku https://nia.eidentita.cz/

Nejsem aktivní uživatel datových schránek, ale teď tady potřebuji rychle něco vyřešit a nefunguje to. Před hodinou to fungovalo, takže nevím jestli mám hledat chybu u mne.

191

/dev/null / Re:Je to plnohodnotná veřejná adresa?

« kdy: 25. 04. 2021, 12:18:51 »

Body 1) a 2a) je ona abstrakce o které jsem mluvil = není nikde smluvně podložena = nelze reklamovat = váš současný spor.

Proč by ale někdo reklamoval něco, co mu perfektně funguje?

Žádný důvod mne nenapadá. Reklamace se dá očekávat až když to zákazníkovi perfektně nefunguje.

192

/dev/null / Re:Je to plnohodnotná veřejná adresa?

« kdy: 25. 04. 2021, 12:00:39 »

Dokonce se před tím, než se připojí jakýkoli zákazník, dá posoudit, jestli technologie použitá ISP bude či nebude fungovat.

Pokud se bavíme o smluvním vztahu ISP vs. zákazník (objednávající službu "veřejná IP adresa"), tak ano dá se to posoudit:
a) Posudek si vytvoří zákazník sám pro sebe (většinou ve své hlavě).
b) Posudek vypracuje zákazníkovi někdo jiný kdo má hlubší znalosti.

V obou případech se očekává, že se bude posudek*1) tvořit na základě informací*2) poskytnutých od ISP.

*1) Posudek nebude součástí smlouvy mezi ISP a zákazníkem.
*2) Informace:
*2a) nebudou součástí smlouvy.
*2b) budou součástí smlouvy (tzn. ve smlouvě bude technický popis služby "veřejná IP adresa");

Body 1) a 2a) je ona abstrakce o které jsem mluvil = není nikde smluvně podložena = nelze reklamovat = váš současný spor.
Bod 2b) je ideální stav. Nejlepší by samozřejmě bylo kdyby se ve smlouvě místo "veřejné IP adresy" mluvilo o poskytnutí služby zajištující funkční SSH připojení z internetu (nebo jiné službě, kterou zákazník ve skutečnosti požaduje/očekává), což je ale nad rámec služeb, které ISP poskytují.

193

/dev/null / Re:Je to plnohodnotná veřejná adresa?

« kdy: 24. 04. 2021, 23:14:06 »

Jenže "očekávání zákazníka" je abstraktní pojem.

obvykle chce mít z interentu přístup k nějakému NASu, ownCloudu, IP kameře nebo jinému webovému serevru, SSH, OpenVPN, případně nějaká hra. Tady v diskusi padlo IPsec.

Tyto termíny nejsou abstraktní a jsou v pořádku. Dají se případně dát i do smlouvy včetně dalšího technického upřesnění a taky se dají reklamovat. Ale pak by se jednalo např. o službu "funkční SSH z internetu" což je nad rámec ISP, ale např. administrátoři/provozovatelé serverů takovou službu nabízí.

Nevím, co je na tom abstraktního.

ISP poskytuje jen službu "veřejná IP adresa". Pokud zákazník očekává službu "funkční SSH z internetu", tak je to z pohledu ISP jen soubor myšlenek a plánů, které má zákazník v hlavě a chce si je nějak zrealizovat za pomoci veřejné IP adresy. No a pokud je něco jen v hlavě zákazníka a není to nikde ve smlouvě a nedá se to reklamovat tak je to abstraktní pojem.

194

/dev/null / Re:Je to plnohodnotná veřejná adresa?

« kdy: 24. 04. 2021, 21:22:27 »

Proto je klíčové řešit očekávání zákazníka.

Jenže "očekávání zákazníka" je abstraktní pojem. V této diskuzi se ukázalo, že i pojem "veřejná IP adresa" je abstraktní. Váš spor by neexistoval pokud by ISP detailněji definovali technické parametry pojmu "veřejná IP adresa". Dokud se to nestane, tak se musí zákazník doptat na technické parametry toho kdo veřejnou IP adresu nabízí nebo přečíst recenze. Až poslední varianta je, že to nařídí zákon (ČTÚ).

Vlastně je to i dobrý námět pro weby, které se zabývají srovnáváním ISP, aby ve svých srovnávacích statistikách uváděli detaily služby "veřejná IP adresa" u jednotlivých ISP.

195

/dev/null / Re:Je to plnohodnotná veřejná adresa?

« kdy: 24. 04. 2021, 12:36:35 »

@Filip Jirsák @Logik:

Občas na vaši diskuzi kliknu, abych se podíval jak pokračuje váš souboj. Diskuze už přestává být zajímavá, protože jste od věcných TECHNICKÝCH připomínek přešli k obecnému přirovnávání. Z vaší diskuze mám dojem, že ani tak nejde o definici "veřejná IP adresa", ale váš spor je o to zda by měl ISP POVINNĚ deklarovat JAKOU FORMOU je ona adresa poskytována, např. formou PPPoE, NAT 1:1, tunelováním (za jednorázový poplatek technikem) jako ji např. zprovoznil Miroslav, ...

Nevím jak je to teď u Wifi-providerů, ale dřív někteří deklarovali agregaci a jiní ne. Spor o agregaci by byl stejný jako váš spor o "veřejnou IP adresu". Logik a Miroslav by chtěli, aby ISP povinně uváděli agregaci a Filip by namítal, že by musel ISP uvádět i spoustu jiných parametrů, protože i jiné parametry mají vliv na rychlost připojení. Tak jako spor o agregaci by vyřešil (už vyřešil) zákon, tak podobné řešení by muselo být u "veřejné IP adresy". Zákon by musel stanovit minimální parametry u služby "veřejná IP adresa" nebo by zákon musel nařídit, které technické parametry musí být uvedeny ve smlouvě. Dokud to zákon nestanoví, tak se bude každý zákazník před podepsáním smlouvy muset zeptat svého ISP jako formou (jakými technickými prostředky) je "veřejná IP adresa" poskytována a důvěřovat mu (případně si to ve smlouvě vymínit), že se danou formu bude "veřejná IP adresa" poskytovat po celou dobu smlouvy.