Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Ink

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 30
61
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 19. 09. 2021, 12:40:32 »
Zásadní rozdíl mezi linterem a kompilerem (staticky typovaného jazyka) je v tom, že linter lze nepoužít. (Plus je tam ta historická souvislost, že linter se používá na jazyky, které nebyly navrženy se statickými typy - Python, JS například.)
Původní linter vznikl pro C :)

C bylo z hlediska typů dost děravé - raw pointery, implicitní konverze, neexistence booleovského typu, pak spousta nástražných min typu i++ a ++i, příkaz switch, který si přímo koleduje o průšvih, docela dost důvodů kód hlídat na tak malý jazyk.

62
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 18. 09. 2021, 21:35:02 »
To ze si myslite ze c++ alebo rust su typovo silne jazyky, a uz nic silnejsie byt nemoze, je len dogma, ktorej sa drzite, len pre to ze vase myslenie ma obmedzene hranice, ktore vas dalej nepustia. A ako kazdy uboziak zatazeny dogmou, sa za nu budete donekonecne bit, hoci aj podrazmi.

Fajn. A teď si vygoogli, na co odkazuje přezdívka Idris.

63
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 18. 09. 2021, 14:44:40 »
nepoznaju rozdiel medzi typedf a using...
Nauč se anglicky a pak si přečti standard, čeká tě překvápko, somárik.
Co sa tam dozviem, ze keyword pre deklaraciu typu, pri niektorych typoch v skutocnosti nedeklaruje typ, ale vytvara alias? Proste je to nedostatok, ktory sa prejavuje tym ze C++, je typovo silne s velmi velkou rezervou.

Ano. Rozhodl ses zatlouct hřebík vidličkou a divíš se, že to kladivo moc nefunguje.
Alebo skor kladivo, ktore v niektorych pripadoch funguje ako vydlicka, podla tvaru klinca. To je typedef.

Teď se mi zatajil dech, bojím se, co se dozvím nového. Že když použiju typedef u struktury proto, že autoři C by mě jinak nutili furt dokola psát "struct", bude struct A něco jiného než struct B a tudíž i ty aliasy ukazují každý jinam? To fakt není zásluha typedefu.

64
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 18. 09. 2021, 13:15:37 »
nepoznaju rozdiel medzi typedf a using...
Nauč se anglicky a pak si přečti standard, čeká tě překvápko, somárik.
Co sa tam dozviem, ze keyword pre deklaraciu typu, pri niektorych typoch v skutocnosti nedeklaruje typ, ale vytvara alias? Proste je to nedostatok, ktory sa prejavuje tym ze C++, je typovo silne s velmi velkou rezervou.

Ano. Rozhodl ses zatlouct hřebík vidličkou a divíš se, že to kladivo moc nefunguje.

65
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 18. 09. 2021, 13:14:18 »
nepoznaju rozdiel medzi typedf a using...
Nauč se anglicky a pak si přečti standard, čeká tě překvápko, somárik.

Cože, on že by měl něco šprtat? Vždyť stačí znát úplné základy angličtiny a vědět, že C++ je zkažené C.

66
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 18. 09. 2021, 11:48:06 »
Sémantika typů závisí na konkrétním jazyce, Go má taky něco jako typedef, ale ekvivalence to není.

BTW souhlasím s tím, že Braindead walker není troll. Je jen extrémně tupý lopatoid.

Jsem rád, že jsme dosáhli shody.  ;) Ten rozdíl v Go je každopádně zajímavý.

67
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 18. 09. 2021, 11:14:25 »
myslis nieco taketo?
Kód: [Vybrat]
#include <iostream>
using namespace std;

typedef int apple;
typedef int pear;

int main() {
   apple a1 = 10;
   pear p1 = 20;
   int n = a1 + p1;
   cout << "Result : " << n << endl;
   return 0;
}

ani len pri tom nezanadava. Typovo silny jazyk by ti vynadal ze nepozna operator scitania pre apple a pear...

Ako tento nedostatok jazyka zachranis testami?
v dynamickem jazyku ten kod spadne, pokud ho spustis
Což dokazuje co?
Hlavně jen blb řekne, že jabko nebo hruška jsou int. Typový alias v C++ je ekvivalence. Takhle to vypadá, když někdo nezná jazyk, vymyslí si nějaký přiblblý pseudoproblém a pak jej vysvětluje na retardovaném kódu. Oh boy...

Super, tak teď konečně možná zjistíme, co je typ a co ne. A možná si sem tam někdo uvědomí, jaký je rozdíl mezi "nedostatkem jazyka" a nedostatečným vlastním pochopením. Třikrát sláva!

68
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 17. 09. 2021, 12:53:53 »
Nastudujte si $355 vaseho zakonnika.

Znam jeno direktivy vesmirneho sboru...
Myslim ze #355 je
"Prvořadou povinností posádky je kontaktovat jiné formy života, vyměňovat si různé informace a pokud je to možné, přivést si je domů. "

A já myslel, že to je "Bude-li důstojník přistižen, jak očichává sedlo rotopedu v dámské tělocvičně, bude propuštěn bez soudu."

69
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 17. 09. 2021, 12:15:00 »
Argumentum ad hominem.
To je vsetko na co sa zmozete?

Sa divite ze tu mate tolko programatorov z vychodu, pri tej prudkej inteligencii? To ze ich budete urazat vas z biedy nevytrhne ;)

Fajn, první sloka je taky na světě:

Éj, dolina, dolina, prišli sme vás Čehúňov zachrániť od životného minima... Naučili sme sa Céčko, ja, moj brat aj náš oťécko.

Ref: A vy stále s hen tým Rustom, s*riete ma s bratom Gustom.

---

A od teď už zase budu řešit jenom IDE a C++.

70
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 17. 09. 2021, 12:00:28 »
Ty jsi fakt marný. Já si ani nemyslím, že jsi troll...
Sam si marny, ako series ma uz dlhsiu dobu. Tych diskusii, ktore trolis rustom jak agent s teplou vodou, je fakt moc. Pritom by stacilo si uvedomit, ze ak musis ludi presviedcat aky je rust skvely, tak o to zrejme nestoja. Ak by stali tak by boli tvoje intervencie zbytocne.

Už jsi to psal, mohl bys to zhudebnit, refrén máš. Drumbľa, fujara, ideš! ;D ;D ;D

71
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 17. 09. 2021, 11:56:58 »
C++ je velice silný jazyk a pokud nechápeš, v čem je lepší, je to smutné.
Možná až příliš silný, ne? IMHO je v něm tolik WTF věcí, že zlatý Rust. Ale to je jen můj osobní názor (resp. dojem). Možná C++47 nebo něco takového bude už lepší, ale zatím máme s bídou C++20...

Já nejsem milovníkem C++. Ale kdybych si mohl vybrat, jestli můžu psát one-man projekt v C nebo C++, skoro vždycky bych šel do C++. Vybral bych si, samozřejmě, podmnožinu jazyka, která by mi vyhovovala. Kdybych si měl vybrat mezi C++ a Rustem, vybral bych si samozřejmě Rust, pokud bych nenarazil na problém s nedostatkem knihoven, který by se nedal rozumně vyřešit ani s FFI.

72
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 17. 09. 2021, 11:41:48 »
C++ je velice silny jazyk... tak neviem ci mam dat na teba, alebo na ludi co prispievaju do jadra. Alebo tych co prispievaju do postgres... asi to nechapu rovnako ako ja. Ja som spokojny ze funkcie do postgresu nemusim pisat v C++ ak mi uz na poziadavky nepasuje plsql...

LOL a to, že se ten jazyk nepoužívá v jednom nebo druhém konkrétním produktu, má být důkaz čeho?
Ze projekty ktore za nieco stoja, maju schopnych programatorov dostatok. Nemusia brat odpad...

Ty jsi fakt marný. Já si ani nemyslím, že jsi troll...

73
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 17. 09. 2021, 11:26:43 »
C++ je velice silny jazyk... tak neviem ci mam dat na teba, alebo na ludi co prispievaju do jadra. Alebo tych co prispievaju do postgres... asi to nechapu rovnako ako ja. Ja som spokojny ze funkcie do postgresu nemusim pisat v C++ ak mi uz na poziadavky nepasuje plsql...

LOL a to, že se ten jazyk nepoužívá v jednom nebo druhém konkrétním produktu, má být důkaz čeho?

74
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 17. 09. 2021, 11:16:10 »
Pcham ti tu ze by si sa mal zacat ucit v Ade? Nie. Preco ty pchas Rust inym ludom. To si fakt myslis ze je tak zazracny.

Nikomu ho "nepchám", normálně píšu, že ho používám a jaké má podle mě silné stránky. V tomto konkrétním tématu se na to navíc někdo ptal. Pokud máš něco o Adě a bude to mít hlavu a patu, rád si to přečtu a nebudu psát, že někomu něco "pcháš".

Ecistencia Rustu spociva v tom ze programatori v C su drahy ak su schopny. Kdezto najat lopatu, ktorej vynada prekladac, miesto draheho seniora, to je snom kazdeho investora do IT projektu... Co myslis preco sa C zmrvilo na C++, alebo pascal na delphi?

Pascal není moje parketa. C++ je velice silný jazyk a pokud nechápeš, v čem je lepší, je to smutné.

75
Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE
« kdy: 17. 09. 2021, 10:40:39 »
Ale keby si bol chytrejsi, tak by si vedel v C pisat bezpecny soft. Pripadne v Ade, alebo spark...
Existence Ady dokazuje, že C fakt není až tak bezpečný jazyk. Existence Rustu dokazuje, že Ada fakt není až tak suprově navržený jazyk. Existence Johna Carmacka dokazuje, že Tvoje bludy o bezpečném C jsou silácké řeči bez sebereflexe.
Na trolla by se nemělo reagovat, i kdyby náhodou nějakou sebereflexi ukázal ;) Zvlášť když nechápe rozdíl mezi C a Rustem...

Ano, nereagovat by bylo v mnoha případech nejlepší. Nepříjemné je, že pak podobné bludy někdo méně znalý vezme vážně.

Ono to je celé o tom mít hodně muziky za málo peněz, Rust, Go, Swift atd. oproti C prostě přináší hlavně komfort. Ale na tom se asi shodneme.

Určitě. Byl bych ale ostřejší - psát programy v nízkoúrovňovém jazyku je ve většině případů nesmyslně drahé.  ;)

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 30